Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος

[michael92]

Ε οχι και κρυφα ολφανερα τη στηριξε..Γ παγκοσμιος μπορει να γινει οποιαδηποτε στιγμη και εννοειται πως θα ειναι ο τριτος και μαλλον ο τελευτεαιος..(εννοω μετα τελος..καπουτ)

Δεν θα το Έλλεγα, ότι και να γίνει κάποιοι θα επιβιώσουν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Παράδειγμα μέχρι τώρα: ΙΡΑΚ

Δεν τόλμησε κανείς προφανώς να επέμβει στο ΙΡΑΚ αλλά άφησαν τις ΗΠΑ να το γλεντήσουν.

από εκεί και πέρα κοιτάσματα πετρελαίου υπάρχουν σε πολλές "ανεξάρτητες" 3τοκοσμικές χώρες που δεν τελούν υπό προστασία. Αλλά και από εκεί και πέρα μην ξεχνάς ότι ενέργεια δεν είναι μόνο το πετρέλαιο. Δεν ξέρεις στο μέλλον από τι θα παράγουμε ενεργεια...

Τα όπλα είναι για να έχει καλό διπλωματικό χαρτί... Οποιος έχει μεγάλη στρατιωτική δύναμη κάνει ότι θέλει, μην έχουμε αυταπάτες...

Δεν ήταν αδύναμη χώρα το Ιράκ του Σανταμ Χουσείν, μη λέμε ό,τι θέλουμε. Το Ιράκ ήταν ο πρώτος λόγος που η Ρωσία του Πούτιν σήκωσε κεφάλι, μετά από 12 χρόνια, στους Αμερικάνους. Αλυσίδα ήταν όλο αυτό. Εισέβαλαν στο Ιράκ με τις ρώσικες συνεργασίες; Έβαλαν σε ομηρία τους Ευρωπαίους εταίρους τους. Δε μένει τίποτα ασυγχώρητο από μια υπερδύναμη.

Στη Ν.Οσετια δεν ηρθαν αντιμετωπα Ρωσικα και Αμερικανικα στρατευματα,αλλα Ρωσικα και Γεωργιανα.Αλλο αν η Αμερικη στηριξε κρυφα τη Γεωργια.

Όταν για πρώτη φορά ο Μεντβεντεφ ανοιχτά βρίζει τους Αμερικάνους και απειλεί με διακοπή όλων των σχέσεων, νομίζεις ότι έχει καμία σημασία που δεν ήταν στη Γεωργία οι Αμερικάνοι, αλλά οι, εκπαιδευμένοι στην Αμερική, Γεωργιανοί; Άλλωστε τα αμερικάνικα πλοία λίγα χιλιόμετρα μακριά από τα ρώσικα ήτανε. Και πριν μέρες μπήκαν και στο λιμάνι που πριν ήταν τα ρώσικα, λίγες ώρες μετά την αποχώρησή τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Orlando]

Ε οχι και κρυφα ολφανερα τη στηριξε..Γ παγκοσμιος μπορει να γινει οποιαδηποτε στιγμη και εννοειται πως θα ειναι ο τριτος και μαλλον ο τελευτεαιος..(εννοω μετα τελος..καπουτ)

Ολοφανερα μεν,ποτε δεν το παραδεχτηκαν δε...

Όταν για πρώτη φορά ο Μεντβεντεφ ανοιχτά βρίζει τους Αμερικάνους και απειλεί με διακοπή όλων των σχέσεων, νομίζεις ότι έχει καμία σημασία που δεν ήταν στη Γεωργία οι Αμερικάνοι, αλλά οι, εκπαιδευμένοι στην Αμερική, Γεωργιανοί; Άλλωστε τα αμερικάνικα πλοία λίγα χιλιόμετρα μακριά από τα ρώσικα ήτανε. Και πριν μέρες μπήκαν και στο λιμάνι που πριν ήταν τα ρώσικα, λίγες ώρες μετά την αποχώρησή τους.

Εννοω οτι δεν ηρθαν αμεσα αντιμετωπες δυο υπερδυναμεις αλλα εμεσα.Αλλωστε το περιστατικο δεν ξεκινησε απο τη Ρωσια και την Αμερικη αλλα απο τη Γεωργια(που σαφως εξυπηρετουσε τα συμφεροντα της Αμερικης) και τη Νοτια Οσετια,η οποια αποτελει αυτονομο κρατος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Αν δεν κάνω λάθος ο ΓΓ του ΝΑΤΟ, χαρακτήρισε ως "την πλέον αναιδέστατη εισβολή σε ευρωπαικό κράτος από την εποχή των Ναζί" την εισβολή των Ρώσων στη Νότια Οσετία. Που είναι η έμμεση υποστήριξη; Αμεσότατη είναι και μάλιστα υποστηριζόμενη ακόμη και με οπλισμό από τους Αμερικάνους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unkown-User]

Δεν ήταν αδύναμη χώρα το Ιράκ του Σανταμ Χουσείν, μη λέμε ό,τι θέλουμε. Το Ιράκ ήταν ο πρώτος λόγος που η Ρωσία του Πούτιν σήκωσε κεφάλι, μετά από 12 χρόνια, στους Αμερικάνους. Αλυσίδα ήταν όλο αυτό. Εισέβαλαν στο Ιράκ με τις ρώσικες συνεργασίες; Έβαλαν σε ομηρία τους Ευρωπαίους εταίρους τους. Δε μένει τίποτα ασυγχώρητο από μια υπερδύναμη.

Φυσικά και ήταν αδύναμο το Ιρακ. Τι οπλικά συστήματα είχε που να αξίζουν?
T72 ήταν το νεότερο άρμα που είχε και αυτό άχρηστο απέναντι στα αμερικανικά. Για τα Τ62 Τ54/55 ή για τα TYPE δεν το συζητώ καν..

Ή θες να πάμε στην αεροπορία? Που δεν είχε τίποτα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Orlando]

Δεν καταλαβαινεις τι λεω.Η υποστηριξη της Αμερικης στην Γεωργια ηταν αμεση(αν και για οπλισμο δεν παραδεχονται τιποτα).Εμμεση ειναι η συγκρουση της Αμερικης με τη Ρωσια,των δυο υπερδυναμεων δηλαδη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SCULLY]

πανω σε αυτο που ειπε ο τζον για πολεμο μεταξυ υπερδυναμης-αδυναμου κρατους πιστευω οτι το αδυμανο κρατος θα ειναι φυσικα κομπαρσος..η διαμαχη θα ειναι μεταξυ της υπερδυναμης χ και της υπερδυναμης ψ ,της οποιας δορυφορος θα ειναι η χωρα-κομπαρσος..

και μια τετοια διαμαχη θα ειναι ισως η αφετηρια ενος παγκοσμιου πολεμου και αυτο οχι μονο υπο την εννοια της συμμετοχης στρατευματων αλλων κρατων...πολεμος μπορει να γινει και με αλλα "μη πολεμικα" μεσα στις μερες μας (ψυχροπολεμικο κλιμα) και τις συνεπειες να τις λουστουν αλλες χωρες..επισης,αν οι υπερδυναμεις αποφασισουν να χρησιμοποιησουν ΚΑΙ τα Πολεμικα μεσα που διαθετουν, οπως ειπε η dream πειτε bye στον ματαιο τουτο κοσμο.

Την Ελλαδα πως την βλεπετε σε τετοια περιπτωση αληθεια ? (εννοω σε διακρατικες διαμαχες γενικα...και οχι σονει και καλα με συρραξεις ..σε τετοιες περιπτωσεις θρηνος αρμοζει για οποιονδηποτε λαο..οχι μονο τον ελληνικο)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unkown-User]

πανω σε αυτο που ειπε ο τζον για πολεμο μεταξυ υπερδυναμης-αδυναμου κρατους πιστευω οτι το αδυμανο κρατος θα ειναι φυσικα κομπαρσος..η διαμαχη θα ειναι μεταξυ της υπερδυναμης χ και της υπερδυναμης ψ ,της οποιας δορυφορος θα ειναι η χωρα-κομπαρσος..

και μια τετοια διαμαχη θα ειναι ισως η αφετηρια ενος παγκοσμιου πολεμου και αυτο οχι μονο υπο την εννοια της συμμετοχης στρατευματων αλλων κρατων...πολεμος μπορει να γινει και με αλλα "μη πολεμικα" μεσα στις μερες μας (ψυχροπολεμικο κλιμα) και τις συνεπειες να τις λουστουν αλλες χωρες..επισης,αν οι υπερδυναμεις αποφασισουν να χρησιμοποιησουν ΚΑΙ τα Πολεμικα μεσα που διαθετουν, οπως ειπε η dream πειτε Hello στον ματαιο τουτο κοσμο.

Την Ελλαδα πως την βλεπετε σε τετοια περιπτωση αληθεια ? (εννοω σε διακρατικες διαμαχες γενικα...και οχι σονει και καλα με συρραξεις ..σε τετοιες περιπτωσεις θρηνος αρμοζει για οποιονδηποτε λαο..οχι μονο τον ελληνικο)

Μπορεί το αδύναμο κράτος να είναι απλά κομπάρσος, μπορεί και ΄όμως να μην βοηθηθεί καθόλου..

Μαλλον ήθελες να πεις να πούμε goodbye σε αυτόν τον κόσμο.

Όπως είπα και πριν η διπλωματική σου δύναμη, εξαρτάται από την στρατιωτική σου δύναμη. Την ελλάδα δεν την παίρνει να κάνει οτιδήποτε.. Οπότε ακολουθούμε αυτην την ουδετερο-πορεία και ότι κάτσει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[michael92]

Μπορεί το αδύναμο κράτος να είναι απλά κομπάρσος, μπορεί και ΄όμως να μην βοηθηθεί καθόλου..

Μαλλον ήθελες να πεις να πούμε goodbye σε αυτόν τον κόσμο.

Όπως είπα και πριν η διπλωματική σου δύναμη, εξαρτάται από την στρατιωτική σου δύναμη. Την ελλάδα δεν την παίρνει να κάνει οτιδήποτε.. Οπότε ακολουθούμε αυτην την ουδετερο-πορεία και ότι κάτσει...

Τζόκερ και αν σου κάτσει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SCULLY]

το αλλαξα μετα.εβαλα bye

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

πανω σε αυτο που ειπε ο τζον για πολεμο μεταξυ υπερδυναμης-αδυναμου κρατους πιστευω οτι το αδυμανο κρατος θα ειναι φυσικα κομπαρσος..η διαμαχη θα ειναι μεταξυ της υπερδυναμης χ και της υπερδυναμης ψ ,της οποιας δορυφορος θα ειναι η χωρα-κομπαρσος..

και μια τετοια διαμαχη θα ειναι ισως η αφετηρια ενος παγκοσμιου πολεμου και αυτο οχι μονο υπο την εννοια της συμμετοχης στρατευματων αλλων κρατων...πολεμος μπορει να γινει και με αλλα "μη πολεμικα" μεσα στις μερες μας (ψυχροπολεμικο κλιμα) και τις συνεπειες να τις λουστουν αλλες χωρες..επισης,αν οι υπερδυναμεις αποφασισουν να χρησιμοποιησουν ΚΑΙ τα Πολεμικα μεσα που διαθετουν, οπως ειπε η dream πειτε bye στον ματαιο τουτο κοσμο.

Την Ελλαδα πως την βλεπετε σε τετοια περιπτωση αληθεια ? (εννοω σε διακρατικες διαμαχες γενικα...και οχι σονει και καλα με συρραξεις ..σε τετοιες περιπτωσεις θρηνος αρμοζει για οποιονδηποτε λαο..οχι μονο τον ελληνικο)

Είναι μεσαία χώρα, οπότε καλό θα είναι να τα χει καλά με όλους. Άλλωστε αυτό είναι και το μόνο της συμφέρον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[razorbladeDream]

πανω σε αυτο που ειπε ο τζον για πολεμο μεταξυ υπερδυναμης-αδυναμου κρατους πιστευω οτι το αδυμανο κρατος θα ειναι φυσικα κομπαρσος..η διαμαχη θα ειναι μεταξυ της υπερδυναμης χ και της υπερδυναμης ψ ,της οποιας δορυφορος θα ειναι η χωρα-κομπαρσος..

και μια τετοια διαμαχη θα ειναι ισως η αφετηρια ενος παγκοσμιου πολεμου και αυτο οχι μονο υπο την εννοια της συμμετοχης στρατευματων αλλων κρατων...πολεμος μπορει να γινει και με αλλα "μη πολεμικα" μεσα στις μερες μας (ψυχροπολεμικο κλιμα) και τις συνεπειες να τις λουστουν αλλες χωρες..επισης,αν οι υπερδυναμεις αποφασισουν να χρησιμοποιησουν ΚΑΙ τα Πολεμικα μεσα που διαθετουν, οπως ειπε η dream πειτε bye στον ματαιο τουτο κοσμο.

Την Ελλαδα πως την βλεπετε σε τετοια περιπτωση αληθεια ? (εννοω σε διακρατικες διαμαχες γενικα...και οχι σονει και καλα με συρραξεις ..σε τετοιες περιπτωσεις θρηνος αρμοζει για οποιονδηποτε λαο..οχι μονο τον ελληνικο)

H Eλλαδα καλο θα ηταν να καθισει στα αυγα της και να κρατησει οσο μπορει ουδετερη σταση...πραγμα πολυ δυσκολο βεβαια αν οχι ουτοπικο γιατι σε τετοιες παγκοσμιες καταστασεις και να μην θες να μπεις "στο χορο" σε βαζουν οι υπολοιποι με το ζορι..δυστυχως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tolisman]

Ξέρετε όμως τι συμβαίνει . Οδηγούμαστε σε οικονομικό κραχ και κάθε γενιά πλέον θα περνάει πιο δύσκολα απο τη προηγούμενη .

Eίχα διαβάσει μια έρευνα που έλεγε ότι σήμερα η αγοραστική δύναμη του μέσου Έλληνα είναι όμοια με αυτή του 1980. Άρα, κατά τη γνώμη μου το ποστ της Stef είναι ολόσωστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

Eίχα διαβάσει μια έρευνα που έλεγε ότι σήμερα η αγοραστική δύναμη του μέσου Έλληνα είναι όμοια με αυτή του 1980. Άρα, κατά τη γνώμη μου το ποστ της Stef είναι ολόσωστο.

Ασχετο, αλλα κανοντας μια συζητηση με τη μητερα μου σημερα για αυτο το θεμα, μου ειπε οτι το 1991 ο μικρομεσαιος Ελληνας ειχε μεγαλυτερη αγοραστικη δυναμη απ' οτι σημερα. Δηλαδη ζουσαμε πιο ανετα απ' οτι σημερα σαν οικογενεια, παρ' ολο που οι γονεις μου ηταν νεοι στις δουλειες τους και κατα συνεπεια ειχαν μικροτερες απολαβες. Με αλλα λογια αντι να προχωραμε, πηγαινουμε προς τα πισω... Και νομιζω οτι το φαινομενο ειναι γενικευμενο και δεν παρουσιαζεται μονο στην Ελλαδα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

τέσπα στην ελλάδα είμαστε ήσυχοι φοβούνται να επιτεθούν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Τι σε νοιάζει εσένα; Αφού ούτως ή άλλως η χώρα σου θα προστατεύεται από κάποια υπερδύναμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanosmylo]

Παιδιά όποιος κάνει ιστορία και του αρέσει και ξέρει πως πάει το πράγμα σίγουρα ξέρει.

Μια φιλόλογος μας είπε: "Η ιστορία διδάσκεται αλλά δε διδάσκει" Εννοούσε ότι από την ιστορία δε διδασκόμαστε από τα λάθη της ανθρωπότητας και συνεχίζουμε να κάνουμε τα ίδια βίαια πράγματα αντί να βελτιωνόμαστε διορθώνοντας τα λάθη του παρελθόντος π.χ.πολέμους, συμφέροντα, κυριαρχία.

Συνεπώς βγαίνει και το γνωστό γνωμικό "Η ιστορία επαναλαμβάνεται"

συνδυάζοντας αυτά τα δυο ναι.Θα γίνει και Γ'Παγκόσμιος αν ο άνθρωπος δε διδαχθεί από τα ιστορικά γεγονότα. Άνοδος και παρακμή. Παρακμή και μετά άνοδος.Αυτό γινόταν και θα γίνεται επ'αόριστον.Είναι αδύνατο να μη γίνει...

Και αν παρατηρήσετε από την ιστορία πάντα γίνονταν πόλεμοι και ας υπήρχε άσχημο παρελθόν από αυτούς.Που σημαίνει ότι σε κάθε ιστορική περίοδο το πράμγα επαναλαμβανόταν.Και το ίδιο γίνεται και τώρα. (Ιράκ-Γεωργία-Παλαιστίνη κλπ)

Δεν είμαι απαισιόδοξος.Ίσα ίσα αλλά δε διδασκόμαστε από την ιστορία και κανείς δεν ξέρει τι μέλει γενέσθαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Orlando]

(...)Με αλλα λογια αντι να προχωραμε, πηγαινουμε προς τα πισω... Και νομιζω οτι το φαινομενο ειναι γενικευμενο και δεν παρουσιαζεται μονο στην Ελλαδα.

Η οικονομια κανει κυκλους.Επηρεαζεται αμεσα απο φαινομενα οπως πολεμοι και διαμαχες μεταξυ κρατων.Και φυσικα αυτο δεν ισχυει μονο για την Ελληνικη οικονομια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unkown-User]

Θα βγω λίγο off topic, αλλά έχετε σκεφτεί τα θετικά των προηγούμενων παγκοσμίων πολέμων?

Ξέρετε πόσο πίσω θα ήταν η τεχνολογία αν δεν είχε γίνει ο Β ΠΠ?

Ή και πόσο έντονο θα ήταν το πρόβλημα του υπερπληθυσμού?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

όντως, μερικές εκατόμβες νεκρών είναι μεν άσχημες και φριχτές αλλά θα είχε η γη εντονότερο πρόβλημα τώρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.