Όπως; Ποια θεωρείς κλασική;
Να σου πω καλύτερα για μία που δε θεωρώ θεωρητική για να 'ναι ολοκληρωμένο το point μ' ό,τι είπα πριν? Ιστορία.
Μα, υπάρχουν μαθητές που είναι μανούλες στις πράξεις, έχουν περισσότερη όρεξη γι' αυτές και ενδεχομένως ενδιαφέρονται λίγο για το πεδίο της θεωρίας.
1st mistake, το όνομά τους (θεωρητικές) δεν υπονοεί ότι οτιδήποτε άλλο στο χώρο της επιστήμης/τεχνολογίας δεν ασχολείται με θεωρία. Δεν είναι μονοπώλιο των ανθρωπιστικών, ήρεμα.
In fact απ' τα σημαντικότερα κομμάτια στην μέθοδο αυτών των τομέων (τεχνολογικών/υπόλοιπων επιστημονικών), if not the most important dare I say, είναι η θεωρία. Χωρίς αυτή και μανάρα να 'σαι στις πράξεις θα πάρεις πούλο νωρίς. Κακώς γενικεύω εδώ και δε μιλάω μόνο για όσα έχω δει εγώ, ναι, και στην τελική μπορεί όντως κάτι να χάνω από εμπειρία κι όλα αυτά που λέω να 'ναι εκτός.
Αλλά δεν είναι. You see υπάρχουν σίγουρα πολύ καταλληλότερα άτομα από μένα να σου μιλήσουν συγκεκριμένα για CS ή HMMY που αναφέρεις κι εσύ αλλά όλοι όσοι ασχολούνται με αυτούς τους κλάδους, με τεχνολογία και φυσικές επιστήμες, έχουν πάνω κάτω πολύ παρόμοιες μεθόδους που καθορίζονται ακριβώς από πολύ παρόμοια σκεπτικά στην προσέγγιση οποιουδήποτε προβλήματος/υπόθεσης. Κι αυτό, ultimately, επιτρέπει στο βιολόγο για παράδειγμα να καταλαβαίνει λίγο πολύ τους κοινούς τους παρονομαστές με τον ηλεκτρολόγο, and vice versa of course. Και μέσα σ' αυτούς τους κοινούς παρονομαστές είναι η θεωρία.
Δεν υπάρχει such a thing as επιστήμη μόνο με πράξεις ή τεχνολογία χωρίς θεωρητικό background. Τελικά όλα συνδέονται βέβαια και καταλαβαίνεις ότι σε αυτούς τους χώρους θεωρία δεν είναι η μεταφυσική πλευρά του ανθρώπου ή το αν ο κόσμος σου είναι πραγματικός ή όχι ή ό,τι άλλο τέλος πάντων προσεγγίζεις εσύ. Αλλά το ότι ένας γενετιστής ξερωγώ έχει εξοικειωθεί με την εξέλιξη ή ένας προγραμματιστής με basic concepts of programming πριν πιάσει C ας πούμε, ε έχει.
Είναι κυρίως αυτά. Πολύς κόσμος (μεταξύ τους κι εγώ) νομίζει πως οι σχολές πληροφορικής είναι κάτι χαλαρό και διασκεδαστικό. Δεν εννοούν πως χρειάζεται μαθηματική σκέψη και λογική, ορισμένες φορές στείρα, για να ανταπεξέλθει κάποιος αποτελεσματικά. Γνωρίζω προσωπικά και οικογενειακά, παιδιά που θεωρούσαν ότι ΗΜΜΥ = καλοπέραση, υπολογιστές, λίγη θεωρία και τελικά τα βρόντηξαν στον δεύτερο χρόνο σπουδών γιατί έφτιαχναν πιο πολλή ώρα σχέδια κυκλωμάτων παρά οτιδήποτε άλλο.
E, OK, το ανάλογο της θεωρίας ισχύει κι εδώ: όποιος νομίζει ότι HMMY = καλοπέραση και facebook ναι, προφανώς θα πάρει πούλο, no shit Sherlock.
Το ότι όμως οι φίλοι σου την έκαναν επειδή έφτιαχναν πιο πολλή ώρα κυκλώματα απ' οτιδήποτε άλλο δε σημαίνει ότι η ηλεκτρολόγοι γενικά δεν ασχολούνται με θεωρία, κι αν αυτό σου λένε βάρα τους να ξυπνήσουν. Γενικά νομίζω το τι έγινε μ' αυτούς είναι irrelevant μ' αυτό που λέμε εδώ. Θεωρία, ξανά, δεν είναι απαραίτητα αποστήθιση δέκα τόμων Πλάτωνα κι όσο κινείσαι από αυτή την κατηγορία προς την πιο εφαρμοσμένη τόσο θ' αλλάζει και η ίδια η προσέγγιση. Τα σχέδια κυκλωμάτων είναι, όπως το καταλαβαίνω εγώ έτσι όπως το ακούω, καραθεωρία με βούλα. Τι περίμεναν ξερωγώ, κατευθείαν εγκαταστάσεις κτιρίων στο πρώτο έτος?
Στενόμυαλες οι θεωρητικές δεν είναι εκ φύσεως. Στη θεωρία όλα ισχύουν αν είναι ικανοποιητικά τεκμηριωμένα, οι έννοιες είναι πιο αφηρημένες και το "σωστό" εναπόκειται πιο πολύ στην πειστική ικανότητα κάποιου, παρά στις γνώσεις του.
Σ' αυτό τώρα, καταρχάς διαφωνώ με τις παραδοχές έτσι αόριστα και γενικά. Εξαιτίας τους, ξανά, και η ιστορία μπαίνει στις θεωρητικές και προσεγγίζεται όπως σκατά προσεγγίζεται σήμερα (όχι μόνο στο σχολείο). Εξαιτίας τους χτίζονται ακόμα εγκώμια για αυθεντίες που έπαιξαν το ρόλο τους μεν στην εξέλιξη της επιστημονικής σκέψης αλλά έκαναν και λάθη όπως όλοι, λάθη που σήμερα είναι εμφανή και λάθη που φαίνεται αναπαράγονται σα να μη μεσολάβησε καμιά πρόοδος στη γνώση μας για τον κόσμο ακριβώς επειδή "τα είπαν οι μεγάλοι".
Anyway, άλλη κουβέντα αυτό. Το point εδώ είναι ότι δε δέχομαι αυτή την "εκφύσεως" αντίληψη απλά επειδή έτσι είναι, έτσι μάθαμε. And as a matter of fact, το ότι το σωστό έχει να κάνει με πειθώ κι όχι με αντικειμενικά κριτήρια, με την πραγματικότητα και με κάτι ουδέτερα αντιληπτό απ' όλους είναι η μεγαλύτερη μαλακία των επιστημών που παρουσιάζεις.
That's not to say of course that there is, in the end, an ultimate truth in your sciences, and that's precisely the fucking point: ότι ΔΕΝ υπάρχει αντικειμενική αλήθεια κι ότι η λογοτεχνία για παράδειγμα είναι στο έλεος της δικής μου, ΕΝΤΕΛΩΣ, ερμηνείας. And still, με το σκεπτικό σου, με το σκεπτικό που αναπαράγει η "ανοιχτόμυαλη εκφύσεως επιστήμη" σου δηλαδή, όταν θα πω σ' αυτόν που μου κάνει λογοτεχνία στο σχολείο ή οπουδήποτε ότι η ερμηνεία που λίγο πολύ μου επιβάλλει για μένα είναι μαλακία, σωστός τελικά θα καταλήξει αυτός επειδή, guess what, έχει μεγαλύτερη πειστική ικανότητα.
Αυτή η ψευδαίσθηση της ρευστότητας και η λούπα που πέφτετε μετά είναι τελικά που, για μένα, σας κάνει πιο κλειστόμυαλους: το ότι απ' τη μία εξετάζετε αντικείμενα η ερμηνεία των οποίων εξαρτάται αποκλειστικά απ' τα προσωπικά φίλτρα καθενός κι απ' την άλλη ε, κρατάμε και μια επικρατούσα άποψη για το "μήνυμα του συγγραφέα" έτσι για να μελετάμε.
Η δικαιολόγηση διαφέρει της τεκμηρίωσης μιας επιλογής. Και προφανώς, το "έτσι γούσταρα", ικανοποιητική απάντηση, δεν είναι.
Είμαι ανάμεσα σε σκύλους και γάτες, ωραία? Επιλέγω να πάρω από ένα καταφύγιο ένα σκύλο, και σκέφτομαι στο δρόμο για το σπίτι:
"Καλά έκανες και πήρες σκύλο, οι γάτες είναι τόσο άθλια ζώα, τόσο εγωιστικά και κακά και ύπουλα. Δεν είναι πραγματικοί φίλοι, απλά περιμένουν πότε θα τις ταϊσεις και μετά σ' αφήνουν και πάνε για ύπνο. Είναι υπερήφανες και δεν ασχολούνται μαζί σου αν δεν ασχοληθείς εσύ πρώτα. Θέλουν να 'ναι το κέντρο της προσοχής κι όταν τις προσέξεις τελικά σε υποτιμούν και πάνε να κατουρήσουν δίπλα απ' την άμμο τους στο καινούριο σου χαλί. Άθλια ζώα, σιχαμερά, καλά έκανες και πήρες σκύλο."
Ο αυτοκαθορισμός είναι κάτι που δεν πρέπει να εξαρτάται απ' τις μεταβλητές γύρω, αυτό λέω. Ο τύπος πάνω προσπαθεί απλά να πιστέψει ότι έκανε την καλύτερη επιλογή γι' αυτόν παρουσιάζοντας τις γάτες σαν ό,τι χειρότερο μετά το merger του ischool με τα υπόλοιπα sites εδώ. Και ναι, ΟΚ, είναι εύκολο να δεις όλες τις επιλογές σου μ' αυτό το πρίσμα, γκρεμίζοντας όποια άλλη εναλλακτική απλά για να αισθανθείς καλά μ' αυτό που έχεις. Αλλά δεν είναι πραγματικό, δεν είναι αλήθεια, that's all.