[Β' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

δε γνωριζω/δεν απαντω:P

Α, Οκ!!:no1:
Έχεις την ευκαιρία να τα διδαχτείς (σε ένα χρόνο που θα καίγεσαι και συ για τις πανελλήνιες), και πάλι, μπράβο γι αυτά που ξέρεις!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Που μπορώ να βρώ το βιβλίο των Λατινικών Γ'Λυκείου σε ηλεκτρονική μορφή!!!
:'(:'(:'(:'(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Υπαρχει καποιος συγκεκριμενος λογος που το ζητας στην Α'Λυκειου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι. Για να κάνω προετοιμασία!!!! Έχω είδη αγοράσει 2 βοηθήματα λατινικών της Β'Λυκείου!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τώρα να ρωτήσω κάτι και εγώ:
Το omnis-ιs- e κάνει στη γενική πληθυντικού omnium?
To inops κάνει αιτιατικη ενικού inopem?
H μετοχή iens (Από το ρήμα eo) κάνει στη γενική πληθυντικού euntium ή euntum ?

:jumpy:
Αν είναι επιθετική μετοχή συμπεριφέρεται σαν επίθετο και κάνει σε ium (και i στην αφαιρετική). Η επιρρηματική μετοχή κλίνεται χωρίς αλλαγές (um και e)
-----------------------------------------
To γεγονός ότι δεν έχω διδαχτεί ακόμα μετατροπή πλαγίου λόγου σε ευθύ, πόσο θα έπρεπε να με ανησυχεί;; Σημ.: στα αρχαία η ίδια διαδικασία με δυσκολεύει αρκετά! Ειδικά όταν πρόκειται για εξαρτημένους πλάγιους λόγους κτλ. γίνεται ένας πανικός στο κεφάλι μου! Και λογικά και στα λατινικά θα έχει αντίστοιχους σιχαμένους εξαρτημένους πλάγιους λόγους...Τρέμω κ στην ιδέα!
-----------------------------------------


Είναι σίγουρο ότι το libenter έχει αντίστοιχο επίθετο;;:hmm:

Τώρα με βάζεις σε αμφιβολία. Νομίζω υπάρχει, δηλ. δε με ξενίζει να το λέω, αλλά καλύτερα να το ψάξω. Τώρα που το σκέφτομαι, στα κείμενα βρίσκουμε μόνο το επίρρημα; Χίλια συγγνώμη, αν κάνω λάθος, θα το δω!

Eπί τη ευκαιρία, όποιος ξεκίνησε το θέμα, η απορία γράφεται με ι...! =)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν είναι επιθετική μετοχή συμπεριφέρεται σαν επίθετο και κάνει σε ium (και i στην αφαιρετική). Η επιρρηματική μετοχή κλίνεται χωρίς αλλαγές (um και e)
εισαι σιγουρη γι αυτο?για την αφαιρετικη οκ συμφωνω αλλα στη γενικη γιατι να αλλαξει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν υπαρχει λογος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πραγματι δεν υπαρχει λογος...ασε που δε θα καταλαβαινεις και τιποτα και θα αγχωθεις,οποτε ασ το!

οφ:Γιαννη χρονια πολλα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εισαι σιγουρη γι αυτο?για την αφαιρετικη οκ συμφωνω αλλα στη γενικη γιατι να αλλαξει?
εγω δεν ξερω οτι αλλαζει στην γενικη.. και η γραμματικη το λεει κανει inopium .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εισαι σιγουρη γι αυτο?για την αφαιρετικη οκ συμφωνω αλλα στη γενικη γιατι να αλλαξει?

Λέω για το iens. Μα, η κύρια ανωμαλία των τριτόκλιτων επιθέτων είναι στη γενική πληθυντικού. ΚΑΙ στην αφαιρετική ενικού.

Όσο για το libenter, ναι, υπάρχει και επίθετο libens (-ntis), με τα παραθετικά που ανέφερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Λέω για το iens. Μα, η κύρια ανωμαλία των τριτόκλιτων επιθέτων είναι στη γενική πληθυντικού. ΚΑΙ στην αφαιρετική ενικού.
Αποκλειεται. Το iens κανει γενικη πληθυντικου euntium και ποτε euntum.
H αφαιρετικη ναι κανει eunti οταν προκειται για επιθετικη μετοχη και eunte για την επιρρηματικη.
-----------------------------------------
Αν είναι επιθετική μετοχή συμπεριφέρεται σαν επίθετο και κάνει σε ium (και i στην αφαιρετική). Η επιρρηματική μετοχή κλίνεται χωρίς αλλαγές (um και e)
μα οχι.. η επιρρηματικη μετοχη ναι κανει -e στην αφαιρετικη αλλα οχι -um στη γενικη. πχ το amans κανει amantium στη γενικη πληθυντικου οτι μετοχη και να ναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όλες οι μετοχές ενεστώτα κλίνονται σαν τριτόκλιτα επίθετα. Άρα, κάνουν γενική πληθυντικού σε -ium. Η μόνη διαφοροποίηση είναι στην αφαιρετική ενικού, όπου, αν είναι επιθετική κάνει κανονικά σε -i, ενώ αν είναι επιρρηματική κάνει σε -e.

Άρα, το iens κάνει
euntium στη γεν.πληθ
eunte(για επιρ. μτχ) ή eunti (για επιθ μτχ) στην αφαιρ. εν.

Το inops είναι εξαίρεση και κάνει inopum (Γραμ. σελ.33)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όλες οι μετοχές ενεστώτα κλίνονται σαν τριτόκλιτα επίθετα. Άρα, κάνουν γενική πληθυντικού σε -ium. Η μόνη διαφοροποίηση είναι στην αφαιρετική ενικού, όπου, αν είναι επιθετική κάνει κανονικά σε -i, ενώ αν είναι επιρρηματική κάνει σε -e.

Άρα, το iens κάνει
euntium στη γεν.πληθ
eunte(για επιρ. μτχ) ή eunti (για επιθ μτχ) στην αφαιρ. εν.

Το inops είναι εξαίρεση και κάνει inopum (Γραμ. σελ.33)
σωστα!:no1::no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Όλες οι μετοχές ενεστώτα κλίνονται σαν τριτόκλιτα επίθετα. Άρα, κάνουν γενική πληθυντικού σε -ium. Η μόνη διαφοροποίηση είναι στην αφαιρετική ενικού, όπου, αν είναι επιθετική κάνει κανονικά σε -i, ενώ αν είναι επιρρηματική κάνει σε -e.

Άρα, το iens κάνει
euntium στη γεν.πληθ
eunte(για επιρ. μτχ) ή eunti (για επιθ μτχ) στην αφαιρ. εν.

Το inops είναι εξαίρεση και κάνει inopum (Γραμ. σελ.33)
ναι,αυτο λεμε κι εμεις αλλα πριν εγραψες αντι για euntium euntum.Διορθωσες το λαθος σου οποτε λυθηκε η παρεξηγηση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδιά μήπως ξέρει κανεις κανέναν τρόπο για να ξεχωρίζουμε τα ουσιαστικά 3 κλήσης αρσενικά-θηλυκά και ουδέτερα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ναι,μαθαινεις τη γενικη.Ειναι ο μονος τροπος για να ξεχωριζεις τα τριτοκλιτα ουσιαστικα απ τα αλλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδιά μήπως ξέρει κανεις κανέναν τρόπο για να ξεχωρίζουμε τα ουσιαστικά 3 κλήσης αρσενικά-θηλυκά και ουδέτερα?

Στη χειρότερη περίπτωση , τα μαθαίνεις απ' έξω φίλε μου!!! ....:)
Είναι θέμα λεξιλογίου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδιά μήπως ξέρει κανεις κανέναν τρόπο για να ξεχωρίζουμε τα ουσιαστικά 3 κλήσης αρσενικά-θηλυκά και ουδέτερα?

Υπάρχουν κάποιες χαρακτηριστικές καταλήξεις.

Για αρσενικά είναι:
-ο -or -os -er -es -is
(ο όρος αίρεσις.. περίπου)
Αλλά και -gui -nis (εμένα μου κάνει κάτι σε genius αυτό..)

Για ουδέτερα:
-c -l -na -t -e -ar -ur -us
(κλ(ί)νατε αρούρους..) και -al -ar -e

Βέβαια υπάρχουν και κάποιες λίγες εξαιρέσεις.
Για θηλυκά ό,τι περρισσεύει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Υπάρχουν κάποιες χαρακτηριστικές καταλήξεις.

Για αρσενικά είναι:
-ο -or -os -er -es -is
(ο όρος αίρεσις.. περίπου)
Αλλά και -gui -nis (εμένα μου κάνει κάτι σε genius αυτό..)

Για ουδέτερα:
-c -l -na -t -e -ar -ur -us
(κλ(ί)νατε αρούρους..) και -al -ar -e

Βέβαια υπάρχουν και κάποιες λίγες εξαιρέσεις.
Για θηλυκά ό,τι περρισσεύει.
και εμένα έτσι μου τα είχε μάθει η κυρία μου!!μια χαρά τα θυμάσαι με αυτό τον τρόπο.:no1::no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το εχω αν θεσ στειλε μου το μαιλ σου να στο στειλω ειναι 17 ΜΒ ζιπαρισμενο. Αν θες εχω και τις δευτερας λυκειου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top