mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 11:50 Η mara__ έγραψε: #1 06-08-21 11:50 Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ?? Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 12:04 Η Dora140303: #2 06-08-21 12:04 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ?? Click για ανάπτυξη... Χημεία Σαλτερης Φυσική Μαθιουδάκης Παναγιωτακόπουλος Nikoleta_Giann Εκκολαπτόμενο μέλος Η Nikoleta_Giann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Βιολογίας ΕΚΠΑ και μας γράφει από Τρίπολη (Αρκαδία). Έχει γράψει 206 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 12:50 Η Nikoleta_Giann: #3 06-08-21 12:50 Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 13:12 Η Eustace έγραψε: #4 06-08-21 13:12 Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:14 Η Dora140303: #5 06-08-21 14:14 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 12:04 Η Dora140303: #2 06-08-21 12:04 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ?? Click για ανάπτυξη... Χημεία Σαλτερης Φυσική Μαθιουδάκης Παναγιωτακόπουλος Nikoleta_Giann Εκκολαπτόμενο μέλος Η Nikoleta_Giann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Βιολογίας ΕΚΠΑ και μας γράφει από Τρίπολη (Αρκαδία). Έχει γράψει 206 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 12:50 Η Nikoleta_Giann: #3 06-08-21 12:50 Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 13:12 Η Eustace έγραψε: #4 06-08-21 13:12 Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:14 Η Dora140303: #5 06-08-21 14:14 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mara__: Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ?? Click για ανάπτυξη... Χημεία Σαλτερης Φυσική Μαθιουδάκης Παναγιωτακόπουλος
Nikoleta_Giann Εκκολαπτόμενο μέλος Η Nikoleta_Giann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Βιολογίας ΕΚΠΑ και μας γράφει από Τρίπολη (Αρκαδία). Έχει γράψει 206 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 12:50 Η Nikoleta_Giann: #3 06-08-21 12:50 Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 13:12 Η Eustace έγραψε: #4 06-08-21 13:12 Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:14 Η Dora140303: #5 06-08-21 14:14 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος
Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 13:12 Η Eustace έγραψε: #4 06-08-21 13:12 Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:14 Η Dora140303: #5 06-08-21 14:14 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:14 Η Dora140303: #5 06-08-21 14:14 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺ Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο Click για ανάπτυξη... Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες
Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 14:34 Η Eustace έγραψε: #6 06-08-21 14:34 Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Theodora03: Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες Click για ανάπτυξη... Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις
Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 15:51 Η Dora140303: #7 06-08-21 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις Click για ανάπτυξη... Φέτος έδωσα . Πραγματικά ήταν παρα πολλές. Δεν τις έλυσα όλες αλλα πολύ μεγάλο μέρος αυτών. Άλλωστε πολλές μοιάζουν μεταξύ τους. Προσωπικά ελυνα αυτές που μου πρότεινε η καθηγήτρια μου και στην επανάληψη έλυσα όλες όσες δεν είχα λύσει από τις προτεινόμενες του σαλτερη
papa2g Νεοφερμένο μέλος Ο papa2g αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 13 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 17:46 Ο papa2g έγραψε: #8 06-08-21 17:46 Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:07 Η mara__ έγραψε: #9 06-08-21 18:07 Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:27 Η Eustace έγραψε: #10 06-08-21 18:27 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από mara__: Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη Click για ανάπτυξη... Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Αυγούστου 2021 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Click για ανάπτυξη... Οντως
mara__ Νεοφερμένο μέλος Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:48 Η mara__ έγραψε: #11 06-08-21 18:48 Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Eustace: Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις. Click για ανάπτυξη... Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη
Eustace Εκκολαπτόμενο μέλος Η Eustace δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 172 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 18:52 Η Eustace έγραψε: #12 06-08-21 18:52 Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από mara__: Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη Click για ανάπτυξη... Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιων
Dora140303 Δραστήριο μέλος Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:16 Η Dora140303: #13 06-08-21 19:16 Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Katerinaev Δραστήριο μέλος Η Katerinaev δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα. 6 Αυγούστου 2021 στις 19:40 Η Katerinaev: #14 06-08-21 19:40 Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019. Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από papa2g: Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις. Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο. Click για ανάπτυξη... Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019.
Vera Νεοφερμένο μέλος Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 118 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 11:33 Η Vera έγραψε: #15 01-08-25 11:33 Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή .
aris65 Νεοφερμένο μέλος Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 37 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:26 Ο aris65 έγραψε: #16 01-08-25 12:26 Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 96 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: BlueMaffin BillyTheKid .7082729-0. Nikoleta_Giann Dora140303 jellojina restinbass flytern Kafkinos peris68 Κλημεντίνη mimis katia.m thewitcher Vera tan07 Scandal sophieee Ilias__ Corfu kitty Highlander eukleidhs1821 Angelikaaa Debugging_Daemon st.krf trifasikodiavasma tzoulio FNC_Sophia Drscientist abyssiniancat Sotiris 12 ang12_012 aris65 Fwteini69 UnderGroundGr sakplat PanosApo Marianna.diamanti Than003 spring day marioushi Magigi MIT_fan sophiaa Chemwizard Johnman97 mara__ Αλκης Κ. igeorgeoikonomo ggl stav.mdp the purge Unboxholics Arvacon Outer Banks AiL0 fmarulezkd panosveki jim2015 papa2g Nala Pharmacist01 Jimmis18 SlimShady vetas leonnnn aekaras 21 T C pacheiko Alexecon1991 Georgekk KingPoul Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Vera: Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή . Click για ανάπτυξη... Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείς
amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 8.810 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:39 Η amarelia έγραψε: #17 01-08-25 12:39 Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008! Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Nikoleta_Giann: Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος Click για ανάπτυξη... Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους;
Scandal Διαχειριστής Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 22.661 μηνύματα. 1 Αυγούστου 2025 στις 12:52 Ο Scandal έγραψε: #18 01-08-25 12:52 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008!
Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους; Click για ανάπτυξη... Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008!