mara__
Νεοφερμένο μέλος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.

06-08-21

11:50
Ποιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ??
Dora140303
Δραστήριο μέλος
Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα.

06-08-21

12:04
Χημεία ΣαλτερηςΠοιο θεωρείτε το καλύτερο βοήθημα φυσικής και αντίστοιχα χημείας για πανελλήνιες ??
Φυσική Μαθιουδάκης Παναγιωτακόπουλος
Nikoleta_Giann
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Nikoleta_Giann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Βιολογίας ΕΚΠΑ και μας γράφει από Τρίπολη (Αρκαδία). Έχει γράψει 205 μηνύματα.

06-08-21

12:50
Σαλτερης καθώς και τα επαναληπτικά της ελληνιεκδοτικης για χημεία
Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος
Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.

06-08-21

13:12
Ρε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Dora140303
Δραστήριο μέλος
Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα.

06-08-21

14:14
Στη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλεςΡε παιδια δεν σας φαινεται οτι ο Σαλτερης βγαινει πολυ εκτος θεωριας; Ενω πραγματικα τα λεει πολυ ωραία σε καποια σημεια ειναι υπερβολικος κατα την αποψη μου. Εσας πως σας φανηκε ως προς αυτο; Γιατι νομιζω δεν ειναι πρακτικο να εχεις να διαβασεις τοσα πολλα τη στιγμη που η υλη ειναι ηδη τεραστια
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ως προς τη φυσικη Μαθιουδακης Παναγιωτακοπουλος δαγκωτο ☺
Και το επαναληπτικο του Παναγιωτακοπουλου ειναι πολυ καλο
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.

06-08-21

14:34
Δεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσειςΣτη χημεία όντως σε κάποια σημεία ξεφεύγει πολύ. Ωστόσο σε βοηθάει στην κατανόηση της θεωρίας και εξηγεί ωραία τις μεθοδολογίες. Οποτε αν διαβάζεις θεωρία από σχολικο κ από τον σαλτερη κανεις μια ανάγνωση για να κατανοήσεις καλύτερα τη θεωρία είσαι οκ. Οι μεθοδολογίες και οι ασκήσεις είναι παρα πολύ καλες

Dora140303
Δραστήριο μέλος
Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα.

06-08-21

15:51
Φέτος έδωσαΔεν ξερω πριν ποσο καιρο εδωσες αλλα μηπως θυμασαι αν ειχες λυσει ολες τις ασκησεις του; γιατι κι αυτες ειναι παρα πολλες κι αν κατσεις να ασχοληθεις με ολες θέλεις δυο χρονια για να τον τελειωσεις![]()


06-08-21

17:46
Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
mara__
Νεοφερμένο μέλος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.

06-08-21

18:07
Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.

06-08-21

18:27
Νομιζω δεν εχεις δικιο, βεβαια αυτα ειναι προσωπικα ζητηματα. Εγω φυσικη δεν ειχα ιδεα (το 2005 που εδωσα πρωτη φορα ειχα γραψει καπου στο 5) και καθισα φετος και διαβασα α,β και γ λυκειου μονο απο αυτους τους δυο (νομιζω με την α λυκειου εχει ασχοληθει μονο ο παναγιωτακοπουλος) κι εγραψα 18,7. Αν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις.Εμένα προσωπικά δεν με καλύπτει η θεωρία του μαθιουδάκη-παναγιωτακόπουλου...Θα προτιμούσα να είναι σε μορφή του σαλτερη
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ΟντωςΟ Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν.
mara__
Νεοφερμένο μέλος
Η mara__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 7 μηνύματα.

06-08-21

18:48
Δεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένηΑν δεν σε καλυπτουν στη θεωρια ισως ειναι επειδη εχεις κενα απ τις δυο προηγουμενες ταξεις.
Eustace
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Eustace αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 172 μηνύματα.

06-08-21

18:52
Νομιζω σε καποια σημεια εχει επιπλεον θεωρία αλλα διευκρινιζει οτι ειναι εκτος υλης. Ωραια θα ηταν και η περαιτερω εμβαθυνση αλλα κατα την αποψη μου οχι για διαβασμα πανελληνιωνΔεν έχω κάποιο θέμα όσο αναφορά την κατανόηση, απλά θα προτιμούσα να εμβαθύνει ακόμα περισσότερο όσο αναφορά την θεωρία . Για το κομμάτι των ασκήσεων είμαι ικανοποιημένη
Dora140303
Δραστήριο μέλος
Η Dora140303 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 482 μηνύματα.

06-08-21

19:16
Ο Σαλτερης έχει το επαγωγικό φαινόμενο στο κίτρινο βιβλίο. Βγήκε πέρυσι ή πρόπερσι αν δεν κάνω λάθος
Katerinaev
Δραστήριο μέλος
Η Katerinaev αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 568 μηνύματα.

06-08-21

19:40
Καθε φορά που αλλάζει η ύλη ανανεώνονται και τα βοηθήματα. Το επαγωγικό φαινόμενο περιλαμβάνεται σε ένα έξτρα τεύχος το οποίο εκδόθηκε το καλοκαίρι του 2019.Ως προς τη Χημεία θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Λατζώνη-Κονδύλη (το οποίο βρίσκεται δωρεάν στο ιντερνετ). Ο Σαλτερής είναι επίσης καλός όμως τα βιβλία του χρειάζονται επανέκδοση καθώς η ύλη δεν είναι στάσιμη και κάποια αντικείμενα (όπως το επαγωγικό φαινόμενο) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν. Επίσης οι ασκήσεις του Σαλτερή στην πλειοψηφία τους δεν είναι καλής ποιότητας και ασύμβατες με τα θέματα που πέφτουν τα τελευταία χρόνια στις πανελλαδικές εξετάσεις.
Στη Φυσική το δίδυμο Μαθιουδάκης-Παναγιωτακόπουλος είναι αξεπέραστο.
Vera
Νεοφερμένο μέλος
Η Vera αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 19 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 70 μηνύματα.

01-08-25

11:33
Θεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή .
aris65
Νεοφερμένο μέλος
Ο aris65 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα.

01-08-25

12:26
Γενικά για λατζωνη δεν έχω άποψη. Εγώ που έδωσα φέτος σαλτερης είναι τοπ με ασκήσεις ιδιαίτερα δύσκολες σε κάποια σημεία. Μίλα με τον καθηγητή σου για να σου προτείνει να κάνεις μόνο τις ασκήσεις που ταιριάζουν στο τωρινό πνεύμα των πανελληνιων . Θεωρία μόνο από βιβλιο καθώς από εκεί θα εξεταστεις . Ο σαλτερης έχει και κάποιες ακραιοτητες με τις οποίες δεν αξίζει καθόλου να ασχοληθείςΘεωρείτε οτι τα βοηθήματα του Λατζώνη είναι καλύτερα ως προς ασκήσεις και θεωρία σε σύγκριση με του Σαλτερή ; Εγώ έχω δουλέψει μονάχα του Σαλτερή , όμως η καθηγήτρια μου στην Χημεία είχε καλά λόγια για του Λατζώνη και δεν μας τα έκανε μονάχα επειδή ήταν πολύ μεγάλα (και δεν σύμφερε η εκτύπωση σε βιβλιοπωλείο ) και επειδή είχαν κάποιες αρκετά δύσκολες ασκήσεις σε σχέση με τον Σαλτερή .
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7.664 μηνύματα.

01-08-25

12:39
Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους;Για φυσική Μαθιουδάκης παναγιωτακοπουλος

Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 21.077 μηνύματα.

01-08-25

12:52
Κι εγώ Μαθιουδάκη - Παναγιωτακόπουλο έκανα το 2008!Υπάρχουν ακόμα αυτοί; Πόσες και πόσες γενιές μας έβγαλαν ασπροπρόσωπους;![]()
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 94 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Nikoleta_Giann
- Dora140303
- jellojina
- restinbass
- flytern
- Kafkinos
- peris68
- Κλημεντίνη
- mimis
- katia.m
- thewitcher
- Vera
- tan07
- Scandal
- sophieee
- Ilias__
- Corfu kitty
- Highlander
- eukleidhs1821
- AggelikiGr
- Debugging_Demon
- st.krf
- trifasikodiavasma
- tzoulio
- FNC_Sophia
- Drscientist
- abyssiniancat
- Sotiris 12
- ang12_012
- aris65
- Fwteini69
- UnderGroundGr
- Anna1974
- sakplat
- PanosApo
- Marianna.diamanti
- Than003
- spring day
- marioushi
- Magigi
- MIT_fan
- sophiaa
- Chemwizard
- Johnman97
- mara__
- Αλκης Κ.
- igeorgeoikonomo
- ggl
- stav.mdp
- the purge
- Unboxholics
- Arvacon
- Outer Banks
- AiL0
- fmarulezkd
- panosveki
- jim2015
- papa2g
- Nala
- Pharmacist01
- Jimmis18
- SlimShady
- vetas
- leonnnn
- aekaras 21
- T C
- pacheiko
- Alexecon1991
- Georgekk
- KingPoul
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.