Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Για δοκιμασε να κανεις 3 παραγοντικες με την παραγουσα του πολυωνυμου. Δεν ξερω αν βγει παντως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για δοκιμασε να κανεις 3 παραγοντικες με την παραγουσα του πολυωνυμου. Δεν ξερω αν βγει παντως

καταλαβα οτι πρεπει να κανω παραγοντικη αλλα δεν ξερω πως ..... μπορεις να βοηθησεις σε αυτο λιγο;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θέσε u=lnt<=> t=e^u

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα κανω την πρωτη γιατι θελει πολυ δουλεια για να το γραψω εδω(και σιγουρα θα χω κανει καποιο λαθος :P ).

οπου χ βαλε t και στο τελικο βαλε κ τα ακρα
ή κανε αυτο που λεει ο αντωνης και θα κανεις παλι παραγωντικη αλλα στο e^u

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θέσε u=lnt<=> t=e^u

Το έκανα αυτο. Μετά από εκεί κολλάω.....

μπορει κανεις να βοηθησει;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
διαιρώ και πολλαπλασιαζω μέσα στο ολοκλήρωμα με τ<>0 κι έχω:
από χ στο 1 της τ³lnt dt/t
θέτω αυτό που είπα.
Είναι du=dt/t
και προκύπτει ολοκλ από lnx εως 0 του e^(3u) u² du.
και παραγοντική. Είναι πλέον πολύ απλό. Αν δε σου βγαίνει κι έτσι κάνε μια καλή επανάληψη στην παραγοντική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
βασικα δεν ξερω ποια ειναι η παραγουσα για να κανω παραγοντικη και οταν κανω αντικατασταση u=lnt μετα κατι πρεπει να μου βγαινει λαθος στα ακρα του ολολκηρωματος.Μπορει κανεις να μου δειξει εστω πως γινεται η αρχη;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
κάνε και μια επανάληψη στην αντικατάσταση.
η παράγουσα για παραγοντική είναι ((e^3u)/3)'=e^3u

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eστω μιγαδικος z για τον οποιο ισχυει :

|(3-4i)z-50|=10

a) ο γεωμετρικoς τοπος του Μ(z)
b)την ελαχιστη και μεγιστη τιμη του |z|

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θεσε z=x+yi πραξεις και θα βγει ο γτ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eστω μιγαδικος z για τον οποιο ισχυει :

|(3-4i)z-50|=10

a) ο γεωμετρικoς τοπος του Μ(z)
b)την ελαχιστη και μεγιστη τιμη του |z|
Τι θα έκανα εγώ:
α)

Άρα ο γεωμετρικός τόπος των Μ(z) είναι ο κύκλος
με κέντρο και ακτίνα
β)Αν συμβολίσουμε με ΟΚ την απόσταση του Κ από την αρχή των αξόνων, τότε:

και

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έστω . Και λέει, να αποδείξετε ότι η f είναι κυρτή και ότι δεν υπάρχουν τρία σημεία της f συνευθειακά. Στην αρχή κόλλησα, μετά όμως είπα ότι αν υπάρχουν 3 συνευθειακά σημεία τότε η εξίσωση θα έχει τουλάχιστον τρεις λύσεις στο για κάθε Θεωρώ την , παραγωγίζω: και ξανά: άρα η g' αύξουσα στο
και
αρα από ενα Bolzano και μονοτονία υπάρχει μοναδικό
Από μονοτονία βρίσκω πρόσημο της g' αρα μονοτονία της g. Η g παρουσιάζει ολικό ελάχιστο στο ξ το g(ξ)
και
και με περιπτώσεις για το β και το g(ξ) βγάζω ότι η g έχει το πολύ 2 ρίζες για κάθε χ ανήκει
Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος, να δείξω ότι δεν υπάρχουν τρια συνευθειακά σημεία? Σκέφτηκα να το κάνω με ορίζουσα, αλλά γίνεται χαμός...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πολύ απλά, έστω α,β,γ ανήκουν στο (0,+οο) ανα α<β<γ. Έστω επιπλέον ότι τα σημεία Α(α,φ(α)), Β(β,φ(β)), Γ(γ,(φ(γ)) συνευθειακά.
Οπότε λΑΒ=λΒΓ(οριζεται συντελεστής προφανώς) δλδ (φ(α)-φ(β))/(α-β)=(φ(γ)-φ(β))/(γ-β). Από ΘΜΤ βγάζουμε ένα ξ1 στο(α,β) και ένα ξ2 στο(β,γ) τέτοιο ώστε φ'(ξ1)=φ'(ξ2), άτοπο αφού η φ είναι γνησίως άυξουσα(φ κυρτή).

ΠΟΛΥ ωραίες ασκήσεις!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σωστό κ αυτό... Απλά όταν σκέφτηκα τους συντελεστές διεύθυνσης, είπα οτι τον ίδιο συντελεστή έχουν και οι παράλληλες ευθείες, δεν υπολόγισα ότι θα έχουν και ενα κοινό σημείο όμως!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Καλησπερα εχω μια ασκηση α*ημχ+β*ημ2χ<γ*ημ3χ το χ κοντα στο 0 να δειξετε οτι α+2β=3γ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω μια λύση αλλά με ύλη Γ' Λυκείου :confused:. Για Άλγεβρα Β' Λυκείου είναι αυτή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οχι οχι για γ λυκειου ειναι το συγκεκριμενο.

Μαλιστα για Μαθ Κατ γ λυκειου κεφάλαιο των ορίων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Η λύση είναι γενικευμένη για κάθε κυρτή (ομοίως κοιλη) συνάρτηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για διαιρούμε με χ και παίρνουμε
. Παίρνοντας τώρα σε αυτή την ανισότητα όρια καθώς κι επειδή παίρνουμε

Για διαιρούμε με χ και παίρνουμε
. Παίρνοντας τώρα σε αυτή την ανισότητα όρια καθώς κι επειδή παίρνουμε
Από τις σχέσεις (1),(2) παίρνουμε την ζητούμενη ισότητα.
Ας μεταφερθεί από τους διαχειριστές στον σωστό φάκελο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστω πολυ φιλε και συγγνωμη για τη λανθασμενη καταχωρηση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top