Βοήθεια/Απορίες στις ΑΟΘ

[MsBonita31]

με το +0.6 απο τα προφορικα ομως δεν γινεται 20?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tweetyslvstr]

Γεια σας παιδια!! Σας ευχομαι καλή σχολική χρονιά και καλό κουράγιο!!
Μία ιστοσελίδα για αοθ είναι αυτή https://www.aoth.edu.gr/
Α!! Και εάν θέλετε κάτι , καμιά απορία ρωτηστε!!!
Καλή δυναμη παιδεσ!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Καλημέρα,
Έχω το εξής πρόβλημα: Και στο σχολικο βιβλίο και σε ένα άλλο αλλά και σε ΤΡΕΙΣ σελίδες γρέφει πως "Όταν η απόλυτη τιμή της Ed ως προς την τιμή είναι ίση με την μονάδα, η ΣΔ είναι αμετάβλητη". Αλλά κάνοντας το γινόμενο στα δύο σημεία βγαίνει διαφορετικό ()
Πάρτε ένα παράδειγμα:
Ρ1=5
Ρ2=6
Q1=100
Q2=80
Το κλάσμα είναι Ed=(ΔQ/ΔΡ)*(Ρ1/Q2)=[(80-100)/(6-5)]*(5/100)=(-20/1)*(5/100)=-20*5/100=-1 άρα η απολυτη τιμη της Ed=1. Αρα η ΣΔ πρεπει να παραμενει σταθερη ετσι;;;
Ομως ΣΔ1=Ρ1*Q1=5*100=500
Και ΣΔ2=P2*Q2=6*80=480
Το εχει ξανασυναντήσει κανείς αυτό; Μήπως ξέρετε κάτι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[damn]

Καλημέρα,
Έχω το εξής πρόβλημα: Και στο σχολικο βιβλίο και σε ένα άλλο αλλά και σε ΤΡΕΙΣ σελίδες γρέφει πως "Όταν η απόλυτη τιμή της Ed ως προς την τιμή είναι ίση με την μονάδα, η ΣΔ είναι αμετάβλητη". Αλλά κάνοντας το γινόμενο στα δύο σημεία βγαίνει διαφορετικό ()
Πάρτε ένα παράδειγμα:
Ρ1=5
Ρ2=6
Q1=100
Q2=80
Το κλάσμα είναι Ed=(ΔQ/ΔΡ)*(Ρ1/Q2)=[(80-100)/(6-5)]*(5/100)=(-20/1)*(5/100)=-20*5/100=-1 άρα η απολυτη τιμη της Ed=1. Αρα η ΣΔ πρεπει να παραμενει σταθερη ετσι;;;
Ομως ΣΔ1=Ρ1*Q1=5*100=500
Και ΣΔ2=P2*Q2=6*80=480
Το εχει ξανασυναντήσει κανείς αυτό; Μήπως ξέρετε κάτι;

Μηπως σου λεει να εξετασετε αν IEDI=1?Γιατι αν σου λεει αυτο εισαι σωστος.Γιατι αν IEDI=1 τοτε η συνολικη δαπανη ειναι μεγιστη και το αντιστροφο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Οχι δεν ειναι ασκηση. Απλα πηρα αυτα τα νουμερα. Αλλα λεει οτι ισχυει αν !Ed!=1 τοτε η ΣΔ ειναι σταθερη. Πηρα αυτα τα νουμερα επειδη ειναι ευκολο να βρει κανεις την ποσοστιαια μεταβολη. ΔΕΝ ειναι ομως σταθερη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Η σχέση μοναδιαιας ελαστικότητας και σταθερής συνολικής δαπάνης αποδεικνύεται στις ασκήσεις μόνο με την ελαστικότητα τόξου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Καλημέρα,
Έχω το εξής πρόβλημα: Και στο σχολικο βιβλίο και σε ένα άλλο αλλά και σε ΤΡΕΙΣ σελίδες γρέφει πως "Όταν η απόλυτη τιμή της Ed ως προς την τιμή είναι ίση με την μονάδα, η ΣΔ είναι αμετάβλητη". Αλλά κάνοντας το γινόμενο στα δύο σημεία βγαίνει διαφορετικό ()
Πάρτε ένα παράδειγμα:
Ρ1=5
Ρ2=6
Q1=100
Q2=80
Το κλάσμα είναι Ed=(ΔQ/ΔΡ)*(Ρ1/Q2)=[(80-100)/(6-5)]*(5/100)=(-20/1)*(5/100)=-20*5/100=-1 άρα η απολυτη τιμη της Ed=1. Αρα η ΣΔ πρεπει να παραμενει σταθερη ετσι;;;
Ομως ΣΔ1=Ρ1*Q1=5*100=500
Και ΣΔ2=P2*Q2=6*80=480
Το εχει ξανασυναντήσει κανείς αυτό; Μήπως ξέρετε κάτι;

Μισό όταν είναι -1 είσαι στη μεγίστη συνολική δαπάνη.
Αλλά η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής υπερβολή εσύ εκεί έχεις γραμμική

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Να διευκρινίσω: αν μεταξύ δύο σημείων η συνολική δαπάνη είναι σταθερή, αυτό μπορεί να αιτιολογηθεί μόνο με τη ελαστικότητα τόξου. Στην ισοσκελή υπερβολή (ΣΤΙΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ) μεταξύ όλων των σημείων μόνο η ελαστικότητα τόξου είναι -1 και η συνολική δαπάνη σταθερή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Valous]

Μισό όταν είναι -1 είσαι στη μεγίστη συνολική δαπάνη.
Αλλά η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής υπερβολή εσύ εκεί έχεις γραμμική

Η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής;; Τι λες βρε;;

Στην ισοσκελής το γινόμενο PQ=σταθερό, δηλαδή η συνολική δαπάνη είναι αμετάβλητη. Επίσης δεν μπορείς να πεις οτι |Ed|=1 χωρίς αιτιολόγηση διότι πρέπει να πάρεις ελαστικότητα τόξου για να το αποδείξεις.

Εσύ αν κατάλαβα καλά πήρες 2 τυχαίες τιμές και 2 τυχαίες ποσότητες.. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, δεν ισχύει για όλες τις τιμές!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[damn]

Η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής;; Τι λες βρε;;

Στην ισοσκελής το γινόμενο PQ=σταθερό, δηλαδή η συνολική δαπάνη είναι αμετάβλητη. Επίσης δεν μπορείς να πεις οτι |Ed|=1 χωρίς αιτιολόγηση διότι πρέπει να πάρεις ελαστικότητα τόξου για να το αποδείξεις.

Εσύ αν κατάλαβα καλά πήρες 2 τυχαίες τιμές και 2 τυχαίες ποσότητες.. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, δεν ισχύει για όλες τις τιμές!!

Απο τον τυπο της ισοσκελης Q=A/P οπου Α=Συνολικη δαπανη οπως λεει και ο valous δεν μπορεις να το αποδειξεις για οποιαδηποτε ζευγος τιμων.Αλλα για καλυτερα αποτελεσματα και πιο αξιοποιστα να χρησημοποιεις την ελαστικοτητα τοξου σε τετοιες περιπτωσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής;; Τι λες βρε;;

Στην ισοσκελής το γινόμενο PQ=σταθερό, δηλαδή η συνολική δαπάνη είναι αμετάβλητη. Επίσης δεν μπορείς να πεις οτι |Ed|=1 χωρίς αιτιολόγηση διότι πρέπει να πάρεις ελαστικότητα τόξου για να το αποδείξεις.

Εσύ αν κατάλαβα καλά πήρες 2 τυχαίες τιμές και 2 τυχαίες ποσότητες.. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, δεν ισχύει για όλες τις τιμές!!

Τι να αιτιολογησω; Τι να αποδειξω; Οτι το κλασμα =-1;;; Και δεν ειναι τυχαιες οι τιμες. Πηρα τετοιες ωστε το κλασμα να κανει 1. Θα μπορουσα να παρω οποιεσδηποτε τιμες μου κανουν το κλασμα 1, και παλι η ΣΔ δεν θα ηταν σταθερη. Για την ελαστικοτητα σημειου λεω παντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής;; Τι λες βρε;;

Στην ισοσκελής το γινόμενο PQ=σταθερό, δηλαδή η συνολική δαπάνη είναι αμετάβλητη. Επίσης δεν μπορείς να πεις οτι |Ed|=1 χωρίς αιτιολόγηση διότι πρέπει να πάρεις ελαστικότητα τόξου για να το αποδείξεις.

Εσύ αν κατάλαβα καλά πήρες 2 τυχαίες τιμές και 2 τυχαίες ποσότητες.. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, δεν ισχύει για όλες τις τιμές!!

ναι σόρι το ΣΔ.
δε πείρα 2 τυχαίες τιμές πείρα τις τιμές που μου έδωσε αυτός πάνω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Απο τον τυπο της ισοσκελης Q=A/P οπου Α=Συνολικη δαπανη οπως λεει και ο valous δεν μπορεις να το αποδειξεις για οποιαδηποτε ζευγος τιμων.Αλλα για καλυτερα αποτελεσματα και πιο αξιοποιστα να χρησημοποιεις την ελαστικοτητα τοξου σε τετοιες περιπτωσεις

Δεν πηρα ΟΠΟΙΔΗΠΟΤΕ ζευγος τιμων!!! Πηρα ενα ζευγος ωστε το κλασμα να κανει -1. Ας παρουμε Ρ1=100, Q1=100, P2=120, Q2=80.Το ιδιο θα βγει. Παλι Η Εδ ειναι -1 και η ΣΔ μεταβαλλεται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Τι να αιτιολογησω; Τι να αποδειξω; Οτι το κλασμα =-1;;; Και δεν ειναι τυχαιες οι τιμες. Πηρα τετοιες ωστε το κλασμα να κανει 1. Θα μπορουσα να παρω οποιεσδηποτε τιμες μου κανουν το κλασμα 1, και παλι η ΣΔ δεν θα ηταν σταθερη. Για την ελαστικοτητα σημειου λεω παντα.

Το κλάσμα για να σου είναι πάντα -1 πρέπει να έχεις ισοσκελής υπερβολή και το ΣΔ παραμένει σταθερό.
Πρώτα από όλα τα πρέπει να δεις αν οι τιμές που πείρες ανήκουν πάνω σε ευθεία.
Ξέρεις 2 σημεία και βρες το λ (αν το θυμάσαι από β λυκείου)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panagiotis econ]

δεν την υπολογίζεις με Εd σημείου αλλά τόξου...η μεταβολή τησ ΣΔ εξηγείται με ελαστικότητα τόξου...όπου βγαίνει ελαστική γιατί η ΣΔ ακολουθεί τη μεγαλύτερη μεταβολή όπου είναι της ποσότητας...η Εd σημείου δεν το επαληθεύει πάντα..

γιατί μπορεί να φεύγεις από ενα σημείο ανελαστικής ζήτησης και να πηγαίνεις σε ελαστικής και το αντιστροφο...εδώ φευγεις από ενα σημείο μοναδιαιας ελαστικοτητας και πας σε ελαστικης γι αυτο πάντα με τοξου να το επαληθευεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Το κλάσμα για να σου είναι πάντα -1 πρέπει να έχεις ισοσκελής υπερβολή και το ΣΔ παραμένει σταθερό.
Πρώτα από όλα τα πρέπει να δεις αν οι τιμές που πείρες ανήκουν πάνω σε ευθεία.
Ξέρεις 2 σημεία και βρες το λ (αν το θυμάσαι από β λυκείου)

Αυτο λεω οτι δεν ειναι σταθερο το ΣΔ. Αν παλι παρω αυτον τον τυπο στην ισοσκελης υπερβολη οπου το P*q ειναι σταθερο, για οποιαδηποτε μεταβολη το κλασμα δεν ειναι -1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[geokam]

Η ουσία είναι αυτή που διατυπώθηκε και από άλλους:
Σχέση μοναδιαίας ελαστικότητας και σταθερής συνολικής δαπάνης στις ΑΣΚΗΣΕΙΣ, αποδεικνύεται ΜΟΝΟ με την ελαστικότητα ΤΟΞΟΥ.
Μην επιχειρείτε με ελαστικότητα σημείου και ποσοστά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Η ουσία είναι αυτή που διατυπώθηκε και από άλλους:
Σχέση μοναδιαίας ελαστικότητας και σταθερής συνολικής δαπάνης στις ασκήσεις, αποδεικνύεται ΜΟΝΟ με την ελαστικότητα ΤΟΞΟΥ.
Μην επιχειρείτε με ελαστικότητα σημείου και ποσοστά.

Αρα που μου χρησιμευει η ελαστικοτητα σημειου, σε μια πραγματικη κατασταση; Περα απο τις ασκησεις δηλαδη που μου λεει να βρω την Εδ σημειου; Γιατι το βιβλιο επισης λεει οτι οι επιχειρησεις και το κρατος πρεπει να την γνωριζουν ωστε να ξερουν πως να μεταβαλλουν την τιμη τους. Αλλα με αυτην την λογικη...ειναι αχρηστη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντικειμενικός]

Αυτο λεω οτι δεν ειναι σταθερο το ΣΔ. Αν παλι παρω αυτον τον τυπο στην ισοσκελης υπερβολη οπου το P*q ειναι σταθερο, για οποιαδηποτε μεταβολη το κλασμα δεν ειναι -1

Στείλε μου την άσκηση σε πρωσοπικό μήνυμα τι ακριβώς λέει να σου πω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηλιιας]

Στείλε μου την άσκηση σε πρωσοπικό μήνυμα τι ακριβώς λέει να σου πω

Δεν ειναι ασκηση. Εβαλα αυτες τις τιμες για να ειναι ευκολοι οι υπολογισμοι. Και ο τυπος που γραφεις πανω ειναι τοξου. Προσπαθω να καταλαβω που χρησιμευει πρακτικα η Εδ σημειου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.