Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[adrianosst]

Καλησπέρα. Άσκηση ( αν και εσυ τελείωσες) για όσους δούν το θέμα, από το πέμπτο κεφάλαιο.
" Υπήρξε μία πολύ σπάνια περίπτωση κατά την οποία ο πατέρας ομάδας αίματος Ο και η μητέρα ομάδας αίματος ΑΒ γέννησαν παιδί με ομάδα αιματος Ο. Να εξηγηθεί το γεγονός, δεδομένου ότι ο πατέρας όπως διαπιστώθηκε με τεστ πατρότητας ήταν ο βιολογικός"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g!orgos]

Aν κανουμε την διασταυρωση θα δουμε ότι δεν προκυπτει φυσιολογικα τετοιος απογονος...
Αν ομως λαβουμε υπόψη
-την περιπτωση γονιδιακης μεταλλαξης ( δηλ το γονιδιο που κωδικοποιει το αντιγονο Α ή το αντιγονο Β της μητερας να μεταλλαχθει και η εκφραση του να μην κωδικοποιει καποιο αντιγονο)
- την κληρονομηση ενος χρωμοσωματος απο την μητερα με έλλειψη του τμηματος που φερει το αλληλομορφο Ι(Α) ή Ι(Β) (δηλ με δομικη χρωμοσωμικη ανωμαλια)
- μη διαχωρισμο στην 1η ή στην 2η μειωτικη διαιρεση της μητερας οπότε προκύπτουν γαμετες που δεν φερουν χρωμοσωματα με τα αλληλομορφα Ι(Α) ή Ι(Β) , οπότε το παιδι κληρονομει μόνο το χρωμοσωμα απο τον πατερα με το αλληλομορφο ι ( βεβαια σε αυτη τη περιπτωση θα αντιμετωπιζει προβλημτα υγειας ,αλλα εδω μας ενδιαφερει σε θεωρητικο επιπεδο η γεννηση)
τότε θα εχουμε 3 πιθανες εξηγησεις για την γεννηση του παιδιου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[serfaon]

γεια σας παιδια..ειμαι θετικη και εχω μια απορια στην βιολογια..το βιβλιο αναφερει στο 2ο κεφαλαιο για τα επιδιωρθωτικα ενζυμα...ξερει καποιος αν τα ενζυμα αυτα βρισκονται μονο στους ευκαρυωτικους οργανισμους ή στους ευκαρυωτικους αφηνουν λαθος 1 νουκλεοτιδιο στα 1000000000....ενω στα προκαρυωτικα καποιο αλλο ποσοστο λαθους που δεν αναφερεται...
ευχαριστω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alekouras]

Νομιζω οτι ειναι μονο στους ευκαριωτικους αλλα δεν ειμαι 100% σιγουρος.ρωτα τον καθηγητη σου αν ειναι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Οδυσσέας]

Aπό βιβλίο:Ο μηχανισμός της αντιγραφής έχει μελετηθεί πολύ περισσότερο στα προκαρυωτικά κύτταρα...Ομως τα βασικά στάδια του μηχανισμού της αντιγραφης παρουσιάζουν σςημαντικές ομοιότητες και στα δύο είδη κυτταρων.
Δεν αναφέρεται κάπου καμιά διαφορά.Άρα εσύ θα θεωρήσεις πως είναι το ίδιο και στους ευκαρυωτικούς και στους προκαρυωτικούς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[serfaon]

οκ..ευχαριστω πολυ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BioLogiC]

Γειά σου Γιώργο!
Πιθανότατα θα έχεις βρει ήδη την σωστή απάντηση αλλά θα σε βοηθήσω κι εγώ και για όσους αναρωτιούνται ακόμη...
Η άσκηση δεν είναι λανθασμένα διατυπωμένη και μάλιστα πρόκειται για κλασσική άσκηση γενετικής με θνησιγόνο αλληλόμορφο!!!
Πάμε λοιπόν να μελετήσουμε κάθε διασταύρωση ξεχωριστά:
1. Από τη διασταύρωση φαιών ποντικών μεταξύ τους προκύπτουν μόνο φαιοί απόγονοι
Από την παραπάνω πρόταση συμπεραίνουμε ότι το αλληλόμορφο για το φαιό χρώμα τριχώματος είναι υπολειπόμενο, διότι εάν λειτουργούσε με άλλο τρόπο (π.χ. ως επικρατές) τότε από την παραπάνω διασταύρωση θα εμφανίζονταν και απόγονοι με άλλο γνώρισμα (διαφορετικό φαινότυπο). Παρεπιπτόντως, το φαιό χρώμα είναι το γκρίζο και όχι το απαλό κίτρινο.
Άρα η παραπάνω διαστάυρωση συμβολίζεται ως εξής:
Ρ: κκ (χ) κκ
F1: όλοι κκ (φαιό χρώμα)
2. Όταν διασταυρώνουμε κίτρινους με φαιούς ποντικούς γεννιούνται κίτρινοι και φαιοί σε αναλογία 1:1
Η αναλογία 1:1 μας παραπέμπει σε διασταύρωση ελέγχου κατά την οποία γίνεται διασταύρωση ενός ατόμου αγνώστου γονότυπου με άτομο ομόζυγο για το υπολειπόμενο αλληλόμορφο. Αν από τέτοια διασταύρωση προκύπτει αναλογία 1:1, τότε το άτομο αγνώστου γονότυπου είναι ετερόζυγο ως προς το επικρατές αλληλόμορφο. Στην παραπάνω περίπτωση τα άτομα ομόζυγα για το υπολειπόμενο γονίδιο είναι οι φαιοί ποντικοί (όπως συμπεράναμε από την διασταύρωση 1) και συνεπώς οι κίτρινοι ποντικοί θα είναι οι ετερόζυγοι με γονότυπο έστω: Κκ.
Έχουμε λοιπόν:
κίτρινοι (χ) φαιοί
Ρ: Κκ (χ) κκ
F1: 1Κκ:1κκ (1κίτρινος:1φαιός)
Ως εδώ όλα καλά και δεν πηγαίνει το μυαλό μας σε θνησιγόνο γονίδιο.
Πάμε όμως στην τελευταία διασταύρωση...
3. Aπό τη διασταύρωση κίτρινων ποντικών μεταξύ τους γεννιούνται απόγονοι σε αναλογία 1 φαιό : 2 κίτρινοι.
Η παραπάνω αναλογία θυμίζει την μεντελική διασταύρωση ετερόζυγων ατόμων από την οποία προκύπτει φαινοτυπική αναλογία 3 άτομα με επικρατή χαρακτήρα: 1 άτομο με υπολειπόμενο χαρακτήρα. Η παραπάνω αναλογία συνεπώς υποδηλώνει ότι το αλληλόμορφο Κ για το κίτρινο χρώμα τριχώματος επικρατεί του αλληλομόρφου κ για το φαιό χρώμα τριχώματος, πράγμα που ήδη καταλάβαμε και νωρίτερα. Την αναλογία 2:1, αντί της Μεντελικής 3:1, παίρνουμε από διασταύρωση ετερόζυγων ατόμων, όταν δεν είναι βιώσιμα τα ομόζυγα άτομα του ενός γενοτύπου και φαινοτύπου.
Συμπεραίνουμε λοιπόν, ότι:
Το επικρατές αλληλόμορφο Κ καθορίζει από τη μια μεριά το κίτρινο χρώμα τριχώματος και από την άλλη επηρεάζει την επιβίωση του ατόμου. Σε αυτή την περίπτωση το αλληλόμορφο Κ συμπεριφέρεται ως υπολειπόμενο με θνησιγόνο δράση. ΑΡΑ: Το αλληλόμορφο Κ είναι ταυτόχρονα επικρατές ως προς το χρώμα και υπολειπόμενο ως προς τη θνησιγόνο δράση.
Σύμφωνα με τα παραπάνω τα κίτρινα άτομα έχουν γονότυπο Κκ, τα φαιά κκ και άτομα γονότυπου ΚΚ πεθαίνουν.
Ρ: Κκ (χ) Κκ
F1: ΚΚ, Κκ, Κκ, κκ
Φ.Α. : 2 κίτρινα (Κκ):1 φαιό (κκ). Τα άτομα ΚΚ πεθαίνουν.

Εύχομαι να βοήθησα!
Καλή συνέχεια!


Καλησπέρα παιδιά!
Για όλους όσους αγαπούν ιδιαίτερα το μάθημα της Βιολογίας παραθέτω μια άσκηση για περαιτέρω ''προπόνηση''!
-> Ο κύριος και η κυρία Δημοπούλου υποφέρουν (και οι δύο) από μια αυτοσωμική υποτελή ασθένεια που τους καθιστά αναιμικούς. Ο κύριος Δημόπουλος έχει μια αντικατάσταση αμινοξέος στη β- αλυσίδα του μορίου της αιμοσφαιρίνης και η κυρία Δημοπούλου έχει ένα παρόμοιο ελάττωμα στην α- αλυσίδα της. Τα τέσσερα παιδιά τους όμως δεν είναι αναιμικά.
Ποιά εξήγηση δίνετε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g!orgos]

Λοιπον η ασκηση με απασχολησε όλο το πρωι Λοιπον, ο πατερας αφου ειναι ομοζυγος για το υπολειπομενο μεταλλαγμενο αλληλομορφο της β αλυσιδας εχει 2 φορες το αλληλομορφο β αλλα ομως εχει φυσιολογικα τα 4 γονιδια της α αλυσιδας ! Εντελως αντιστοιχα η γυναικα εχει μεταλλαγμενα -προφανως και τα 4 - γονιδια της α-αλυσιδας αλλα φυσιολογικα τα 2 γονιδια της β -αλυσιδας. Για να προκυψουν απολυτα υγιεις απογονοι θα πρεπει να συμβει μη διαχωρισμος κατα την παραγωγη σπερματοζωαριων του πατερα στο ζευγος των ομολογων χρωμοσωματων που φερουν τα αλληλομορφα β και μη διαχωρισμος των ομολογων χρωμοσωματων που φερουν τα αλληλομορφα α , με αποτελεσμα να προκυψουν γαμετες που φερουν 2 χρωμοσωματα με τα φυσιολογιμα γονιδια α . Ομοιως στην γυναικα να προκυψουν ωαρια -με μη διαχωρισμο- με 2 χρωμοσωματα τα αποια φερουν τα φυσιολογικα γονιδια β . Απο την ενωση των 2 αυτων γαμετων προκυπτουν φυσιολογικα παιδια....
Υ.Γ Απιθανο να συνεβη κατι τετοιο 4!! φορες αλλα ειναι μια ιδεα....
Υ.Γ 2. Καποιος θα ελεγε οτι η πατροτητα ειναι αμφισβητισιμη
Υ.Γ 3. Αλλη μια ιδεα ειναι να κληρονομησει απο τον πατερα ενα χρωμοσωμα με ελλειψη του μεταλλαγμενου γονιδιου β και ενα χρωμοσωμα με ενα φυσιολογικο γονιδιο Β απο την μητερα και να κληρονομησει απο την μητερα ενα χρωμοσωμα με ελλειψη του μεταλλαγμενου γονιδιου α και ενα χρωμοσωμα με φυσιολογικο γονιδιο Α απο τον πατερα.....

Yπαρχει και κατι πιο απλο αλλα βεβαια συμφωνα με αυτο που θα αναφερω τα παιδια θα πρεπει να παρουσιαζουν μια ηπια αναιμια (αυτος ηταν και ο λογος ο οποιος δεν το ποσταρα απο την αρχη )... Ο γονοτυποε του ανδρα ειναι ΑΑββ και της γυναικας ααΒΒ (θεωρω οτι η αλυσιαδα α ειναι μονογονιδιακος χαρακτηρας παρολο που στην πραγματικοτητα η συνθεση της ελεγχεται απο 4 γονιδια) Κανοντας τη διασταυρωση προκυπτει οτι ολοι οι απογονοι εχουν γονοτυπο ΑαΒβ οποτε ειναι υγιεις (αν και πιστευω θα εμφανιζουν μια ηπια αναιμια γιατι υπαρχει το μεταλλαγμενο γονιδιο.. Βεβαια απο την εκφωνηση αναφερεται οτι η ασθενεια κληρονομειται με αυτοσομικο υπολειπομενο τροπο οπτε και πι φορεις θα ειναι υγιεις αλλα... )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BioLogiC]

Γειά σου Γιώργο!
Καθυστέρησα λίγο να απαντήσω (όχι γιατί σε άφησα να το σκεφτείς περισσότερο ) αλλά γιατί με έφαγαν οι υποχρεώσεις (εποχή διαγωνισμάτων βλέπεις)...
Λοιπόν: Η δεύτερη απάντησή σου (την οποία σκέφτηκες πρώτα) είναι η ορθή!
Και σου εξηγώ ευθύς αμέσως το γιατί:
Όπως ανέφερες και εσύ, η άσκηση αναφέρεται σε αυτοσωμικές υπολειπόμενες ασθένειες, οπότε θα χρησιμοποιήσεις αυτό το δεδομένο της άσκησης. Τώρα επειδή τυγχάνει να αναφέρεται σε ασθένειες οι οποίες αναπτύσσονται στη θεωρία του σχολικού, εσύ σε μια τέτοια περίπτωση αναφέρεις ό,τι γνωρίζεις για αυτές και επιπλέον τονίζεις ότι πιθανόν να εμφανίσουν οι απόγονοι ήπια αναιμία.
Όσον αφορά τις χρωμοσωμικές ανωμαλίες που συμπεριέλαβες ως εξήγηση, είναι ελάχιστη η πιθανότητα να εμφανιστούν σε 4 απογόνους. Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση οι απόγονοι που προκύπτουν είναι διπλά τρισωμικοί (=> σοβαρά προβλήματα υγείας/επιβίωσης), οπότε όλο και κάποιο επιπλέον στοιχείο θα έδινε η άσκηση για να πάει το μυαλό σου σε μετάλλαξη/χρωμοσωμική ανωμαλία.
Μια συμβουλή: Να σκέφτεσαι απλά! Συνήθως η πρώτη σκέψη που σου έρχεται στο μυαλό είναι και η ορθότερη!
Θα τα ξαναπούμε σύντομα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g!orgos]

Θα ακολουθησω τη συμβουλη σας
Μια ερωτηση γιατί με τους συμμαθητες μου εχουμε μια μικρη "διαφωνια"
Αν καποιος εχει PKU θα πασχει και απο αλφισμό??! Συμφωνα με την αποψη του σχολικού (το σχημα δηλαδη) το προηγουμενο θα ηταν σωστό! Όμως εγω εχω αντιθετη αποψη Η διαδικασια μπλοκαρεται στη συνθεση σερινης , αλλα τα υπολοιπα αμινοξεα μπορουμε να τα παρουμε και απο τη τροφη μας... Βεβαια δεν μπορω να υποστηριξω με αλλα επιχειρηματα για το αν αυτη η ποσοτητα ειναι επαρκης... Αν ακομα συνεβαινε αυτο , το εμφρυο δεν θα αντιμετωπιζε σοβαρα προβληματα ,αφου δεν θα ηταν ικανο να συνθετει αμινοξεα (εκτος αν τα παιρνει ετοιμα απο την μητερα και αυτα )
Δεν ξερω ειναι καποιες σκεψεις μου...
Τι ειναι σωστό τελικά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BioLogiC]

Ε για αυτό είμαι εδώ, για να μη μαλώνουν μεταξύ τους οι μαθητές!
Η αλήθεια φίλε μου, βρίσκεται κάπου στη μέση!
Στα φαινυλοκετονουρικά άτομα (φοβερή λέξη) δεν μπορεί να γίνει μετατροπή της φαινυλαλανίνης σε τυροσίνη (και όχι σερίνη-μην κάνεις λάθη απροσεξίας!). Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα προκληθεί ανεπάρκεια της τυροσίνης στον οργανισμό, διότι, όπως πολύ σωστά προέβλεψες, η απαραίτητη ποσότητά της παρέχεται από την τροφή.
Ωστόσο συμβαίνει το εξής ιδιαίτερο:
Στα άτομα αυτά παρατηρείται και μειωμένη σύνθεση της μελανίνης, όχι όμως λόγω ανεπάρκειας τυροσίνης αλλά λόγω μερικής αναστολής της δραστικότητας του ενζύμου που μετατρέπει την τυροσίνη. Από τί αναστέλλεται η δράση του ενζύμου; Από την υψηλή συγκέντρωση φαινυλαλανίνης!Έτσι τα άτομα αυτά πράγματι έχουν ανοιχτότερο χρώμα μαλλιών και επιδερμίδας σε σύγκριση με τους συγγενείς τους...
Βλέπουμε λοιπόν για άλλη μια φορά τον πολύπλοκο τρόπο με τον οποίο συνεργάζονται διάφορα γονίδια και προϊόντα γονιδίων (στην προκειμένη περίπτωση ένζυμα) του οργανισμού μας για την εμφάνιση ενός συγκεκριμένου φαινότυπου...
Όσον αφορά την δεύτερη απορία σου: Τα νεογέννητα είναι απόλυτα φυσιολογικά γιατί κατά την ενδομήτρια ζωή τους τα προστατεύει ο μεταβολισμός της μητέρας. Τα προβλήματα αρχίζουν μετά τη γέννηση, όταν το παιδί αρχίσει να παίρνει γάλα και δεν μπορεί να αφομοιώσει τη φαινυλαλανίνη που περιέχεται σε αυτό.
Τώρα δεν ξέρω τελικά ποιός από τη παρέα σου νίκησε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[staticstasy]

Βαγγέληηη
το λινκ σου δε λειτουργεί! μήπως θα μπορούσες να το ξαναβάλλεις? Πάντως και που δεν το άκουσα εμπνεύστηκα και θα ηχογραφήσω το 6ο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μέγα-Μπιπ]

Ο πατέρας είναι ομόζυγος στο μεταλλαγμένο β γονίδιο και η μητέρα στο μεταλλαγμένο α γονίδιο!!!!Υπό την προυπόθεση ότι δεν υπήρξε κάποιος διαχωρισμός στους γαμέτες δεν είναι δυνατό να πάσχει κανένας απόγονος από την β-θαλασσαιμία!!!
Το ίδιο ισχύει και για την α-θαλασσαιμία της μητέρας!!!!ο πατέρας εχει φυσιολογικά γονίδια α με αποτέλεσμα κατά την διασταύρωση των γαμετών τους να μην είναι δυνατή η εμφάνιση απογόνου και με τα 4 γονίδια α μεταλλαγμένα!!!!
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι οι απόγονοι υπό την προυπόθεση ότι δεν υπήρξε κάποια μετάλαξη κάτα την παραγωγή γαμετών είναι απλώς πιθανό να είναι φορείς των δύο αυτών μορφών θαλασσαιμίας!!!!(Έτσι νομίζω τουλάχιστον!!!)

Διόρθώστε με στα λάθη μ(που είναι σχεδόν σίγουρο ότο έχω)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g!orgos]

Ε για αυτό είμαι εδώ, για να μη μαλώνουν μεταξύ τους οι μαθητές!
Η αλήθεια φίλε μου, βρίσκεται κάπου στη μέση!
Στα φαινυλοκετονουρικά άτομα (φοβερή λέξη) δεν μπορεί να γίνει μετατροπή της φαινυλαλανίνης σε τυροσίνη (και όχι σερίνη-μην κάνεις λάθη απροσεξίας!). Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα προκληθεί ανεπάρκεια της τυροσίνης στον οργανισμό, διότι, όπως πολύ σωστά προέβλεψες, η απαραίτητη ποσότητά της παρέχεται από την τροφή.
Ωστόσο συμβαίνει το εξής ιδιαίτερο:
Στα άτομα αυτά παρατηρείται και μειωμένη σύνθεση της μελανίνης, όχι όμως λόγω ανεπάρκειας τυροσίνης αλλά λόγω μερικής αναστολής της δραστικότητας του ενζύμου που μετατρέπει την τυροσίνη. Από τί αναστέλλεται η δράση του ενζύμου; Από την υψηλή συγκέντρωση φαινυλαλανίνης!Έτσι τα άτομα αυτά πράγματι έχουν ανοιχτότερο χρώμα μαλλιών και επιδερμίδας σε σύγκριση με τους συγγενείς τους...
Βλέπουμε λοιπόν για άλλη μια φορά τον πολύπλοκο τρόπο με τον οποίο συνεργάζονται διάφορα γονίδια και προϊόντα γονιδίων (στην προκειμένη περίπτωση ένζυμα) του οργανισμού μας για την εμφάνιση ενός συγκεκριμένου φαινότυπου...
Όσον αφορά την δεύτερη απορία σου: Τα νεογέννητα είναι απόλυτα φυσιολογικά γιατί κατά την ενδομήτρια ζωή τους τα προστατεύει ο μεταβολισμός της μητέρας. Τα προβλήματα αρχίζουν μετά τη γέννηση, όταν το παιδί αρχίσει να παίρνει γάλα και δεν μπορεί να αφομοιώσει τη φαινυλαλανίνη που περιέχεται σε αυτό.
Τώρα δεν ξέρω τελικά ποιός από τη παρέα σου νίκησε!

Kανενας Ολοι μας υπερασπιζομασταν με παθος θα ελεγα τις 2 "ακραιες" περιπτωσεις Ευχαριστουμε!
Λοιπον , εχω και αλλη μια απορια να θεσω : Σε μια ασκηση οπου δινοταν ενα γονιδιο ,το οποιο ηταν ασυνεχες , ενα ερωτημα ελεγε σημειωστε τις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες , τα εσωνια και τα εξωνια... Η απορια μου ειναι το αν θα πρεπει να συμπεριλαβουμε τις περιοχες του γονιδιου που αντιστοιχουν στις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες στα εξωνια... Αν παμε με τον ορισμο (εξωνια ειναι οι αλληλουχιες που μεταφραζονται σε αμινοξεα ) τοτε δεν θα πρεπει να τα συμπεριλαβουμε... Αλλα απο την αλλη , δεν αποκοπτωνται.. Μπερδευτηκα Σε ενα αλλο σημειο του σχολικου λεει : "To ωριμο mrna παροτι αποτελειται αποκλειστικα απο εξωνια , εχει και δυο περιοχες που δεν αντιστοιχιζονται σε αμινοξεα" Τι να κανω? Σας ευχαριστω εκ των προτερων!
Υ.Γ Βαλτε αν εχετε χρονο και καποια ασκηση να ακονισουμε το μυαλο μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ceres Victoria]

Kανενας Ολοι μας υπερασπιζομασταν με παθος θα ελεγα τις 2 "ακραιες" περιπτωσεις Ευχαριστουμε!
Λοιπον , εχω και αλλη μια απορια να θεσω : Σε μια ασκηση οπου δινοταν ενα γονιδιο ,το οποιο ηταν ασυνεχες , ενα ερωτημα ελεγε σημειωστε τις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες , τα εσωνια και τα εξωνια... Η απορια μου ειναι το αν θα πρεπει να συμπεριλαβουμε τις περιοχες του γονιδιου που αντιστοιχουν στις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες στα εξωνια... Αν παμε με τον ορισμο (εξωνια ειναι οι αλληλουχιες που μεταφραζονται σε αμινοξεα ) τοτε δεν θα πρεπει να τα συμπεριλαβουμε... Αλλα απο την αλλη , δεν αποκοπτωνται.. Μπερδευτηκα Σε ενα αλλο σημειο του σχολικου λεει : "To ωριμο mrna παροτι αποτελειται αποκλειστικα απο εξωνια , εχει και δυο περιοχες που δεν αντιστοιχιζονται σε αμινοξεα" Τι να κανω? Σας ευχαριστω εκ των προτερων!
Υ.Γ Βαλτε αν εχετε χρονο και καποια ασκηση να ακονισουμε το μυαλο μας

τα εξωνια ειναι διαφορετικες περιοχες απο τα UTR's. Το 5' UTR δεν περιεχει αλληλουχιες για μεταφραση και τελειωνει πριν το AUG. Αντιθετα, χρησιμοποιειται για να προσδεθει στο ριβοσωμα ωστε να ξεκινησει η μεταφραση, ελεγχει την μεταφραση και επισης βοηθαει στην εναρξη της μεταφρασης (υπαρχουν διαφορες περιοχες οπου προσδενονται πρωτεινες οι οποιες συμβαλλουν στην σταθεροτητα του mRNA). Το 3' UTR ειναι κατι παρομοιο, αρχιζει μετα το stop codon, περιεχει regulatory sequences και δεν μεταφραζεται.
Το ωριμο mRNA δεν αποτελειται μονο απο εξωνια. Αποτελειται απο το 5' cap, 5' UTR, 3' UTR, polyA tail. (στους ευκαριωτικους οργανισμους... στα βακτηρια και ειδικα σε καποιους ιους υπαρχουν διαφορες).
Μη ξεχνας οτι απο μονο του ενα εξωνιο δεν μπορει να μεταφραστει. Πρεπει πρωτα να μπορεσει να προσδεθει στο χρωμοσωμα και επισης να αποφυγει ενζυμα που θα το καταστρεψουν πριν προλαβει να μεταφραστει. Τα UTRs εχουν πολλες λειτουργιες που δεν χρειαζεται να γνωριζεις σε αυτο το επιπεδο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BioLogiC]

Γειά σου Μέγα Μπιπ! Καλώς ήρθες στο φόρουμ!
Η απάντησή σου είναι ορθή, θα πρέπει όμως να προσέχεις λίγο παραπάνω την έκφρασή σου (φαντάζομαι θα το ακούς και στην έκθεση αυτό) για να αποφύγεις σημαντικές παρανοήσεις, άρα και την απώλεια πολύτιμων μονάδων!

''Υπό την προυπόθεση ότι δεν υπήρξε κάποιος διαχωρισμός στους γαμέτες δεν είναι δυνατό να πάσχει κανένας απόγονος από την β-θαλασσαιμία!!!''
Υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπήρξε κάποιος μη διαχωρισμός στα χρωμοσώματα που φέρουν τα γονίδια για την α και β αλυσίδα στους γαμέτες....
Καλό θα ήταν να συμβολίσεις και τους γονότυπους γονέων και απογόνων: ΑΑββ ο γονότυπος του πατέρα, ααΒΒ της μητέρας, ΑαΒβ οι γονότυποι των απογόνων!

Γιώργο!
Δεν συμπεριλαμβάνεις τις 3΄και 5΄ αμετάφραστες περιοχές στα εξώνια, γιατί όπως παρατήρησες τα τελευταία είναι αλληλουχίες που μεταφράζονται σε αμινοξέα. Εξ' άλλου και στην εκφώνηση τα διαφορροποιεί μεταξύ τους! Αλλιώς θα σου έλεγε: βρες τα εσώνια και τα εξώνια και θα σε άφηνε να σκεφτείς μόνος σου πού θα συμπεριλάβεις τις αμετάφραστες περιοχές.
Είναι διαφορετικές περιοχές με διαφορετική λειτουργία (γι΄αυτό και έχουν διαφορετικό όνομα) και δεν πρέπει να τις συγχέεις μεταξύ τους. Για να σου δώσω να καταλάβεις με απλά λόγια: Είναι σαν να σου λέω: δείξε μου σε μια αλληλουχία του DNA την θέση του υποκινητή και του γονιδίου και συ να αναρωτιέσαι μετά αν μαζί με το γονίδιο θα συμπεριλάβεις και τον υποκινητή!
Κατανοώ τον λόγο που μπερδεύτηκες:
"To ωριμο mrna παροτι αποτελειται αποκλειστικά απο εξώνια , εχει και δυο περιοχες που δεν αντιστοιχιζονται σε αμινοξεα"
Το ''αποκλειστικά'' τονίζει το γεγονός ότι δεν υπάρχουν εσώνια και όχι ότι έχουμε στο ώριμο mRNA μόνο εξώνια, γιατί
'' έχει και δυο περιοχες που δεν αντιστοιχίζονται σε αμινοξέα''.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stefaniam]

Όλα τα θέματα του ΟΕΦΕ βρίσκονται σε αυτό το σύνδεσμο: https://www.e-kimolia.gr/oefe.htm

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μέγα-Μπιπ]

Παιδιά τσεκάρετε άσκηση!!!ευκολούτσικη είναι βέβαια αλλά μας στην έβαλαν σήμερα σ'ένα διαγώνισμα βιολογίας.Λοιπόν:

ένας άντρας με ομάδα αίματος Α παντρεύεται μία γυναίκα με ομάδα αίματος Β και με φυσιολογική όραση στο κόκκινο-πράσινο.Το ζευγάρι αποκτά μία κόρη με ομάδα αίματος Ο και με δαλτωνισμό(δλδ αχρωματοψία στο κόκκινο-πράσινο).
α)Να βρείτε τους γόνοτυπους των γονέων
β)Να κάνετε την διασταύρωση των παραπάνω γονοτύπων και να βρείτε την φαινοτυπική αναλογία των απογόνων τους και ως προς τισ δύο ιδιότητες
γ)αν η κόρη του παραπάνω ζευγαριού παντρευτεί έναν άντρα που μοιάζει γονοτυπικά στον πατέρα να υπολογίσετε την πιθανότητα απόκτησης απογόνου με δαλτωνισμό και ομάδα αίματος Α
δ)αν τελίκα αποκτήσουν αγόρι ποιά η πιθανότητα να έχει δαλτωνισμό και ομάδα αίματος Α??


Κάπως έτσι νομίζω πως πήγαινε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[gianhs]

Παιδιά θέλω αν μπορείτε να μου προτείνεται sites με πολύ ωραία προτεινόμενα θέματα (για τη θετική πάντα) που να είναι στο στιλ τον πανελληνιων και να ειναι και λίγο τσιμπημένα αν γίνεται....με ενδιαφέρει περισσότερο η βιολογία κατεύθυνσης!αν ξέρετε κάποιο sites με ωραίες κρίσιμες ερωτήσεις αν μπορείτε στείλτε το...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σπύρος12]

Γειά σας παιδιά,αν σας ειναι δυνατό μπορείτε να με βοηθήσετε σε μια απορεία που εχώ σχετικά με το 4ο θέμα του 2008,https://www.propylaia.gr/images/stories/themata/2008/biol_kat_2008.pdfσυγκεκριμένα απο που θα καταλάβω ποια αλυσίδα μεταγράφεται συνεχώς και ποια ασυνεχώς.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.