Μαθηματικά - Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά

[RomanXtv]

κιτα δεν είναι κάτι δύσκολο,για να τ "φιμασε" έχω ένα κόλπο εδώ το - είναι πάντα δυνατότερο από το +
το - όταν συναντάει το - γίνετε +
Π.χ., 1-(-1)=2 οπότε
1--1=2 οπός είπα - και - γίνεται +
1+1=2 ορίστε
το - όταν συναντάει το + γίνεται -
Π.χ., 1+(-1)=0 γιατί?
1+-1=0 - και + γίνεται -
1-1=0 ορίστε

Να τα μάθεις καλά γιατί αυτά είναι μέχρι να τελειώσεις τ σχολείο... ιδικά στην β,γ γυμνάσιου... :no1::no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kWstaK1s -_^]

κιτα δεν είναι κάτι δύσκολο,για να τ "φιμασε" έχω ένα κόλπο εδώ το - είναι πάντα δυνατότερο από το +
το - όταν συναντάει το - γίνετε +
Π.χ., 1-(-1)=2 οπότε
1--1=2 οπός είπα - και - γίνεται +
1+1=2 ορίστε
το - όταν συναντάει το + γίνεται -
Π.χ., 1+(-1)=0 γιατί?
1+-1=0 - και + γίνεται -
1-1=0 ορίστε

Να τα μάθεις καλά γιατί αυτά είναι μέχρι να τελειώσεις τ σχολείο... ιδικά στην β,γ γυμνάσιου... :no1::no1:

Ωραιος:no1: Πες καλυτερα, το - "τρωει" το + αρα μενει -. Και ομοσημα, το - αλληλοσκωτονονται( καλα βλαμμενα εινε :Ρ) και μενει +. Ολα αυτα στην πολ/σμο - διαιρεση....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Christine...erag]

αυτοι μου ειναι πριν το μηδεν ειναι αρνητικοι (-) και αυτοι που ειναι μετα το μηδεν ειναι θετικοι(+) τωρα τα αλλα προσθεσεις αφαιρεσεις .... και ιδιοτητες πρεπει να τα μαθεις απο μονη σου γι'αυτο κατσε και μαθε:iagree:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

Αυτή τη στιγμή βαριέμαι να γράψω! Για τους θολωτούς τάφους πήγαινε στο βιβλίο στη σελίδα 33:thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

Η Ευκλείδια διαίρεση είναι η κανονική που όλοι ξέρουμε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

α επι (β+γ)=α επι β+α επι γ το ηδιο και με την αφαιρεση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

θελω βοηθεια στην ασκηση 3 σελιδα 162

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dreamy girl]

τι δε μπορεις να καταλαβεις,τι σε δυσκολευει?:what:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

δεν μπορω να τη λυσω δεν την καταλαβα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[~LoVeR BoY~]

Λοιπόν μετατρέπουμε τα 25cm σε m
Είναι 25cm=25:100m=0,25m.Πουλήθηκαν:3.,5+0,25+7,95+3,74=15,44m
Στο τόπι έμειναν 65-15,44=49,56m ύφασμα

Ελπίζω να είναι αυτή η άσκηση και ελπίζω να βοήθησα:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαρια Σταμπουλη]

ευχαριστω πολυ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dreamy girl]

ναι,αυτο ειναι:no1::iagree:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Επιμεπιστικη ιδιοτητα ειναι οταν μπορεις να μαχεψεις τα ιδια.Δηλαδη (2χ επι 16χ) θα μαζεψεις τα χ και θα πεις Χ επι (2 επι 16) καταλαβες??:thanks:

Αυτό που λες είναι αναγωγή όμοιων όρων.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[M@r@ki]

Επιμεπιστικη ιδιοτητα ειναι οταν μπορεις να μαχεψεις τα ιδια.Δηλαδη (2χ επι 16χ) θα μαζεψεις τα χ και θα πεις Χ επι (2 επι 16) καταλαβες??:thanks:

Λάθος, δεν είναι:


είναι θαρρώ:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Προφανώς και είναι λάθος, το αξίωμα του επιμερισμού ισχύει μόνο σε προσθαφαίρεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Η επιμεριστική ιδιοτητα ισχύει και σε πολλαπλασιασμό απλώς οχι με την μορφή που δοθηκε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Βασικά μιλούσα (μόνο) για την περίπτωση x(y+z) = xy + xz, όταν κάπου έχουμε μόνο την πράξη του πολλαπλασιασμού (όχι και τη διαίρεση, αλλιώς πάει με σειρά προτεραιότητας), οι παρενθέσεις δεν παίζουν ουσιαστικά κανένα ρόλο (μόνο για τα πρόσημα, τα οποία ακόμα νομίζω δεν τα έχουν κάνει στην Α Γυμνασίου).

Γενικά για να καταλάβουμε δεν ισχύει xyxz = x(yz).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Αλλο λέω αλλο λες. (xy)z=x(yz)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Οκ το 'φτιαξα, εντάξει είναι τώρα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dreamy girl]

μπορειτε να μου βρειτε,επειδη δεν ειμαι σιγουρη τη λυση της πραξης:
εφτα τριτα επι εξι τεταρτα μειον ενα επι ενα δευτερο
το αποτελεσμα μπορει να ειναι:
εξι δευτερα ή τρια πρωτα ή ενα δευτερο ή ενα πρωτο ισον ενα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.