Μαθηματικά - Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά

[hale]

(+) + (+)= +
(-) + (-)= -
(-) + (+)= αναλογα τους αριθμους
(+) + (-)= αναλογα τους αριθμους

(+) - (+)= + ή 0
(-) - (-)= - ή 0
(-) - (+)= αναλογα τους αριθμους
(+) - (-)= αναλογα τους αριθμους

(+) * (+)= +
(-) * (-)= +
(-) * (+)= -
(+) * (-)= -

(+) : (+)= +
(-) : (-)= +
(-) : (+)= -
(+) : (-)= -

νομιζω ετσι ειναι

Στο (+) - (+) = - ή + ή 0 π.χ. +1 - (+1) = +1 -1= 0 ή +1 - (+2) = +1 - 2 = -1 ή +3 - (+1) = +3 -1 = +2
Αναλόγως δουλεύουμε και στο (-) - (-)= 0 ή - ή +

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Ναι εχεις δικιο παω να το κανω edit

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nickname]

ρε παιδια μπορειται να μου πειτε στις παρακατω πραξεις το αποτελεσμα τι προσημο εχει;:

(+) + (+)= πάντα +
(-) + (-)= πάντα -
(-) + (+)= Αν ο αρνητικός είναι μεγαλύτερος κατ' απόλυτο, τότε -, αλλιώς +
(+) + (-)= Το ίδιο

(+) - (+)= Αν ο μειωτέος είναι μεγαλύτερος από τον αφαιρεταίο, τότε +. Αλλιώς -. Αν είναι ίσοι 0
(-) - (-)= Αν ο μειωτέος είναι μεγαλύτερος από τον αφαιρεταίο, τότε -. Αλλιώς +. Αν είναι ίσοι 0
(-) - (+)= πάντα -
(+) - (-)= πάντα +

(+) * (+)= πάντα +
(-) * (-)= πάντα +
(-) * (+)= πάντα -
(+) * (-)= πάντα -
(Γενικά οι ομόσημοι πάντα δίνουν +, οι ετερόσημοι -. Το ίδιο ισχύει και στη διαίρεση παρακάτω-μόνο όμως όταν οι αριθμοί είναι 2)

(+) : (+)= πάντα +
(-) : (-)= πάντα +
(-) : (+)= πάντα -
(+) : (-)= πάντα -

Ελπίζω να μην έκανα κανένα λάθος και να σε βοήθησα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Λαθος εκανα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nickname]

Γιατί? Δεν καταλαβαίνω.... Ε, καλά ρε παιδιά, δεν έιμαι και τόσο σε φόρμα.... Τα ξέρω αν τα δω σε παραστάσεις, έτσι σε κανόνες δυσκολεύομαι λίγο... Μπορείς να μου το εξηγήσεις αυτό που λες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Λαθος εκανα εγω.Δικιο εχεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nickname]

α, οκ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Γιατί το ονόμασες "Ρητοί Αριθμοί" και όχι κάτι με πρόσημα?

Επίσης, αυτό παραπέμπει σε ύλη Α' Γυμνασίου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Christine97]

Με πολύ απλά λόγια:
Ένας αριθμός που υψώνεται στο μηδέν σημαίνει ότι ο αριθμός αυτός πολλαπλασιάζεται με τον εαυτό του καμία φορά.
Το 1 στον πολλαπλασιασμο είναι το "ουδέτερο στοιχείο" όπως το μηδέν για την πρόσθεση. Δηλαδή αν πολλαπλασιάσουμε οποιοδήποτε αριθμό με το 1, το γινόμενό του θα είναι πάλι ο αριθμός. Άρα είναι σα να λέμε 3 στην 0 επί 5 = 5 , δηλαδή το 3 μηδέν φορές επί 5 = 5 . Τελικά το 3 στην 0 =1

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Καθόλου απλά δεν το είπες. Τα μπερδεψες πλήρως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Καλυτερα να ξερει οτι αποτελει αξιωμα και να μην το μπερδευτε το παιδι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

ΤΟ εις τη μηδενική δεν είναι αξίωμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Το ξερω αλλα μην το μπερδευτε απο τωρα το παιδι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Χριστίνα μας τα παραμπερδεψες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cel]

Τωρα διαβασα της χριστινας κατι δεν μου κολλαει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Φυσικά και δεν ισχύει 0 = 1 και δεν αποτελεί αξίωμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Eukleidis]

Βασικά ολο δε βγάζει νόημα βαζει ουδετερα στοιχεια πολλαπλασιασμου και προσθεσης χωρις να ξέρει γτ τα βάζει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[13diagoras]

Με πολύ απλά λόγια:
Ένας αριθμός που υψώνεται στο μηδέν σημαίνει ότι ο αριθμός αυτός πολλαπλασιάζεται με τον εαυτό του καμία φορά.
Το 1 στον πολλαπλασιασμο είναι το "ουδέτερο στοιχείο" όπως το μηδέν για την πρόσθεση. Δηλαδή αν πολλαπλασιάσουμε οποιοδήποτε αριθμό με το 1, το γινόμενό του θα είναι πάλι ο αριθμός. Άρα είναι σα να λέμε 3 στην 0 επί 5 = 5 , δηλαδή το 3 μηδέν φορές επί 5 = 5 . Τελικά το 3 στην 0 =1

τιιι????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Inferno29278]

το ότι όποιος αριθμός υψωθεί στο 0 κάνει 1 βγαίνει με όρια. Όσο πιο κοντά στο 0 είναι ο εκθέτης, τόσο πιο πολύ πλησιάζει η οποιαδήποτε βάση, εκτός του 0, στο 1. Φυσικά δεν είναι η σωστή απόδειξη, αλλά είναι μια πρακτική...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

Δεν ξέρω αν έχει ήδη ειπωθεί αυτό που θα πω, αλλά οκ δε θα ψάξω 70 μηνύματα...

Θα μπορούσαμε ακριβώς (όπως λέει ο προηγούμενος) να προσεγγίζουμε το εξής όριο: την ν-οστή ρίζα ενός αριθμού για ένα ν που πλησιάζει στο άπειρο. Αυτό είναι γνωστό πως είναι 1 ακόμη και για την περίπτωση που παίρνουμε τη ν-οστή ρίζα του ίδιου του ν, πόσο μάλλον για έναν σταθερό αριθμό.

Όσον αφορά στο 0, λέμε ότι είναι απροσδιοριστία γιατί ενώ με το παραπάνω όριο παίρνουμε 0, αν πάρουμε το όριο χ^χ για χ->0 θα πάρουμε 1, οπότε εξαρτάται από ποιό δρόμο καταλήγουμε στο 0^0.

Αυτά χωρίς να θέλω να πω ότι όσοι προηγούμενοι μίλησαν είχαν λάθος. Ο καθένας μπορεί να το δει υπό διαφορετική οπτική γωνία (ή τουλάχιστον έτσι νομίζω).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.