!sunny! Εκκολαπτόμενο μέλος Η Μελίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει από Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 161 μηνύματα. 17 Σεπτεμβρίου 2008 στις 21:28 Η !sunny! έγραψε: #301 17-09-08 21:28 Πάλι καλά! Γιατί μια ανησυχία την είχα όσο να ναι! Μερσί! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:11 Ο aekara4ever: #302 21-09-08 15:11 Γειά σας, Έχω μια απορία και ο καθηγητής μαθηματικών μας δέν βοηθάει και πολύ στο συγκεκριμένο θέμα, ελπίζω ότι μαζί τουλάχιστον θα βγάλουμε άκρη. Βρίσκω κατα καιρούς σε site του διαδυκτίου ότι: Εφόσον α^0=1 τότε 0^0=1 Από την άλλη, σε πολλά άλλα websites, εγκυκλοπαίδιες και σύμφωνα με τον καθηγητή μου, ισχύει: Εφόσον 0^ν=0 τότε 0^0=0 Αυτές οι δύο απόψεις φαίνονται εξίσου σωστές και με μπερδεύουν πολύ. Ακόμη, βρήκα σε μια ιστοσελίδα τα εξής: Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Αλλά επίσης γνωρίζουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0/0 άρα 0^0=0/0 που δέν ορίζεται!!! (ΓΡΑΨΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ) Οι τρείς αυτές απόψεις με έχουν μπερδέψει πολύ. Θέλω να ρωτήσω λοιπόν μήπως κάποιος από εσάς μπορεί να δώσει κάποια διευκρύνηση που θα οδηγήσει στο σωστό συμπέρασμα. Ευχαριστώ προκαταβολικά, Αλέξανδρος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 01011001 Δραστήριο μέλος Ο Elric αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 408 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:14 Ο 01011001 έγραψε: #303 21-09-08 15:14 το 0^0 δε νομίζω να ορίζεται. Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Click για ανάπτυξη... (0^2)/(0^2) έχεις 0 στον παρονομαστή που δεν ορίζεται, είναι λάθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:15 Ο Φιλιον_Τερας: #304 21-09-08 15:15 το 0^0 ειναι η μηδεν η 1, εξαρταται κατι τετοιο μας ειπε ο καθηγητης μας αλλα ειναι μαθηματικα που δεν συναντουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο aekara4ever: #305 21-09-08 15:17 Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πάλι καλά! Γιατί μια ανησυχία την είχα όσο να ναι! Μερσί! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:11 Ο aekara4ever: #302 21-09-08 15:11 Γειά σας, Έχω μια απορία και ο καθηγητής μαθηματικών μας δέν βοηθάει και πολύ στο συγκεκριμένο θέμα, ελπίζω ότι μαζί τουλάχιστον θα βγάλουμε άκρη. Βρίσκω κατα καιρούς σε site του διαδυκτίου ότι: Εφόσον α^0=1 τότε 0^0=1 Από την άλλη, σε πολλά άλλα websites, εγκυκλοπαίδιες και σύμφωνα με τον καθηγητή μου, ισχύει: Εφόσον 0^ν=0 τότε 0^0=0 Αυτές οι δύο απόψεις φαίνονται εξίσου σωστές και με μπερδεύουν πολύ. Ακόμη, βρήκα σε μια ιστοσελίδα τα εξής: Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Αλλά επίσης γνωρίζουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0/0 άρα 0^0=0/0 που δέν ορίζεται!!! (ΓΡΑΨΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ) Οι τρείς αυτές απόψεις με έχουν μπερδέψει πολύ. Θέλω να ρωτήσω λοιπόν μήπως κάποιος από εσάς μπορεί να δώσει κάποια διευκρύνηση που θα οδηγήσει στο σωστό συμπέρασμα. Ευχαριστώ προκαταβολικά, Αλέξανδρος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 01011001 Δραστήριο μέλος Ο Elric αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 408 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:14 Ο 01011001 έγραψε: #303 21-09-08 15:14 το 0^0 δε νομίζω να ορίζεται. Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Click για ανάπτυξη... (0^2)/(0^2) έχεις 0 στον παρονομαστή που δεν ορίζεται, είναι λάθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:15 Ο Φιλιον_Τερας: #304 21-09-08 15:15 το 0^0 ειναι η μηδεν η 1, εξαρταται κατι τετοιο μας ειπε ο καθηγητης μας αλλα ειναι μαθηματικα που δεν συναντουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο aekara4ever: #305 21-09-08 15:17 Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γειά σας, Έχω μια απορία και ο καθηγητής μαθηματικών μας δέν βοηθάει και πολύ στο συγκεκριμένο θέμα, ελπίζω ότι μαζί τουλάχιστον θα βγάλουμε άκρη. Βρίσκω κατα καιρούς σε site του διαδυκτίου ότι: Εφόσον α^0=1 τότε 0^0=1 Από την άλλη, σε πολλά άλλα websites, εγκυκλοπαίδιες και σύμφωνα με τον καθηγητή μου, ισχύει: Εφόσον 0^ν=0 τότε 0^0=0 Αυτές οι δύο απόψεις φαίνονται εξίσου σωστές και με μπερδεύουν πολύ. Ακόμη, βρήκα σε μια ιστοσελίδα τα εξής: Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Αλλά επίσης γνωρίζουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0/0 άρα 0^0=0/0 που δέν ορίζεται!!! (ΓΡΑΨΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ) Οι τρείς αυτές απόψεις με έχουν μπερδέψει πολύ. Θέλω να ρωτήσω λοιπόν μήπως κάποιος από εσάς μπορεί να δώσει κάποια διευκρύνηση που θα οδηγήσει στο σωστό συμπέρασμα. Ευχαριστώ προκαταβολικά, Αλέξανδρος Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
01011001 Δραστήριο μέλος Ο Elric αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 408 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:14 Ο 01011001 έγραψε: #303 21-09-08 15:14 το 0^0 δε νομίζω να ορίζεται. Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Click για ανάπτυξη... (0^2)/(0^2) έχεις 0 στον παρονομαστή που δεν ορίζεται, είναι λάθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:15 Ο Φιλιον_Τερας: #304 21-09-08 15:15 το 0^0 ειναι η μηδεν η 1, εξαρταται κατι τετοιο μας ειπε ο καθηγητης μας αλλα ειναι μαθηματικα που δεν συναντουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο aekara4ever: #305 21-09-08 15:17 Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
το 0^0 δε νομίζω να ορίζεται. Έχοντας την ιδιότητα α^(ν-μ) = (α^ν)/(α^μ) συμπεραίνουμε ότι: (0^2)/(0^2) = 0^(2-2) = 0^0 Click για ανάπτυξη... (0^2)/(0^2) έχεις 0 στον παρονομαστή που δεν ορίζεται, είναι λάθος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:15 Ο Φιλιον_Τερας: #304 21-09-08 15:15 το 0^0 ειναι η μηδεν η 1, εξαρταται κατι τετοιο μας ειπε ο καθηγητης μας αλλα ειναι μαθηματικα που δεν συναντουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο aekara4ever: #305 21-09-08 15:17 Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
το 0^0 ειναι η μηδεν η 1, εξαρταται κατι τετοιο μας ειπε ο καθηγητης μας αλλα ειναι μαθηματικα που δεν συναντουμε Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο aekara4ever: #305 21-09-08 15:17 Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:17 Ο BilliSsS έγραψε: #306 21-09-08 15:17 plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
plz help ασ μου πει καπιοσ πως κανω τα κλασματα ομονημα πχ για να το προσθεσω..... πλζ βοηθεια εχω ξεχασει οχι λαχανικα πλζ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:20 Ο miv έγραψε: #307 21-09-08 15:20 Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Δε νομίζω να ορίζεται δύναμη με βάση το μηδέν. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο aekara4ever: #308 21-09-08 15:21 miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:21 Ο Boom έγραψε: #309 21-09-08 15:21 Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο miv έγραψε: #310 21-09-08 15:22 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: miv, δηλαδή δέν ορίζεται καμία δύναμη με βάση το μηδέν, δηλαδή 0^2, 0^3... Click για ανάπτυξη... Όχι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
john20 Νεοφερμένο μέλος Ο john20 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:22 Ο john20 έγραψε: #311 21-09-08 15:22 Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο aekara4ever: #312 21-09-08 15:23 Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από theodora: Ο τρίτος ορισμός που δώσαμε για τη δύναμη με βάση τον ρητό ή πραγματικό αριθμό α και εκθέτη τον φυσικό ν=0, ήταν ο εξής: με α . ελπιζω να σε καλυψα! Click για ανάπτυξη... Για την ώρα μάλλον ναι, ευχαριστώ πάντως. :no1: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:23 Ο miv έγραψε: #313 21-09-08 15:23 Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αυτό πρέπει να είναι στο διαφορικό λογισμό στην κατεύθυνση Γ' νομίζω. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:25 Ο Φιλιον_Τερας: #314 21-09-08 15:25 βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
βρισκεις το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο των δυο η ολων παρονομαστων ας πουμε οτι εχεις 1/4 και 1/5 το ελαχιστο κοινο πολλαπλασιο ειναι το 20 θα βρεις μετα σε καθε κλασμα ποιος αριθμος ειναι καταλληλος για να σου βγει ο παρονομαστης ισος με το Ε.Κ.Π δηλαδη για το 1/4 ειναι το 5 και για το 1/5 το 4 μετα θα το πολλαπλασιασεις με τον αριθμητη και τον παρονομαστη αντιστοιχα σε καθε κλασμα δηλαδη (1*5)/(4*5) και (1*4)/(5*4) στο τελος θα βγαλεις 5/20 και 4/20 εχεις ακουσει για τα καπελακια?? αν εχεις απορια πες το Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
aekara4ever Νεοφερμένο μέλος Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 110 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο aekara4ever: #315 21-09-08 15:26 Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... Α, ε, τότε μάλλον θα χρειαστώ λίγα χρονάκια παραπάνω να καταλάβω τί συμβαίνει με το 0^0. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Boom Επιφανές μέλος Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 12.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:26 Ο Boom έγραψε: #316 21-09-08 15:26 τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
τπτ!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο Φιλιον_Τερας: #317 21-09-08 15:27 Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από aekara4ever: Α, εξαρτάται ε; Δηλαδή μπορεί να δώθεί οποιαδήποτε από τις δύο τιμές; Click για ανάπτυξη... δεν ειναι μαθηματικα που εχω κανει αλλα εχει σχεση με το συστημα που χρησιμοποιεις στους πινακες ας πουμε ειναι διαφορετικο ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από john20: Ειναι απροσδιοριστια, και λυνεται με κανονα Hopital οταν το συναντατε σε ορια. Click για ανάπτυξη... δεν οριζεται κλασμα με παρονομαστη το μηδεν τα ορια ειναι αλλη ιστορια γιατι οταν λεμε μηδεν εννοουμε κατι πολυ μικρο αν ομως ειναι 0/0 σημαινει οτι μπορει να ειναι (χοντρικα θα εξηγησω) 0.1/0.0000000000...01 δηλαδη κατι πολυ μεγαλο η 0.0000000000...1/0.1 που ειναι προφανως πολυ μικρο μπορει επισης να ειναι και 1 δλδ 0.1/0.1 η οτιδιποτε οριο αλλα αυτο ειναι υλη της τριτης λυκειου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BilliSsS Νεοφερμένο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 34 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο BilliSsS έγραψε: #318 21-09-08 15:27 ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 11 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 georgetherrr ssalex NekMet uparxhgoss Lia 2006 MarcoReus ρενακι 13 Maynard Αννα Τσιτα Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ααααα ετσι γινεται? γιατι εγω θυμαμαι κατι καπελάκια... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv Επιφανές μέλος Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8.275 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:27 Ο miv έγραψε: #319 21-09-08 15:27 Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 14 15 16 17 18 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 62 Επόμενη First Προηγούμενη 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 16 από 62 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Βέβαια για λόγους συντομίας δεν κάθεσαι να κάνεις καπέλα. Πολλαπλασιαζεις στο μυαλό σου αριθμητές και παρονομαστές του ίδιου κλάσματος με τον ίδιο αριθμό, μέχρι να φτιάξεις ίδιο παρονομαστή. Στην ουσία το ίδιο είναι, απλώς δεν φαίνεται η ομονυμοποίηση στο χαρτί. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας Διάσημο μέλος Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3.043 μηνύματα. 21 Σεπτεμβρίου 2008 στις 15:32 Ο Φιλιον_Τερας: #320 21-09-08 15:32 στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
στο εξηγησα λιγο περιεργα εγω πλεον δεν κανω καπελακια οπως ειπε ο μιβ αλλα αυτο χοντρικα ειναι συνηθως πολλαπλασιαζω τους δυο παρονομαστες μεταξυ τους και μετα πολλαπλασιαζω χιαστη τον ενα αριθμητη με τον παρονομαστη του αλλου Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.