Για το ερωτημα του νηματοθετη νομιζω η απαντηση εξαρταται απο το τι του αρεσει πιο πολυ. Αν προτιμαει να συναναστρεφεται με ασθενεις και να προσπαθει να τους θεραπευσει τοτε αναμφιβολα θα πρεπει να επιλεξει την ιατρικη. Δεν υπαρχει καποια πιο κοντινη σχολη ως προς αυτο, παρα μονο η οδοντιατρικη απο την οποια ομως ασχολεισαι σχεδον αποκλειστικα με τα δοντια (λεω σχεδον γιατι υπαρχει και το επαγγελμα του γναθοχειρουργου που για να το ασκησει κανεις περα απο την 7ετη ειδικοτητα ειναι απαραιτητη η ληψη πτυχιου ιατρικης
και οδοντιατρικης).
Τωρα οσον αφορα το βιολογικο, το ζητημα ειναι τι ακριβως σου αρεσει σε αυτη την σχολη; Σε γενικες γραμμες οι σχολες βιολογιας στην Ελλαδα ειναι καπως ''γενικες''. Προσωπικα εγω δεν το θεωρω αυτο αρνητικο. Η βιολογια (οπως λεει και η λεξη :p ) ειναι η επιστημη της ζωης οποτε ειναι λογικο σε μια τετοια σχολη να καταπιαστεις, τουλαχιστον στα αρχικα ετη, με ενα ευρυ φασμα πεδιων οπως ειναι η εξελιξη, οι φυτικοι οργανισμοι, η γενετικη, η μοριακη βιολογια κτλ Για αρκετους αυτο απο μονο του ειναι συναρπαστικο ως προοπτικη, δηλαδη το γεγονος οτι μεσω αυτης της σχολης θα ερθεις σε επαφη σε καποιο βαθμο με ολα αυτα τα ενδιαφεροντα αντικειμενα. Απο εκει και περα ολες οι σχολες βιολογιας εχουν κατευθυνσεις που θα πρεπει να επιλεξεις αναλογα με τα πεδια που σε ενδιαφερουν πιο πολυ. Υποθετω λογω του διλληματος σου θα σε ενδιεφερε καποια κατευθυνση σχετικη με μοριακη βιολογια ή/και ζητηματα υγειας.
Με το πτυχιο του βιολογικου, χωρις καποιο μεταπτυχιακο, μπορεις να ασχοληθεις με την εκπαιδευση. Δεν γνωριζω προσωπικα τι παιζει εκει αναλυτικα. Αν θελει καποιος να ασχοληθει με ερευνα ή/και την ευρεση εργασιας στον ιδιωτικο τομεα (πχ στο πλαισιο μιας φαρμακευτικης εταιρειας ή σε καποιο διαγνωστικο κεντρο) τοτε θα πρεπει να κανεις καποιο σχετικο μεταπτυχιακο.
Aν καποιος αμφιταλαντευεται, δηλαδη θεωρει οτι του αρεσουν και οι 2 σχολες, τοτε μαλλον η πιο safe επιλογη ειναι πραγματι η ιατρικη, απο την αποψη πως οπως ειπαν καποια παιδια πιο πανω ορθα, δεν γινεται να κανεις σχεδον τιποτα κλινικο απο μια σχολη θετικων επιστημων οπως ειναι η βιολογια. Ειναι και λογικο αμα το καλοσκεφτεις, πουθενα στον κοσμο σχολες οπως το βιολογικο, το χημικο κτλ δεν εχουν φτιαχτει ως ''υποκαταστατα'' της ιατρικης ή καποιας αλλης σχολης.
Απο την αλλη μερια αν καποιον τον συναρπαζει περισσοτερο η προοπτικη της ερευνας, τοτε μια σχολη οπως το βιολογικο ειναι καλυτερη επιλογη. Περισσοτερα σχετικα μαθηματα, μεγαλυτερη εξοικοιωση στα εργαστηρια, πρακτικη, πτυχιακη εργασια κτλ Οπως ειπα και παραπανω το μεταπτυχιακο ειναι απαραιτητο για περαιτερω εξειδικευση πανω σε καποιον κλαδο που θες να ασχοληθεις ερευνητικα. Πραγματι μπορεις να κανεις καποιο σχετικο μεταπτυχιακο και ως αποφοιτος ιατρικης, ομως πρακτικα δεν βρισκω τον λογο να κανει καποιος 2 χρονια περισσοτερα σε μια σχολη που ,αν οχι το μεγαλυτερο, ενα μεγαλο μερος των μαθηματων της ειναι καθαρα κλινικα και εχει σαφως λιγοτερα μαθηματα σχετιζομενα με την εργαστηριακη ερευνα.
Προφανως αναφερθηκα συνοπτικα μονο στις προοπτικες απο την κατευθυνση βιομοριακων επιστημων, γιατι ειναι αυτονοητο πως αν σε ενδιαφερει οτιδηποτε αλλο σχετικο με βιολογια δεν τιθεται ερωτημα ποια σχολη θα πρεπει να επιλεξεις :p
Απο οτι ειδα δυστυχως γραφτηκαν και αρκετα αυθαιρετα πραγματα τα περισσοτερα εκ των οποιων ειναι και αναληθη.
1) Δεν προκυπτει απο πουθενα πως την ερευνα την ''καπελωνουν'' οι γιατροι. Ουτε στην Ελλαδα, ουτε στο εξωτερικο ουτε και πουθενα. Περα απο γελοιο ειναι και προσβλητικο για τους αποφοιτους και των 2 σχολων. Ενδεικτικα ας μπει καποιος να κοιταξει τι παιζει σε ερευνητικα προγραμμα του ΙΤΕ (ισως το μεγαλυτερο ερευνητικο ινστιτουτο της Ελλαδας πανω στην βιολογια).
2) Δεν εχουν πλεονεκτημα οι γιατροι για την ευρεση θεσεων στον χωρο της ερευνας. Πλεονεκτημα εχει, αναλογα με το αντικειμενο, αυτος που διαθετει τα πιο ''πληρες'' βιογραφικο. Για την ακριβεια η συντριπτικη πλειοψηφια των αποφοιτων ιατρικης θα επιλεξουν να ασχοληθουν κυριως με το λειτουργημα του γιατρου και οχι με την ερευνα.
3) Στον τομεα των τροφιμων επιλεγονται φυσικα και αποφοιτοι βιολογικου εφοσον εχουν κανει τα απαραιτητα μεταπτυχιακα.
4)
ΔΣ ιατρικων γενετιστων Ελλαδας . Αν κατσει και ψαξει κανεις το βιογραφικο των μελων θα δει οτι μονο ο αντιπροεδρος ειναι αποφοιτος ιατρικης σχολης. Γενετιστης στην Ελλαδα μπορεις να γινεις με πτυχιο βιολογιας. Βεβαια το τι ακριβως εννουμε ως ''γενετιστη'' στην Ελλαδα ειναι αλλη κουβεντα.
5) Ερευνα γινεται και στην Ελλαδα ειδικα στην Κρητη και στην Αθηνα . Προφανως δεν παιζουν τα λεφτα και οι εγκαταστασεις τοπ πανεπιστημιων/ερευνητικων ινστιτουτων στο εξωτερικο ομως και εδω γινεται αξιολογη δουλεια, ειδικα αν λαβουμε υποψιν τα οικονομικα δεδομενα.
6) Δεν περναει καμια παγκοσμια κριση το πτυχιο της βιολογιας. Καταρχας στα περισσοτερα κρατη του εξωτερικου δεν υπαρχουν πτυχια βιολογιας οπως στην Ελλαδα, αλλα πιο εξειδικευμενα (πχ θαλασσιας βιολογιας, μοριακης βιολογιας κτλ) οποτε αυτος που το εγραψε δεν εχει καν ιδεα για το θεμα εκτος αν εκανε ερευνα και ειδε πως ολα τα πτυχια του εξωτερικου που σχετιζονται με τον κλαδο της βιολογιας περνανε ''κριση''.
7) Για τα δεδομενα της ερευνας και της ακαδημαικης ανελιξης τα πραγματα ειναι ιδια για ολους του επιστημονες. Δηλαδη ενας επιδοξος ''ερευνητης'' θα πρεπει να κανει τουλαχιστον ενα μεταπτυχιακο και μετα να συνεχιζει για phd, postdoc ειτε ειναι αποφοιτος βιολογικου, ειτε ειναι αποφοιτος ιατρικης. Αρα με απλα μαθηματικα αν ειναι αποφοιτος βιολογικου θα του παρει 2 λιγοτερα χρονια η ολη ιστορια σε σχεση με τον αποφοιτο της ιατρικης που το πτυχιο απαιτει 6 χρονια σπουδων.
