[Α' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

[t@ni@]

από ότι ξέρω στον ενικό κλίνονται σύμφωνα με τα αρσενικά. και όπως λέει στη γραμματική πληθυντικό δεν έχουν......!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[haroula]

αφού τα ουδέτερα έχουν τρεις πτώσεις ίδιες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[conn-a]

κανονικα σαν ουδετερα της β κλισης κλινονται δηλαδη ονομαστικη,αιτιατικη,κλητικη ενικου σε -um και πληθυντικου σε -a.Απλα το volgus εχει αιτιατικη αρσενικου γενους και μαζι με το virus εχουν μονο ενικο αριθμο,ενω το pelagus στο πληθυντικο αριθμο δεν κανει pelaga στην ονομαστικη,αιτιατικη,κλητικη οπως θα πρεπε βασει των κανονων της γραμματικης αλλα pelage..
παντως δεν υπαρχει λογος να διαβαζεις πραγματα που δεν συναντωνται στο βιβλιο καθως -ευτυχως- οτιδηποτε κι αν σου ζητηθει ειτε απο μεταφραση ειτε απο γραμματικη ειτε απο συντακτικο στα λατινικα υπαρχει ηδη μεσα στο βιβλιο..θελω να πω πως δεν ειναι σαν το αγνωστο αρχαιο που πρεπει να χεις μια ευρυτερη γνωση του μαθηματος..εδω καλως η κακως απλα διαβαζεις και γραφεις..ελπιζω να βοηθησα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[haroula]

Ευχαριστώ. Μόλις τώρα είδα πως αυτές οι λέξεις δε συναντώνται σε κάποιο κείμενο. Αν και μια επιπλέον γνώση δε βλάπτει. Και κάτι άλλο: είδα πως κάποια ρήματα (όπως π.χ. αυτά με την πρόθεση ob), συντάσσονται με δοτική-αλλά Graeci Troiam oppugnant. Γιατί έτσι;
Σε ποιές συζυγίες πρέπει να μαθαίνω τους αρχικούς απ'έξω; Βασικά, είναι πολλά τα ρήματα στα 50 αυτά κείμενα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ειμαρμένη]

Ευχαριστώ. Μόλις τώρα είδα πως αυτές οι λέξεις δε συναντώνται σε κάποιο κείμενο. Αν και μια επιπλέον γνώση δε βλάπτει. Και κάτι άλλο: είδα πως κάποια ρήματα (όπως π.χ. αυτά με την πρόθεση ob), συντάσσονται με δοτική-αλλά Graeci Troiam oppugnant. Γιατί έτσι;
Σε ποιές συζυγίες πρέπει να μαθαίνω τους αρχικούς απ'έξω; Βασικά, είναι πολλά τα ρήματα στα 50 αυτά κείμενα;

Κατ'αρχάς γειάτο οppugno δεν είναι σύνθετο με την πρόθεση οb γι'αυτό δεν θέλει αντικείμενο σε δοτική.
Τους αρχικούς πρέπει να τους μαθαίνεις ακόμα και για την πρώτη συζυγία(αλλιώς δεν θα ξέρεις αν είναι πρώτη η τρίτη,το amo έχει ίδια κατάληξη με το lego για παράδειγμα και μπορεί να μπερεδευτείς).
Τα ρήματα είναι πολλά σε 50 κείμενα αλλά αυτό που θα πρέπει να σε απασχολεί τώρα είναι τα 20 που έχεις για φέτος,άλλωστε αν συνηθίσεις να μαθαίνεις αρχικούς χρόνους θα σου φαίνεται εύκολο και μερικά θα μοιάζουν ή θα επαναλαμβάνονται.
Μην αγχώνεσαι,προσπάθησε απλά να μην αφήνεις κενά σε γραμματική και συντακτικό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[viktoria29679]

γεια σας..θελω λιγη βοηθεια με τα λατικικα μου.... η καθιγητρια μας τρεχει παρα πολυ και δεν μπορω να την παρακολουθισω και εχει και ως δεδομενο οτι ολοι οι μαθητες παρακολουθουν μαθηματα σε φροντιστιριο... θα ηθελα αν μπορειτε να μου προτινετε καποιο καλο βοηθητικο βιβλιο που θα μπορουσε να βοηθεισει γιατι απο'τι ειδα δεν ειναι ολα κατατοπισττικα..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanasis_KAS]

Θεωρώ ότι το Μεταίχμειο είναι πολύ καλό βοήθημα.
Έχει καλή γραμματική (Ρήματα, Ουσιαστικά, Επίθετα, Αντωνυμίες).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Iliana13]

Επειδη και εμεις ειχαμε τετοια ασκηση προσηγορικα ειναι ολα τα ουσιαστικα που δεν ειναι κυρια ονοματα ελπιζω να βοηθησα

στα λατινικα προσηγορικα θεωρουνται ολα τα ουσιαστικα και επιθετα, οχι κυρια ομως

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[viktoria29679]

ευχαριστω πολυ θαναση για την απαντιση σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thanasis_KAS]

Τίποτα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[melisa]

γεια σας..θελω λιγη βοηθεια με τα λατικικα μου.... η καθιγητρια μας τρεχει παρα πολυ και δεν μπορω να την παρακολουθισω και εχει και ως δεδομενο οτι ολοι οι μαθητες παρακολουθουν μαθηματα σε φροντιστιριο... θα ηθελα αν μπορειτε να μου προτινετε καποιο καλο βοηθητικο βιβλιο που θα μπορουσε να βοηθεισει γιατι απο'τι ειδα δεν ειναι ολα κατατοπισττικα..

Μπορείς να μπεις στη διεύθυνση www.users.sch.gr/logos/index.htm. Ο συνάδεφος έχει κάνει πολύ καλή δουλειά και σίγουρα θα σε βοηθήσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[θρυαλλίδα]

θα ηθελα να μου λυσετε μια ερωτηση:οι αρχικοι χρονοι ρηματων γ' συζηγιας μεσης φωνης πως σχηματιζονται?για παραδειγμα το trado,verto fugio k mitto???επειγον επειδη γραφω τεστ την δευτερα...:stars:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[johngreek_mad]

πχ, το trado ειναι οι αρχικοι του στην ενεργητικη trado-tradidi-traditum-tradere
στη μεση ειναι trador-traditus sum-tradi

στον ενεστωτα μεσης παιρνεις το θεμα της ενεργητικης (trad) και βαζεις την καταληξη -or, στον Παρακειμενο παιρνεις τη μετοχη παρακειμενου μαζι με το sum, και στο απαρεμφατο παιρνεις το θεμα της ενεργητικης παλι (trad) και την καταληξη -i

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[θρυαλλίδα]

ευχαριστω πολυ!πραγματικα με εσωσες!

θα ηθελα να μαθω πως κλινετε το filius και το socius.ειναι επειγον γιατι γραφω δευτερα :!και ψιλοντροπη μου που δεν το ξερω )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[thodoris]

filius
filii/ fili
filio
filium
fili
filio
fillii
filiorum
filiis
filios
filii
filiis

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vivi-psin]

μόνο ντροπή σου;;:-Pούτε εγώ τα εχω μάθει αλλά τα έχει η γραμματική..Θα σου γράψω το δεύτερο γτ το πρώτο Στο έγραψαν: socius,socii,socio,socium,socie,socio//socii,sociorum,sociis,socios,socii,sociis :-)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[θρυαλλίδα]

ευχαριστω πολυ και τους 2 σας!!!:no1:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[martha17]

αχχχ βοηθήστε με σας παρακαλώ.
Ποια είναι η μετοχή μέλλοντα ουδέτερου γένους του ρ. amoveo? (το supino ειναι amotum)
Ευχαριστώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Georgia_kalo]

Νομίζω ότι είναι amoturus-a-um

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mr sunshine]

ουδετερου amoturum στον ενικο και amotura πληθυντικό ανάλογα τι σου ζητά (λογικά ενικό)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.