Γεια σας παιδια

...Μήπως μπορείτε να μου λύσετε μία απορία που έχω?

Ποιά είναι η διαφορά μεταξύ Αρχιτεκτόνων Μηχανικών και Πολιτικών Μηχανικών? και ποιό πιστεύετε ότι είναι καλύτερο???
O αρχιτέκτονας μηχανικός ασχολείται με τη σύνθεση του κτιρίου. Είναι αυτός που το σχεδιάζει, δηλαδή ασχολείται τόσο με τη διάταξη των λειτουργιών των χώρων, όσο και με τη μορφή που θα έχει.
Ο πολιτικός μηχανικός είναι αυτός που "χτίζει" το κτίριο, είναι δηλαδή αυτός που υπολογίζει τα στατικά θέματα του κτιρίου.
Κατά κανόνα ένα κτίριο χρειάζεται έναν αρχιτέκτονα για να το σχεδιάσει κι έναν πολιτικό για να κάνει τα στατικά.
Στην Ελλάδα η κατάσταση έχει ως εξής: ο αρχιτέκτονας μηχανικός μπορεί να κάνει και στατικά για κτίριο μέχρι δύο ορόφων, και ο πολιτικός να κάνει κάποια αρχιτεκτονικά σχέδια.
Το συμφέρον της τσέπης οδηγεί κάποιους να επιλέγουν να πληρώνουν μόνο πολιτκό μηχανικό.

Λοιπον, κοίτα δεν ξέρω ακριβώς τι διαφορες έχουν, μόνο οτι οι αρχιτέκτονες ασχολούνται περισσότερο με την αισθητική
ενώ οι μηχανικοί με το κτήριο σαν κατασκευή(σίδερα κτλ.) Παντως επειδή ενδιαφέρομαι για κάτι τέτοιο(τρομάρα μου), παιδιά που ρώτησα που σπουδάζουν μηχανικοί μου είπαν πως έχει δύσκολα μαθηματικά και καλύτερα να πάω αρχιτεκτονική. Απο κει και πέρα νομιζώ θα σε κατατοπίσουν ποοοοοοολύ καλύτερα οι συμφορουμιτες-φοιτητές σε αυτές τις σχολές...
Πρώτα απ' όλα είναι και οι δύο μηχανικοί. Ευχαριστώ.
Ο αρχιτέκτονας δεν ασχολείται περισσότερο με την "αισθητική", όπως είπα, αλλά και με τη λειτουργία και την κατασκευή. Κατασκευαστικά θέματα εντάσσονται επίσης και μέσα στη μορφή και την όψη του κτιρίου.
Είναι γεγονός πως η σχολή πολιτικών μηχανικών έχει περισσότερα και πιο δύσκολα μαθηματικά, γιατί η δουλειά απαιτεί αρκετούς και αρκετές φορές περίπλοκους υπολογισμούς.
ενα θα σου πω....ο αρχιτεκτονας δεν ειναι πολιτικος μηχανικος,ο πολιτικος μηχανικος ειναι και αρχιτεκτονας(για ελλαδα λεμε)...κατα τα αλλα οτι σαρεσει
Δεν ήξερα ότι οι συμβουλές για την επιλογή σχολής και επαγγέλματος (άρα και ενδιαφέροντος) έχει να κάνει με τα συντεχνιακά συμφέροντα που παίζονται στο ΤΕΕ.
Η πρόταση σου είναι λανθασμένη. Γιατί ο αρχιτέκτονας πια δεν μπορεί να κάνει πολλά στατικά και κυρίως γιατί το γεγονός πως έχει επικρατήσει μια νοσηρή συνήθεια στην Ελλάδα δεν σημαίνει πως ο πολιτικός μπορεί να συνθέσει ένα κτίριο. Δεν το διδάσκεται.
εγώ θέλω να μπορώ να βγαζω άδεια για ενα κτιριο, να κανω τη μελετη για τα υλικα που θα χρησιμοποιηθουν και τετοια, δεν με ενδιαφερει πολυ η διακοσμηση και τετοια...Άρα μαλλον πολιτικος μηχανικος...Όποιος ξέρει περισσοτερα παρακαλω να μας δωσει τα φωτα του...Thanks!!!
ο πολιτικος ασχολειται με την μελετη (απο στατικοτητα και μπετα μεχρι και την σχεδιαση του σπιτιου)
ο αρχιτεκνονας κυριως με την σχεδιαση του.
με λιγα λογια την τελικη μορφη στα σχεδια το κτιριο την παιρνει απο τον πολιτικο μηχανικο ,ο οποιος εαν υπαρχει αρχιτεκτονας θα αξιολογησει κατα ποσο τα σχεδια του μπορουν να πραγματοποιηθουν.
για την κατασκεθη σπιτιων ξερω οτι απαραιτητος ειναι ο πολιτικος μηχανικος για πιο μεγαλα κτιρια δεν ξερω τι γινεται
Η αρχιτεκτονική δεν έχει να κάνει ιδιαίτερα με τη διακόσμηση. Τα υλικά εκτός από δομικά είναι και αισθητικά, και ενώ το αν αντέχουν το υπολογίζει ο πολιτικός μηχανικός, το τί υλικό θα χρησιμοποιηθεί είναι κυρίως επιλογή του αρχιτέκτονα μηχανικού.
Επειδή επίσης υπάρχει η παρεξήγηση ότι καθένας δουλεύει μόνος του (και σχεδόν δεν μιλιούνται

) να σας ενημερώσω πως η υγιής κατάσταση είναι ο πολιτικός μηχανικός να συνεργάζεται με τον αρχιτέκτονα μηχανικό. Έτσι, δεν υπάρχει περίπτωση ο πολιτικός να κάνει τα τελικά στατικά και να αλλάξει επιτόπου τη μορφή του κτιρίου επειδή κάτι δεν στέκεται. Τα αρχιτεκτονικά γραφεία επίσης παραδίδουν στην πολεοδομία αρκετά σχέδια με κατασκευαστικές λεπτομέρειες που είναι αρκετά πλήρη για να δείχνουν την τελική μορφή του κτιρίου.
Στο θέμα των εργασιακών δικαιωμάτων Μιχάλη, όπως ανέφερα δεν είναι απαραίτητος απ' όσο θυμάμαι αποκλειστικά κάποιος μηχανικός για το χτίσιμο μιας κατοικίας, (σχετικά μικρού κτιρίου δηλαδή) αλλά θεμιτό είναι να εργάζονται και οι δύο μηχανικοί, γιατί δεν κατέχει καθένας το αντικείμενο του άλλου σε μεγάλο βαθμό. Για μεγαλύτερα κτίρια (με περισσότερες ανάγκες και μεγαλύτερη αρχιτεκτονική "βαρύτητα") είναι σαφές πως είναι απαραίτητοι και οι δύο.