Ίδρυση Ιδιωτικών Πανεπιστημίων στην Ελλάδα

[γιαννης_00]

Το ειπε η κοπελα ..Η εθααε θα τα ελεγξει.
Η εθααε τα ελεγχει αφου βγουν οι πρωτοι πτυχιουχοι δηλαδη μετα 6 χρονια για να δει αν πρεπει να ονομαζονται γιατροι.
Ετσι εκανε άλλωστε στα πρωην τει.
Ε καλο ειναι αυτο.
Τωρα αυτο με συνταγμα δεν το καταλαβα... θα τα ονομασουν μαλλον κολλεγια και θα τα στειλουν σε καποιο νεο Ατεεν

Σ. Ζαχαράκη: Τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια για τους μαθητές που δεν θέλουν να δώσουν Πανελλαδικές ή δεν πέρασαν στις εξετάσεις

"Τι μπορεί να κερδίσει η Ελλάδα από τα Μη Κρατικά Πανεπιστήμια, χωρίς να κάνει καμία έκπτωση στο κομμάτι της ποιότητας;", διερωτήθηκε, η υπουργός Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη, σε προ ημερών συνέντευξη, και η ίδια απάντησε στο ερώτημά της,με την ακόλουθη διατύπωση: "Τα παιδιά μπορεί να μην θέλουν...

www.esos.gr

 

[nPb]

Δηλαδή πάλι όλοι θα περνάνε Πανεπιστήμιο απλά δεν θα έχει σημασία αν είναι ιδιωτικό ή δημόσιο.

 

[γιαννης_00]

Δηλαδή πάλι όλοι θα περνάνε Πανεπιστήμιο απλά δεν θα έχει σημασία αν είναι ιδιωτικό ή δημόσιο.

Ε το παμε αυτο ..ολοι εχουν δικαιωμα για το παραπανω.
Το μπορουν ολοι..?μαλλον οχι ...αλλα να τους δειξεις και αλλους καλους δρομους να αποφασισουν.
Αντε να δουμε τωρα πως θα παλεψουν την αγοραπωληση πτυχιων.. εχουμε και τον πρωτο διδαξαντα βλεπεις.

 

[nPb]

Μα σε καμία χώρα του κόσμου ΔΕΝ σπουδάζουν όλοι στο Πανεπιστήμιο.

 

[γιαννης_00]

Μα σε καμία χώρα του κόσμου ΔΕΝ σπουδάζουν όλοι στο Πανεπιστήμιο.

ναι σωστα ... αλλα σε αυτες που λες δεν πανε γιατι εχουν αλλες καλες επιλογες με λιγοτερη φασαρια και αρκετα χρηματα.

 

[Poirot]

Με μεγάλη απογοήτευση σας ενημερώνω κι εσάς για την απόφαση του ΣτΕ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια:

ΣτΕ: Συνταγματικός ο νόμος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια

«Δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ενωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS», σημειώνεται στην ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

www.kathimerini.gr

 

[amarelia]

Με μεγάλη απογοήτευση σας ενημερώνω κι εσάς για την απόφαση του ΣτΕ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια:

ΣτΕ: Συνταγματικός ο νόμος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια

«Δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ενωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS», σημειώνεται στην ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

www.kathimerini.gr

εσύ που ξέρεις και 10 πράγματα παραπάνω αυτό σημαίνει πως μετά την απόφαση προχωράνε κανονικά στην ίδρυση ή μπορούν να τους ξαναπάνε με νέες ενστάσεις;

 

[Paragontas7000]

Ξεφτυλα για την ελληνικη "διακαιοσυνη".

 

[Poirot]

εσύ που ξέρεις και 10 πράγματα παραπάνω αυτό σημαίνει πως μετά την απόφαση προχωράνε κανονικά στην ίδρυση ή μπορούν να τους ξαναπάνε με νέες ενστάσεις;

Nichts, αν δεν μου διαφεύγει κάτι, δεν μπορεί να γίνει τίποτα σε επίπεδο Ελλάδας πλέον. Έχουμε απόφαση της Ολομέλειας του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου. Μόνο αν γινόταν καμία προσφυγή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για αντίθεση προς το ενωσιακό δίκαιο, αλλά αυτά είναι ιστορίες για αγρίους. Δεν θεωρώ ότι θα γίνει κάτι. Αυτό είναι.

 

[Panzerkampfwagen]

Τρομερά κακογραμμένη, ελλιπώς αιτιολογημένη και κακώς στημένη αιτιολογία.

Όχι ότι περιμέναμε κάτι άλλο, αλλά και πάλι. Πολύ χαμηλής ποιότητας συλλογισμός. Κρίμα.

 

[GeorgePap2003]

Ξεφτυλα για την ελληνικη "διακαιοσυνη".

Εγώ στα έλεγα...εσύ μας έλεγες ότι δεν θα γίνει κλπ

Μάγκες όλα θα γίνουν-η απουσία αντιπολίτευσης αυτά φέρνει...

 

[Paragontas7000]

Εγώ στα έλεγα...εσύ μας έλεγες ότι δεν θα γίνει κλπ

Μάγκες όλα θα γίνουν-η απουσία αντιπολίτευσης αυτά φέρνει...

Για τις διαγραφες ελεγα. Αμα τα ιδιωτικα πενπ ειναι τα κυπριακα πανεπιστημια και τα κολλεγια, δεν θα αλλαξει τιποτα ουσιαστικα στην αγορα εργασιας.

 

[γιαννης_00]

Ηταν μια αναμενομενη αποφαση απο τον προεδρο της, κολλητο προς την κυβερνηση ( κ Πικραμενο).
Και η αιτιολογια της ειναι αναιμικη οπου και εντεχνα δεν αναφερονται στο συνταγμα αλλα σε ευρωπαικο δικαιο.
Αυτη η κολωτουμπα του ΣτΕ καθοτι ειχε πει τα αναποδα πριν καποιους μηνες, εμπεδώνει πλεον το συναισθημα σε αυτους που δεν φορανε γυαλια οτι η δικαιοσύνη ειναι ελεγχομενη σε μεγαλο βαθμο.
Αυτο ειναι και λυπηρό και επικίνδυνο καθοτι ο μονος νομος που απευθυνεται στο λαο και ειναι γραμμενος σε γλωσσα για αυτον ειναι το συνταγμα.
Καποιος προβεβλημενος ειχε πει οτι αυτη η κυβερνηση σκιζει το συνταγμα σελιδα σελιδα.
Στην πραξη τωρα δεν εχουμε καμια σημαντικη διαφοροποιηση..τα ιδια γνωστα κολλεγια θα αλλαξουν πινακιδες και θα συνεχισουν στον ιδιο οροφο πολυκατοικιας να παρεχουν οτι παρείχαν... δεν μπορουν και παραπανω.
Θα συνεχισουν να ειναι μια προσφορα για τα παιδια που δεν περασαν ή περασαν αλλα μπορουν να δωσουν μονο τα μισα απο τα εξοδα της επαρχιας.
Αναιμικη μορφωση αλλα ειναι μια μορφωση και αυτη. και οτι ειναι μορφωση ειναι καλο.

Λίστα κολεγίων που θελουν να αλλαξουν πινακιδα και εκαναν αιτηση πανεπιστημιου

Υγ ... Ισως οι οικονομικοι το ξερουν καλυτερα για τα funds .
Αυτα δεν ειναι δημιουργικα κεφαλαια που ερχονται να κανουν δουλεια.
Ειναι τυχωδιωκτικα που ερχονται να ρουφηξουν οτι κερδος νομιζουν και μπορουν και μετα να πουλησουν και να πανε αλλου..ισως πιο καλα.
Παραδειμα η cvc που αγορασε πριν 4 χρονια την εθνικη ασφαλιστική και τωρα την πουλα στην πειραιως.
Η cvc εχει αγορασει σχεδον ολα ιδιωτικα νοσοκομεια για αυτο βλεπουμε και την απαξιωση των δημοσιων νοσοκομειων απο την κυβερνηση.. θα μεινει οσο ελεγχει την κατασταση και μετα παμε αλλου.
Τελευταια υπαρχει μια επιθεση funds στην εκπαιδευση οπου αγοραζουν σχολεια πρωτοβαθμιας και δευτεροβαθμιας εκπαιδευσηςκαι δεν μπορω να δω τον λογο ..

 

[Paragontas7000]

Ηταν μια αναμενομενη αποφαση απο τον προεδρο της, κολλητο προς την κυβερνηση ( κ Πικραμενο).
Και η αιτιολογια της ειναι αναιμικη οπου και εντεχνα δεν αναφερονται στο συνταγμα αλλα σε ευρωπαικο δικαιο.
Αυτη η κολωτουμπα του ΣτΕ καθοτι ειχε πει τα αναποδα πριν καποιους μηνες, εμπεδώνει πλεον το συναισθημα σε αυτους που δεν φορανε γυαλια οτι η δικαιοσύνη ειναι ελεγχομενη σε μεγαλο βαθμο.
Αυτο ειναι και λυπηρό και επικίνδυνο καθοτι ο μονος νομος που απευθυνεται στο λαο και ειναι γραμμενος σε γλωσσα για αυτον ειναι το συνταγμα.
Καποιος προβεβλημενος ειχε πει οτι αυτη η κυβερνηση σκιζει το συνταγμα σελιδα σελιδα.
Στην πραξη τωρα δεν εχουμε καμια σημαντικη διαφοροποιηση..τα ιδια γνωστα κολλεγια θα αλλαξουν πινακιδες και θα συνεχισουν στον ιδιο οροφο πολυκατοικιας να παρεχουν οτι παρείχαν... δεν μπορουν και παραπανω.
Θα συνεχισουν να ειναι μια προσφορα για τα παιδια που δεν περασαν ή περασαν αλλα μπορουν να δωσουν μονο τα μισα απο τα εξοδα της επαρχιας.
Αναιμικη μορφωση αλλα ειναι μια μορφωση και αυτη. και οτι ειναι μορφωση ειναι καλο.

Λίστα κολεγίων που θελουν να αλλαξουν πινακιδα και εκαναν αιτηση πανεπιστημιου

View attachment 148902

Υγ ... Ισως οι οικονομικοι το ξερουν καλυτερα για τα funds .
Αυτα δεν ειναι δημιουργικα κεφαλαια που ερχονται να κανουν δουλεια.
Ειναι τυχωδιωκτικα που ερχονται να ρουφηξουν οτι κερδος νομιζουν και μπορουν και μετα να πουλησουν και να πανε αλλου..ισως πιο καλα.
Παραδειμα η cvc που αγορασε πριν 4 χρονια την εθνικη ασφαλιστική και τωρα την πουλα στην πειραιως.
Η cvc εχει αγορασει σχεδον ολα ιδιωτικα νοσοκομεια για αυτο βλεπουμε και την απαξιωση των δημοσιων νοσοκομειων απο την κυβερνηση.. θα μεινει οσο ελεγχει την κατασταση και μετα παμε αλλου.
Τελευταια υπαρχει μια επιθεση funds στην εκπαιδευση οπου αγοραζουν σχολεια πρωτοβαθμιας και δευτεροβαθμιας εκπαιδευσηςκαι δεν μπορω να δω τον λογο ..

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ε ρε κοροιδια που πεφτει.

 

[γιαννης_00]

Με μεγάλη απογοήτευση σας ενημερώνω κι εσάς για την απόφαση του ΣτΕ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια:

ΣτΕ: Συνταγματικός ο νόμος για τα μη κρατικά πανεπιστήμια

«Δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ενωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS», σημειώνεται στην ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

www.kathimerini.gr

Εδω τι λεει το aρθρο 16 για την περιπτωση

5. H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Tα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Kράτους, έχουν δικαίωμα να ενισχύονται οικονομικά από αυτό και λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους που αφορούν τους οργανισμούς τους. Συγχώνευση ή κατάτμηση ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων μπορεί να γίνει και κατά παρέκκλιση από κάθε αντίθετη διάταξη, όπως νόμος ορίζει.
Eιδικός νόμος ορίζει όσα αφορούν τους φοιτητικούς συλλόγους και τη συμμετοχή των σπουδαστών σ' αυτούς.
6. Oι καθηγητές των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είναι δημόσιοι λειτουργοί. Tο υπόλοιπο διδακτικό προσωπικό τους επιτελεί επίσης δημόσιο λειτούργημα, με τις προϋποθέσεις που νόμος ορίζει. Tα σχετικά με την κατάσταση όλων αυτών των προσώπων καθορίζονται από τους οργανισμούς των οικείων ιδρυμάτων.
8. Nόμος ορίζει τις προϋποθέσεις και τους όρους χορήγησης άδειας για την ίδρυση και λειτουργία εκπαιδευτηρίων που δεν ανήκουν στο Kράτος, τα σχετικά με την εποπτεία που ασκείται πάνω σ' αυτά, καθώς και την υπηρεσιακή κατάσταση του διδακτικού προσωπικού τους.
H σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται.

Το ΣτΕ τωρα ειπε αυτα τα αναποδα.

Το ΣτΕ έκρινε πως «δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ενωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS, κατά τους όρους ειδικού νόμου, με τον οποίον διασφαλίζεται υψηλό επίπεδο σπουδών και προστατεύεται η ακαδημαϊκή ελευθερία».

Δηλαδη τι ...?αυτοι που ψηφίσαν υπερ των ιδιωτικων, τι ελληνικα ξερουν?..Βενιζελικα?

Και η προιστορια ενα χρονο πριν +

 

[SlimShady]

Επειδή βρισκόμουν εντός της ακροαματικής διαδικασίας και είχα ασκήσει παρέμβαση στη δίκη υπερ ενός καθηγητή μας, το αποτέλεσμα είναι άκρως απογοητευτικό μα συνάμα επικίνδυνο για το μέλλον της κανονιστική ισχύος του Συντάγματος, αφού πλέον μιλάμε για υπέρβαση όχι μόνο της ιστορικής βούλησης του νομοθέτη και του σκοπού του κανόνα δικαίου (δίδακτρα στα μεταπτυχιακά, υπόθεση βασικού μέτοχο, ομόλογα του δημοσίου), αλλά και τους σαφούς γράμματος του (τέως) υπέρτατου Νόμου. Η απόφαση είναι μείζονος σημασίας για το ποια πηγή δικαίου είναι εφ εξής η ανώτατη (αρχή της υπεροχής) όλων των κανόνων, αλλά και πόσο μικρή είναι πλέον η σημασία της λαϊκής βούλησης μέσω του θεσμού της αναθεώρησης, ο οποίος πρακτικά αχρηστεύεται.

 

[Poirot]

Επειδή βρισκόμουν εντός της ακροαματικής διαδικασίας και είχα ασκήσει παρέμβαση στη δίκη υπερ ενός καθηγητή μας, το αποτέλεσμα είναι άκρως απογοητευτικό μα συνάμα επικίνδυνο για το μέλλον της κανονιστική ισχύος του Συντάγματος, αφού πλέον μιλάμε για υπέρβαση όχι μόνο της ιστορικής βούλησης του νομοθέτη και του σκοπού του κανόνα δικαίου (δίδακτρα στα μεταπτυχιακά, υπόθεση βασικού μέτοχο, ομόλογα του δημοσίου), αλλά και τους σαφούς γράμματος του (τέως) υπέρτατου Νόμου. Η απόφαση είναι μείζονος σημασίας για το ποια πηγή δικαίου είναι εφ εξής η ανώτατη (αρχή της υπεροχής) όλων των κανόνων, αλλά και πόσο μικρή είναι πλέον η σημασία της λαϊκής βούλησης μέσω του θεσμού της αναθεώρησης, ο οποίος πρακτικά αχρηστεύεται.

Συμφωνώ και επαυξάνω με όσα είπες και συγχαρητήρια που το προσπαθήσατε. Ο αγώνας ήταν άνισος από την αρχή.

ποια πηγή δικαίου είναι εφ εξής η ανώτατη (αρχή της υπεροχής) όλων των κανόνων

Ως προς αυτό βέβαια, δεν ξέρω αν η σωστή απάντηση είναι το Δίκαιο της ΕΕ. Δεν είναι τομέας αποκλειστικής ενωσιακής αρμοδιότητας η παιδεία, είναι τομέας υποστηρικτικής αρμοδιότητας. Η υπεροχή μάλλον ανήκει στο "δίκαιο" της πολιτικής σκοπιμότητας, ούτε στο εθνικό, ούτε στο ενωσιακό...
Είναι δυνατόν το ΣτΕ να κρίνει επί ζητήματος ενωσιακού δικαίου, τόσο σοβαρού, και να μη στέλνει προδικαστικό ερώτημα; Το ζητούμενο είναι να χτίζουμε συλλογισμό και να καταλήγουμε σε απόφαση, όχι να έχουμε έτοιμη την απόφαση και να προσπαθούμε να βρούμε τον συλλογισμό.

 

[γιαννης_00]

Συμφωνώ και επαυξάνω με όσα είπες και συγχαρητήρια που το προσπαθήσατε. Ο αγώνας ήταν άνισος από την αρχή.

Ως προς αυτό βέβαια, δεν ξέρω αν η σωστή απάντηση είναι το Δίκαιο της ΕΕ. Δεν είναι τομέας αποκλειστικής ενωσιακής αρμοδιότητας η παιδεία, είναι τομέας υποστηρικτικής αρμοδιότητας. Η υπεροχή μάλλον ανήκει στο "δίκαιο" της πολιτικής σκοπιμότητας, ούτε στο εθνικό, ούτε στο ενωσιακό...
Είναι δυνατόν το ΣτΕ να κρίνει επί ζητήματος ενωσιακού δικαίου, τόσο σοβαρού, και να μη στέλνει προδικαστικό ερώτημα; Το ζητούμενο είναι να χτίζουμε συλλογισμό και να καταλήγουμε σε απόφαση, όχι να έχουμε έτοιμη την απόφαση και να προσπαθούμε να βρούμε τον συλλογισμό.

Η αποφαση ηταν ετοιμη απο καιρο και πληρωμενη. Ειναι εντελως προφανες, εξου και οι αιτησεις των κολλεγιων με εναρξη σεπτεμβρη, εξου και ο προσφατος νομος πιερρακακη να αρχισουν στις εγκαταστασεις που εχουν.