ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Στο β όταν κάνεις
Ελπίζω να βοήθησα!
edit: Για να είναι ολόσωστο, πρέπει να βρεις και το πεδίο ορισμού της fof/gog.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Βοηθήματα όπως ο Μπάρλας και Παπαδάκης αξίζουν?!
Η γνώμη μου είναι καλύτερα κάποιος να έχει κύριο βοήθημα τον Παπαδάκη και για δεύτερο τον Μπαρλα.Όλοι λένε ότι ο τελευταίος είναι δυνατό,τετοιου στυλ ασκησεων πεφτουν στις εξετασεις και και και άλλα το ότι η θεωρία του& τα λυμένα παραδείγματα του είναι ΕΠΙΕΙΚΩΣ απαράδεκτα δε το λένε...
Ο Παπαδάκης απεναντίας σε βοηθά να αποκτάς άλλη σχέση με τα μαθηματικά, στον άλλον μαθαίνεις μηχανικά να λύνεις ασκήσεις..Χώρια το ότι οι ασκήσεις του μπαίνουν απευθείας στα βαθιά.
Σε καμία περίπτωση δε προτείνω σε κάποιον να κάνει αποκλειστικά Μπαρλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Άκυρο το βρήκα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Ώστε ετσι η διατήρηση προσημου..Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω. Φαντάζομαι καταλαβαίνεις πως οι απαντήσεις μου δεν είναι και 100% αξιόπιστες
1) Αν διατηρεί σταθερό πρόσημο και ξέρεις μια τιμή της, προσδιορίζεις το ακριβές της πρόσημο. Αυτό μπορεί να σε βοηθήσει π.χ. για να υπολογίσεις ένα εμβαδό, ή για να πεις ότι δεν υπάρχει ρίζα στο διάστημα που διατηρεί πρόσημο, ή να προσδιορίσεις τη μονοτονία της παράγουσας, ή την κυρτότητα της δεύτερης παράγουσας (υπάρχει τέτοιος όρος; ). Γενικά, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε οτιδήποτε περιλαμβάνει πρόσημο. Εδώ κάπως μπλέκεται και το αντίστροφο του Bolzano, αν δεν κάνω λάθος; Δεν είμαι σίγουρος, οπότε δεν το αναλύω παραπάνω μη καταλήξω να λέω μπούρδες.
2)Το σύνολο τιμών αξιοποιείται κυρίως για τον προσδιορισμό πλήθους ριζών (αν έχεις δει Γ θέματα πανελληνίων, είναι σχετικά συχνό). Από εκεί και πέρα, το μόνο που θυμάμαι να με ώθησε να χρησιμοποιήσω σύνολο τιμών ήταν για την εύρεση αντίστροφης, ώστε να ξέρω το π.ο. της. Δεν μου έρχεται κάποια άλλη χρήση τώρα.
Για το σύνολο τιμών και γω αυτό κάνω,το χρησιμοποιω δηλαδή για να βρω το πεδίο ορισμού της αντιστροφής.
Σε υπερευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
2)Το ίδιο και για το σύνολο τιμών
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
αν σου λεει ριζες της f θα παει το μυαλο σου για bolzano και οταν εχεις παραγωγο σε θμτ και rolle ενω οταν λεει ας πουμε να αποδειξεις οτι καποια συναρτηση δεν εχει ακροτατα πας με ατοπο απο fermatΑυτό με τα θεωρήματα....Έχω μάθει τη θεωρία και της αποδείξεις τους....αλλά σε μία άσκηση πως καταλαβαίνουμε ποιο χρησιμοποιούμε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Αυτο λεω και'γω! Γι'αυτο πρότεινα FermatΜηπως πρεπει να δειξουμε οτι δεν εχει ακροτατα;Εκανα και γω χτες μια παρομοια ασκηση που ειχαν βαλει στις πανελληνιες 2001,θεμα 3ο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Δεν ειμαι σιγουρος, αλλα νομιζω οτι πρεπει να χρησιμοποιησεις θεωρημα FermatΑν η f παρμη στο R και ισχυει f³(x) + f²(x) + f(x) =x +3 για καθε χ ε R
Να βρειτε τα ακροτατα της φ
edit: άκυρο, νομιζα οτι ηθελες να δειξεις οτι δεν εχει ακροτατα
edit: Δοκιμασα με Fermat όμως και μου βγήκε άτοπο
την θέλω και'γω τελικα την άσκηση, οποιος μπορει ας τη γράψει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
δοκιμασε το με Α και Β και θα σου βγει! Και'γω το'χα δοκιμασει ετσι με το κολπακι που'χει σε αντιστοιχη λυμενη ο μπαρλας αλλα καπου το'χανα! Θα κανεις 2-3 βηματα παραπανω, αλλα θα σου βγει!Μπορεί κάποιος να εντοπίσει που κάνω την πατάτα και βγάζω λάθος αποτέλεσμα; Το κοιτάω 3 τέταρτα τώρα και δεν μπορώ να καταλάβω.
(Το ξέρω, σας βάζω δύσκολα με τα ορνιθοσκαλίσματά μου, αλλά όποιος μπορέσει να το διαβάσει έχει extra credits )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Ωπ πως και δε το σκεφτηκα; Thanks mathguy,βγηκε!Πολλαπλασίασε αριθμητή και παρονομαστή με
Παρατηρείς κάτι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Αν η παραγωγος της f ειναι συνεχης στο [0,1] και ισχυει και τότε να υπολογισετε το ολοκληρωμα
( το e^x ειναι παρανομαστης και των 2)
το μυαλο μου πηγε για θμτ αλλα δεν ειμαι σιγουρος κιολας
Το πάλεψα όσο μπορουσα με τη Latex
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Μου'χε βγαλει τη πιστη αυτη η συναρτηση...ειχα δοκιμασει να θεσω, να φτιαξω κριτηριο παρεμβολης αλλα τιποταΤέτοιες και άλλες περισσότερες
Η συνάρτηση xημ(1/x) δεν είναι γενικώς εκτός ύλης; Θυμάμαι μας στην ανέφερε στα όρια επειδή κόντα στο μηδέν "πηγαίνει τόσο γρήγορα πάνω και κάτω" (έτσι ακριβώς μας το εξήγησε) που για κάποιο λόγο δεν συμφωνούσε με κάτι απ' αυτά που μαθαίναμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ultraviolence
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.