Άλλα μηνύματα του μέλους g1wrg0s σε αυτό το thread

Στ=0 (εφοσον εχουμε ισσοροπια) και για τα δυο σχηματα και βγανει m3=3m1 .

ενα σωμα μαζας m επιταχυνεται ομαλα απο την ηρεμια και αποκτα ταχυτητα υ1 την χρονικη στιγμη t1.να βραθει το εργο που προσφερεται στο σωμα συναρτησει τoy xronoy.

Ευχαριστω για καθε βοηθεια..

Αρχική Δημοσίευση από diaryofdreams:

σε jpeg einai , ελπιζω να βγαλεις ακρη

Click για ανάπτυξη...

Αρχική Δημοσίευση από Dias:

Ούτε σε μένα βγαίνει αυτό το αποτέλεσμα:

Click για ανάπτυξη...

Αρχική Δημοσίευση από Signor Positivo:

Κοίταξε λίγο ξανά την εκφώνηση. Είσαι σίγουρος ότι την έχεις μεταφέρει πιστά;

Click για ανάπτυξη...

Ευχαριστω παιδια. Η εκφωνηση ειναι αυτη και η λυση της αυτη που δειχνεται.Το εψαξα απο εδω , το εψαξα απο εκει αλλα δεν αλλαζει κατι. Απλα αυτος ο μαλακας καθηγητης βαζει εσκεμενα λαθος αποτελεσματα .Το εχει κανει και σε αλλες και για να μην τρελαθω με τα αποτελεσματα που μου δινει την εβαλα εδω..

Καλημερα

εβγαλε κανενας τιποτα; Εστω να δω αν εχω βγαλει το ιδιο

Ανδρας συρει κιβωτιο βαρους 1000Ν με σταθερη ταχυτητα για 10μετρα πανω σε οριζοντια επιφανεια εξασκωντας δυναμη ελξης σε κατευθυνση 45 μοιρων ως προς την επιφανεια.Ποσο εργο παραγει ο ανδρας επι του κιβωτιου και ποσο η δυναμη τριβης ; Δινεται μ=0,1.

η απαντηση ειναι 272,7j kai -272,7 j αντιστοιχα.
Δεν βγαζω αυτα τα αποτελεσματα και θα ηθελα καποιος αν γινεται να την λυσει και να μου πει τι βγαζει.

Ευχαριστω.

καλα φανταζεσαι.Ολα αυτα ειναι δεδομενα...

Δεν εχω πολυπιασει αυτα με τις διαστασεις και γι αυτο ειπα να απευθυνθω στο forum.Σ ευχαριστω.

Οχι με αμελητεο παχος. Κανονικος κυλος κυλινδρος

Αποδειξη του τυπου της ροπης αδρανειας κυλου κυλινδρου.Μπορει να βοηθησει κανεις;

Ε=Uε+Uβ =>( q)^2 =...
βγαζεις το τετραγωνο και μενει το |q|=τετραγωνικη ριζα καποιου αριθμου.

Λοιπον Αγγελικη εγω θα σου γραψω πως σκεφτηκα τη δευτερη ασκηση και ελπιζω να βοηθησω...
Λοιπον , αρχικα θα σου προτεινα να κανεις τρια καλα σχηματα και να τοποθετησεις τις δυναμεις που ασκουνται πανω στο σωμα .
Στο πρωτο σχημα το σωμα ειναι στην κορυφη του κυκλου με μια ταχυτητα προς τα δεξια (αφου ωθειται). {Πανω στο σωμα ασκουνται το βαρος του και η αντιδραση Ν απο το εδαφος .Τριβες δεν εχουμε ουτε αντιστασεις του αερα. }
Στο δευτερο σχημα το σωμα βρισκεται σε μια τυχαια θεση (οχι στην κατακορυφη αλλα οχι και στην θεση στην οποια διαφευγει απο το ημικυκλιο) {Οι δυναμεις που ασκουνται πανω στο σωμα ειναι οι ιδιες μονο που τωρα θα αναλυσεις το βαρος σε δυο συνιστωσες με βαση το αρχικο συστημα συντεταγμενων που ορισες στο πρωτο σχημα.Με λιγα λογια η δυναμη Ν θα ειναι στον κατακορυφο αξονα ,ενω το βαρος που σχηματιζει γωνια θ με τον αρνητικο ημιαξονα του y'y θα αναλυθει σε Βx και By. Σχηματησε και τη γωνια θ αναμεσα στο Bx και το B και εισαι ενταξει με το δευτερο σχημα}
Στο τριτο σχημα το σωμα βρισκεται στη θεση διαφυγης. Δηλαδη βρισκεται στη θεση που μολις χανει την επαφη με την επιφανεια του ημικύκλιου. {Μην σχηματισεις ακομα δυναμεις, διαβασε τα παρακατω και μετα }

Δες τωρα κατι, το σωμα σε ολη την κινηση του μεχρι να φυγει απο το ημικυκλιο κανει ομαλη κυκλικη κινηση (υποθετω πως υ=σταθερο) σε κυκλο με ακτινα R. Επομενως ασκειται σε αυτο μια κεντρομολος δυναμη F που το αναγκαζει να κανει Ο.Κ.Κ . Ποια ειναι αυτη η δυναμη καθε στιγμη; Μα φυσικα η διαφορα του βαρους Β απο την αντιδραση της επιφανειας του ημικυκλιου Ν .Δηλαδη F = Βy -Ν καθε χρονικη στιγμη της κινησης του.
Ο λογος που το σωμα σταματαει να κανει Ο.Κ.Κ και φευγει απο το ημικυκλιο ειναι οτι F=0 μιας και καποια στιγμη η δυναμη Ν γινεται ιση με την καθετη συνιστωσα του βαρους Β (δηλαδη η Βy) .
Ελπιζω να καταλαβες !
Επι της ουσιας καθε χρονικη στιγμη ισχυει F = By - N . Την χρονικη στιγμη που μολις χανει την επαφη με το ημικυκλιο η δυναμη Ν γινεται 0 (μηδεν)
οποτε F=By => m(u^2)/R=mgσυνθ=> συνθ= (u^2) / (R*g) ,οπου συνθ = h/R
Επομενως h=(u^2) / g

Αυτο σκεφτηκα και για να πω την αληθεια δεν ειμαι απολυτως σιγουρος για καποια γραφομενα μου.
Εγω ετσι πιστευω θα την ελυνα !

Αρχική Δημοσίευση από infamous:

μια προταση στα κυματα λεει: αν δυο σημεια εχουν τν αντιθετη απομακρυνση τοτε εχουν ΣΙΓΟΥΡΑ διαφορα φασης π.
σωστο ή λαθος και γιατι? εγω λεω λαθος γτ δν ξερουμε την φορα της ταχυτητας.. εσεις τι νομιζετε?

Click για ανάπτυξη...

Εχω καιρο να κανω κυματα και ισως η ερωτηση να ειναι βλακεια αλλα οταν λες απομακρυνση τοτε τι ακριβως εννοεις:
απομακρυνση απο τη θεση ισορροπιας τους ή απο την πηγη ;

Αρχική Δημοσίευση από christina123:

παιδια βοηθεια..εχω κολλησει σε μια ασκηση και δεν μπορω να ξεκολλησω

Spoiler

λοιπον : μια σφαιρα σ1 μαζας Μ=1,6 kg ισορροπει συνδεδεμενηστο πανω ακρο κατακορυφου ιδανικου ελατηριου σταθερας Κ=40Ν/Μ του οποιου το αλλο ακρο ειναι ακλονητα στερεωμενο στο δαπεδο. Σε υψος h πανω απο τη θεση ισορροπιας της σφαιρας σ1 και στη ιδια κατακορυφο με τον αξονα του ελατηριου βρισκεται σφιρα σ2 μαζας m=0,2 kg.Συμπιεζουμε το ελατηριο κατα δl=0,8 m απο τη θεση ισορροπιας και τη χρονικη στιγμη t=0 αφηνουμε τις σφαιρες σ1 και σ2 να κινηθουν ταυτοχρονα χωρις αρχικη ταχυτητα, οποτε συγκρουνταιμετωπικα οταν το σ1 διερχεται για πρωτη φορα απο τη θεση ισορροπιας του.
1) να υπολογισετε το υψος h
2) την ταχυτητα των σφαιρων πριν τη κρουση
αν η κρουση των σφαιρων ειναι ελαστικη, να υπολογισετε:
3) τις ταχυτητες των σφαιρων μετα την κρουση
4)το πλατος ταλαντωσης της σφαιρας σ1
αν η κρουση ειναι πλαστικη να υπολογισετε το πλατος του συσσωματωματος
.........
για το 1) εχω βρει το h 0,5 m(ειπα οτι εκτελει ελευθυερη πτωση....)
για το 2)u1=4 και u2=ριζα 10(u1=umax & u2=...ριζα 2gh)
τα αλλα δεν μπορω να τα κανω....

Click για ανάπτυξη...

Δεν την ελυσα αλλα θα πω πως νομιζω οτι λυνονται αυτα που δεν καταφερες.
3) Για να βρεις τις ταχυτητες μετα θα χρησιμοποιησεις τους τυπους που εχει το βιβλιο στο κεφαλαιο των κρουσεων και αφορουν τις ταχυτητες δυο σωματων μετα την μετωπικη ελαστικη τους κρουση.
Αν δεν εχεις κανει κρουσεις καθολου (!) τοτε αρκει να σκεφτεις το εξης.
Η κρουση θεωρουμαι οτι γινεται σε απειροελαχιστο χρονο και οτι γινεται μεσα σε μονομενο περιβαλλον(ή κατι τετοιο δεν θυμαμαι καλα) (ισχυει ΣFεξ=0) . Ισχυει οτι η μεταβολη της ορμης πριν ειναι ιση με την μεταβολη της ορμης μετα.(του συστηματος)
Οποτε ισχυει ΔPπριν=ΔPμετα => m1u1-m2u2=mu2'-m1u1' (τα προσημα πανε αναλογα με το τι εχεις θεσει ως θετικη φορα.Επισης οι ταχυτητες ε τους τονους ειναι οι τελικες)

Επισης αφου η κρουση ειναι ελαστικη ισχυει Καρχικο=Κτελικο για το συστημα των δυο σφαιρων (Κ η κινητικη ενεργεια)
Εχεις δυο δυο σχεσεις με δυο αγνωστους αρα βρισκεις τις ταχυτητες.

4)Το σωμα σ1 αμεσως μετα την κρουση θα κανει Α.Α.Τ .Η ταχυτητα του σ1 που θα βρεις μετα την κρουση ειναι και η μειστη της ταλαντωσης του . Αρα απο τον τυπο 1/2*Κ*Α^2 = 1/2*m*(umax)^2 θα βρεις το πλατος της ταλαντωσης.


Αν η κρουση ειναι πλαστικη τοτε θα κανεις το εξης:
Ισχυει Α.Δ.Ο αρα ΔPπριν=ΔPμετα => m1u1-m2u2=(m1+m2) V (προσοχη στα προσημα)

Μολις βρηκες την ταχυτητα του συσσωματοματος .Προσοχη! ΔΕΝ ειναι η μεγιστη ταχυτητα της ταλαντωσης του συσσωματοματος.Η θ.Ι της νεας ταλατωσης δεν εχει καμια σχεση με την προηγουμενη.

Αρχικα βρισκεις την Θ.Ι του συσσ. : Θ.Ι ΣF=0 =>(m1+m2)g=Kx2 και λυνεις ως προς x.ΤΟ x ayto einai h epimikinsh toy elathrioy.

Τωρα για την Α.Α.Τ του συσσ. ξερεις οτι στη θεσηx1-x2 εχει ταχυτητα V αρα κανεις Κ+U=Umax και βρισκεις το πλατος της ταλαντωσης του συσσ. (Υ.Γ: Το x1 ειναι η θεση ισσοροπιας του m1 και νομιζω πως ευκολα μπορεις να την βρεις.Τελος θα σου πω οτι σημαντικο ειναι να προσδιορισεις ποια λαμβανεις ως θετικη φορα στο συστημα , ωστε να σου βγουν τα προσημα σωστα. )

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Αν ειναι ελαστικη παιρνεις τους 2 μεγαλους τυπους νομιζω ενω αν ειναι πλαστικη κανεις αδο και βρισκεις την ταχυτητα του συσσωματοματος κ με αδετ βρισκεις το πλατος... τωρα οταν ειναι ελαστικη δεν ξερω πως βρισκεις το πλατος :?

Click για ανάπτυξη...

Δεν κανεις ΑΔΕΤ για να βρεις το πλατος ταλαντωσης του συσσ. διοτι αλλαζει η Θ.Ι . Η ταχυτητα του συσσ. μετα την κρουση δεν ειναι η umax της ταλαντωσης του.

Που ακριβως κολλας;

Αν κοιταξεις την θεωρια του βιβλιου θα δεις οτι ως Α2 ωριζει το πλατος της ταλαντωσης που εχει αρχικη φαση φ με φ διαφορο του μηδενος. Οποτε το Α1 ειναι το πλατος της ταλαντωσης με μηδενικη αρχικη φαση.
Τωρα δεν ξερω αν και οι δυο ταλαντωσεις εχουν καποια αρχικη φαση (διαφορετικη) τι γινεται, δηλαδη ποιο παιρνεις ως Α1 και ποιο ως Α2.

q=Qσυν(ωt+φ0) με t >0

Το q του ηλεκτρικου πεδιου ειναι και το φορτιο της ηλεκτρικης ταλαντωσης που θα γινει στο κυκλωμα (αν ειναι αμειωτη). Υποθετω οτι οταν καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο τοτε ξεκιναει και η ηλεκτρικη ταλαντωση.

προφανες
πολυ καλη !

ξανα ανεβασε την γιατι δεν γινεται να την δουμε.

Βασικα σε ολα τα προβληματα φυσικης που κανουν τα παιδια στο σχολειο επιλυονται με βαση καποιες παραδοχες (βλ. μηδενικες αντιστασεις αερα σε καποια προβληματα κ.α) οποτε αν το παραπανω παραδειγμα εμπαινε σαν Σ-Λ ή επιλογης (αν μιλατε για θεμα γραπτου) τοτε θα θελανε να εξετασουν αν ο εξεταστεος γνωριζει την εννοια της εξαναγκασμενης και αν μπορει να την ξεχωριζει απο την αμειωτη ταλαντωση. Προφανως και ολα αυτα που λες(και οχι μονο) Στρατο πρεπει να παρθουν υποψη για να πεις οτι το ολο συστημα αποτελει εξαναγκασμενη ταλαντωση αλλα πιστευω οτι ολα αυτα θα ηταν οι παραδοχες που λεω. Θα τα ελεγε δηλαδη η εκφωνηση της ασκησης...

Σωστα , και ζητω συγνωμη απο τη Cherie διοτι εγω εκανα λαθος στις πραξεις και εκανα μια ωρα για να το ελεγξω....Εψαχνα να δω αν ο τυπος για το εργο της Fελ ειναι σωστος

Αρχική Δημοσίευση από Cherie:

. Από χθες την παλεύω, έχω λυσσάξει! Η τριβή τα φταίει όλα. Ποτέ δεν τη συμπάθησα.

Click για ανάπτυξη...

Την εβγαλες την ασκηση; Την τριβη θα την γνωρισεις καλυτερα στο τεταρτο κεφαλαιο γι αυτο κοιτα να την συνιθησεις λιγο. . .

το τριτο το προσπαθησα με Θ.Μ.Κ.Ε και εβγαλα μ=1/2
(και το τεταρτ με Θ.Μ.Κ.Ε βγαινει) προσπαθησε το
Κτελ-Κα=Wτρ+Wελ => 0-1/2mu^2=-μΝ*x-1/2Κχ^2 ,οπου χ και υ η μετατoπιση (χ=0,3m) και υ η μεγιστη ταχυτητα (υ=umax) και βρισκεις το μ

Αρχική Δημοσίευση από Miss Daisy:

2)
Ενα σωμα μαζας m ισοροπει στ κατω ακρο κατακορυφου ιδανικου ελατηριου σταθερας k,το πανω ακρο του οποιοου ειναι στερεωμενο.Στην Θ.Ι. το ελετηριο ασκει στο μικρο σωμα δυναμη μετρου F₀=1N.Aνεβαζουμε το σωμα προς τα πανω στη Θ.Φ.Μ. του ελατηριου και τη χρονικη στιγμη t=0, to εκτοξευουμε με κατακορυφη προς τα κατω ταχυτητα μετρου u₀.To svma meta thn εκτοξευση εκτελει α.α.τ. Το διαστημα που διανυει μεταξυ δυο διαδοχικων διελευσεων απο την ΘΙ ειναι s=0,4m σε χρονο Δt=π/10s

α)υπολογιστε το πλατος Α ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΑΘΕΡΑ Κ.δινεται g=10m/s²
β)να βρειτε την δυναμικη ενεργεια του ελατηριου στη θεση,που η δυναμικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι μηδεν.
γ)να υπολογισετε το μετρο της αρχικης ταχυτητας u₀
d)να υπολογισατει ο ρυθμος μεταβολης της κινητικης ενεργειας του σωματος την στιγμη t=o.Θετικη φορα προς τα πανω.

δ)Να υπολογισεετ το λογο των ενεργιων ταλαντωσης του σωματος Ε/ Έ,πριν και μετα τν καταργηση της δυναμης F.

Click για ανάπτυξη...

α) σου λεει "Το διαστημα που διανυει μεταξυ δυο διαδοχικων διελευσεων απο την ΘΙ ειναι s=0,4m" αρα ισχυει 2Α=0,4=>Α=0,2m
και συμπληρωνει "...σε χρονο Δt=π/10s" αρα σε αυτο το χρονο κανει μιση περιοδο οποτε ισχυει Δt=Τ/2=>Τ=π/5 s (μετα βρισκεις ω=10 rad/s)
Στην Θ.Ι του σωματος ισχυει Fελ=mg=>m=Fελ/g (σου λεει "Στην Θ.Ι. το ελατηριο ασκει στο μικρο σωμα δυναμη μετρου F₀=1N" αρα Fελ=Fo , οποτε βρισκεις τη μαζα ιση με 0,1 kg) . Ομως Κ=D=m*ω^2 αρα Κ=10 Ν/m

β)Uελ=1/2Kx^2 ,οπου χ η αποσταση του ελευθερου ακρου απο τη Θ.Φ.Μ ΕΝΩ
Uταλ=1/2Κχ^2 , οπου χ η αποσταση του σωματος απο τη Θ.Ι
Μηδενικη δυναμικη ενεργεια ταλαντωσειςς εχουμε οταν το σωμα βρισκεται στη Θ.Ι ενω μηδενικη δυναμικη ενεργεια ελατηριου οταν το ελατηριο ειναι στη Θ.Φ.Μ. Το ερωτημα σου ζητα να βρεις τη Uελ στη Θ.Ι . Οπως φαινεται σε αυτο το υπεροχο σχημα οταν το σωμα ειναι στη Θ.Ι το ελατηριο εχει επιμικεινθει κατα χ1. Εσυ πρεπει να βρεις την αποσταση χ1
Στην Θ.Ι ισχυει Fελ=mg=>k*x1=mg=>x1=(mg)/K ( Συμφωνα με το νομο του Hooke (αυτος ειναι νομιζω) ισχυει Fελ=Κ*χ)
Επομενως Uελ=1/2Κ(χ1)^2 =...=0,05 j

γ)Την θετικη φορα την παιρνω προς τα πανω αρα η ταχυτητα που εκτοξευω το σωμα ειναι U= -Uο . Αν παρατηρησεις καλα θα δεις οτι για την χρονικη στιγμη t=0 γνωριζω οτι το σωμα βρισκεται στην θεση χ1=0,1 m .Επισης γνωριζω οτι Α=0,2m θα βρω τη Uo απο την σχεση
Ε=Κ+U=> ...=>Uo= -0,1* ριζα3 m/s^2
d) Για t=0 dK/dt= ΣF *u (απο το internet το βρηκα) το οποιο αποδεικνυεται απο το Θ.Μ.Κ.Ε . Αρα για t=0 dK/dt= -Κ*χ1*Uo= -0,1* ριζα3 j/s

δ) Αν την καταλαβω τοτε θα γραψω την προσπαθεια μου και γι αυτο .
Αν εχω κανει καπου λαθος τοτε ας το διωρθωσει καποιος για να μην μπερδεψω την κοπελα αντι να την βοηθησω
α! Το προχειρο βελακι πρεπει να παει λιγο πιο πανω.

Βασικα με τη φραση "Το δευτερο......" εννοει οτι απο τις επιλογες που της εδωσες , επιλεγει το δευτερο. Δηλαδη δεν μπορει να τις λυσει και θελει καποιος να τις λυσει. . .

Αρχική Δημοσίευση από qwerty111:

Σκέψου ότι σε χρόνο μιας περιόδου ο πυκνωτής εκφορτίζεται 2 φορές.

Click για ανάπτυξη...

Ακριβως ,μαθε πολυ καλα (και κατανοησε) τα πεντε σχηματα του σχολικου βιβλιου για την ηλεκτρικη ταλαντωση (αμειωτη)

Αρχική Δημοσίευση από dr.tasos:

ανοικουν ολα αυτα σε υλη γ γυμνασιου?Ρε γαμωτο δεν νομιζω να τα καναμε αυτα.

Click για ανάπτυξη...

Αν ειναι στην υλη της τριτης γυμνασιου δεν ξερω..Τωρα ειδα οτι η κοπελα εχει γραψει Γ Γυμνασιου.Ειδα ταλαντωσεις και υπεθεσα οτι εινα ι τριτη λυκειου.Τεσπα στο βιβλιο Γ Λυκειου εχει τριγωνομετρια και δεν ξερω αν τα εχετε και αν ναι μεχρι που εμβαθηνατε https://digitalschool.minedu.gov.gr/modules/units/?course=DSGYM-C104&id=382
Υ.Γ: Τα βιβλια τα εχουν κανει και γαμω.

στην δευτερη περιπτωση λες ημ(3π+π/2)=ημ(π/2) αυτο δεν ισχυει. Για να διωξεις ή να εξαφανισεις την γωνια που εβγαλες θα πρεπει να ειναι της μορφης 2κπ με κεΖ δηλαδη αρτιος. Αν ειναι της μορφης(2κ+1)π με κ ε Ζ ΔΕΝ γινεται να την εξαφανισεις. Οποτε οταν θα εχεις να υπολογισεις ενα τριγωνομετρικο αριθμο μεγαλης γωνιας (φ>2π) τοτε θα το σπας ως εξης: π.χ ημ(21π/2)=ημ(20π/2 +π/2)=ημ(10π +π/2)=(επειδη το 10π ειναι της μορφης 2κπ με κ ε Ζ τοτε φευγει)=ημ(π/2)
Αν παλι εχεις συν(16π/3)=συν(15π/3+π/3)=συν(5π+π/3)=(τωρα το 5π δεν μπορω να το διωξω γιατι ειναι της μορφης (2κ+1)π με κ ε Ζ)
το ''σωστο'' ειναι συν(16π/3)=συν(18π/3-2π/3)=συν(6π-2π/3)=συν(-2π/3)=συν(2π/3)
ή συν(16π/3)=συν(12π/3+4π/3)=συν(4π+4π/3)=συν(4π/3)=συν(π+π/3) το ιδιο αποτελεσμα θα σου βγει
Ολο αυτο θα γινοταν περισσοτερο κατανοητο αν ειχαμε και ενα τριγωνομετρικο κυκλο !

Αρχική Δημοσίευση από minos_94:

s^2; οι μονάδες μέτρησης την ταχύτητας είναι m/sec
m/sec^2 είναι της επιτάγχυνσης

Click για ανάπτυξη...

σωστος,μου εφυγε!

Για καθε χρονικη στιγμη ισχυει Ε=K+U=>1/2*D*A^2=1/2*m*u^2 + 1/2*D*x^2 οπου χ=Α-0,08 . Λυσε ως προς τηνταχυτητα και θα σου βγει αυτο που θες...
|υ|=3,2 m/s^2 σου βγηκε;

Αρχική Δημοσίευση από christina123:

δεν πολυκαταλαβα
δηλαδη αφου το μετρο της επιταχυνσης μειωνεται καταλαβαινουμε οτι κατευθυνεται προς τη θεση ισορροπιας;
και κατι αλλο.οταν αυξανεται το μετρο της επιταχυνσης το σωμα κατευθυνεται παντα προς τις ακραιες θεσεις;
το σχολικο βιβλιο δεν το εχω

Click για ανάπτυξη...

Διαβασε καλα την σελιδα και δες τι λεει για την επιταχυνση.Και στο βοηθημα σου θα εχει κατι αντιστοιχο.
Ακου πως πρωκυπτει το α=-7,5 m/s^2 .Οτυπος της επιταχυνσης οπως βλεπεις ειναι ο α=-(ω^2)Αημ(ωt+φο)=-(ω^2)*x (οπου x η απομακρυνση)
Αν το x ειναι θετικο τοτε η επιταχυνση ειναι αρνητικη λογω του(-) . Αν η απομακρυνση ειναι αρνητικη τοτε η επιταχυνση ειναι θετικη για προφανης λογους. Να ξερεις οτι η επιταχυνση του σωματος γινεται μεγιστη (το μετρο) οταν το σωμα βρισκεται στις ακραιες θεσεις και 0 οταν βρισκεται στην Θ.Ι .Αυτο θα το καταλαβεις καλυτερα αν στον τυπο α=-(ω^2)*x βαλεις οπου x=0 και οπου x=+Α ή -Α . Ευλογα καταλαβαινει κανεις οτι οσο το σωμα πλησιαζει την Θ.Ι (μειωνεται η απομακρυνση του) τοσο μειωνεται το μετρο της επιταχυνσης.Οσο απομακρυνεται απο την Θ.Ι του (αυξανεται το x(βασικα το μετρο του) ) τοσο μεγαλωνει και η επιταχυνση του...
Αν θελεις βοηθεια (σε αυτο το ερωτημα ή οχι ) και μπορω βεβαια να βοηθησω τοτε στειλε pm.

σωστα ειναι.
β)Οι εξισωσεις που θες ειναι οι χ=Αημ(ωt+φο) και υ=ωΑσυν(ω+φο)
Εχεις t1=0,1 sec. , χ=0,1m , εχεις ω=5 rad/sec και Α=0,2*ριζα 3 m ...Ta αντικαθιστας και βρισκεις δυο τιμες τις αρχικης φασης.
Σου λεει ομως οτι την χρον. στιγμη t1 εχει α=-7,5 m/s^2 που το μετρο της μειωνεται .Αν δεις την σελιδα 10 του σχολικου βιβλιου θα καταλαβεις οτι το σωμα την χρον. στιγμη t1 βρισκεται στην θεση χ1 και επιστρεφει στην Θ.Ι του (μειωνεται η επιταχυνση ετσι αφου στην μεγιστη απομακρυνση το σωμα εχει α=αmax ενω στην Θ.Ι α=0). Αρα με βαση τα παραπανω επιλεγεις την μεγαλυτερη τιμη απο τις αρχικες φασεις που βρηκες.
Τωρα εχεις ολα τα στοιχεια , ωστε να συμπληρωσεις τις σχεσεις που σου ζητα

1) Α= ο,2 m
2) σου λεει οτι σε χρονικο διαστημα Δt το σωμα πραγματο ποιει 10 πληρεις ταλαντωσεις .Πρεπει να βρεις ποσο χρονο χρειαστηκε να κανει μια πληρη τα λαντωση αρα Τ=Δt/10 .Θα σου βγει Τ= (π*ριζα 2)/5 sec. .Αν λυσεις απο τον τυπο της περιοδου ως προς Κ θα βρεις Κ= 100Ν/m

Εγω νομιζα οτι το το ερωτημα ηθελε να βρουμε την μεγιστη αποσταση που θα διανυσει το σωμα μετα απο χρονο Τ/4 . Δηλαδη απο την στιγμη που δινουμε εμεις την ταχυτητα (t=0) ποια θα ειναι η αποσταση που θα εχει διανυσει μεχρι την στιγμη t=Τ/4 αλλα τοτε το ερωτημα θα επρεπε να ηταν αλλιως δομημενο και η λεξη μεγιστη να περισσευε. ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΜΗΤΗΡ ΜΑΘΗΣΕΩΣ λενε και γι αυτο ξαναδιαβασα το ερωτημα. Αν μπορεις εξηγησε τι ακριβως εκανες μετα την ευρεση της περιοδου.

Μεχρι και την ευρεση της περιοδου εγω προσωπικα συμφωνω και στα αποτελεσματα αλλα και για τον τροπο τον οποιο ακολουθησες. Μετα δεν καταλαβα ακριβως τι εκανες και αυτο γιατι νομιζω οτι ή εγω δεν καταλαβα σωστα το ερωτημα ή εσυ..Επισης στο τελος χρησιμοποιεις την εξισωση x=Aημωt και περνεις αρχικη φαση ιση με το 0.Απο την στιγμη που για t=0 το σωμα δεν βρισκεται στην θεση ισορροπιας (τοτε δυνουμε και την ταχυτητα υ=3^(1/2)) λογικα δεν θα επρεπε να εχει αρχικη φαση;
Τωρα που ξαναβλεπω το ερωτημα μαλλον εγω δεν εχω καταλαβει καλα...

Αρχική Δημοσίευση από vimaproto:

Αν η ταχύτητα απομακρύνει το κινητό από τη ΘΙ τότε μέχρι το άκρο διανύει 0,1m και όταν επιστρέφει το τόξο είναι π/6 και συνπ/6=χ/0,2 => χ=0,1ριζα3. Η επιστροφή είναι x2=0,2-0,1ρίζα3=0,027m Ετσι σύνολο x1+x2=0,1+0,027=0,127m

Click για ανάπτυξη...

ολεεεεεεε, το ιδιο ακριβως ειχα βρει!Ευχαριστω...

Εχεις δικιο ..Δεν ξερω αν ειδες την ασκηση, παντως νομιζω οτι εχει σημασια προς πια μερια δινεις την ταχυτητα και απο την στιγμη που ο red span την καθορισε με αυτον τον τροπο (θετικη φορα προς τα πανω) την πηρα ως εχει

Αρχική Δημοσίευση από vimaproto:

Αν η ταχύτητα είναι προς τη ΘΙ. Το πλάτος είναι 0,2m. Μέχρι τη ΘΙ x1=0,1m που αντιστοιχεί σε γωνία του τριγωνομετρικού κύκλου π/6 και απομένει γωνία π/3 (διότι σε Τ/4 η γωνία είναι π/2) που δίνει συνπ/3=x2/0,2 => x2=0,1ρίζα3 σύνολο 0,1+0,1ριζα3=0,273m

Click για ανάπτυξη...

Η θετικη φορα στο σχημα ειναι προς τα πανω...Αν βγαλεις αποτελεσμα αναρτησε το να δω αν ειναι το ιδιο.

Αρχική Δημοσίευση από toi_toi:

αν μπορεις red span δωσε το αποτελεσμα γιατι κατι εκανα και γω στα γρηγορα αλλα δεν ξερω αν ειναι σωστο!

Click για ανάπτυξη...

Ποσο εβγαλες;

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis:

τελικά ποια ειναι η φυσική σημασια του αρνητικού προσήμου στην χρονική εξίσωση της έντασης σε ένα κύκλωμα LC;

Click για ανάπτυξη...

Δεν ξερω, παντως στα παλια βιβλια δεν ειχαν το (-) στον τυπο

red span εχεις να δωσεις λυση;

g=10m/s^2 ;;;;;;;;;;

Ο πυκνωτης C2 παιζει το ρολο διακοπτη και δεν διαρρέεται το τευμα απο αυτον. Ο C2 θα φορτιστει αν ανοιξεις το δ1 και ταυτοχρονα κλεισεις το δ2

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis:

Σε θερμότητα στους αγωγούς;

Click για ανάπτυξη...

Δεν περνουμε ως παραδοχη οτι στα πηνια και στους πυκνωτες δεν εχουμε απώλειες ενεργειας;

Απο την στιγμη που φορτιζουμε τον πυκνωτη , ο πυκνωτης δεν παιζει τον ρολο μιας μπαταριας;Αν ενωσεις τους πολους μιας μπαταριας τοτε θα χαθει ενεργεια; (μπορει να λεω και μαλακιες)

Για να γινει αυτη η ενεργεια ακτινοβολια θα επρεπε να υπηρχε μια πηγη φωτισμου (λαμπα).Πως αλλιως να γινεται ακτινοβολια σε αυτο το κυκλωμα.Για να μετατραπει σε θερμοτητα πρεπει στο κυκλωμα να υπαρχει αντισταση

Εβγαλες κατι απο αυτο;Γιατι εγω δεν εβγαλα κατι απο τις απαντησεις που δινεις

Αρχική Δημοσίευση από dark_knight:

Για τη δεύτερη υπάρχει μια απλή εξήγηση: Η ταχύτητα του σώματος στο διάστημα είναι μεγαλύτερη από ότι στο . Άρα το πρώτο μισό θα το κάνει σε λιγότερο χρόνο από 6/2 και από τα πιθανά αποτελέσματα μόνο το 2 έχει αυτή την ιδιότητα.
Μπορείς να το αιτιολογήσεις και πιο αυστηρά λύνοντας τις εξισώσεις
και

και βρίσκοντας τ'=2.

Όσο για την πρώτη, η μέση ταχύτητα είναι ίση με την απόσταση που διανήθηκε προς το χρόνο, δηλαδή με μια διαφορετική αιτιολόγηση να είναι: .

Click για ανάπτυξη...

Ετσι εξηγουνται ολα ! Μπραβο

Κοιτα δεν ξερω πως βγαζει τα αποτελεσματα (αν παει με τυπους ή κατι τετοιο). Θεωρω πως και οι δυο απαντησεις κειμενονται πανω στην ιδια βαση, η οποια ειναι οτι ενα ενα σωμα που κανει απλη αρμονικη ταλαντωση και κατευθυνεται απο την Θ.Ι προς μια ακραια θεση δεν κινηται ευθυγραμμη και ομαλα (υ=/= σταθερο) αλλα ουτε κανει ευθυγραμμη ομαλη μεταβαλλομενη κινηση (α=/=σταθερο).Με λιγα λογια σε ισα χρονικα διαστηματα διανυει διαφορετικες αποστασεις γι αυτο και οι σωστες (υποτιθενες προφανεις) λυσεις δεν ειναι οι: Υmax/2 και 3 seconds αντιστοιχα

Μπραβο ρε συ...Προσπαθουσα με ΑΔΟ και ΑΔΚΕ αλλα με τις σχεσεις δεν εβγαζα τιποτα. . .Βασικα δεν ξερω και τον νομο των συνιμητονων. . .