Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
η αντιγραφη δεν θα σου προσφερει τιποτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
νομιζα πως ειναι ριζα χ:zilia:i) πρεπει ως παρονομαστης και ως υποριζη ποσοτητα (κανονικα θα ηταν αλλα δεν πρεπει να μηδενιζεται ως παρονομαστης) άρα
επισης πρεπει για την g:
αφου το x-2 ειναι λογαριθμηζομενη ποσοτητα! αρα
το ειναι η τομη των 2 επιμερους πεδιων ορισμου δηλαδη,
ii) εδω πολ/ζεις τις δυο συναρτησεις, βρισκεις που μηδενιζει το γινομενο τους και μετα κανεις πινακακι!! αν κατι δεν καταλαβαινεις ρωτα!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1. Df=R-[0]έχω και εγώ απορία παιδάκια...
Δίνονται οι συναρτησεις f(x)=5-x/ρίζα x-2 και g(x)=ln(x-2)
i)να βρειτε το πεδιο ορισμού των συναρτησεων f,g και f*g
ii)να λυσετε την ανισωση (f*g)(x)>=0
σορι οχι απλά απορία...απλά δεν μπορω να τη λύσω
Dg=x>=2
Df*g=[2,+00)
2.
με πινακακι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κοριτσια δεν ριχνεται μια βοήθεια και σε εμένα...έχω πολλά αλλά επειδή έλειπα απ'το μάθημα τώρα τα βρηκα λίγο σκούρα....
-----------------------------------------
Πραξεις με συναρτήσεων
Δίνονται οι συναρτησεις f(x)=x-1 και g(x)=e^x-1
1)να βρειτε το πεδιο ορισμου των συναρτησεων f,g,f*g,f/g
2)να λυσετε την εξισωση (f*g)(x)=0
3)να λυσετε την ανισωση (f/g)(x)>0
1. των 3ων πρωτων ειναι το R..της f/g ειναι το R-[0]
2. φ(χ)=0 ή g(x)=0 οποτε λυνεις την καθε μια
3. (χ-1)(e^x-1)>0 και λυνεις μ πινακακι
οποια απορια εχεις πες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εξαρταται σε πιο συστημα αναφερεσαι1+1=2
Δεν είναι "δικαιολογία" ότι είσαι θεωρητική.
εμενα μου τα ειχε ολα συγκεντρωμενα ο καθηγητης μου!
γιατι δεν ζητας να σου τα γραψει καπου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
οτι ειναι μεσα στο ln το παιρνεις >0 αρα στ 1η παρε τις δυο ανισωσεις και κανε συναληθευση...οτι ειναι κατω απο ριζα το παιρνεις >=0....και οτι ειναι στο παρανομαστη διαφορο του 0..σαν παιδί της θεωρητικής έχω μερικές απορίες για κάποιες ασκήσεις
1)f(x)=ln(x-2)-ln(6x-x²)
2)f(x)=ημx+e^x+2
3)f(x)=e^√x-1
4)f(x)=1+lnx/ln²x-lnx-2
οποιος μπορεί ας βοηθήσει λίγο την κατάσταση!
προσπαθησε με αυτα π ειπα και αν κολλησεις εδω ειμαστε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
πεδιο ορισμου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
διορθωσε τν 1η ιδιοτηταNα κάτι σαν απόδειξη που σκέφτηκσ εγώ:
[Θεωρούμε την ιδιότητα δεδομένη.]
Έστω το κλάσμα
Γνωρίζουμε ότι το παραπάνω κλάσμα ισούται με 1, όμως ισούται επίσης με (σύμφωνα με την παραπάνω ιδιότητα)
Άρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ή ζητειται?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
2^2002+3 (2^2)1001=2^κ
2^2002 +3 (2)^2002=2^κ
4*2^2002=2^κ
2^2 *2^2002=2^κ
2^2004=2^κ
Κ=2004
να και η λυση αφου δν την ποσταρε κανεις..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
το 19+χ, επειδη δουλευεις με ΨΗΦΙΑ και οχι με αριθμους, το γραφεις 1+9+χ, δηλαδη, 10+χ, δηλαδη, 1+0+χ, δηλαδη 1+χ. αυτο θες να κανει 9. οποτε χ=8.
πχ. αν θες να βρεις το αθροισμα των ψηφιων του αριθμου 923489, αυτο γραφεται 9+2+3+4+8+9=35, δηλαδη 3+5,δηλαδη 8.
Ελπιζω τωρα να καταλαβες
ααααα
τωρα ναι!και σε ευχαριστω!εισαι εξυπνος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξερουμε απο γυμνασιο(ισως και δημοτικο) οτι για να διαιρειται ενας αριθμος ακριβως με το 9 πρεπει το αθροισμα των ψηφιων του να κανει 9.
οποτε: 4+9+2+χ+0+4=9<=>χ=8
για να βρεις για το δευτερο ερωτημα το α κανεις αντικατασταση οπου χ το 8 απλως και λυνεις την ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ εξισωση: 9(α+2007)=492804<=>α=(492804-9*2007)/9=52749 .
so simple ^^
δν τ καταλαβα το 1ο για εξηγησετο λιγο καλα το 2ο λυνετε ευκολα αν βρεις το χ......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
". . . Επειδή ο αριθμός είναι πολλαπλάσιο του αριθμού 9 , διαιρείται δηλαδή με το 9, θα πρέπει και ο αριθμός να διαιρείται με το 9 . . . "
Αυτό είναι όλο το κλειδί της άσκησης!
ναι αυτο τ ξερω,το ελαβα ως δεδομενο αλλα απο εκει και περα το εκανα με δοκιμες
δηλ εβαλα τιμες στ χ απο τ 0-9......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.