Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Γειά χαρά, είναι το πρώτο μου μήνυμα στο forum σας, αν και παρακολουθώ τακτικά τις διάφορες συζητήσεις. Θα ήθελα την γνωμη σας για τη απάντηση μου στο 3ο ερώτημα (γ) του 3ου θέματος. Έγραψα :
ΑΕ[1]<-- ΕΠΙΒ[1]
ΓΙΑ Ι ΑΠΟ 2 ΜΕΧΡΙ 25
ΑΘΡ<--ΕΠΙΒ[Ι-1] + ΑΠΟΒ[Ι-1]
ΑΝ Ι=2 ΤΟΤΕ
ΑΕ[Ι]<--ΕΠΙΒ[Ι] - ΑΠΟΒ[Ι] + ΑΘΡ
ΑΛΛΙΩΣ
ΑΕ[Ι]<--ΕΠΙΒ[Ι] - ΑΠΟΒ[Ι] + ΑΘΡ + ΕΠΙΒ[1]
ΤΕΛΟΣ_ΑΝ
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
Το εκτέλεσα με ένα παράδειγμα και δεν βρήκα κάπου λάθος. Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλά αποτελέσματα σε όλους.
Κι εγώ έχω την εντύπωση ότι είναι λάθος. Όπως είπε και o rex μετά το ι=3 αρχίζει και χαλάει...Βέβαια περίμενε και την γνώμη ενός καθηγητή καλύτερα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σε ποιο ακριβώς σημείο ήταν απαραίτητη η χρήση της συνάρτησης Α_Τ;
Δεν ήταν πουθενά απαραίτητη. Απλά στο 4ο που ζητούσε το συνολικό κέρδος στην περίπτωση της ζημίας μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να δίνει θετικό αριθμό (επειδή το "Είχε κέρδος -500" δεν στέκει). Όχι ότι δεν αρκούσε φυσικά ένας πολλαπλασιασμός με το μείον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Μη βιάζεσαι.
Αφήστε με να χαρώ λίγο
![Πολύ χαρούμενος :D :D](https://www.e-steki.gr/images/smilies/biggrin.gif)
Στο κάτω-κάτω ακόμα και να μην το πάρουν σωστό, ξέρω ότι έχω δίκιο. Εγώ πήγα να δώσω με βάση το βιβλίο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
μηδενιζεις τον αθροιστη μετα την εξοδο απο την πρωτη απαναληψη. οποτε στην ουσια αυτο που εγραψες σου δειχνει μονο την διαφορα: ανθρωποι που επιβιβαστηκαν - ανθρωποι που αποβιβαστηκαν
Όχι, απλά κάνει την διαδικασία της προσθαφαίρεσης από την αρχή για κάθε σταθμό. Πρόσεξε ότι χρησιμοποιεί εμφωλευμένη επανάληψη.
Πολύ φοβάμαι όμως ότι η επιτροπή θα τον δεχτεί σωστό και τον ακέραιο. Ας πρόσεχαν να έγραφαν καλύτερο βιβλίο. η φράση "Πραγματικός Τύπος. Ο τύπος αυτός περιλαμβάνει τους πραγματικούς αριθμούς που γνωρίζουμε από τα μαθηματικά." Είναι παντελώς μα παντελώς λάθος.
Δικαίωση
![Πολύ χαρούμενος :D :D](https://www.e-steki.gr/images/smilies/biggrin.gif)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Δεν είναι αυτή η ουσία ούτε η λογική του προγραμματισμού (προσωπική άποψη). Και όσον αφορά τις ασάφειες της ΓΛΩΣΣΑΣ, υπάρχουν πολλά σημεία του βιβλίου που είναι μπερδεμένα. Π.χ., οι τελεστές div και mod τι σειρά προτεραιότητας έχουν; πού ανήκουν;
Να δίναμε πάνω σε BASIC ή κάποια άλλη γλώσσα το καταλαβαίνω, αλλά πάνω στη ΓΛΩΣΣΑ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Παραπέμπω στη σελίδα 148 του βιβλίου:
"Πραγματικός τύπος. Ο τύπος αυτός περιλαμβάνει τους πραγματικούς αριθμούς που γνωρίζουμε απο τα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. ... "
ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. Απ' όσο ξέρω στα Μαθηματικά το -32,0 είναι ακέραιος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
![Πολύ χαρούμενος :D :D](https://www.e-steki.gr/images/smilies/biggrin.gif)
Πχ έβαλα παντού μηνύματα στις εισαγωγές δεδομένων, έβαλα 1-2 σχόλια, χρησιμοποίησα και σταθερές (αν και δεν ήταν απαραίτητο), πέταξα και 1 συνάρτηση στο 4ο (την απόλυτη τιμή)... Ελπίζω να με λυπηθεί και να μην μου κόψει..!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Albatross
Νεοφερμένος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Το αρχικό πρόγραμμα ήταν:
δ<-α mod 10
Όσο δ>0 επανάλαβε
δ<-δ-1
β<-β+γ
Τ_Ε
Και εγώ το μετέτρεψα:
δ<-α mod 10
Για α από δ μέχρι 1 με_βήμα -1
β<-β+γ
Τ_Ε
Το μόνο που αλλάζω σε σχέση με τον αρχικό αλγόριθμο είναι η τιμή του α. Μου φάνηκε χαζό όμως να πώ:
Για δ από α mod 10 μέχρι 1 με_βήμα -1 κλπ Αφού ξέρουμε τι τιμή έχει το δ, γιατί να μην χρησιμοποιήσω την μεταβλητή α που περισσεύει στο κάτω κάτω;
Πόσο λέτε να μου κόψουν; Δεν πιστεύω να το χάνω όλο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.