Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
η αντιγραφη δεν θα σου προσφερει τιποτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
νομιζα πως ειναι ριζα χ:zilia:i) πρεπει ως παρονομαστης και ως υποριζη ποσοτητα (κανονικα θα ηταν αλλα δεν πρεπει να μηδενιζεται ως παρονομαστης) άρα
επισης πρεπει για την g:
αφου το x-2 ειναι λογαριθμηζομενη ποσοτητα! αρα
το ειναι η τομη των 2 επιμερους πεδιων ορισμου δηλαδη,
ii) εδω πολ/ζεις τις δυο συναρτησεις, βρισκεις που μηδενιζει το γινομενο τους και μετα κανεις πινακακι!! αν κατι δεν καταλαβαινεις ρωτα!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1. Df=R-[0]έχω και εγώ απορία παιδάκια...
Δίνονται οι συναρτησεις f(x)=5-x/ρίζα x-2 και g(x)=ln(x-2)
i)να βρειτε το πεδιο ορισμού των συναρτησεων f,g και f*g
ii)να λυσετε την ανισωση (f*g)(x)>=0
σορι οχι απλά απορία...απλά δεν μπορω να τη λύσω
Dg=x>=2
Df*g=[2,+00)
2.
με πινακακι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κοριτσια δεν ριχνεται μια βοήθεια και σε εμένα...έχω πολλά αλλά επειδή έλειπα απ'το μάθημα τώρα τα βρηκα λίγο σκούρα....
-----------------------------------------
Πραξεις με συναρτήσεων
Δίνονται οι συναρτησεις f(x)=x-1 και g(x)=e^x-1
1)να βρειτε το πεδιο ορισμου των συναρτησεων f,g,f*g,f/g
2)να λυσετε την εξισωση (f*g)(x)=0
3)να λυσετε την ανισωση (f/g)(x)>0
1. των 3ων πρωτων ειναι το R..της f/g ειναι το R-[0]
2. φ(χ)=0 ή g(x)=0 οποτε λυνεις την καθε μια
3. (χ-1)(e^x-1)>0 και λυνεις μ πινακακι
οποια απορια εχεις πες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
2. βγαινει απολυτο οταν πας να βαλεις ριζα και απο κατω εχεις τετραγωνο
3. ζηταει να πεις που τεμνει τον χ'χ δηλ τα σημεια Α(α,0)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εξαρταται σε πιο συστημα αναφερεσαι1+1=2
Δεν είναι "δικαιολογία" ότι είσαι θεωρητική.
εμενα μου τα ειχε ολα συγκεντρωμενα ο καθηγητης μου!
γιατι δεν ζητας να σου τα γραψει καπου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
οτι ειναι μεσα στο ln το παιρνεις >0 αρα στ 1η παρε τις δυο ανισωσεις και κανε συναληθευση...οτι ειναι κατω απο ριζα το παιρνεις >=0....και οτι ειναι στο παρανομαστη διαφορο του 0..σαν παιδί της θεωρητικής έχω μερικές απορίες για κάποιες ασκήσεις
1)f(x)=ln(x-2)-ln(6x-x²)
2)f(x)=ημx+e^x+2
3)f(x)=e^√x-1
4)f(x)=1+lnx/ln²x-lnx-2
οποιος μπορεί ας βοηθήσει λίγο την κατάσταση!
προσπαθησε με αυτα π ειπα και αν κολλησεις εδω ειμαστε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
πεδιο ορισμου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
διορθωσε τν 1η ιδιοτηταNα κάτι σαν απόδειξη που σκέφτηκσ εγώ:
[Θεωρούμε την ιδιότητα δεδομένη.]
Έστω το κλάσμα
Γνωρίζουμε ότι το παραπάνω κλάσμα ισούται με 1, όμως ισούται επίσης με (σύμφωνα με την παραπάνω ιδιότητα)
Άρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ή ζητειται?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
το 19+χ, επειδη δουλευεις με ΨΗΦΙΑ και οχι με αριθμους, το γραφεις 1+9+χ, δηλαδη, 10+χ, δηλαδη, 1+0+χ, δηλαδη 1+χ. αυτο θες να κανει 9. οποτε χ=8.
πχ. αν θες να βρεις το αθροισμα των ψηφιων του αριθμου 923489, αυτο γραφεται 9+2+3+4+8+9=35, δηλαδη 3+5,δηλαδη 8.
Ελπιζω τωρα να καταλαβες
ααααα
τωρα ναι!και σε ευχαριστω!εισαι εξυπνος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξερουμε απο γυμνασιο(ισως και δημοτικο) οτι για να διαιρειται ενας αριθμος ακριβως με το 9 πρεπει το αθροισμα των ψηφιων του να κανει 9.
οποτε: 4+9+2+χ+0+4=9<=>χ=8
για να βρεις για το δευτερο ερωτημα το α κανεις αντικατασταση οπου χ το 8 απλως και λυνεις την ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ εξισωση: 9(α+2007)=492804<=>α=(492804-9*2007)/9=52749 .
so simple ^^
δν τ καταλαβα το 1ο για εξηγησετο λιγο καλα το 2ο λυνετε ευκολα αν βρεις το χ......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
". . . Επειδή ο αριθμός είναι πολλαπλάσιο του αριθμού 9 , διαιρείται δηλαδή με το 9, θα πρέπει και ο αριθμός να διαιρείται με το 9 . . . "
Αυτό είναι όλο το κλειδί της άσκησης!
ναι αυτο τ ξερω,το ελαβα ως δεδομενο αλλα απο εκει και περα το εκανα με δοκιμες
δηλ εβαλα τιμες στ χ απο τ 0-9......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.