Αποτελέσματα αναζήτησης

Χμφ.. αυτό δεν το ήξερα.. Ποιο είναι το νόημα τότε;

Έχω κι εγώ μια απορία όσον αφορά τις αναβαθμολογήσεις.. Σκέφτομαι να ζητήσω αναβαθμολόγηση στο μάθημα των μαθηματικών κατεύθυνσης, καθώς ο 1ος βαθμολογητής με φίλεψε με ένα 85, ενώ ο 2ος με 92.. Το παράξενο είναι, πως απ' ότι ξέρω ο 2ος βαθμολογητής μπορεί να δει τις διορθώσεις του 1ου...

Αυτό εγώ το θεωρούσα sos πάντως.. Τους είχα κόψει ότι θα το ηλιθιώνανε το θεωρητικό κομμάτι.. :emm:

Καταλαβαίνω πως το σκέφτεσαι.. Αλλά το χ2 κ το χ1 είναι αποστάσεις και δεν εξαρτώνται από τη φορά την οποία θα θεωρήσεις θετική.. Είναι πάντα θετικές! Συνεπώς, το Δχ είναι το άθροισμα των αποστάσεων που διένυσαν τα 2 σώματα.. Μιας και κινούνταν προς αντίθετες κατευθύνσεις..

Έχω πάει σαν παιδί κι εγώ 5-6 χρονιές.. Φέτος θα πάω ομαδάρχης.. ΧΑ ΧΑ ΧΑ! Θα πάρω εκδίκηση για 6 χρόνια βασάνων.. :P

Αν αφαιρέσεις τις απόλυτες τιμές δε βγαίνει 58,5 :hmm:

q=Qημωt i=Iσυνωt

λέμε να μην πιστεύουμε τις καταστροφολογίες τον εφημερίδων, αλλά κι εμείς δεν πάμε πίσω...

είναι.. αλλά δεν έχει καμία σχέση με τις πολιτικές του πεποιθήσεις το βιβλίο..

Αν πιάνει 12/4=3 μόρια ο κάθε συντελεστής μπορείς να ευελπιστείς κάλλιστα και για -1 μόριο..

Ανθρωποφύλακες.. του Περικλή Κοροβέση (όσο προλαβαίνω μεταξύ των διαβασμάτων για τις πανελλήνιες δηλαδή) μοναδικό βιβλίο..

Πιστεύω πως όχι.. τα συστήματα τα γράφεις κανονικά...

αναλόγως την αναυτολεξία :P και τον διορθωτή.. Αν λες τα ίδια ακριβώς αλλά με δικά σου λόγια, μπορεί να μη σου κόψουν κ τπτ.. Είναι στη "διακριτική" τους ευχέρεια..

Εγώ να ευχαριστήσω το παιδί που ρώτησε χθες πόσοι τελικά ήταν οι συντελεστές παραγωγής γιατί παρόλο που τους ήξερα δεν θυμόμουν ότι ονομάζονταν έτσι και αναγκάστηκα να τους διαβάσω πάλι :P Να συμπληρώσω πώς το ερωτηματάκι για την επιχειρηματικότητα ήταν πολύ έξυπνο μιας κ δεν είχε ξαναπέσει κ...

Οι 2 γραμμές από πάνω ήταν η εκφώνηση, οπότε πιστεύω ότι δεν χρειάζονταν.. :)

ε ναι.. εμείς θα τα κάψουμε και με το νόμο :D

Η g ειναι 2 φορές παραγωγίσιμη και μπορεί να εμφανιστεί το g" στον αριθμητή, αλλά δεν μπορείς να αντικαταστήσεις το όριο γιατί δεν έχεις εξασφαλίσει τη συνέχεια της..

Πάντως, επειδή το διαβάζω αρκετά εδώ γύρω.. Όποιος έκανε 2 Del' Hospital στο όριο και δεν έδειξε ότι g"(x) συνεχής (που δεν ξέρω αν μπορούσε να δειχθεί), έχει κάνει λάθος.. Δεν ξέρω πόσο κόβουν.. αλλά 4-5 μόρια σίγουρα..

Στα μαθηματικά κατεύθυνσης έλυσα τα πάντα εκτός του πρώτου ερωτήματος στο Θέμα 4.. Πόσο χαζό ερώτημα και ΠΟΣΟ χαζός είμαι κι εγω.. ααααααα! (τσαντίστηκα γιατί τελικά ήταν βλακεία όπως το περίμενα..)

θα μπορούσα να έχω μια πιο αναλυτική απάντηση?

ακριβώς.. αυτή η ln είναι σαν να φωνάζει να της τον βάλεις.. :D τον άσο..

F'(x)=(α-αlnx-β)/(x^2) έχεις ότι F'(1)=0 άρα α=β και έχεις ότι α-αlnx-β=lnx EDIT: η H(x) βγαίνει -(lnx+1)/x + e ??

Έχεις δίκιο.. απλά είδα την απάντηση του Riemann και έτσι γρήγορα όπως πέρασα και τη δικιά σου δεν πρόσεξα την κάθετο..!

Γιατί νομίζω ότι αυτή που θα θέσουμε πρέπει να είναι η f'(x)e^(-f(x)) ?

Νομίζω ότι βγαίνει α=β=-1

2. 1<=f(x)<=2 Δημιουργούμε τη ζητούμενη 1/(f(x)+1) και ολοκληρώνουμε.. edit: Η 3 βγαίνει και με ΘΜΤ στο [0,3] για την f(x)/g(x)..

Το bold είναι απόλυτα σωστό..

χμφ.. γιατί είναι ασυμβίβαστα?

Βασικά δεν είναι το ίδιο.. Η πιθανότητα που ζητούσε το ερώτημα περιελάμβανε και την τομή του Α με το Β.. άρα δεν είναι μόνο το Α' και δεν βγαίνει το ίδιο..

Η πιθανότητα που ψάχνεις είναι η P(A'UB) (ένα διάγραμμα Venn θα βοηθούσε) P(A'UB)=P[(A-B)']=1-P(A-B)=0,7