Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:01 Ο Jim_2004 έγραψε: #1 22-01-22 19:01 αν εχουμε μια συναρτηση fx=lnx^4+lnx^3 και θελουμε να βρουμε κατακορυφες ασυμπτωτες λεμε R=[0,+απειρο) και λυνουμε με ντελοπιταλ το lim στο -απειρο? Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:15 Ο Alexandros28: #2 22-01-22 19:15 μισο. ειναι ln(x^3)+ln(x^4) ή (lnx)^3 + (lnx)^4; επισης το οριο για αυτην την συναρτηση στο -οο σε καμια περιπτωση δεν οριζεται (δεν υπαρχει ≠ δεν οριζεται). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #3 22-01-22 19:20 ειναι (lnx)^4+ln^3 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες? Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:22 Ο Alexandros28: #4 22-01-22 19:22 η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #5 22-01-22 19:26 αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 22 Ιανουαρίου 2022 ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
αν εχουμε μια συναρτηση fx=lnx^4+lnx^3 και θελουμε να βρουμε κατακορυφες ασυμπτωτες λεμε R=[0,+απειρο) και λυνουμε με ντελοπιταλ το lim στο -απειρο?
Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:15 Ο Alexandros28: #2 22-01-22 19:15 μισο. ειναι ln(x^3)+ln(x^4) ή (lnx)^3 + (lnx)^4; επισης το οριο για αυτην την συναρτηση στο -οο σε καμια περιπτωση δεν οριζεται (δεν υπαρχει ≠ δεν οριζεται). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #3 22-01-22 19:20 ειναι (lnx)^4+ln^3 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες? Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:22 Ο Alexandros28: #4 22-01-22 19:22 η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #5 22-01-22 19:26 αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 22 Ιανουαρίου 2022 ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μισο. ειναι ln(x^3)+ln(x^4) ή (lnx)^3 + (lnx)^4; επισης το οριο για αυτην την συναρτηση στο -οο σε καμια περιπτωση δεν οριζεται (δεν υπαρχει ≠ δεν οριζεται).
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #3 22-01-22 19:20 ειναι (lnx)^4+ln^3 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες? Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:22 Ο Alexandros28: #4 22-01-22 19:22 η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #5 22-01-22 19:26 αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 22 Ιανουαρίου 2022 ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ειναι (lnx)^4+ln^3 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες?
Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:22 Ο Alexandros28: #4 22-01-22 19:22 η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #5 22-01-22 19:26 αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 22 Ιανουαρίου 2022 ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0.
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 19:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #5 22-01-22 19:26 αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 22 Ιανουαρίου 2022 ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης
ggl Νεοφερμένο μέλος Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα. 22 Ιανουαρίου 2022 στις 21:55 Ο ggl έγραψε: #6 22-01-22 21:55 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειο Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 00:26 Ο Cade έγραψε: #7 23-01-22 00:26 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2022 Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 22 Ιανουαρίου 2022 γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης Click για ανάπτυξη... Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί.
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 14:26 Ο Jim_2004 έγραψε: #8 23-01-22 14:26 ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο.
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:06 Ο Cade έγραψε: #9 23-01-22 17:06 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο. Click για ανάπτυξη... Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1).
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:21 Ο Jim_2004 έγραψε: #10 23-01-22 17:21 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1). Click για ανάπτυξη... καλα τα ln ειναι παντα θετικα
Alexandros28 Δραστήριο μέλος Ο Alexandros28 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 750 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 17:59 Ο Alexandros28: #11 23-01-22 17:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: καλα τα ln ειναι παντα θετικα Click για ανάπτυξη... εχεις μπερδευτει αρκετα
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 18:36 Ο Jim_2004 έγραψε: #12 23-01-22 18:36 Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 35 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Johnman97 eukleidhs1821 Lia 2006 ggl nucomer Φωτεινη Τζα. χημεια4λαιφ George9989 Nala Ameliak Scandal Σωτηρία Wonderkid Dora140303 tsiobieman george777 Panagiotis849 Cat lady desp1naa SlimShady Αναστασία197 Kokro Giii Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Alexandros28: εχεις μπερδευτει αρκετα Click για ανάπτυξη... δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:11 Ο Cade έγραψε: #13 23-01-22 19:11 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0. Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0 Click για ανάπτυξη... Δεν ισχύει αυτό. Αρχική Δημοσίευση από Dimitrigood: δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν Click για ανάπτυξη... Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00. Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0.
Jim_2004 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Jim_2004 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 922 μηνύματα. 23 Ιανουαρίου 2022 στις 19:20 Ο Jim_2004 έγραψε: #14 23-01-22 19:20 εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0.
εχεις δικιο ln0 ειναι -απειρο, +ln3 παλι -απειρο ομως, παντως ευχαριστω για την υπενθυμιση το ειχα ξεχασει αυτο με το ln0.