Αν θελεις οντως να ασχοληθεις ερευνητικα με θεωρητικη φυσικη τοτε το φυσικο ειναι μονοδρομος. Απο ΗΜΜΥ δεν μπορεις να ασχοληθεις με ερευνα στη θεωρητικη φυσικη (ισως μονο στη θεωρητικη στερεα κατασταση σε ημιαγωγους κλπ).
Κανω μεταπτυχιακο στη μαθηματικη φυσικη και μπορω να σου πω με πληρη επιγνωση οτι δεν μπορεις απο ΗΜΜΥ να γινεις δεκτος σε μεταπτυχιακο θεωρητικης φυσικης.
ΑΛΛΑ το τονιζω: πρεπει να εισαι σιγουρη οτι το θες.
Γενικα οι δυο σχολες δεν εχουν πολλα κοινα. Στους ΗΜΜΥ δε θα κανεις κβαντομηχανικες, σχετικοτητες, στοιχειωδη σωματια, αστροφυσικη. Θα κανεις σιγουρα περισσοτερα κυκλωματα και ηλεκτρομαγνητικα πεδια.
Επισης μεγαλο ρολο θα παιξει το ποσο καλη φοιτητρια θα εισαι. Πιστευω οτι ο μεσος/μετριος φοιτητης απο ΗΜΜΥ εχει καλυτερες επαγγελματικες προοπτικες απο τον αντιστοιχο του φυσικου. Οι καλυτεροι φοιτητες και των δυο τμηματων ομως εχουν πολυ καλες προοπτικες, στον ιδιο βαθμο πανω κατω.
Ενα τελευταιο σχολιο. Οταν ειχα πρωτομπει στο φυσικο, απο τα 250 ατομα στη χρονια μου, τα 100-150 ελεγαν οτι ηθελαν να ασχοληθουν με ερευνα. Μετα απο 4 χρονια σπουδων, παιζει να ημασταν λιγοτερα απο 10 ατομα που ειχαμε ακομη τον ιδιο στοχο. Αν αγαπας τη φυσικη και τα μαθηματικα, και περνας αρκετο χρονο ασχολουμενη με το αντικειμενο, τοτε το φυσικο θα ηταν μια πολυ καλη επιλογη. Αν δεν εχεις τοσο κολλημα ισως να μην ειναι η βελτιστη λυση.