Διαφορά στις βάσεις των θετικών σχολών

[eukleidhs1821]

Οντας απομακρυσμενος απο αυτη τη διαδικασια αρκετα χρονια παρατηρω τις βασεις.Πως γινεται το βιολογικο και το χημικο να εχουν αρκετα χιλιαδες μορια παραπανω απο το φυσικο και το μαθηματικο??Επικρατει οτι αν εισαι βιολογικο θεωρεισαι γιατρος και το δηλωνουνε ντουγρου??Πραγματικα περιεργα πραματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Οντας απομακρυσμενος απο αυτη τη διαδικασια αρκετα χρονια παρατηρω τις βασεις.Πως γινεται το βιολογικο και το χημικο να εχουν αρκετα χιλιαδες μορια παραπανω απο το φυσικο και το μαθηματικο??Επικρατει οτι αν εισαι βιολογικο θεωρεισαι γιατρος και το δηλωνουνε ντουγρου??Πραγματικα περιεργα πραματα

To ερώτημα είναι πώς γίνεται το Φυσικό και το Μαθηματικό, να είναι τόσο χαμηλά στη συνείδηση του Έλληνα; Άσχετα επαγγελματικής κρίσης, ακόμη και σαν περιεχόμενο επιστημών δεν νομίζω ο μέσος Έλληνας να έχει ιδέα για ποιο λόγο θεωρεί το Βιολογικό πιο "in" από το Φυσικό ή το Μαθηματικό, γιατί απλά δεν έχει εικόνα πραγματική για το Φυσικό και το Μαθηματικό σε επίπεδο επιστήμης. Υπάρχει δυσπιστία επιστημονικής αξιοπιστίας μάλλον των συγκεκριμένων επιστημονικών κλάδων λόγω ιδιαιτερότητας της Ελληνικής κοινωνίας. Μένουμε σ' αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

To ερώτημα είναι πώς γίνεται το Φυσικό και το Μαθηματικό, να είναι τόσο χαμηλά στη συνείδηση του Έλληνα; Άσχετα επαγγελματικής κρίσης, ακόμη και σαν περιεχόμενο επιστημών δεν νομίζω ο μέσος Έλληνας να έχει ιδέα για ποιο λόγο θεωρεί το Βιολογικό πιο "in" από το Φυσικό ή το Μαθηματικό, γιατί απλά δεν έχει εικόνα πραγματική για το Φυσικό και το Μαθηματικό σε επίπεδο επιστήμης. Υπάρχει δυσπιστία επιστημονικής αξιοπιστίας μάλλον των συγκεκριμένων επιστημονικών κλάδων λόγω ιδιαιτερότητας της Ελληνικής κοινωνίας. Μένουμε σ' αυτό.

δεν το πιστευω αυτο.απλα αποφευγουν οπως ο διαολος το λιβανι τις επιστημες που δεν υπαρχει το στημενο,το τυποποιημενο,που θελουνε να σκεφτεις λιγο.τη μαγεια της σκεψης δε θα τη βρεις σε καμια περιπτωση στο βιολογικο.μην τρελαθουμε κιολας.απλα ο πιο πιθανος λογος θα ελεγα οτι θεωρουνται οτι πιο κοντινο στην ιατρικη που ειναι το ονειρο ολων των ελληνοπουλων στο ελλαντα του 2020 και σου λεει ας το βαλουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lathy]

Σε γενικές γραμμές το βιολογικό και το χημικό εχουν τόσο υψηλές βάσεις διότι βρίσκονται στο 3ο πεδίο στο οποίο πηγαίνουν οι μαθητές που στοχεύουν σε ιατρικές σχολές και πετυχαίνουν παραδοσιακά υψηλές βαθμολογίες. Οι μαθητές, λοιπόν που δεν πιάνουν ιατρικές και φαρμακευτικές σχολές επιλέγουν πχ το βιολογικό είτε επειδη ταιριάζει με τα ενδιαφέροντα τους είτε επειδή αυτή η σχολή αποτελεί το
<< μαξιλαράκι >> τους.
Η ιατρικές σχολές βρίσκονται σε ξεχωριστό πεδίο από τις ιατρικές και τα πολυτεχνεία. Επομένως, συμβαίνει το παράδοξο να υπάρχουν μαθητές με 17.000 και μόρια που οι επιλογές τους περιορίζονται στο βιολογικό, Το χημικό, το Γεωπονικό και κάποιες παρασιτικές σχολές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

Οντας απομακρυσμενος απο αυτη τη διαδικασια αρκετα χρονια παρατηρω τις βασεις.Πως γινεται το βιολογικο και το χημικο να εχουν αρκετα χιλιαδες μορια παραπανω απο το φυσικο και το μαθηματικο??Επικρατει οτι αν εισαι βιολογικο θεωρεισαι γιατρος και το δηλωνουνε ντουγρου??Πραγματικα περιεργα πραματα

Αυτο που θα πρεπε να προβληματιζει ιδιαιτερα κατα τη γνωμη μου ειναι το γεγονος οτι πλεον μαθηματικος γινεσαι με 7.500 μορια και φιλολογος με 9.500 ενω πυροσβεστης με 17.350 και αστυνομικος με 16.550. Χρειαζομαστε πιο μορφωμενους στα σωματα ασφαλειας σε συγκριση με τους καθηγητες που θα κληθουν να διδαξουν τα παιδια μας στο μελλον; Κατι δεν παει καλα σε αυτον τον τοπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Αυτο που θα πρεπε να προβληματιζει ιδιαιτερα κατα τη γνωμη μου ειναι το γεγονος οτι πλεον μαθηματικος γινεσαι με 7.500 μορια και φιλολογος με 9.500 ενω πυροσβεστης με 17.350 και αστυνομικος με 16.550. Χρειαζομαστε πιο μορφωμενους στα σωματα ασφαλειας σε συγκριση με τους καθηγητες που θα κληθουν να διδαξουν τα παιδια μας στο μελλον; Κατι δεν παει καλα σε αυτον τον τοπο.

Nαι είναι πολύ λογικό αφού η χρησιμότητα και η σημασία μιας ειδικότητας σχετίζεται με τη ζήτηση σε λεφτά. Άρα εφόσον ο τόπος δεν πάει καλά με καπιταλιστικά κριτήρια, είναι λογικό τα Μαθηματικά να φαντάζουν άχρηστη ειδικότητα και οι ειδικότητες των σωμάτων ασφαλείας να έχουν περισσότερη ζήτηση. Αυτό ίσως δείχνει και την γενικότερη πολιτική που υπάρχει που δίνει έμφαση στον διορισμό αστυφυλάκων παρά καθηγητών ή στη δημιουργία θέσεων που να είναι χρήσιμοι οι Μαθηματικοί, οι Φυσικοί κλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

Nαι είναι πολύ λογικό αφού η χρησιμότητα και η σημασία μιας ειδικότητας σχετίζεται με τη ζήτηση σε λεφτά. Άρα εφόσον ο τόπος δεν πάει καλά με καπιταλιστικά κριτήρια, είναι λογικό τα Μαθηματικά να φαντάζουν άχρηστη ειδικότητα και οι ειδικότητες των σωμάτων ασφαλείας να έχουν περισσότερη ζήτηση. Αυτό ίσως δείχνει και την γενικότερη πολιτική που υπάρχει που δίνει έμφαση στον διορισμό αστυφυλάκων παρά καθηγητών ή στη δημιουργία θέσεων που να είναι χρήσιμοι οι Μαθηματικοί, οι Φυσικοί κλπ.

Οπως και να χει ειναι τρελα πραγματα αυτα που συμβαινουν στην Ελλαδα του 2020. Ας κλεισουν τουλαχιστον τις μισες σχολες φιλολογιας μαθηματικων να μην υπαρχει αλλος κορεσμος..ειναι κριμα να γινεται ο καθε τυχαρπαστος μαθηματικος ή φιλολογος. Για να σταθεις σε αυτα το επαγγελματα κακα τα ψεματα πρεπει να εχεις καποιο επιπεδο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Θα είχε ενδιαφέρον τι θα έλεγε για μια Ελλάδα ο εικονιζόμενος στη φωτογραφία αν ζούσε σήμερα...που είναι ο Γερμανός Μαθηματικός Leibniz και αιώνιος εχθρός του Νεύτωνα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

συγγνωμη εσεις θα με τρελανετε μεσημεριατικα για να γινεις πυροσβεστης και αστυνομικος θες 17000 μορια??ωχ θεε μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

για να σπουδάσεις πατούλης πόσα μόρια θέλει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

για να σπουδάσεις πατούλης πόσα μόρια θέλει;

τι εννοεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

συγγνωμη εσεις θα με τρελανετε μεσημεριατικα για να γινεις πυροσβεστης και αστυνομικος θες 17000 μορια??ωχ θεε μου

Φυσικα. Και μαλιστα για αξιωματικος αστυνομιας/ πυροσβεστικής θελει περιπου 18.500. Περισσοτερο και απο ιατρικες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

εδω θα πω και το εξης ομως.αυτος που θα μπει μαθηματικο καστοριας με 7000 μορια ποσες πιθανοτητες εχει να τελειωσει τη σχολη χωρις να τα παρατησει??με συνθηκες αξιοκρατιας δεν τελειωνει ποτε κατα τη γνωμη μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

εδω θα πω και το εξης ομως.αυτος που θα μπει μαθηματικο καστοριας με 7000 μορια ποσες πιθανοτητες εχει να τελειωσει τη σχολη χωρις να τα παρατησει??με συνθηκες αξιοκρατιας δεν τελειωνει ποτε κατα τη γνωμη μου

Το θεμα ειναι οτι επειδη ακριβως εχει πεσει το επιπεδο σε αυτες τις σχολες πλεον οι καθηγητες ειναι πιο επιεικεις και περνανε τους παντες. Οποτε και με 7.500 μορια στις πανελληνιες βγαινεις με πτυχιο μαθηματικου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Το θεμα ειναι οτι επειδη ακριβως εχει πεσει το επιπεδο σε αυτες τις σχολες πλεον οι καθηγητες ειναι πιο επιεικεις και περνανε τους παντες. Οποτε και με 7.500 μορια στις πανελληνιες βγαινεις με πτυχιο μαθηματικου.

Ένας τέτοιος απόφοιτος μπορεί να διδάξει Μαθηματικά σε σχολείο; Μπορεί να λύσει μια άσκηση Μαθηματικών πανελληνίων ή τελοσπάντων ανεβασμένου επιπέδου;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

Το θεμα ειναι οτι επειδη ακριβως εχει πεσει το επιπεδο σε αυτες τις σχολες πλεον οι καθηγητες ειναι πιο επιεικεις και περνανε τους παντες. Οποτε και με 7.500 μορια στις πανελληνιες βγαινεις με πτυχιο μαθηματικου.

δεν νομιζω φιλε μου.ποσο επιεικης να σαι?ενας που βγαζει τοσα μορια ισως δεν ξερει να βρισκει ριζες τριωνυμου,στερειται βασικων γνωσεων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MarcoReus]

δεν νομιζω φιλε μου.ποσο επιεικης να σαι?ενας που βγαζει τοσα μορια ισως δεν ξερει να βρισκει ριζες τριωνυμου,στερειται βασικων γνωσεων.

Στο σχολειο μου μπηκαν φιλολογια και αποφοιτησαν κιολας ατομα που δεν ξερανε π.χ τον ορισμο της τραγωδιας. Η αντιγραφη στα πανεπιστημια πεφτει συννεφο. Πλεον και ο πιο ανικανος που μπαινει μια χαρα παιρνει το πτυχιο του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

Στο σχολειο μου μπηκαν φιλολογια και αποφοιτησαν κιολας ατομα που δεν ξερανε π.χ τον ορισμο της τραγωδιας. Η αντιγραφη στα πανεπιστημια πεφτει συννεφο. Πλεον και ο πιο ανικανος που μπαινει μια χαρα παιρνει το πτυχιο του.

κοιταξε φιλολογια ειναι σχολη παπαγαλιας δεν θελει βασεις.ενας που μπαινει σε τεχνικη σχολη που ναι το μαθηματικο και ειναι ασχετος πως θα τελειωσει??θα αντιγραφει σε καθε μαθημα??πως??θα γλυφει τον καθηγητη σε καθε μαθημα και αυτος τον ασσο θα τον κανει πεντε??μην τα παραλεμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Η βάση του κάθε τμήματος διαμορφώνεται σε σημαντικό ποσοστό βάσει της κατάστασης που επικρατεί στην αγορά εργασίας και όχι βάσει του γνωστικού αντικειμένου και της μόρφωσης που παρέχει. Για παράδειγμα πολλά χρόνια πριν (στη δεκαετία του 70) έπρεπε να είχες 19 για να εισαχθείς στη φιλοσοφική Αθηνών. Πλέον με 16 περνάς φιλολογία και ιστορικό εκπα καθώς έπαψε η πρόσληψη καθηγητών στο δημόσιο (και ίσως γιατί η ιδιότητα του φιλολόγου έπαψε-κακώς κατά τη γνώμη-να αποπνέει κύρος).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eukleidhs1821]

Για μενα η νικη η κεραμεως πρεπει να επαναφερει αμεσα τη βαση του 10 μην πω και παραπανω οριο.Σε οποιον αρεσει.Δεν μπορουν ολοι σε αυτη τη χωρα να κανουν για γραμματα.Εχουν ευτελιστει τα παντα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.