Aρχικά να καταρριφθεί ο μύθος ότι στα πανεπιστήμια της Αγγλίας (δεν υπάρχει άσυλο) δεν υπάρχει εγκληματικότητα :
https://www.thecompleteuniversitygui...ies-and-towns/
Αναφέρεται πουθενά στον σημερινό νόμο του ασύλου ότι μένει κάποιος ατιμώρητος ;;;
Μία και έκανες παράθεση το δικό μου μήνυμα να επισημάνω ότι δεν απάντησες σε κανένα από τα ζητήματα που έθεσα. Δεν απάντησες σε τι χρειάζεται το άσυλο, πότε προστάτεψε αυτό τις ακαδημαϊκές ελευθερίες και γιατί χρειάζεται ενώ η ελευθερία της έκφρασης και διακίνησης ιδεών είναι ήδη συνταγματικά κατοχυρωμένη για το σύνολο των Ελλήνων πολιτών. Ωστόσο θα απαντήσω εγώ σε αυτά που θέτεις εσύ.
Καταρχάς είναι παντελώς άσχετο με το θέμα μας η εγκληματικότητα στην Αγγλία με το τι γίνεται εδώ. Επιπλέον άλλο είναι η εγκληματικότητα αυτή καθαυτή και άλλο η πάταξη της, όπως συζητάμε εδώ. Δεν ισχυρίστηκε κανείς ότι η εγκληματικότητα θα εξαφανιστεί με την κατάργηση του ασύλου, έχουμε, ωστόσο βάσιμα επιχειρήματα ότι θα περιοριστεί. Να το θέσω με άλλα λόγια. Αν ό,τι ίσχυε στο πανεπιστήμιο, ίσχυε στο σύνολο της Ελλάδας, αν δηλαδή κάποιος γνώριζε ότι θα διαπράξει ένα αδίκημα για το οποίο θα ήταν δύσκολο να διωχθεί ποινικά, δε θα αποτελούσε αυτό κίνητρο για να εγκληματίσει;
Αν εγώ έχω ένα σπίτι και βάλω συναγερμό, με κάμερες, δε θα αποτρέψω ένα ποσοστό κλεφτών να εισέλθει σε αυτό; Ίσως όχι όλους αλλά ένα μέρος τους; Ε, το ίδιο είναι με το άσυλο, αν ό,τι ισχύει στο σύνολο της χώρας ισχύσει αυτοδίκαια και στα πανεπιστήμια, κάποιοι θα το ξανασκεφτούν πριν εγκληματίσουν..
μέχρι σήμερα νομοθεσία κάθε άλλο παρά εμποδίζει την δίωξη της εγκληματικότητας στους χώρους των πανεπιστημίων. Όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο ψεύδεται ή δεν ξέρει να διαβάζει τη νομοθεσία .
Και πάλι θα αντιστρέψω όσα λες. Η σημερινή νομοθεσία
εμποδίζει σαφέστατα τη δίωξη της εγκληματικότητας. Αφενός διότι πρώτα θα πρέπει να γίνει η διαπίστωση του κακουργηματικού χαρακτήρα ενός αδικήματος για να επέμβει η αστυνομία, αφετέρου διότι σε πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξεις μέχρι να συνέλθει και να λάβει απόφαση το πρυτανικό συμβούλιο, ώστε να κληθεί η αστυνομία, οι δράστες θα έχουν γίνει καπνός! Αν δηλαδή πάρει ποτέ απόφαση και δε φοβηθεί για τη σωματική του ακεραιότητα και την προσωπική ή πανεπιστημιακή περιουσία
Η κατάργηση του ασύλου ετοιμάζει το έδαφος για την καταστολή της ελευθερίας διακίνησης των ιδεών αλλά και των μελλοντικών αντιδράσεων των φοιτητών, αλλά και των πανεπιστημιακών και άλλων εργαζομένων ενώπιον της περαιτέρω εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης των ΑΕΙ. Σε αυτή την περίπτωση θα αναζητηθεί όχι η εγκληματικότητα καθεαυτή αλλά το πρόσχημα της εγκληματικότητας για να παρεμβαίνει η αστυνομία.
Το παραπάνω αποτελεί ένα αυθαίρετο και παντελώς αστήρικτο επιχείρημα, τυπικό του ξύλινου λόγου ακροαριστερών κομμάτων. Αφενός διότι η ελεύθερη διακίνηση ιδεών έχει κατοχυρωθεί από το 1974 μέχρι σήμερα για όλη την Ελλάδα, και όχι μόνο για το πανεπιστήμιο, αφετέρου διότι ουδέποτε έχει διωχθεί κανείς από τότε μέχρι σήμερα είτε για τις ιδεολογικές ή για τις επιστημονικές του απόψεις. Αν επρόκειτο να συμβεί κάτι τέτοιο δε θα περίμενε κανείς να αρθεί το άσυλο, θα ίσχυε για το σύνολο της ελληνικής επικράτειας.
Αν υποθετικά υπάρχει πρόβλημα μεταξύ καθηγητών και φοιτητών , και οι φοιτητές αντιδράσουν πιο έντονα , θα πρέπει να επέμβει η αστυνομία για να λύσει ακαδημαϊκά θέματα ; ή θα έχουν αποτύχει οι καθηγητές ως πανεπιστημιακοί δάσκαλοι .
Όταν λέμε να επέμβει η αστυνομία για να λύσει ακαδημαϊκά θέματα τι ακριβώς εννοούμε; Να αρχίσουν να πέφτουν φάπες, να χτίζονται οι είσοδοι γραφείων καθηγητών στα γραφεία τους, να καταλύονται οι συνεδριάσεις νόμιμα εκλεγμένων διοικητικών ακαδημαϊκών οργάνων, να διακόπτονται επιστημονικές ημερίδες και συνέδρια; Αν ναι, τότε σαφέστατα και ναι, θα πρέπει να επεμβαίνει η αστυνομία.
Θα επαναλάβω για μια τελευταία φορά ότι τα επιχειρήματα υπέρ του ασύλου εκθέτουν περισσότερο αυτούς που τα παραθέτουν και ενισχύουν όσους είναι υπέρ της άμεσης κατάργησής του. Δεν υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ του ασύλου..καταλάβετε το..
