Να αντιστρέψω το ερώτημα; Βρες μου ένα επιχείρημα υπέρ του ασύλου. Όλα όσα αναφέρονται ως επιχειρήματα υπέρ του ασύλου είναι σαθρά, έωλα και στερούμενα βάσης. Για ποιο λόγο να υπάρχει άσυλο μπορεί να μας πει κανείς; Να απαντήσει συγκεκριμένα πότε το πανεπιστημιακό άσυλο από τότε που καθιερώθηκε προστάτεψε έστω και μια φορά την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και τις ακαδημαϊκές ελευθερίες; Επειδή Lancelot μιλάς συνέχεια υπέρ του ασύλου ανέφερε μας ένα απτό και συγκεκριμένο παράδειγμα προστασίας των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας επειδή υπάρχει ο νόμος για το άσυλο. Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για ελεύθερη διακίνηση ιδεών εντός των πανεπιστημιακών χώρων, υπονοώντας ότι δεν υπάρχει εκτός αυτών;
Πώς είναι δυνατόν να μιλάμε για κατηγορίες εγκλημάτων, ακόμα και πλημμελήματα που προστατεύονται από το άσυλο; Για ποιο λόγο να προστατεύονται; Για ποιο λόγο αν σαπίσεις κάποιον στο ξύλο να παραμένεις ατιμώρητος; Αν κλέψεις και καταστρέψεις να παραμένεις ατιμώρητος; Αν κατασκευάζεις μολότωφ να παραμένεις ατιμώρητος;
Είναι απολύτως υποκριτικό να μιλάμε για νομοθεσία που υπήρχε, για να εισέλθει η αστυνομία πρέπει να ξέρει ότι διαπράττεται κακούργημα. Στα πλημμελήματα πρέπει να δώσει την άδεια το πρυτανικό συμβούλιο που φοβάται να το κάνει! Όλοι ξέρουμε τις απειλές που έχουν δεχθεί και τις χειροδικίες μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας, ειδικά αν υπονοήσουν ότι είναι υπέρ της κατάργησης του ασύλου.
Τα πραγματικά προβλήματα της παιδείας είναι πολλά αλλά και το άσυλο είναι σαφέστατα και χωρίς περιστροφές ένα από αυτά. Διότι όταν καταστρέφονται χώροι, οι οποίοι πρέπει να επισκευαστούν με χρήματα των φορολογουμένων, παρεμποδίζονται όργανα διοίκησης να λάβουν αποφάσεις και διακόπτονται συνέδρια επειδή δεν αρέσουν σε κάποιους, τότε σαφέστατα έχουμε πρόβλημα και ελεύθερης διακίνησης ιδεών κι ελευθερίας λόγου που προκαλούνται σαφέστατα από την κατάχρηση του ασύλου...
Spoiler
Τα άρθρα 5, 14, 16, 23 και 25 του
Συντάγματος καθιερώνουν και προασπίζουν διαφόρων ειδών ελευθερίες και δικαιώματα καθιστώντας απολύτως περιττή οποιαδήποτε άλλη καθιέρωση δήθεν ελευθεριών σε οποιοδήποτε άλλο χώρο.
Σύμφωνα με το
Νέο Ποινικό Κώδικα πλημμελήματα είναι:
Η απλή κι επικίνδυνη σωματική βλάβη (άρθρα 308 και 309) (κοινώς δέρνετε ελεύθερα, μέχρι και νοσοκομείο μπορείτε να στείλετε τον άλλο αρκεί να μη μείνει ανάπηρος)
Η κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών υλών (άρθρο 273) (κοινώς ελεύθερα παιδιά χρησιμοποιείτε τον πανεπιστημιακό χώρο για να κατασκευάζετε βόμβες μολότωφ)
Η κλοπή (άρθρο 372) (δηλ. τη στήνετε, κλέβετε φοιτητές, καθηγητές κλπ και φεύγετε σαν κύριοι)
Η φθορά ξένης ιδιοκτησίας (άρθρο 378) (ε, εντάξει μωρέ, σπάστε και τίποτα, ποιος θα σας πιάσει);
Πλημμελήματα είναι επίσης η αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος (άρθρο 394), η απειλή διάπραξης εγκλημάτων (άρθρο 190 - απειλήστε ελεύθερα στο πανεπιστήμιο), η διασπορά ψευδών ειδήσεων (άρθρο 191) και άλλα πολλά...
Και τώρα ας φωνάξουμε όλοι μαζί "Ζήτω το πανεπιστημιακό άσυλο"!!!!
Υ.Γ Διάβασα με προσοχή το άρθρο του ακαδημαϊκού που παρατέθηκε παραπάνω περί ασύλου. Ουσιαστικά στο μεγαλύτερο μέρος συμφωνούμε. Η προστασία της διδασκαλίας και της λειτουργίας του πανεπιστημίου καθιερώνεται συνταγματικά, θεωρεί ατυχείς τις νομοθετικές πρωτοβουλίες του ΣΥΡΙΖΑ. Διαφωνώ στο ότι χρειάζεται αλλαγή ο νόμος περί ασύλου, αλλά κατάργηση του ως περιττός, αν και συμφωνώ ότι η επέμβαση της αστυνομίας στον πανεπιστημιακό χώρο δε συνιστά παραβίαση του ασύλου αλλά αντιθέτως παρέμβαση για την πρόασπιση από την παραβίασή του από διάφορες ομάδες.
Συμφωνώ απολύτως ως προς το τελευταίο, ότι δηλαδή:
"Η καλύτερη δε λύση, προς αυτήν την κατεύθυνση, αντί των διάφορων ανέφικτων, απρόσφορων και εν τέλει ανεύθυνων εξαγγελιών, θα ήταν να ιδρυθεί ένα ειδικό και κατάλληλα εκπαιδευμένο σώμα φύλαξης των Πανεπιστημίων, που θα τεθεί στη διάθεση των Πρυτάνεων για να διασφαλίσει την εφαρμογή του (πραγματικού) πανεπιστημιακού ασύλου erga omnes. Να διασφαλίσει, δηλαδή, ότι στον χώρο των Πανεπιστημίων θα κινούνται μόνον αυτοί που ανήκουν στην ακαδημαϊκή κοινότητα –ή προσκαλούνται από αυτήν– χωρίς να καταλείπεται κανένα περιθώριο, σε οποιονδήποτε, είτε να αναπτύσσει παραβατικές συμπεριφορές, εκμεταλλευόμενος ένα δήθεν «άβατο», είτε να επιβάλλει έναν ιδιότυπο «αριστερό μακαρθισμό», αποκλείοντας δογματικά και αυθαίρετα μη αρεστές επιστημονικές θέσεις, θεωρητικές απόψεις και ευρύτερες ιδεολογικοπολιτικές προσεγγίσεις…"
Δηλαδή κατάργηση του νόμου περί ασύλου αφού υπάρχει συνταγματική κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και ίδρυση σώματος φύλαξης, εν είδη, πανεπιστημιακής αστυνομίας.
