Αρχικά να πω ότι έκανα λάθος το Α3 (έβαλα το δ
) οπότε τσεκουρώθηκαν 5 μονάδες.
Θα ήθελα να ρωτήσω δύο πράγματα:
1. Στο διάγραμμα του Γ3 έβαλα τις καμπύλες παράλληλες και τα P=10 και P=12 και τα αντίστοιχα Q βάσει των συναρτήσεων, αλλά δεν κόλλησα τις καμπύλες ζήτησης πάνω στους άξονες P και Q (δηλαδή δεν είπα: για P=0 Q= τάδε και για Q=0, P= τάδε). Πόσο λέτε να μου κόψουν;
2. Στο Γ4, δεν έβαλα αυτό που προτείνει ο poukamisas.gr ως απάντηση από το βιβλίο όμως έγραψα αυτό που θυμόμουν από το βοήθημα ότι ο καταναλωτής λειτουργεί βάσει του νόμου της ζήτησης λόγω δύο επιδράσεων:
α) επίδραση του εισοδήματός του
β) επίδραση των υποκατάστατων αγαθών
Λέτε να μου κόψουν τίποτα. Στην ουσία απλά 2 παράγοντες ζητάει, δεν λέει να γίνει καμιά φοβερή ανάλυση. Πως το βλέπετε;
3. Στο Δ4α που ζητούσε πίνακα προσφοράς της επιχείρησης, δυστυχώς έβαλα αρχικά τις 3 σωστές σειρές του πίνακα προσφοράς, αλλά μετά στρόφαρα λάθος και έσβησα την πρώτη σειρά. Αυτό το έκανα - προσφανώς - και στον αγοραίο πίνακα προσφοράς. Πόσο θα μου κόψουν;
Κλείνοντας να πω ότι έφαγα ένα φοβερό σκάλωμα στο Γ2 γιατί δεν είχα βρει την P1 και είχανε γίνει αχταρμάς στο κεφάλι μου τα δεδομένα. Τελικά παραδίδαμε 12:05 το γραπτό και τρώω μια φλασιά στις 12:00 και βρίσκω την P1 και μετά τη συνάρτηση!! Έτσι τσακ μπάμ βελτίωσα και το διάγραμμα του Γ3 (φανταστείτε στο διάγραμμα μπας και πιάσω τίποτα είχα γράψει P1 και 1,2P1 έτσι κότσαρα και ένα ίσον 10 και ίσον 12 και το έσωσα! ).
Υπολογίζω ένα 92/100 (ανάθεμα το πολλαπλής! )
Εγώ επιμένω ότι τα θέματα ήταν απαιτητικά. Δεν λέω για το αν τα λύνει ένας διαβασμένος ή όχι, αλλά σαν επίπεδο δυσκολίας όπως γνωρίζουμε το ΑΟΘ τα τελευταία χρόνια.
