Δεν νομιζω οτι ισχυει αυτο που λες.Εχω φιλο διορθωτη ποτε δεν μου εχει αναφερει κατι τετοιο,αντιθετως μου εχει πει πολλα αλλα.Ισως θα μπορουσε σε καποιο μερος της Ελλαδας καποιος επιτηρητης να δωσει τις απαντησεις σε μερικα παιδια,ωστε να αριστευσουν(συνηθως τα παιδια αυτα καταληγουν να κοβονται).Αυτο εχει γινει αρκετες φορες
Ενα πραγμα που θα μπορουσε να κανει το υπουργειο ειναι να σου λεει αν ο μαθητης στην ταδε ασκηση εφτασε μεχρι εδω δωσε τις ταδε μοναδες.Σ'αυτο οντως συμφωνω.Με αυτον τον τροπο η διοθρωση θα ηταν πιο αντικειμενικη.
Κατα τα αλλα εγω δεν θεωρω οτι πανελληνιες=τυχη και αδικια.Αν διαβασες και εκανες την καταλληλη δουλεια κατι θα καταφερεις.Μπορει να μην περασεις εκει που θες με την 1η,αλλα μπορεις να ξαναπροσπαθησεις και 2η και 3η φορα δεν εχεις κατι να χασεις.Επιπλεον το οτι δεν περασες εκει που ηθελες δεν σημαινει οτι περασες σε καποια σχολη που δεν ειναι αξιολογη ή ειναι πιο πολυ στα κυβικα σου.Δηλαδη τι εννοω; Μπορει ο Χ μαθητης να ηθελε να περασει νομικη,ομως να κατεληξε πολιτικες επιστημες.Μπορει η σχολη αυτη να τον εκφραζει περισσοτερο και τελικα να ειναι αυτο που θελει να κανει.Η παραπανω περιπτωση δεν ειναι καθολου ακραια και δεδομενου οτι οι περισσοτεροι μαθητες επιλεγουν τις σχολες κριτηριο βαζω την ταδε σχολη επειδη εχει πολλα μορια,ισα-ισα τους κανει καλο,διοτι μπορει να ανακαλυψουν αυτο που πραγματικα θελουν κανουν