Επιλογή σχολής: Βοήθεια

[Nightmare++]

H αναφορά στο Τμ.Μαθηματικών πως συνδέεται με την Επιστήμη του Management; Γιατί πάλι το φέρατε στη συζήτηση με λάθος εικόνα;

Η αναφορά έγινε από εμένα, γιατί μιλούσα για την κοινοπραξία Μαθηματικού ΕΚΠΑ, Οικονομικού ΕΚΠΑ και Πληροφορικής ΟΠΑ στο μεταπτυχιακό της Πληροφορικής ΟΠΑ με τίτλο "Μαθηματικά της Αγοράς και της Παραγωγής".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Equilibria]

H αναφορά στο Τμ.Μαθηματικών πως συνδέεται με την Επιστήμη του Management; Γιατί πάλι το φέρατε στη συζήτηση με λάθος εικόνα;

Η αναφορά Νίκο έγινε εύλογα από τον Nightmare,και επισήμανε ένα μεταπτυχιακό το οποίο συνδέει οικονομικά,πληροφορική και μαθηματικά/δεν αναφέρεται σε management,τέτοια μεταπτυχιακά απευθύνονται σε θέσεις quant οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με managers.
Ένα αντίστοιχο ΜΠΣ προσφέρει και η σχολή ΣΕΜΦΕ του ΕΜΠ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[matholic]

Γεια σε όλους,

Φέτος έδωσα πανελλήνιες(από τεχνολογική) και ψάχνω λίγο τις σχολές.

Είμαι ανάμεσα σε μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους.

Ποιος κλάδος πιστεύετε(ηλεκτρολόγος-μηχανολόγος) δίνει περισσότερες ευκαιρίες ( και υπόβαθρο) για να ασχοληθεί κανείς περισσότερο σε θεωρητικό επίπεδο με μαθηματικά-φυσική;

Εντάξει, τα μαθηματικό-φυσικό-σέμφε σίγουρα δίνουν καλύτερη κατάρτηση για μαθηματικά-φυσικη.( το πρόβλημα ειναι ότι η αγορα εργασιας είναι χαλια στην Ελλάδα για μαθηματικούς φυσικούς σεμφίτες (όχι ότι για μηχανικούς είναι πολυ καλυτερη )

Το θέμα είναι ότι υπάρχει πιθανοτητα τελικά η δουλεία το μηχανικού να μη μου ταιριάζει. Από πιο κλάδο θα μπορέσω καλύτερα να ασχοληθώ με μαθηματικά-φυσική ( και όχι να δουλέψω σε κάποια τεχνική εταιρεία ως μηχανικός)?

ευχαριστω εκ των προτέρων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thoba19]

Σε τερμα θεωρειτικο επιπεδο οτι και απο τα δυο να τελειωσεις μπορεις να κανεις μεταπτυχειακο πανω στα μαθημα .πχ ο καθηγητης του γενικου τμηματος του απθ θανασης κεχαγιας εχει πτυχειο ηλεκτρολογου και μεταπτυχειακο και διδακτορικο πανω στα μαθηματικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mamamouxos]

Πιστεύω οτι και με τα δυο θα εχεις την δυνατοτητα να εμβαθύνεις σε μαθηματικα -φυσικη κυριως διαφορικες εξισωσεις....αλλα εαν θελεις να ασχοληθεις με μαθηματικα φυσικη καθαρα σε θεωρητικο και μη επιπεδο,τραβα σε κανενα απο φυσικο-μαθηματικες......στα πολυτεχνεια κανεις εφαρμοσμενα....οσα
χρειαζονται για να καταρτιστεις ως μηχανικος.....(δηλαδη για παραδειγαμ στο πολυτεχνειο δν μαθαινεις για θεωρια αριθμου, μαυρες τρυπες κτλ)

θεωρια αριθμων*

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alan]

Αν θες να εμβαθύνεις στα μαθηματικά ή τη φυσική, τότε να διαλέξεις το αντίστοιχο τμήμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Basilisvirus]

Καλησπέρα, μένω Θεσσαλονίκη, είμαι απόφητος γεν. λυκειου, θεωρητικής κατεύθυνσης και θα ήθελα κάποιος να με καθοδηγήσει, σε ποιά σχολή (κινηματογράφου θέλω) να γραφτώ.

Ξέρω ήδη τη σχολή που έχει το ΑΠΘ, αλλα είναι όντος η μόνη μου επιλογή? όλες οι άλες κινηματογραφικές σχολές που θέλω να μπω είναι μεσω τεχνολογικής κατεύθυνσης...
Το μηχανογραφικό το δηλώνω σε περίπου 20 μέρες!
Ακομη κιαν ξέρετε σχολές εκτός Θεσσαλονίκης, μην παραλείψετε να μου τις αναφέρετε
Ευχαριστώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κομνηνός]

ΜΜ ή ΗΜΜΥ πας μονο αν σου αρεσουν οι εφαρμογες,δεν πας για θεωρητικη φυσικη και μαθηματικα
αλλωστε καθαροαιμα τετοια μαθηματα λιγα εχουν
τωρα στο ΗΜΜΥ του ΕΜΠ συγκεκριμενα μπορεις να παρεις και 4,5 παραπανω μαθηματα φυσικης ή μαθηματικων απο αυτα που υπαρχουν στον κορμο
παλι μιλαμε για λιγα μαθηματα(και σημειωνω πως ελαχιστοι ή κανενας παιρνουν την μιση ροη φυσικης ή μαθηματικων)

εν τουτοις μπορεις να πας για μαστερ ή διδακτορικο στην φυσικη ή στα μαθηματικα,ιδιως στο εξωτερικο ενδιαφερονται να μαθουν κατα ποσο θα ανταπεξελθεις,υπαρχουν ατομα που απο ΗΜΜΥ καναν διδακτορικα φυσικη ή μαθηματικα.Ομως λεμε για τον φυσιολογικο δρομο,τον πιο λογικο. π.χ αν θες μετα αστροφυσικη εισαι βεβαιος πως μπορεις παραλληλα με οσα θα χεις στην σχολη πως θα ασχοληθεις ενδελεχως μονος με το θεμα και θα ανταπεξελθεις;

Παντως αν εισαι αποκλειστικα μεταξυ των δυο σχολων και εισαι διατεθειμενος να διαβαζεις και ενα σωρο αλλα ασχετα μαθηματα,τοτε επελεξε ΗΜΜΥ ΕΜΠ ειναι το μονο που εχει εστω μιση ροη και οπως σου ειπα μπορεις να παρεις 5 μαθηματα φυσικης ή μαθηματικων παραπανω,συνολο καμια δεκαρια μαθηματα φυσικης + τα μαθηματικα κορμου ή το αντιστροφο.Οποτε θα εχεις καποια βαση για να ανταπεξελθεις σε αρκετα μεταπτυχιακα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dr.K]

Γεια σε όλους,

Φέτος έδωσα πανελλήνιες(από τεχνολογική) και ψάχνω λίγο τις σχολές.

Είμαι ανάμεσα σε μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους.

Ποιος κλάδος πιστεύετε(ηλεκτρολόγος-μηχανολόγος) δίνει περισσότερες ευκαιρίες ( και υπόβαθρο) για να ασχοληθεί κανείς περισσότερο σε θεωρητικό επίπεδο με μαθηματικά-φυσική;

Εντάξει, τα μαθηματικό-φυσικό-σέμφε σίγουρα δίνουν καλύτερη κατάρτηση για μαθηματικά-φυσικη.( το πρόβλημα ειναι ότι η αγορα εργασιας είναι χαλια στην Ελλάδα για μαθηματικούς φυσικούς σεμφίτες (όχι ότι για μηχανικούς είναι πολυ καλυτερη )

Το θέμα είναι ότι υπάρχει πιθανοτητα τελικά η δουλεία το μηχανικού να μη μου ταιριάζει. Από πιο κλάδο θα μπορέσω καλύτερα να ασχοληθώ με μαθηματικά-φυσική ( και όχι να δουλέψω σε κάποια τεχνική εταιρεία ως μηχανικός)?

ευχαριστω εκ των προτέρων!

Αφού είσαι σίγουρος ότι θες να ασχοληθείς με μαθηματικά ή φυσική πήγαινε σε ένα από αυτά αν δεν ξέρεις με τι από τα δύο θες να ασχοληθείς πήγαινε ΣΕΜΦΕ .....Αυτό που λες για τις επαγγελματικές προοπτικές ισχύει για όλους (εκτός από στρατιωτικούς βέβαια)Δεν υπάρχει λόγος να υποστείς μαθήματα των ηλεκτρολόγων-μηχανολόγων που δεν έχουν καμία σχέση με θεωρητικά μαθηματικά-φυσική
Επέλεξε αυτό που σου αρέσει και μην κοιτάς τις ταμπέλες..ούτε τις βάσεις γιατί θα το μετανιώσεις
Μόνο όταν κάνεις κάτι που σου αρέσει το κάνεις και καλά....νομίζω είναι προτιμότερο να είσαι ένας καλός μαθηματικός,φυσικός παρά ένας κακός μηχανικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[matholic]

Ευχαριστώ για τις άμεσες απαντήσεις σας!

Η αλήθεια είναι ότι η δουλειά του μηχανικού μου φαίνεται ότι θα μου αρέσει. ( αλλά αφού δεν το έχω δει στην πράξη δεν μπορώ να είμαι τελείως σίγουρος).
Γι αυτό άλλωστε δε θα βάλω πρώτες επιλογές μαθηματικό-φυσικό.


Από ότι φαίνεται δηλαδή από ότι μου λέτε οι Ηλεκτρολόγοι έχουν περισσότερο μαθηματικά...

Αρχικά έκλινα προς μηχανολόγους που έχουν πιο ευρύ πεδίο σε γενικές γραμμές. Τώρα όσο κοιτάζω τον οδηγό σπουδών των ηλετρολόγων προβληματίζομαι :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κομνηνός]

απλα οι ηλεκτρολογοι (μονο στο ΕΜΠ) εχουν μιση ροη μαθηματικων ,που δεν την εχουν οι ΜΜ

παντως κακος "οιωνος" να ψαχνεις για μαθηματα μαθηματικων σε τετοιες σχολες,αλλα αφου λες σου αρεσει μηχανικος να πας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aladdin]

Να σε ρωτησω εγω διαφορετικα μαθολικε? Εαν στην Ελλαδα οποια σχολη κ να τελειωνες την αλλη μερα εβρισκες δουλεια, που θα πηγαινες? σεμφε παντως απεφυγε το.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scorpion96]

Έλεος βρε Κομνηνέ!!! Από πότε η Φυσική έγινε ...θεωρητική κατά βάση επιστήμη; Πάλι σε λάθος Σύμπαν μεταπήδησες; Η Φυσική είναι βασικά πειραματική επιστήμη, χρησιμοποιεί τη θεωρία για να εξηγεί το πείραμα και στη συνέχεια με τη θεωρία οδηγείται σε νέες υποθέσεις, οι οποίες αν δεν επαληθευθούν από το πείραμα καταρρίπτονται. Μη λες λοιπόν ότι η Φυσική ...θέλει πολύ λιγότερο πείραμα από τη Χημεία, γιατί θα βγουν από τον τάφο τους Newton, Galileo, Oersted, Ohm, Rutherford, Thomson, Becquerel, Chadwick, Compton, Curie, Fermi, Millikan, Roentgen, Wilson και χιλιάδες άλλοι που με τα πειράματά τους έκαναν ανακαλύψεις και θα σε επισκεφτούν οργισμένοι στον ύπνο σου. Η Φυσική, στο δικό μου Σύμπαν, είναι κυρίως ΠΕΙΡΑΜΑ. Η Θεωρία και τα Μαθηματικά είναι τα εργαλεία της. Ναι, ο Higgs θεωρητικά ανακάλυψε το μποζόνιό "του". Όμως, αν δεν υπήρχε η επιβεβαίωση από το πείραμα με τον επιταχυντή, η ανακάλυψη θα ήταν σκέτη μούφα. Εκτός αν θεωρείς ότι το πείραμα του CERN είναι ...θεωρία. Έλεος!! (Με σύγχισες πάλι φίλε μου).

Τα έχεις λίγο μπερδέψει. Νομίζω ότι η τοποθέτηση σου για την διαψευσιοκρατικη αντίληψη περί της επιστήμης (συγκεκριμενα της φυσικής) είναι λίγο ξεπερασμένη. Η άποψη του Κουν είναι περισσότερο αποδεκτή για την απάντηση του ερωτήματος "τι είναι αυτό που το λέμε επιστήμη" στις μέρες μας. Συγνώμη για το of topic. Ήθελα να το γράψω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Ποιος κλάδος πιστεύετε(ηλεκτρολόγος-μηχανολόγος) δίνει περισσότερες ευκαιρίες ( και υπόβαθρο) για να ασχοληθεί κανείς περισσότερο σε θεωρητικό επίπεδο με μαθηματικά-φυσική;

Εδώ υπάρχει ένας (ακόμα) μύθος. Στη μαθητική (και δυστυχώς όχι μόνο) φαντασία, κυριαρχεί η άποψη ότι οι μηχανικοί μαθαίνουν καλύτερα Μαθηματικά και Φυσική από τους μαθηματικούς και του φυσικούς. Είναι σαν να λέμε: "Μου αρέσει πολύ το γάλα. Να φάω φέτα ή κασέρι;".

Τα έχεις λίγο μπερδέψει. Νομίζω ότι η τοποθέτηση σου για την διαψευσιοκρατικη αντίληψη περί της επιστήμης (συγκεκριμενα της φυσικής) είναι λίγο ξεπερασμένη. Η άποψη του Κουν είναι περισσότερο αποδεκτή για την απάντηση του ερωτήματος "τι είναι αυτό που το λέμε επιστήμη" στις μέρες μας. Συγνώμη για το of topic. Ήθελα να το γράψω.

Μάλιστα. Αν εσύ κατάλαβες αυτά που έγραψες και πόσο σχετικά είναι με την τοποθέτησή μου, οι υπόλοιποι δεν έχουμε λόγο. Σε ευχαριστούμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[sinnlos]

Παιδιά, σχετικά με την συζήτηση για τους μηχανολόγους και τους ηλεκτρολόγους. Συμφωνούμε όλοι ότι κάποιος που θέλει να σπουδάσει Φυσική καλό είναι να ενδιαφέρεται για την Φυσική. Αντίστοιχα ο μελλοντικό φοιτητής Μαθηματικών για τα Μαθηματικά.

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποια ενδιαφέροντα ενός υποψηφίου θα τον προσανατόλιζαν προς τις σχολές του Πολυτεχνείου; Να ενδιαφέρεται για ποια μαθήματα; Να είναι πρακτικός, θεωρητικός ή ερευνητικός τύπος; Και συγκεκριμένα για τους Ηλεκτρολόγους και τους Μηχανολόγους.

Ελπίζω να γίνουν κατανοητά τα ερωτήματά μου. Προσπάθησα να τα διατυπώσω με τρόπο που δεν θα δημιουργήσω σύγχυση και διαμάχες και ελπίζω να βοηθηθούν πολλοί ακόμη συνυποψήφιοι.

Εγώ προσωπικά δίνω με το 10%, πιάνω σχεδόν όλες τις σχολές και βρίσκομαι σε σύγχυση μόνο σχετικά με την ιεραρχία των επιλογών μου αφού έχω καταλάβει ότι από οποιαδήποτε σχολή άμα κάποιος προσπαθήσει μπορεί να πετύχει πολλά. Προσπαθώ να ανακαλύψω τι είναι αυτό που πραγματικά αγαπάω αλλά και να αποκλείσω αυτά που δεν θα μου άρεσαν. Σκέπτομαι κυρίως για ΗΜΜΥ, ΜΜ, Φυσικό αλλά και για Χημικούς Μηχανικός ως μια καλή εναλλακτική.

Όποιος θέλει ας βοηθήσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vold]

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποια ενδιαφέροντα ενός υποψηφίου θα τον προσανατόλιζαν προς τις σχολές του Πολυτεχνείου;

Να ... έχει τα απαιτούμενα μόρια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Βαγγελης Ζ.]

Θελω οποίος γνωρίζει να μου πει οτιδήποτε για καποια απο αυτες τις σχολές η και για τις 2 !!
Ευχαριστω..!!

Σημείωση ΟΔ: Το παρόν μήνυμα μεταφέρθηκε εδώ ύστερα από συγχώνευση με το θέμα με τίτλο: "Βιοχημεία και βιοτεχνολογία διαφορές με επιστήμη τροφίμων και διατροφής του ανθρώπου Αθήνα"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thm]

Καλησπέρα μόλις έδωσα πανελλήνιες και με βάση τους υπολογισμούς μου περνάω στην Ιατρική κάτι το οποίο επιθυμούσα...Το πρόβλημα είναι η πόλη...Είμαι ανάμεσα σε Ιωάννινα και Θεσ/κη καθώς είναι οι κοντινότερες στον τόπο μου...Θα ήθελα την άποψη σας και τα κριτήρια (επίπεδο σπουδών, φοιτητική ζωή) φυσικά που θα επιλέγατε... Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vasilakis13]

Σαν επίπεδο σπουδών πιστεύω ότι πάνω κάτω είναι στα ίδια επίπεδα. Γενικά αυτό που ισχύει είναι ότι στις κεντρικές ιατρικές μπορεί να δεις περισσότερα περιστατικά και πιο σπάνια ενώ σε πιο περιφερειακές θα έχεις πιο άμεση επαφή με τον καθηγητή, κάθε επιλογή δηλαδή έχει τα καλά της και τα κακά της. Εγώ στη θέση σου θα προτιμούσα αυτή που είναι πιο κοντά στον τόπο κατοικίας σου και αυτή που έχει το χαμηλότερο κόστος διαβίωσης.
Φοιτητική ζωή εννοείται ότι στη θεσαλλονίκη θα έχεις περισσότερες επιλογές όμως οι αποστάσεις είναι μεγάλες και μπορεί να σε χαλάει. Στα γιάννενα είσαι λίγο περιορισμένος, μια πόλη 70.000 κατοίκων είναι εξάλλου αλλά θα πηγαίνεις παντού με τα πόδια.
Όσον αφορά το κλίμα, στα γιάννενα θα έχεις σχεδόν μόνιμα χειμώνα :p
Για κόστος ζωής πάντως, μάλλον τα γιάννενα είναι φθηνότερα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DarthFederer]

Παιδιά, σχετικά με την συζήτηση για τους μηχανολόγους και τους ηλεκτρολόγους. Συμφωνούμε όλοι ότι κάποιος που θέλει να σπουδάσει Φυσική καλό είναι να ενδιαφέρεται για την Φυσική. Αντίστοιχα ο μελλοντικό φοιτητής Μαθηματικών για τα Μαθηματικά.

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ποια ενδιαφέροντα ενός υποψηφίου θα τον προσανατόλιζαν προς τις σχολές του Πολυτεχνείου; Να ενδιαφέρεται για ποια μαθήματα; Να είναι πρακτικός, θεωρητικός ή ερευνητικός τύπος; Και συγκεκριμένα για τους Ηλεκτρολόγους και τους Μηχανολόγους.

Ελπίζω να γίνουν κατανοητά τα ερωτήματά μου. Προσπάθησα να τα διατυπώσω με τρόπο που δεν θα δημιουργήσω σύγχυση και διαμάχες και ελπίζω να βοηθηθούν πολλοί ακόμη συνυποψήφιοι.

Εγώ προσωπικά δίνω με το 10%, πιάνω σχεδόν όλες τις σχολές και βρίσκομαι σε σύγχυση μόνο σχετικά με την ιεραρχία των επιλογών μου αφού έχω καταλάβει ότι από οποιαδήποτε σχολή άμα κάποιος προσπαθήσει μπορεί να πετύχει πολλά. Προσπαθώ να ανακαλύψω τι είναι αυτό που πραγματικά αγαπάω αλλά και να αποκλείσω αυτά που δεν θα μου άρεσαν. Σκέπτομαι κυρίως για ΗΜΜΥ, ΜΜ, Φυσικό αλλά και για Χημικούς Μηχανικός ως μια καλή εναλλακτική.

Όποιος θέλει ας βοηθήσει.

Να ενδιαφερεται ισως να εργαστει σε καποιο κλαδο των μηχανικων; Λεω εγω τωρα...

Σαν επίπεδο σπουδών πιστεύω ότι πάνω κάτω είναι στα ίδια επίπεδα. Γενικά αυτό που ισχύει είναι ότι στις κεντρικές ιατρικές μπορεί να δεις περισσότερα περιστατικά και πιο σπάνια ενώ σε πιο περιφερειακές θα έχεις πιο άμεση επαφή με τον καθηγητή, κάθε επιλογή δηλαδή έχει τα καλά της και τα κακά της. Εγώ στη θέση σου θα προτιμούσα αυτή που είναι πιο κοντά στον τόπο κατοικίας σου και αυτή που έχει το χαμηλότερο κόστος διαβίωσης.
Φοιτητική ζωή εννοείται ότι στη θεσαλλονίκη θα έχεις περισσότερες επιλογές όμως οι αποστάσεις είναι μεγάλες και μπορεί να σε χαλάει. Στα γιάννενα είσαι λίγο περιορισμένος, μια πόλη 70.000 κατοίκων είναι εξάλλου αλλά θα πηγαίνεις παντού με τα πόδια.
Όσον αφορά το κλίμα, στα γιάννενα θα έχεις σχεδόν μόνιμα χειμώνα :p
Για κόστος ζωής πάντως, μάλλον τα γιάννενα είναι φθηνότερα

Στη Θεσσαλονικη οι αποστασεις ειναι μεγαλες; Ισα ισα που ειναι πολυ μικρες για μια πολη 800.000 κατοικων...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.