Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, πράγματι στο πρώτο φροντιστήριο που τα ανάρτησε, οι Βιολόγοι του εκαναν λάθος, δινοντας 100% φυσιολογικούς απογόνους στο Δ3. Την "πάτησαν" λόγω του οτι ο ενήλικας ΑαΒβ ήταν φυσιολογικός και θεώρησαν οτι προκύπτει υπολειπόμενη μετάλλαξη (ή κατι τετοιο). Ο λόγος όμως που αυτός ήταν φυσιολογικός ήταν ότι είχε όλη την ποσότητα γενετικού υλικού αφού σε αυτόν είχε γίνει αρχικά η αμοιβαία μετατόπιση. Είναι διαφορετικό όταν τα αβ χρωμοσώματα υπάρχουν στο ίδιο άτομο και διαφορετικό όταν υπάρχει το καθένα μόνο του. Εκαναν πανω από μια ώρα να καταλάβουν το λάθος τους, και πιθανότατα καποιο αστέρι μαθητής τους το έλυσε έτσι και τους το ξεκαθαρισε. Και το κατα ποσο ειναι η όχι ελλειψη μετατοπιση κτλ θελει και αυτό συζητηση. Εγω πιστευω οτι ειναι ελλειψη και μετατοπιση στους ΑαΒΒ, ΑΑΒβ, και αμοιβαια βεβαια στον ΑαΒβ. Ταιριάζει με την διατυπωση του βιβλίου. Στο α λείπει τμημα σε σχεση με το φυσιολογικό Α, και εχει και τμημα του Β αρα αν δεις το γονιδίωμα του (η καρυοτυπο αν παιξουμε το παιχνιδι τους, γιατι δεν μπορεις να δεις τοσο μικρη αλλαγη) εχει (κατα καποιο τρόπο) μετατοπιση σε αλλο χρωμοσωμα και σιγουρα ελλειψη. Θα μπορουσες να το πεις και διπλασιασμό αλλά συμφωνα με το βιβλιο ειναι επαναληψη στο (ιδιο?) χρωμοσωμα. Ρητορικά μαλλον όλα τα παραπάνω, θα πρεπει να τα παρουν όλα σωστά...
Ο μόνος λόγος που γράφω τα παραπάνω (πρώτη φορά στο φορουμ) ειναι γιατι το παραπάνω γεγονός δειχνει το ποσο "ευκολα" ήταν τα θέματα. Αν μπορεί ενας Βιολογος , υπεύθυνος της μεγαλυτερης αλυσιδας φροντηστηριων στην Ελλάδα να την πατησει, ε, μαλλον ενας μαθητης με το αγχος και το ξενυχτι τους δεν εχει και πολλες ελπίδες να αριστευσει. Πρεπει να ειναι αστερι, με αστερια καθηγητες και φοβερη δουλεια όλον τον χρονο για να γράψει άριστα.
Η πίεση και το στρες που δεχεσαι οταν γραφεις, κανει τα πραγματα τελειως διαφορετικά....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
