Δεν εχω αποφασισειτι θα ψηφησω ακομα αλλα θα εκφρασω τους προβληματισμους και οποιαδηποτε αποψη συνεισφορα ειναι ευπροσδεκτη. Ακολουθει ενα ταιραστιο ποστ αλλα θελω να αναλυσω πως ειλικρινα βλεπω την κατασταση αυτη τη στιγμη.
Λοιπον αρχικα να δηλωσω οτι τοσο απο οικονομικης οσο και απο ηθικης πλευρα αυστηρη λιτοτιτα σε διαρκεια κρισης θεωρω πως ειναι καταστροφικη επιλογη. Αν κανεις ενδιαφερεται ειμαι διατεθημενος να εξηγησω την οικονομικη θεωρια πισω απο αυτο.
Απο την αλλη ομως, το πολιτικο κοστος της λιτοτιτασ ειναι ταιραστιο (Το πασοκ απο 45+% πηγε στο 5%, η ΝΔ ενω ιστορικα ειχε γυρω στο 40% τωρα με το ζορι πιανει 20-25%, Η ΔΗΜΑΡ απο 5-8% δεν μπαινει καν στη βουλη). Συνεπως βλεπουμε πως τα κομματα που προχωρησαν σε λιτοτιτα πολιτικα καταστραφηκαν. Αυτο ασ βγαλουμε τον ιδεαλισμο στην ακρη δινει ενα πολυ ισχυρο κινητρο στους πολιτικους, καθαρα για εγωιστικους λογους (δηλαδη να εξασφαλησουν οσο το δυνατον περρισσοτερες ψηφους) να ειναι εναντια στη λιτοτητα. Με αλλα λογια δεν πιστευω οτι ουτε το ΝΔ ουτε το ΠΑΣΟΚ επελεξε να περασει αυτα τα μετρα απλα για να γ@μησει το κοσμακι. Τα μετρα αυτα επιβληθηκαν απο τους δανειστες.
Γιατι οι δανειστες επελεξαν να επιβαλουν τετοια αυστηρα μετρα?? α) Επειδη το πολιτικο κοστος στις ευρωπαικες χωρες για την χρηματοδοτηση της ελλαδος ειναι μεγαλο, συνεπως η τιμωριτικη λιτοτητα που μας επεβαλαν βοηθαει τους πολιτικους των αλλων χωρων να περασουν το πακετο χρηματοδοτησης για την ελλαδα στα εθνικα κοινοβουλια τουςς, μειονοντας το πολιτικο τους κοστος. Συνεπως λενε "ναι ξελασπωνουμε την ελλαδα με τους φορους σας αλλα θα την κανουμε να πληρωσει γι αυτο". Δεν λεω οτι συμφωνω με αυτο το σκεπτικο αλλα ειναι σε μεγαλο βαθμο μια πολιτικη πραγματικοτητα. β) Τα μετρα λιτοτητασ βασιζονται σε λαθος οικονομικη θεωρια (μη κευνεσιανικη), η οποια ασπαζεται σε μεγαλο βαθμο απο αρκετους γερμανους οικονομολους (με πιο γνωστο το προεδρο τησ κεντρικης τραπεζας της γερμανιας). Συνεπως μεγαλο μερος της ευρωπαικης ηγεσιας, οπως αρκετοι εχουν δηλωσει σε συνεντευξεις τους, πιστευυει πραγματικα οτι η λιτοτητα οντως ειναι απαραιτητη για να βγουμε απο τη κριση.
Δυστηχως για να διατηρησουμε οτι εχει απομεινει απο το κοινωνικο κρατος (δωρεαν παιδεια, υγεια, εκπαιδευση) πρεπει να υπαρχει καποιας μορφης χρηματοδοτησης του κρατους. Αυτη η χρηματοδοτηση μπορει να ερθει μεσω αυξηση φορων, αυτο βεβαια θα ηταν απιστευτα οδυνειρο για την μεση και χαμηλη ταξη καθως η φοροδοτικη ικανοτητα των πολιτων εχει φτασει στα ορια. Οσον αφορα τις επιχειρησεις η συντρηπτικη πλειοψηφια τους ειναι ζημιογονα, συνεπως αυξηση στη φορολογια τους θα οδηγουσε σε απολυσεις και κλεισιμο επιχειρησεων. Τελος αυξηση στην φορολογια των πολυ πλουσιων δεν θα ειχε αποτελεσμα καθως παντα υπαρχουν τροποι να την αποφυγεις (offshore, μετατοπιση σε αλλες χωρες με χαμηλη φορολογια etc).
Συνεπως το κρατος αν θελει να παραμεινει σε λειτουργια εχει 3 επιλογες. α) Να δανειστει απο τις αγορες β) Να αποκτησει εθνικο νομισμα γ) Να δανειστει απο τους εταιρους. Οσον αφορα την πρωτη επιλογη, το κοστος δανεισμου αυτη τη στιγμη ειναι απαγορευτικο (πανω απο 10% επιτοκιο), συνεπως δεν μπορουμε να βασιστουμε εκει. Οσον αφορα τη δευτερη λυση , ενω θεωριτικα θα μπορουσαμε να αποκτησουμε δικο μασ νομισμα και να τυπωννουμε χρημα για να χρηματοδοτησουμε τη κυβερνηση , η λυση αυτη ειμαι 99.9% σιγουρος οτι για οικονομικους λογους που βαριεμαι να εξηγω θα ηταν καταστροφικη και θα οδηγουσε σε περισσοτερη φτωχεια απ'οτι τωρα. Τελος η τριτη επιλογη ειναι αυτη που τοσο ο Συριζα οσο και η ΝΔ προτιμουν.
Ο Συριζα λεει οτι με καπιο μαγικο τροπο θα καταφερει να συνεχισει να δανειζεται απο τους εταιρους ενω παραλληλα θα σταματησει να εφαρμωζει τα μετρα που μας επιβαλουν. Μακαρι αυτο να γινοταν αλλα αν ηταν τοσο ευκολο, τοσο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ για να αποφυγουν το πολιτικο κοστος θα το ειχαν κανει ηδη. Επισις ειναι κατι που η τροικα απλα δεν θα δεχτει. Η εξοδος της Ελλαδος απο την Ευρωζωνη η οποια θα γινει αν σταματησουν να μας δανειζουν, καθως αλλιως θα καταρεψει το κρατος εξαιτιας της ελειψης χρηματοδοτησης, ναι μεν θα ειναι αρνητικη γι αουτους αλλα πιστευω θα το προτιημησουν απο το να χαρισουν το χρεος σε Ελλαδα (και μετεπειτα στον υπολοιπο ευρωπαικο νοτο).
Συνεπως το διλημα μου ειναι, κοινωνικα ειμαι καθετα εναντιος στην δεξια, οικονομικα πιστευω οτι ο Συριζα ειτε κοροιδευει εμας ειτει κοροιδευουν τους ιδιους τους εαυτους. Δεν θελω να συνεχιστει αυτη η πολιτικη αλλα οσο η χωρα δεν εχει οικονομικη ανεξαρτησια για τους λογους που ανεφερα παραπανω αν θελουμε να παραμεινουμε στο ευρω (κατι που υποστηριζω, καθως η εναλακτικη θα σημαινε μεγαλυτερη φτωχει απότι σημερα). Οοιαδηποτε αποψη ευπροσδεκτη αρκη να ειναι τεκμηριωμενη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
