Επιλογή σχολής: Βοήθεια

[Αngelica]

Ευχαριστώ για την απάντηση!
Καταρχάς έχεις δίκιο με το πρακτικό κομμάτι που σου μαθαίνουν στα ΙΕΚ. Απλά εγώ σκέφτομαι ότι (τουλάχιστον στο ΕΚΠΑ) με κάποια συγκεκριμένα μαθήματα επιλογής που διαλέγεις μπορείς να ασχοληθείς πέρα από τον τομέα της δημοσιογραφίας με διαφήμιση, δημόσιες σχέσεις και άλλα παρόμοια που με ενδιαφέρουν και τα τελευταία χρόνια έχουν ζήτηση στην αγορά εργασίας. Ενώ από ΙΕΚ έχεις δυνατότητα αποκλειστικά για δημοσιογραφία.
Από την άλλη μου προτείνουν να τελειώσω νομική (που έχουν τελειώσει οι γονείς μου) και μετά να ασχοληθώ με δημοσιογραφία..αλλά αξίζει από τη στιγμή που δεν ενδιαφέρομαι καθόλου για Νομική να σπαταλήσω (κατά κάποιο τρόπο) 4 χρόνια τουλάχιστον για να κάνω στο μέλλον κάτι άλλο;
Συγγνώμη αν κούρασα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Pinelopi123456]

Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές!! Δηλαδή πιστεύετε ότι υπάρχει ακόμη ελπίδα;; Η γνωστή σας είναι ευχαριστημένη από τον κλάδο γενικά; Γιατί και εγώ αυτό θέλω να πιστεύω ότι αν κάνεις αυτό που σου αρέσει και βάλεις τα δυνατά σου θα τα καταφέρεις!
Ναι σκέφτομαι σοβαρά για μεταπτυχιακό γιατί πέρα από τις γνώσεις που σου προσφέρει ανοίγει και άλλες πόρτες και είναι σημαντικό!
Και ευχαριστώ για την απάντηση!

παρακαλω! α!ειμαι 2 χρονια μεγαλυτερη σου οποτε μπορεις να μ μιλας στον ενικο!χαχα! η ξαδερφη μου ειναι πολυ ευχαριστημενη και μαλιστα πολυ αλλωστε αν δεν σου αρεσει τ επαγγελμα που κανεις θα κοιτας συνεχεια το ρολοι μεχρι να φυγεις και δεν θα εισαι καλη στην δουλεια σου και φυσικα δενθ σου αρεσει ο κλαδοσ σου!φυσικα και υπαρχει ελπιδα !!!αν σ αρεσει πραγματικα κυνηγησε το και μην φοβασαι τιποτα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Balthazor]

Και το θεωρητικό κομμάτι είναι απαραίτητο. Δεν νοείται να έχουμε αμόρφωτους δημοσιογράφους χωρίς γνώσεις ιστορίας(πολιτικής και άλλα), κοινωνικών και ευρωπαϊκών θεσμών, δικαίου μμε, και πολιτισμού. Δεν είναι το παν η πρακτική. Επίσης, στο πλαίσιο του πανεπιστημίου, υπάρχουν και μαθήματα πρακτικής και ερευνητικής φύσεως. Σπουδαιότερο από όλα, είναι ο ίδιος ο φοιτητής να ψαχτεί και να κάνει πράγματα και μόνος του, ώστε να αποκτήσει περισσότερες πρακτικές γνώσεις αν αυτές που παρέχονται δεν επαρκούν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αngelica]

Χαχα ωραία τότε σε ευχαριστώ πολύ! Είναι πολύ ενθαρρυντικό να ακούω ότι υπάρχουν ακόμη ευχαριστημένοι με το επάγγελμα τους Καλή επιτυχία σε ό,τι κάνεις

Και το θεωρητικό κομμάτι είναι απαραίτητο. Δεν νοείται να έχουμε αμόρφωτους δημοσιογράφους χωρίς γνώσεις ιστορίας(πολιτικής και άλλα), κοινωνικών και ευρωπαϊκών θεσμών, δικαίου μμε, και πολιτισμού. Δεν είναι το παν η πρακτική. Επίσης, στο πλαίσιο του πανεπιστημίου, υπάρχουν και μαθήματα πρακτικής και ερευνητικής φύσεως. Σπουδαιότερο από όλα, είναι ο ίδιος ο φοιτητής να ψαχτεί και να κάνει πράγματα και μόνος του, ώστε να αποκτήσει περισσότερες πρακτικές γνώσεις αν αυτές που παρέχονται δεν επαρκούν.

Συμφωνώ! Ο δημοσιογράφος πρέπει να διαθέτει μια ευρεία κουλτούρα. Δυστυχώς στην Ελλάδα έχουμε πολλούς αστοιχείωτους "δημοσιογράφους". Επίσης συμφωνώ με το ότι αν δεν το ψάξεις μόνος σου, αν δε σε ενδιαφέρει και δεν ασχοληθείς δε γίνεται τίποτα!
Ευχαριστώ για την απάντηση!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vicky kour]

Ειμαι σε μεγαλο διλημμα... Μου αρεσουν το ιδιο και οι δυο σχολες. Ποια ειναι τα προτερηματα και ποια τα μειονεκτηματα της καθε σχολης?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[GlobalMiNd]

Εχεις δωσει πανελληνιες;

Αν οχι,θα σου προτεινα πρωτα να διαβασεις οσο καλυτερα μπορεις.Το επαγγελματικο το βρισκεις μετα.

Υγ αυτο το vs τι το βαζετε;Τα επαγγελματα μονομαχουν κιολας;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimpaokara]

Ειμαι σε μεγαλο διλημμα... Μου αρεσουν το ιδιο και οι δυο σχολες. Ποια ειναι τα προτερηματα και ποια τα μειονεκτηματα της καθε σχολης?

Βασικά πρέπει να διαλέξεις με κριτήριο τι θες εσύ και πως θες να είσαι στο μέλλον,φυσικά να δεις και πιο από τα 2 έχει πια δουλεία γιατί και αυτό είναι σημαντικό κριτήριο ,το να διαλέξεις κάτι το οποίο σου αρέσει αλλά είναι σίγουρο ότι δεν θα βρεις δουλεία είναι λίγο βλ*****

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vicky kour]

Εχεις δωσει πανελληνιες;

Αν οχι,θα σου προτεινα πρωτα να διαβασεις οσο καλυτερα μπορεις.Το επαγγελματικο το βρισκεις μετα.

Υγ αυτο το vs τι το βαζετε;Τα επαγγελματα μονομαχουν κιολας;

Ακου τωρα τι εχει γινει... εγω εδωσα με τον μαιο με το 90% κανονικα και περασα δημοσιογραφια. Πριν δυο βδομαδες εδωσα πανελληνιες με τους ομογενεις και δηλωσα νομικη και επειδη εγραψα αρκετα καλα ειμαι σχεδον σιγουρη οτι εχω πιασει νομικη.

Οχι, δεν το βλεπω μονο με βαση την επαγγελματικη αποκατασταση αργοτερα. απλως, ειναι αληθεια οτι η νομικη εχει τρελο διαβασμα?? μου αρεσει η νομικη αλλα ο φοβος μου ειναι μηπως δεν μπορεσω να ανταπεξελθω στο απαιτητικο διαβασμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimpaokara]

μου αρεσει η νομικη αλλα ο φοβος μου ειναι μηπως δεν μπορεσω να ανταπεξελθω στο απαιτητικο διαβασμα.

Αν το θέλεις όντος θα διαβάσεις και θα τα καταφέρεις το θέμα είναι να έχεις θέληση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[GlobalMiNd]

Ε να πας σε αυτο που σου αρεσει.

Ειναι αρκετα διαφορετικα επαγγελματα,ωστε να πεις οτι βρισκεσαι σε διλημμα.

Διαλεξε αυτο που θεωρεις πιο ενδιαφερον.

Και το σημαντικοτερο:μην διαλεξεις τη νομικη μονο λογω μοριων.Απαιτει διαβασμα,σιγουρα αρκετο,αλλα οταν καταπιανεσαι με κατι που εν τελει σου αρεσει,στο τελος τα καταφερνεις.
Ειδαλλως μπορει καταληξεις με πολλα χρωστουμενα,δυστχυως.

Οποτε,μιλα με ανθρωπους και απο τους 2 χωρους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nefi]

Ακου τωρα τι εχει γινει... εγω εδωσα με τον μαιο με το 90% κανονικα και περασα δημοσιογραφια. Πριν δυο βδομαδες εδωσα πανελληνιες με τους ομογενεις και δηλωσα νομικη και επειδη εγραψα αρκετα καλα ειμαι σχεδον σιγουρη οτι εχω πιασει νομικη.

Οχι, δεν το βλεπω μονο με βαση την επαγγελματικη αποκατασταση αργοτερα. απλως, ειναι αληθεια οτι η νομικη εχει τρελο διαβασμα?? μου αρεσει η νομικη αλλα ο φοβος μου ειναι μηπως δεν μπορεσω να ανταπεξελθω στο απαιτητικο διαβασμα.

----------------
ναι εχει τρελο διαβασμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ασυμβιβαστος119]

----------------
ναι εχει τρελο διαβασμα

Μας το εξηγείς λιγο καλυτερα αυτο το τρελο διάβασμα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nefi]

Μας το εξηγείς λιγο καλυτερα αυτο το τρελο διάβασμα?

δεν ειμαι η ιδια φοιτητρια νομικης, εχουν τελειωσει ομως και οι 2 γονεις της φιλης μου , η σχολη εχει πολυ διαβασμα=τρελο διαβασμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosxdxd]

Αραχτε μια χαρα ειναι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ασυμβιβαστος119]

Αραχτε μια χαρα ειναι.

Παντως σταθερή αποψη για το διάβασμα της σχολής μας δεν υπάρχει...νομίζω εξαρταται απο το στοχο του καθενός δηλαδη την επιδίωξη η οχι υψηλής βαθμολογίας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[_Νηρηίς_]

Παντως σταθερή αποψη για το διάβασμα της σχολής μας δεν υπάρχει...νομίζω εξαρταται απο το στοχο του καθενός δηλαδη την επιδίωξη η οχι υψηλής βαθμολογίας

Από το βαθμό σύλληψης των δεδομένων(ο όγκος των οποίων σε ακαδημαικό επίπεδο ξεπερνά κατά πολύ τον αντίστοιχο του λυκείου) του καθενός εξαρτάται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ασυμβιβαστος119]

Από το βαθμό σύλληψης των δεδομένων(ο όγκος των οποίων σε ακαδημαικό επίπεδο ξεπερνά κατά πολύ τον αντίστοιχο του λυκείου) του καθενός εξαρτάται.

Δηλαδη εννοείς οτι αυτος που αντιλαμβάνεται το δικαιο καλυτερα απο εναν αλλον η το αγαπά περισσοτερο θα αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις της σχολής αποτελεσματικότερα και με λιγότερο διάβασμα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Raiseonce]

Μια που αναφερθήκατε στη νομική πιστεύω πως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο στη δικηγορία αν έχεις πτυχίο με 6 ή με 9.
Το θέμα είναι να είσαι κολοπετσωμενος και μέσα σε όλα δικηγόρος.Να μπορείς να βγάλεις το άσπρο μαύρο.Εγώ έναν τέτοιον δικηγόρο θα ήθελα.
Εκτός απο τις γνώσεις σημαντικο ρόλο παίζει και ο χαρακτήρας.
Πολλές γυναίκες ειδικά που αριστεύουν και περνάνε στη νομική δεν κάνουν για δικηγόροι.Η δικηγορία δεν ειναι εξετάσεις στο πόσο καλα ξέρεις το ποινικό δίκαιο για παράδειγμα.Γι αυτο πολλές μετα προσπαθούν να γίνουν δικαστίνες ή συμβόλαιογράφοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosxdxd]

Παντως σταθερή αποψη για το διάβασμα της σχολής μας δεν υπάρχει...νομίζω εξαρταται απο το στοχο του καθενός δηλαδη την επιδίωξη η οχι υψηλής βαθμολογίας

μπα εγω ειμαι απαυτους που κυνηγανε ψηλους βαθμους. Απλα ειναι παραφιλολογια οτι πεθαινεις στο διαβασμα...διαβαζεις σιγουρα αρκετα, ομως πραγματα πολυ πιο ενδιαφεροντα απ το λυκειο που σε ελκυουν κι εσενα να τα διαβασεις. Και γενικα το πανεπιστημιακο στυλ, παραδοσεις, σεμιναρια κλπ ειναι πολυ περισσοτερο στο στυλ μου αποτι το σχολειο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ασυμβιβαστος119]

Μια που αναφερθήκατε στη νομική πιστεύω πως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο στη δικηγορία αν έχεις πτυχίο με 6 ή με 9.
Το θέμα είναι να είσαι κολοπετσωμενος και μέσα σε όλα δικηγόρος.Να μπορείς να βγάλεις το άσπρο μαύρο.Εγώ έναν τέτοιον δικηγόρο θα ήθελα.
Εκτός απο τις γνώσεις σημαντικο ρόλο παίζει και ο χαρακτήρας.
Πολλές γυναίκες ειδικά που αριστεύουν και περνάνε στη νομική δεν κάνουν για δικηγόροι.Η δικηγορία δεν ειναι εξετάσεις στο πόσο καλα ξέρεις το ποινικό δίκαιο για παράδειγμα.Γι αυτο πολλές μετα προσπαθούν να γίνουν δικαστίνες ή συμβόλαιογράφοι.

Να είσαι δικτυωμενος στον υπόκοσμο και μην κωλωνεις σε τίποτα...Αν και αυτος που εγραψε 9 στο πρακτικο του ποινικού ισως διαθετει καλυτερα την ικανότητα να κανει το μαύρο ασπρο και το αντίθετο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.