[17/5/2013] Νεοελληνική Γλώσσα

[Itach1]

Εγώ λυπάμαι τον διορθωτή που θα βλέπει σε κάθε έκθεση τις ίδιες τυποποιημένες απαντήσεις. Πονοκέφαλος θα τον πιάσει.
Καλή συνέχεια, άλλες λίγες μέρες και μετά καλοκαιράκι!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

η εκθεση ηταν η αποτυχια της επιτροπης και εδω γινεται δυσκολη η εξεταση του μαθηματος.
ο τιτλος μπερδευει και στελει στα σκουπιδα τα γραπτα παιδιων που εγραψαν μονο για τις επιπτωσεις στο περιβαλλον!
οσοι τα εγραψαν μισα μισα ή εθιξαν καπως το περιβαλλον αλλα εγραψαν για κοινωνια και ανθρωπο τοτε βαδιζουν καλα!

Δεν νομίζω να ισχύει αυτό. Ζητάει "επιπτώσεις" αόριστα, δεν αναφέρει πουθενά ότι θέλει και στον άνθρωπο.

το επικοινωνιακο πλαισιο για κλαματα,μονο αρθρο και ομιλια...παιδια του δημοτικου ειμαστε γαμωτο?λες και δεν ξερουμε τι σημαινει αποδεικτικο δοκιμιο ή γραπτη εισηγηση

Το άρθρο και η ομιλία είναι ότι πιο απλό και συνάμα ευκολονόητο που μπορούν να βάλουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimijim]

Απ τις απαντήσεις που έδωσαν οι ορίζοντες:

Ωστόσο, στο πρώτο άρθρο της Διακήρυξης των Ηνωμένων Εθνών για το ανθρώπινο περιβάλλον υπογραμμίζεται ότι ο άνθρωπος είναι και δημιούργημα του περιβάλλοντός του, που δίνει σ’ αυτόν φυσική υπόσταση καθώς και κοινωνική και πνευματική ανάπτυξη. Για το λόγο αυτό η έλλειψη σεβασμού απέναντι στη φύση επιδρά καταλυτικά και στην ανθρώπινη οντότητα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Το θέμα είναι ότι:

Άλλο το "επιδρά και στον άνθρωπο", και άλλο το "επιδρά στον άνθρωπο". Το πρώτο σου δίνει το δικαίωμα να το χρησιμοποιήσεις ή όχι, καθώς υπάρχουν και άλλα πράγματα στα οποία επιδρά, άρα μπορείς να αναφερθείς εκεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Schopenhauer]

https://www.real.gr//Files/Articles/Document/233697.pdf
Απ' τον ΟΕΦΕ ...Εν ολίγοις...Δεν ήταν απαραίτητο στις συνέπειες να συμπεριληφθούν οι επιπτώσεις στον άνθρωπο...Τώρα άμα και ο ΟΕΦΕ λέει πατάτες . οκ πάω πάσο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mister No0ne]

Και οπως το περιμενα βγηκαν στη φορα οι αδυναμιες και οι επιπολαιοτητες και κωπασε ο αρχικος ενθουσιασμος... Απο εκει που στις αρχικες σελιδες διαβαζα ευκολα, τα εγραψα, πολυ καλα κλπ τωρα λαθος αυτο, εκανα μαλακια εκει, ηθελε αλλο κι εγραψα αλλο.... Τελειωσε η εκθεση, τωρα δινετε μαθημα γενικης παιδειας και κοιτατε αυτο... Παντως ενα καλο εχει αυτη η κατασταση, θα σας παρει τον ενθουσιασμο και θα ειστε πιο προσεκτικοι στη συνεχεια.... Ειπαμε πανελληνιες ειναι, μπορει να μην ειναι το πιο δυσκολο πραμα στον κοσμο, ειναι ομως ενας τροπος με τον οποιο το υπουργειο τοποθετει τους μαθητες στις σχολες αρα μην περιμενετε να σας χαριστουν.. Στα ευκολα φαινεται ο ψυχραιμος και ο υποψιασμενος, τα δυσκολα ειναι δυσκολα για ολους

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimijim]

Οι λύσεις που έδωσε η ΕΡΤ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nrel]

ας φυγουμε απο αυτο το κλιμα τι εγραψες τι εγραψα σωστο ή οχι.
στο τελος γραφει καθε απαντηση επιστημονικα τεκμηριωμενη ειναι αποδεκτη

εν το μεταξυ για να γελασουμε,οταν βγηκα απο το εξεταστικο ηταν η καθηγητρια που λυνει τα διαγωνισματα πριν δωθουν στους μαθητες και επεμεινε που ηδαμε τη κατακλειδα,ελεγε αν ειναι δυνατον που το ειδατε!

αναρωτιεμαι αν κανεις δν ανεφερε καθολου τις συνεπεις προς το περιβαλλον θα επαιζε ρολο?κανα 2 φιλαρακια αυτο εκαναν αλλα κανεις δν δινει ξεκαθαρη απαντηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vHSdis]

Εχασα πιθανότατα και το πυκνώνει (έβαλα μεγαλώνει) και αν είναι κανένας στραβός βαθμολογητής μπορεί να μου κοψει και τα "υψηλα=χαμηλα" και "πληθαίνουν=αυξανονται" αντι για αυξάνουν

1)To υψηλα=χαμηλα ειναι σωστοτατο
2)Το σωστο ειναι αυξανονται.Το αυξανουν σε ενεργητικη φωνη ειναι λαθος.

Γιατι την εννοια οτι εγω αυξανω κατι,δεν αυξανομαι ο ιδιος(αρα αυξανονται το σωστο)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[eduard]

Παιδιά ψυχραιμία.

Μην αρχίζετε από τώρα να απογοητεύεστε.

Αν κάποιος μπορούσε να σκεφτεί τις επιπτώσεις στον άνθρωπο και το έγραφε θα ήταν σωστό. Αλλά και από την άλλη δεν θα κοπούν μονάδες σε αυτούς που δεν το έκαναν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Itach1]

https://translate.google.gr/?hl=el&tab=wT#el/en/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CE%B9%CE%B5%CF%82
τσεκ δις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Κείμενο : εύκολο και κατανοητό.
Ασκήσεις : εύκολες
Έκθεση : Θεωρώ ότι εκεί θα κοπούν τα περισσότερα μόρια γιατί το θέμα δεν είναι τόσο εύκολο-απλό όσο φαίνεται (βέβαια όποιος ήξερε Βιολογία Γενικής Παιδείας ήταν τυχερός-όσο αφορά το α ερώτημα)

Γενικά, φέτος θα το δείτε ότι τα θέματα θα είναι αισθητά ευκολότερα. (Λόγω της μεγάλης περικοπής θέσεων στα ΤΕΙ)
Κατα τ'αλλα σήμερα θεωρώ ότι τα θέματα ήταν τα ευκολότερα της 5ετίας. (αλλά έχω μεγάλη απορία να δω πως θα βαθμολογήσουν οι καθηγητές).

Όσοι δίνουν μην υπερενθουσιάζονται η αγχώνονται.
5 (και για μερικούς 6) μαθήματα μένουν. "Τα πάντα ρει"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Schopenhauer]

και τώρα δηλαδή ποιόν να εμπιστευτώ...τον οεφε ή τις απαντήσεις που ανέρτησε η ερτ...γιατι πχ στο ανάλγητη έβαλα αναίσθητη που απ οτι μας είπε ο φιλόλογος μας είναι το κυριολεκτικό συνώνυμο συν οτι στο θέμα ανέπτυξα μόνο επιπτώσεις στο φυσικό πεδίο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Joaquín]

Γενικά, φέτος θα το δείτε ότι τα θέματα θα είναι αισθητά ευκολότερα. (Λόγω της μεγάλης περικοπής θέσεων στα ΤΕΙ)

Δηλαδή;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ιρις21]

Ρε παιδιά στην ερώτηση με το ερωτηματικό και τις παύλες τί ήταν τελικά? Άλλα έγραψε ο ένας, άλλα λέει ο άλλος, άλλα ο καθηγητής άλλα από το πσ. Τί σκατά πια?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dogie]

τελικα στο αναλγητη ειναι το επιπονη ως συνωνυμο;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Lös~]

τελικα στο αναλγητη ειναι το επιπονη ως συνωνυμο;

η μαμα μου μ'έχει πρίξει ότι ειναι το 'αναισθητη' xD
τσίριξέ το αν θέλεις,της λέω,εγώ αθεράπευτη έβαλα,να πάω να το διορθώσω δε γίνεται

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vHSdis]

και τώρα δηλαδή ποιόν να εμπιστευτώ...τον οεφε ή τις απαντήσεις που ανέρτησε η ερτ...γιατι πχ στο ανάλγητη έβαλα αναίσθητη που απ οτι μας είπε ο φιλόλογος μας είναι το κυριολεκτικό συνώνυμο συν οτι στο θέμα ανέπτυξα μόνο επιπτώσεις στο φυσικό πεδίο

Φιλε μου δεν χρειαζεται να αγχωνεσαι.Εχεις αλλα 5 μαθηματα μπροστα σου.Η εκθεση κρυβει υποκειμενισμο.Δεν υπαρχει απολυτο ως προς το τι πρεπει να απαντησεις.

Στην εκθεση δεν παιζει ρολο το τι γραφουμε,αν εχουμε γραψει τα παντα,αλλα και πως το γραφουμε.
Οπως,φαινεται σαφως,απο το 1ο ερωτημα,το κυριο σημειο που επρεπε να συμπεριλαβεις ηταν οι επιπτωσεις σε βιολογικο επιπεδο.

Αν παλι καποιος,αναφερθηκε στον ανθρωπο και την κοινωνια με τον καταλληλο τροπο,εδωσε μια πιο ολοκληρωμενη απαντηση.Αυτο ειναι το ενα σκελος της εκθεσης.Δεδομενου οτι η εκθεση εχει 2 σκελη,το να παραλειψεις κατι,δεν μετραει τοσο πολυ.Με το 2ο σκελος εννοω το β ερωτημα.
Υπενθυμιζω οτι σημασια εχει και το πως συνδεεις νοηματικα τα επιχειρηματα που γραφεις.Τα παιδια που αναφερθηκαν στον ανθρωπο και την κοινωνια,δεν ειναι 100% σιγουρο οτι εκαναν το καταλληλο 'γυρισμα' (οτι ο ανθρωπος νοειται μερος του περιβαλλοντος ) και μπορει απλα να αρκεστηκαν στο να πετανε σκορπια επιχειρηματα φροντιστηριου.


Μακαρι να βγω ψευτης αλλα πολλοι βγηκανε με χαρα γιατι νομισαν οτι να πεταξουν επιχειρηματα ετοιμα απο το φροντ,σημαινε και 40/40.Φοβαμαι οτι η εκθεση κρυβει.. πιο πολλες παγιδες.

Στη δικη μου χρονια,συμφωνα με τα λεγομενα συμμθητων μου,επρεπε να βαλουμε 17394950 επιχειρηματα γιατι το θεμα οπως και σε σας ηταν γενικο.Τα δικα μου ,10 επιχειρηματα , υστερουσαν,σκεφτομουν.Ο τροπος γραφης μου ομως τελικα με δικαιωσε.


Καλη επιτυχια και στα υπολοιπα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[derron]

το ουσιωδης στο ανουσια ειναι οκ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vHSdis]

το ουσιωδης στο ανουσια ειναι οκ?

Αφου ειναι το κυριολεκτικο αντωνυμο του,πηγαζουν δηλαδη απο την ιδια ριζα ,τι ρωτας;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.