JJ, αγόρι μου, το μήνυμά σου είναι γεμάτο άτοπες σαχλαμάρες.
Κι επειδή θέτεις και το θέμα των βάσεων, είναι άλλο να μπαίνεις Φιλολογία Αθήνας με 17.900 κι άλλο Κρήτης και Κομοτηνής με 14.500. Εντελώς διαφορετική προπαιδεία έχει ο ένας, κι εντελώς διαφορετική ο άλλος. Το ίδιο δεν ισχύει, όμως, για τις Νομικές, αφού εγώ π.χ. μπήκα με 18.5 και στην Αθήνα μπήκαν με 18.9. Η διαφορά είναι ελάχιστη. Θα έπρεπε να ξέρεις ότι πλέον τον εταίρο/μεγαλοεργοδότη Δικηγόρο δεν τον ενδιαφέρει αν το πτυχίο θα γράφει Κομοτηνή ή Αθήνα (πολλοί μάλιστα ισχυρίζονται ότι το πτυχίο της Κομοτηνής, ιδιαίτερα μετά την ανανέωση του οδηγού σπουδών, έχει αξιοσημείωτο βάρος), αλλά αν ο υφιστάμενός του θα είναι παραγωγικός και αν θα έχει πολλές γνώσεις.
Αν θέλω προσθέτω κι ένα ΙΕΚ Δημοσιογραφίας στο βιογραφικό μου, και ξαφνικά βρίσκομαι μίλια μπροστά από τον απόφοιτο Πανεπιστημίου, λόγω του πρώτου μου πτυχίου.
Δεν είναι μόνο η Στάη. Είναι 1002 ακόμη Δημοσιογράφοι, είτε σε τοπικό είτε σε εθνικό επίπεδο.
Κι επαναλαμβάνω, επειδή ακόμη δεν έχεις βγει από το αυγό σου, άσε τις γνώμες για αυτά που γνωρίζεις. Δεν ξέρεις τί είναι Νομική, δεν ξέρεις τί είναι διάβασμα. Πιθανά δεν έχεις δουλέψει και ποτέ στη ζωή σου.
Clear enough?
Δεν υποφέρεσαι! Αν θέλεις να ξεφύγει η συζήτηση και να αρχίσουμε να προσβάλουμε ο ένας τον άλλον με άμεσους χαρακτηρισμούς, τότε να το κάνεις μόνος σου. Υποτίθεται ότι σπουδάζεις νομική, πράγμα που σημαίνει ότι καταλαβαίνεις ότι ο καθένας έχει την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του "εκφράζεσθαι". Έτσι γίνεται εποικοδομητικός διάλογος. Αν καθόμαστε να ακούμε
εσένα, που το παίζεις αυθεντία, λόγω της σχολής που πέρασες και τα μόρια που έβγαλες.... Βράσε ρύζι...
Πέρα από αυτό, δεν έθεσα κανένα θέμα βάσεων. Εσύ το έθεσες αυθαίρετα και νόμισες ότι αναφέρθηκα σε αυτό. Εγώ αναφέρθηκα στα προγράμματα σπουδών και το κύρος ενός πανεπιστημίου (που καλώς ή κακώς, υπάρχει).
Μάλιστα,
εσύ ο ίδιος έλεγες ότι θα προτιμούσες ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ, παρά το ("άγνωστο") ΔΠΘ. Μπορεί να μην το έλεγες άμεσα, αλλά το έλεγες εμμέσως πλην σαφώς. Αυτά τα έλεγες σε θέματα του chat and fun, οπότε δε θα κάθομαι να ψάχνω μηνύματα. Δεν αξίζει άλλωστε.
Από το παραπάνω βγαίνει το συμπέρασμα, ότι στον μελλοντικό εργοδότη θα ενδιαφέρει η σχολή από την οποία αποφοίτησε ο εργαζόμενός του. Αν κάποιος έχει τα ίδια προσόντα με εσένα, αλλά είναι απόφοιτος του ΕΚΠΑ, μάντεψε ποιον θα επιλέξει...
Όχι, όχι, όχι και πάλι
ΟΧΙ. Πηγαίνοντας σε ένα ΙΕΚ δε διασφαλίζεις την πλήρη γνώση της δημοσιογραφίας. Συνεπώς,
δεν είσαι το ίδιο με κάποιον απόφοιτο ανώτατης σχολής, ο οποίος σπούδασε δημοσιογραφία. Έχοντας το πρώτο σου πτυχίο (αυτό της Νομικής) δε σε κάνει σε καμία περίπτωση αυθεντία και σε καμία περίπτωση δε σε κάνει ανώτερο από έναν απόφοιτο της δημοσιογραφίας.
Το παράδειγμα με την Στάη το έθεσα για να δείξω τι ίσχυε
τότε. Τότε, λοιπόν, η επαγγελματική κατάρτιση δεν ήταν η ίδια. Δεν αποφοιτούσαν σωρηδόν δημοσιογράφοι. Αν αυτό ίσχυε και τώρα, δε θα είχαμε σχολές που ως απώτερο σκοπό θα είχαν την εμβάθυνση σε ένα αντικείμενο, αλλά λίγες που θα ήταν γενικές και αόριστες. Αυτό συνεπάγεται λιγότερη ανάπτυξη στον εκάστοτε τομέα. Η κοινωνία θα έμενε στάσιμη, κλπ κλπ.
Τέλος, δε με ξέρεις προσωπικά και ούτε έχεις το δικαίωμα να με προσβάλλεις. Αν διαφωνείς με τις απόψεις και τις ιδέες μου, πολύ καλά κάνεις. Αυτό δε σημαίνει, όμως, ότι θα δεχτώ προσωπικούς χαρακτηρισμούς που με εκθέτουν. Σύμφωνα με τη δική σου λογική, θα μπορούσα κάλλιστα να πω "λες
μαλακίες" και να το έληγα εκεί. Δεν το κάνω, όμως.
Προς πληροφόρησή σου, έχω δουλέψει. Και όχι, δεν έχω δουλέψει κάνοντας αέρα στον μπαμπά ή στη μαμά, αλλά έχω δουλέψει σε κανονικό 8ωρο. Έχω φάει πολλά χαστούκια από τη ζωή, τόσο εγώ, όσο και μέλη της οικογένειάς μου. Δεν ξέρεις την κατάστασή μου. Στην τελική, δε θα κάθομαι να σου δίνω λογαριασμό τι κάνω στη ζωή μου, την στιγμή που είσαι υπερόπτης και μισαλλόδοξος.
