Loreley Περιβόητο μέλος Η Loreley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 5.860 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 16:15 Η Loreley έγραψε: #2.541 27-12-12 16:15 Αν υπάρχει θεός πρόβλημα του..αφού άκρη δεν πρόκειται να βγει, τι κάθεστε και σκάτε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 16:42 Ο Xaris SSSS: #2.542 27-12-12 16:42 Αρχική Δημοσίευση από Ἔρις: Πάντως για τη συζήτηση περί κολάσεως... λέγεται ότι υπάρχει αλληγορία και ότι ουσιαστικά σημαίνει την απουσία θεού. Τώρα τι ισχύει, ένας θεός το ξέρει! Click για ανάπτυξη... Αυτό συμβαίνει: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Margaritisole Νεοφερμένο μέλος Ο Μαργαρίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 89 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:48 Ο Margaritisole: #2.543 27-12-12 19:48 Ο Χριστός ήρθε να δώσει κάποια καλά στην ανθρωπότητα είτε σαν θεός είτε σαν φιλόσοφος. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι το τι έκαναν οι χριστιανοί ( αυτό που λέμε θρησκεία) ? Κάναν καλά πράγματα ή όχι? Επίσης ο Γκάντι έλεγε: Ο Χρίστος μ' αρέσει, αλλά οι χριστιανοί όχι και τόσο πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2012 στις 03:32 Ο Xaris SSSS: #2.544 29-12-12 03:32 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:59 Ο metspanos: #2.545 30-12-12 19:59 Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν υπάρχει θεός πρόβλημα του..αφού άκρη δεν πρόκειται να βγει, τι κάθεστε και σκάτε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 16:42 Ο Xaris SSSS: #2.542 27-12-12 16:42 Αρχική Δημοσίευση από Ἔρις: Πάντως για τη συζήτηση περί κολάσεως... λέγεται ότι υπάρχει αλληγορία και ότι ουσιαστικά σημαίνει την απουσία θεού. Τώρα τι ισχύει, ένας θεός το ξέρει! Click για ανάπτυξη... Αυτό συμβαίνει: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Margaritisole Νεοφερμένο μέλος Ο Μαργαρίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 89 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:48 Ο Margaritisole: #2.543 27-12-12 19:48 Ο Χριστός ήρθε να δώσει κάποια καλά στην ανθρωπότητα είτε σαν θεός είτε σαν φιλόσοφος. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι το τι έκαναν οι χριστιανοί ( αυτό που λέμε θρησκεία) ? Κάναν καλά πράγματα ή όχι? Επίσης ο Γκάντι έλεγε: Ο Χρίστος μ' αρέσει, αλλά οι χριστιανοί όχι και τόσο πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2012 στις 03:32 Ο Xaris SSSS: #2.544 29-12-12 03:32 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:59 Ο metspanos: #2.545 30-12-12 19:59 Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Ἔρις: Πάντως για τη συζήτηση περί κολάσεως... λέγεται ότι υπάρχει αλληγορία και ότι ουσιαστικά σημαίνει την απουσία θεού. Τώρα τι ισχύει, ένας θεός το ξέρει! Click για ανάπτυξη... Αυτό συμβαίνει: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Margaritisole Νεοφερμένο μέλος Ο Μαργαρίτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 89 μηνύματα. 27 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:48 Ο Margaritisole: #2.543 27-12-12 19:48 Ο Χριστός ήρθε να δώσει κάποια καλά στην ανθρωπότητα είτε σαν θεός είτε σαν φιλόσοφος. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι το τι έκαναν οι χριστιανοί ( αυτό που λέμε θρησκεία) ? Κάναν καλά πράγματα ή όχι? Επίσης ο Γκάντι έλεγε: Ο Χρίστος μ' αρέσει, αλλά οι χριστιανοί όχι και τόσο πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2012 στις 03:32 Ο Xaris SSSS: #2.544 29-12-12 03:32 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:59 Ο metspanos: #2.545 30-12-12 19:59 Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ο Χριστός ήρθε να δώσει κάποια καλά στην ανθρωπότητα είτε σαν θεός είτε σαν φιλόσοφος. Από εκεί και πέρα το θέμα είναι το τι έκαναν οι χριστιανοί ( αυτό που λέμε θρησκεία) ? Κάναν καλά πράγματα ή όχι? Επίσης ο Γκάντι έλεγε: Ο Χρίστος μ' αρέσει, αλλά οι χριστιανοί όχι και τόσο πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 29 Δεκεμβρίου 2012 στις 03:32 Ο Xaris SSSS: #2.544 29-12-12 03:32 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:59 Ο metspanos: #2.545 30-12-12 19:59 Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 19:59 Ο metspanos: #2.545 30-12-12 19:59 Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από libertad: Οι θρησκείες υπάρχουν για να κινείται η παγκόσμια οικονομία. Τέλος. Click για ανάπτυξη... δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
challenger Επιφανές μέλος Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11.457 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:06 Ο challenger: #2.546 30-12-12 20:06 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: δηλαδη στις πρωην κομουνιστικες χωρες που ειχε απαγορευτει η θρησκεια δια ροπαλου δεν λειτουργουσαν οι οικονομιες των χωρων αυτών; Click για ανάπτυξη... βασικά δεν υπήρχε ιδιαίτερη οικονομία αν την εννοούμε όπως την σημερινή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:10 Ο metspanos: #2.547 30-12-12 20:10 Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 3 Ιανουαρίου 2013 lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Θαυμαζω τα επιχειρηματα σας,ως πιστοι. Παραθετω τα καλυτερα σε βαθμο τεκμηριωσης: ''Στ'αρχιδια μας'' ''επειδη μπορω να πιστευω'' ''ετσι θελω'' ''ετσι γουσταρω'' ''η πιστη δεν μπορει να αποδειχθει.έιτε πιστευεις ειτε οχι'' ''η πιστη ειναι προσωπικο ζητημα,δεν θα κατσω να στο αποδειξω'' Click για ανάπτυξη... Μπορεις να αποδειξεις μαθηματικως τα θεωρηματα; Οχι. Τοτε πώς τα δέχεσαι και πανω σε αυτα στηριζεις τα θεωρήματα; Εχουν αποδειχτει ολες οι θεωριες στη φυσικη πειραματικώς; Οχι. Κι ομως τις δεχεσαι. Πιστεύεις όταν πας στο γιατρο, οταν ασθενείς, οτι αυτός είναι πραγματικός γιατρός, οτι σου δίνει το κατάλληλο φάρμακο, οτι το φάρμακο αυτό ειναι αυτο που πρέπει για την αρρώστιά σου, ότι εχεις αυτη την ασθένεια που σου λέει κια οχι κάποια άλλη; Πιστέυεις τον καθηγητη στο σχολειο που σου κανει ιστορία ή γεωγραφία οτι αυτα που σου λεει ειναι αληθεια; Τα πιστευεις ολα αυτα a priori και τους εμπιστευεσαι σε αυτα που σου λενε. Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Αρχική Δημοσίευση από Guest 278211: Δεν μπορεί κανείς να αποδείξει επιστημονικά ούτε την ύπαρξη ούτε την ανυπαρξία του θεού. Click για ανάπτυξη... σωστα. Μπορει απλως να παραθεσει καποιος λογικες ενδειξεις περι υπαρξης του Θεού, χωρις αυτες να εχουν το κυρος των αποδειξεων των φυσικων επιστημων, οπως για παραδειγμα την κοσμολογικη, τη ψυχολογικη, την τελολογική, την ηθικη. Αρχική Δημοσίευση από DrHouse: Δεν χρειαζεται ο ανθρωπος να πιστευει σε κατι φανταστικο,ωστε να ειναι αλτρουιστης,ανθρωπιστης,κοινωνικος και με <<ηθικες>> αρχες,ολα αυτα τα προσταζει η Λογικη και το πνευματικο επιπεδο του ανθρωπου. Click για ανάπτυξη... η κοσμικη ηθικη στοχευει στην εξωτερικη εικονα του ανθρωπου ενω η χριστιανικη ηθικη στην εσωτερικη που θα αντανακλαστει μετα και εξωτερικα. Η κοσμικη ηθικη επιτασσει την αγαπη και τγον αλτρουϊσμο, η χριστιανικη ηθικη διδασκει την αγαπη ακομη και στους εχθρους, την αποφυγη ακομη και σκεψης κακης για τον αλλο, την εδραιωση δηλαδη της αγαπης μεσα στην καρδια του ανθρωπου και οχι μονο στα λογια και στις πραξεις Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:23 Ο lowbaper92: #2.548 30-12-12 20:23 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Γιατι να μην πιστεψεις λοιπον και στην υπαρξη του Θεού, οταν μεγαλα πνευματα της ανθρωποτητας (επιστημονες, καλλιτεχνες, φιλοσοφοι) και εκατομμυρια ανθρωποι στον κοσμο σε καθε εποχη και σε καθε λαο πιστευουν στο Θείο; Click για ανάπτυξη... Argumentum ad populum Spoiler Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr.Blonde Πολύ δραστήριο μέλος Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 20:40 Ο Mr.Blonde: #2.549 30-12-12 20:40 Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 2 Ιανουαρίου 2013 Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Η στυγνη επιστημονικη αληθεια δεν υποστηριζει την ανυπαρξια του Θεου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:28 Ο Mercury έγραψε: #2.550 30-12-12 21:28 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: η θεωρια της μεγαλης εκρηξης δεν εχει αποδειχτει πειραματικα, αρα παραμενει θεωρια. Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:31 Ο dgr έγραψε: #2.551 30-12-12 21:31 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: Η θεωρια της εξελιξης εχει πολλα τρωτα σημεια και εχει υποστει πολλες αλλαγες και παραμενει ακομα θεωρια, αφου τα απολιθωματα που να δειχνουν τις ενδιαμεσες φασεις απο τις οποιες περασαν τα εμβια οντα ειναι απο ανεπαρκη εως μηδενικα Click για ανάπτυξη... Δεν είσαι καλά πληροφορημένος,γι' αυτό καλύτερα διάβασε λίγο παραπάνω για αυτή. Α!Να πω κι εγώ την άποψή μου για να μη βγω off.Είμαι άθεος,αλλά δέχομαι ότι η πίστη είναι τελείως προσωπική και εξ ορισμού δεν μπορεί κάποιος να την υπερασπιστεί ή να την αναιρέσει με τη λογική. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mercury Επιφανές μέλος Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13.714 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:44 Ο Mercury έγραψε: #2.552 30-12-12 21:44 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:48 Ο metspanos: #2.553 30-12-12 21:48 Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Spoiler Σχετικά για την Μεγάλη Έκρηξη,ή Big Bang...Ένα θα σου πώ.CMB.Το είχανε προβλέψει κοσμολόγοι στα μέσα του προηγούμενου αιώνα,και το απέδειξαν πειραματικά οι Penzias &Wilson.Για αυτό άλλωστε κέρδισαν και το Nobel. Click για ανάπτυξη... αντιπαρερχομαι την ειρωνεια σου. Αλλο προβλεψη κι αλλο επιστημονικη αποδειξη με πειρματικη επαληθευση μιας θεωριας πολλες φορες και εξαγωγη καθε φορα των ιδιων σταθερων αποτελεσματων. Εγινε κατι τετοιο; παρεπιμπτοντως η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου Αρχική Δημοσίευση από Mercury: Οι πηγές του άρθρου είναι ανύπαρκτες και υπάρχει μόνο μία αναφορά στην βίβλο(lol). Click για ανάπτυξη... δες τοτε αυτο: https://orthodox-world.pblogs.gr/200...o-pithhko-antilogos-sth-thewria-exelixhs.html Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:50 Ο dgr έγραψε: #2.554 30-12-12 21:50 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: διαβασα π.χ. αυτο: https://www.revelationofjesus.net/ap...ikaira/133-ekseliksi-ta-apolithomata-lene-oxi. Για το δευτερο συμφωνω μαζι σου, απλως εγω πιστευω στην υπαρξη του Θειου Click για ανάπτυξη... Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:53 Ο metspanos: #2.555 30-12-12 21:53 Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 30 Δεκεμβρίου 2012 IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από IasonasM: Don't worry, μας τα έμαθαν στα θρησκευτικά και έτσι όπως τα αναφέρει το βιβλίο τουλάχιστον οι συλλογισμοί των ... "επιχειρημάτων" πάνε κάπως : " η κάλτσα μου είναι μπλε => υπάρχει θεός" Για τα προηγούμενα, in short, το "ο Χ είναι έξυπνος, ο Χ πιστεύει το Υ άρα το Υ ισχύει" δεν είναι valid συλλογισμός. Spoiler Click για ανάπτυξη... ειλικρινα δεν καταλαβαινω τι λες. Αν δεν μιλησεις στα ελληνικα και πιο κατανοητα, δεν μπορουμε να συζητησουμε Αρχική Δημοσίευση από dgr: Μην παρεξηγηθείς,αλλά το λινκ σου είναι ότι να 'ναι. ''Μακροεξέλιξη'' όπως λέει,έχει παρατηρηθεί,το αρχείο των απολιθωμάτων είναι εκπληκτικό με ''ενδιάμεσους κρίκους'' να έχουν βρεθεί(βέβαια ο μόνος λόγος για να εμφανιστούν '''συνδετικοί κρίκοι'' είναι να εντυπωσιαστούν οι δημιουργιστές), και έχει και άλλες παρανοήσεις.Αν θες να σου στείλω κάποια πηγή για τα παραπάνω ή κάτι άλλο,στείλε πμ. Click για ανάπτυξη... τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
IasonasM Εκκολαπτόμενο μέλος Ο IasonasM αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 138 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:56 Ο IasonasM έγραψε: #2.556 30-12-12 21:56 "η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
"η θεωρια αυτην δεν συνεπαγεται και ανυπαρξια του Θεου" Καμία δεν πρόκειται να το καταφέρει αυτό, και ούτε είναι σκοπός της. Πάντα θα μπορεί κάποιος να πει : Εξέλιξη; -God did it! Αβιογένεση; God did it! Big Bang ; God did it! Αυτό που προκάλεσε το Big bang (if that's the case) ; Guess what, God did it! Άμα γουστάρεις και όλα να έχεις φτάσει να τα ξέρεις πάντα θα μπορείς να πεις "God did it". Το θέμα είναι, υπάρχει κάποιος λόγος να το κάνεις; (Κάποιος άλλος κάλλιστα αντί για "God" θα μπορούσε να πει "Ιπτάμενο μακαρονοτέρας" και θα ήταν εξίσου σωστός ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dgr Εκκολαπτόμενο μέλος Ο dgr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 280 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 21:59 Ο dgr έγραψε: #2.557 30-12-12 21:59 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: τυχαια παρεθεσα αυτο το λινκ, για να δειξω οτι υπαρχει και αντιλογος. Δεν το εψαξα και πολυ, ειναι αληθεια, λεω αυτα που ξερω. δες και το αλλο λινκ που παρεθεσα Click για ανάπτυξη... Ναι,αντίλογος ανάξιος αναφοράς.Είδα και το άλλο λινκ.Και στις δύο περιπτώσεις οι γράφοντες φαίνονται άτομα που δεν προσπάθησαν καν να διαβάσουν κάτι σχετικό,κάνουν λάθη άγνοιας,και φοβούνται χωρίς λόγο ότι απειλείται η πίστη τους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Xaris SSSS Διάσημο μέλος Ο Xaris SSSS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 2.139 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:37 Ο Xaris SSSS: #2.558 30-12-12 22:37 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Annoulito charmander Natsuko χημεια4λαιφ Arvacon VforVendetta Rawan kirizi3 Chrisphys Obi-Wan Kenobi johnsala jYanniss rseven Kate1914 Scandal Corfu kitty panosT436 love_to_learn Libertus giannhs2001 Debugging_Daemon Memetchi shuuu globglogabgalab Sotiris.Y Paragontas7000 bibliofagos Vera redpointer Giorgkalo Alessandra Eliza Samuel Johanna Mark statistikos Steliosgkougkou Παναγιώτης L Dora140303 Georgekk Μικρή πεταλούδα constansn Eri0611 De Broglie augustine spring day xakounaamatata Ksenia. Ksenia77 Appolon Πα.Κ ister Maynard the purge Αναστασία197 Meow nimbus Kokro Unboxholics Dionyshs1 Nala KingPoul ΘανάσοςG4 oups jj! Dr. Gl. Luminous eukleidhs1821 SlimShady tsiobieman hlias2000 Gus Roger10 george777 barkos Darkking qwertyuiop Μάρκος Βασίλης Nikos 7 ~Melania~ T C edweimaste Unseen skygge Lathy PanosCh002 eri548 Thanos_D Κλημεντίνη stefan hirasawayui Ryuzaki Ggpg J.Cameron fmarulezkd cynzp Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: να φτιαξει ποαζλ που να απεικονιζει μια εικονα, οχι απλωςσ να ενωσει καποια κομματια.Η διαμορφωση των πλανητων εγινε τυχαια; Click για ανάπτυξη... Έχεις ακούσει το Spontaneous Creation? Στην διαμόρφωση των πλανητών παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο, πόσο απέχει από ένα άστρο (ήλιο), αν υπάρχει ή όχι ζωή.. Για αυτό σου είπα, είναι εφικτό να ενώσεις μερικά τυχαία κομμάτια μεταξύ τους (με μαγνητική δύναμη) και πάνω στο επίπεδο που θα έχει δημιουργηθεί με διάφορους άλλους τρόπους να προκαλέσεις δημιουργία ζωγραφικής (εδώ έρχεται η χημεία) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov Τιμώμενο Μέλος Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12.374 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:43 Ο JKaradakov: #2.559 30-12-12 22:43 Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 126 127 128 129 130 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 163 Επόμενη First Προηγούμενη 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 128 από 163 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από metspanos: αν δεν επαληθευτει πειραματικα, παραμενει υποθεση. Τελος. Click για ανάπτυξη... Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos Πολύ δραστήριο μέλος Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 864 μηνύματα. 30 Δεκεμβρίου 2012 στις 22:48 Ο metspanos: #2.560 30-12-12 22:48 Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov: Άρα και η ύπαρξη θεού είναι μια υπόθεση! Click για ανάπτυξη... επιστημονικως, ναι. ειναι ομως μια πιο πιθανη υποθεση απο αυτη της τυχαιας δημιουργιας του κοσμου χωρις τη μεσολαβηση καποιου πανσοφου Νου. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.