Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Γενικής Παιδείας

[nikosxdxd]

Χαχαχα. Μπορεί και να μην χρειάζονται τέτοιες λεπτομέρειες αλλά υποθέτω ότι είναι το άγχος αυτού που δεν πάει φροντιστήριο . Τι είχες γράψει;

19.6! Τα στανταρ βαζουν μην εχεις αγχος..Αν ηταν να χτυπησουν και στη βιολογια την κατσαμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σκάρλετ]

19.6!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

( απάντησες ωστόσο)

Κοτζαμ -Δυνητικα- βιολογος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikosxdxd]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σκάρλετ]

Κοτζαμ -Δυνητικα- βιολογος

Χαχα. Κύριε κοτζάμ-δυνητικά-βιολόγε, μπορώ να εκφράσω μαι προσωπική απορία; Πώς γίνεται να σπουδάζετε Αλεξανδρούπολη και να γράφετε από Θεσσαλονίκη? (την είχα καιρό την απορία)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Χαχα. Κύριε κοτζάμ-δυνητικά-βιολόγε, μπορώ να εκφράσω μαι προσωπική απορία; Πώς γίνεται να σπουδάζετε Αλεξανδρούπολη και να γράφετε από Θεσσαλονίκη? (την είχα καιρό την απορία)

διακτινιζομαι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σκάρλετ]

διακτινιζομαι

Το φαντάστηκα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dogie]

Παιδιά, εσείς που είστε στην ύλη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[_Ηρώ_]

Ρε παιδιά όταν μας ζητάει να πούμε τι προσελκύει τα φαγοκύτταpα στο σημείο της φλεγμονής πρέπει να πούμε εκτός από τις χημικές ουσίες κ το πλάσμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγνωστο]

Ρε παιδιά όταν μας ζητάει να πούμε τι προσελκύει τα φαγοκύτταpα στο σημείο της φλεγμονής πρέπει να πούμε εκτός από τις χημικές ουσίες κ το πλάσμα;

Τα φαγοκύτταρα προσελκύονται από χημικές ουσίες που διαχέονται (λόγω του τραυματισμού ή μικροοργανισμών). Το πλάσμα από την άλλη, περιέχει ουσίες που ενεργοποιούν τη διαδικασία της φαγοκυττάρωσης. Άρα: Και στις δύο περιπτώσεις ενεργοποιείται η φαγοκυττάρωση, απλώς στην πρώτη τα φαγοκύτταρα φτάνουν (δε μένουν μόνο στην έλξη) στο σημείο της φλεγμονής με την κυκλοφορία του αίματος, λόγω των συγκεκριμένων ουσιών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Just a sweetie!!]

Γεια σας :-) να σας ρωτήσω:
1. Είναι δυνατόν να υπάρξει οικοσύστημα μόνο με παραγωγούς κ άποικοδομητες?
2. Από τι εξαρτάται η μείωση η η αύξηση της δραστηριότητας των άποικοδομητων σ ένα οικοσύστημα? Εννοώ, πχ επηρεάζεται από τη θερμοκρασία, το διαθέσιμο νερό? Κ αν ναι με ποιον τρόπο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σκάρλετ]

Γεια σας :-) να σας ρωτήσω:
1. Είναι δυνατόν να υπάρξει οικοσύστημα μόνο με παραγωγούς κ άποικοδομητες?
2. Από τι εξαρτάται η μείωση η η αύξηση της δραστηριότητας των άποικοδομητων σ ένα οικοσύστημα? Εννοώ, πχ επηρεάζεται από τη θερμοκρασία, το διαθέσιμο νερό? Κ αν ναι με ποιον τρόπο?

1.Κανονικά είναι απαραίτητοι για την ύπαρξη ενός οικοσυστήματος και οι παραγωγοί και οι καταναλωτές και οι αποικοδομητές. Αν όμως σε μια άσκηση σε ρωτάνε τι από τα τρία θα μπορούσε να παραλειφθεί και παράλληλα να συνεχίζει να υπάρχει οικοσύστημα, τότε η σωστή απάντηση θα ήταν οι καταναλωτές. Κι αυτό, καθώς οι παραγωγοί θα συνέθεταν κανονικά τις οργανικές τους ενώσεις κι έπειτα οι αποικοδομητές θα τις αποικοδομούσαν. Οι καταναλωτές όπως καταλαβαίνεις αποτελούν στην ουσία μια μεσολάβηση ανάμεσα στη διαδικασία της φωτοσύνθεσης-αποσύνθεσης και υπάρχουν μόνο για να αξιοποιούν οι ίδιοι τα ευεργετικά των δύο άλλων διαδικασιών. Οπότε ναι, θα μπορούσε να υπάρχει οικοσύστημα μόνο με παραγωγούς και αποικοδομητές. ( Δεν μας συμφέρει βέβαια )

2.Το βιβλίο δεν κάνει κάποια αναφορά σε αβιοτικούς παράγοντες οι οποίοι θα επηρέαζαν τον πληθυσμό των αποικοδομητών. Οπότε, η πιο απλή απάντηση θα ήταν ότι η αυξομείωσή τους εξαρτάται από το ποσό της διαθέσιμης νεκρής οργανικής ύλης που υπάρχει. Αν αυτή μειώνεται, μειώνεται και ο πληθυσμός τους, αν αυξάνεται, αυξάνονται και οι αποικοδομητές αντίστοιχα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η αύξηση του πληθυσμού των αποικοδομητών λόγω της αύξησης του θανάτου των πλαγκτονικών οργανισμών (άρα περισσότερη νεκρή οργανική ύλη) που αναφέρεται στο Β΄ κεφ., στο φαινόμενο του ευτροφισμού.
Βέβαια, αν θες να αναφερθείς ντε και καλά στους αβιοτικούς παράγοντες, μπορείς να αναφέρεις ας πούμε ότι υπό τη δράση ακτινοβολιών ή υψηλών θερμοκρασιών , τα βακτήρια (που μαζί με τους μύκητες αποτελούν τους αποικοδομητές) μετατρέπονται σε ενδοσπόρια ( άρα δεν αποικοδομούν). Αυτό αναφέρεται στο Α' κεφ., αλλά νομίζω πως είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά. Η πρώτη απάντηση που σου έδωσα, πάντως, είναι πιστεύω η σωστή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Just a sweetie!!]

Σ ευχαριστω πάρα πολύ :-)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christosxanthi]

εχω την παρακατω ασκηση και δεν μπορω να την λυσω... βοηθειαα!!


ένα δίκλωνο γραμμικό μόριο DNA έχει συνολικά 10000 νουκλεοτίδια. το 15% είναι νουκλεοτίδια της θυμίνης. να υπολογίσετε:
1. τον αριθμό των νουκλεοτιδίων της γουανίνης.
2. τον αριθμό των δεσμών υδρογόνου.
3. τον αριθμό των φωσφοδιεστερικών δεσμών.

1. Λόγω μοντέλου διπλής έλικας(έχουμε δίκλωνο μόριο DNA) ισχύει A=T και G=C. Επίσης προφανώς A+T+G+C=100%. όμως T=A=15%. Άρα, G+C=70% => 2G=70% => G=35%= 3.500 νουκλεοτίδια
2. Ανάμεσα σε αδενίνη και θυμίνη επάρχουν 2 δεσμοί υδρογόνου και μεταξύ γουανίνης και κυτοσίνης 3. Επειδή A=T, G=C , ισχύει δ.Η.= 2T+3G=13.500
3.Σε κάθε αλυσίδα σχηματίζονται ν-1 φωσφοδιεστερικοί δεσμοί, όπου ν ο αριθμός νουκλεοτιδίων. Το μόριο είναι γραμμικό δίκλωνο , άρα κάθε αλυσίδα έχει 5000 νουκλεοτίδια. Τελικά, κάθε αλυσίδα έχει 4.999 φωσφοδιεστερικούς. Άρα το μόριο , που αποτελείται από 2 αλυσίδες, έχει 9.998 φωσφοδιεστερικούς δεσμούς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγνωστο]

Βρήκα στο study την εξής άσκηση:
Μια μεσογειακή φώκια Monachus monachus έχει βάρος 300 κιλών και είναι ο κορυφαίος καταναλωτής στην τροφική αλυσίδα που ακολουθεί.

Α → Β → Γ → Δ → φώκια

Η φώκια, για να διατηρήσει το βάρος της χρειάζεται τροφή ίση με το 1/15 του βάρους της την ημέρα και για να τη βρει μπορεί να χρειαστεί να διανύσει μεγάλες αποστάσεις.

α. Δεδομένου ότι η συγκέντρωση DDT στον οργανισμό Δ είναι 0,5mg/kg να υπολογίσετε την ποσότητα του DDT που δέχεται η φώκια μέσω της τροφής της καθημερινά.
β. Να εξηγήσετε πόση από την ποσότητα DDT που δέχεται η φώκια καθημερινά, ενσωματώνεται στους ιστούς της.
γ. Ποια αναμένεται να είναι η συγκέντρωση DDT στους παραγωγούς του οικοσυστήματος; Να δικαιολογήσετε την απάντησή σας;
δ. Στο τροφικό πλέγμα του ίδιου οικοσυστήματος περιλαμβάνονται, εκτός από τη φώκια και άλλοι οργανισμοί μεταξύ των οποίων διάφορα ψαροπούλια. Ποια επίπτωση μπορεί να έχει η συσσώρευσή του DDT στα αρπακτικά πτηνά της περιοχής;

Στην απάντηση του υπο-ερωτήματος γ δίνει:
γ. Επειδή το DDT είναι μη βιοδιασπώμενη ουσία και επομένως δε μεταβολίζεται και δε διασπάται και δεν αποβάλλεται με τις απεκκρίσεις των οργανισμών, περνά από τον έναν κρίκο της τροφικής αλυσίδας στον επόμενο και συσσωρεύεται στους κορυφαίους καταναλωτές. Εάν επομένως σε κάθε κιλό του οργανισμού Α έχουν αποτεθεί x mg DDT, ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά Α, τα οποία θα περιέχουν 10*x mg DDT. Αφού το DDT δεν μπορεί να διασπαστεί και να αποβληθεί από τον οργανισμό Β, η συγκέντρωσή του στους ιστούς του θα φτάσει τα 10*x mg/kg. Ομοίως, η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του οργανισμού Γ θα γίνει 100*x mg/kg, στον Δ 1000*x mg/kg και στη φώκια 10000*x mg/kg.

Παραγωγός του οικοσυστήματος είναι ο οργανισμός Α που βρίσκεται στην αρχή της τροφικής αλυσίδας. Γνωρίζουμε ότι η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του Δ είναι 0,5mg/kg. Ισχύει επομένως 1000*x mg/kg= 0,5mg/kg και x = 0,0005 mg/kg που αποτελεί τη συγκέντρωση του DDT στους παραγωγούς.

Αφού δεν ισχύει ο κανόνας του 10% στη βιομάζα -τουλάχιστον στην περίπτωση αυτής της άσκησης-, πώς εφαρμόζεται στην περίπτωση του DDT; Διαφωτίστε με σας παρακαλώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[yozerehs]

Βρήκα στο study την εξής άσκηση:

Spoiler

Μια μεσογειακή φώκια Monachus monachus έχει βάρος 300 κιλών και είναι ο κορυφαίος καταναλωτής στην τροφική αλυσίδα που ακολουθεί.

Α → Β → Γ → Δ → φώκια

Η φώκια, για να διατηρήσει το βάρος της χρειάζεται τροφή ίση με το 1/15 του βάρους της την ημέρα και για να τη βρει μπορεί να χρειαστεί να διανύσει μεγάλες αποστάσεις.

α. Δεδομένου ότι η συγκέντρωση DDT στον οργανισμό Δ είναι 0,5mg/kg να υπολογίσετε την ποσότητα του DDT που δέχεται η φώκια μέσω της τροφής της καθημερινά.
β. Να εξηγήσετε πόση από την ποσότητα DDT που δέχεται η φώκια καθημερινά, ενσωματώνεται στους ιστούς της.
γ. Ποια αναμένεται να είναι η συγκέντρωση DDT στους παραγωγούς του οικοσυστήματος; Να δικαιολογήσετε την απάντησή σας;
δ. Στο τροφικό πλέγμα του ίδιου οικοσυστήματος περιλαμβάνονται, εκτός από τη φώκια και άλλοι οργανισμοί μεταξύ των οποίων διάφορα ψαροπούλια. Ποια επίπτωση μπορεί να έχει η συσσώρευσή του DDT στα αρπακτικά πτηνά της περιοχής;

Στην απάντηση του υπο-ερωτήματος γ δίνει:
γ. Επειδή το DDT είναι μη βιοδιασπώμενη ουσία και επομένως δε μεταβολίζεται και δε διασπάται και δεν αποβάλλεται με τις απεκκρίσεις των οργανισμών, περνά από τον έναν κρίκο της τροφικής αλυσίδας στον επόμενο και συσσωρεύεται στους κορυφαίους καταναλωτές. Εάν επομένως σε κάθε κιλό του οργανισμού Α έχουν αποτεθεί x mg DDT, ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά Α, τα οποία θα περιέχουν 10*x mg DDT. Αφού το DDT δεν μπορεί να διασπαστεί και να αποβληθεί από τον οργανισμό Β, η συγκέντρωσή του στους ιστούς του θα φτάσει τα 10*x mg/kg. Ομοίως, η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του οργανισμού Γ θα γίνει 100*x mg/kg, στον Δ 1000*x mg/kg και στη φώκια 10000*x mg/kg.

Παραγωγός του οικοσυστήματος είναι ο οργανισμός Α που βρίσκεται στην αρχή της τροφικής αλυσίδας. Γνωρίζουμε ότι η συγκέντρωση του DDT στους ιστούς του Δ είναι 0,5mg/kg. Ισχύει επομένως 1000*x mg/kg= 0,5mg/kg και x = 0,0005 mg/kg που αποτελεί τη συγκέντρωση του DDT στους παραγωγούς.

Αφού δεν ισχύει ο κανόνας του 10% στη βιομάζα -τουλάχιστον στην περίπτωση αυτής της άσκησης-, πώς εφαρμόζεται στην περίπτωση του DDT; Διαφωτίστε με σας παρακαλώ!

By Chemwizard: Κατ' αρχήν καλησπέρα. Για να μπεις στη διαδικασία να λύσεις παρακάτω ασκήσεις, πρέπει να καταλάβεις το εξής: Όταν μιλάμε για Βιόσφαιρα, υπάρχουν δυο ειδών ουσίες. Αυτές που αποτελούν έναν οργανισμό, τις οποίες ένας οργανισμός ψάχνει είτε για να χρησιμοποιήσει ως ενέργεια είτε για να αυξήσει τη μάζα του, και κάποιες άλλες που δεν προορίζονταν για κατανάλωση, κι ο οργανισμός δε μπορεί να τις μεταβολήσει. Αυτό σημαίνει τι: Οι πρώτες ακολουθούν τους νόμους της βιομάζας (η συνολική ποσότητα τους υποδεκαπλασιάζεται σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις), ενώ οι δεύτερες, τις οποίες οποιοσδήποτε οργανισμός σε οποιοδήποτε σκαλοπάτι δεν ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει, κι άρα να τις αποβάλλει, θα κρατάνε τη συνολική τους ποσότητα σε όλα τα σκαλοπάτια! Έχεις δηλαδή το εξής παράδοξο. Σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις, η συνολική μάζα των ζώων (υδατάνθρακες πρωτεϊνες και και και) υποδεκαπλασιάζεται, ενώ αυτές οι ουσίες που δεν αποβάλλονται θα μένουν πάντα σταθερές! Γιατί δεν τις αποβάλλει κανένας! Κι επειδή η μάζα γενικά μειώνεται, κι η ουσία αυτή μένει ίδια, η συγκέντρωση της ουσίας στους οργανισμούς θα ανεβαίνει. Αφού μικραίνει η μάζα, κρατώντας την ποσότητα ίδια, δε σου φαίνεται λογικό. Ε, με σταθερή ποσότητα ουσίας, υποδεκαπλασιάζοντας τη ζωική μάζα σε κάθε βήμα, θα δεκαπλασιάζεται η συγκέντρωση της ουσίας. Άρα αν ο Δ είχε μια συγκέντρωση c, o Γ θα είχε συγκέντρωση C/10, o Β C/1000 κι ο A C/1000. Κι είναι λογικό να έχει ο A πολύ μικρότερη C, γιατί είναι η ίδια μη αποβαλλόμενη ουσία διεσπαρμένη σε πιο πολλά κιλά ζώων. (Αφού είναι πολύ περισσότερα τα ζωα) Για αυτό σου λένε πως τρώε καλύτερα μικρά ψαράκια από μεγάλα. Εάν δεν σου το εξήγησα επαρκώς, ή άλλο ρωτάς κι άλλο κατάλαβα πως ρωτάς, πες μου να ξαναγγαρέψω κάποιον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγνωστο]

Spoiler

By Chemwizard: Κατ' αρχήν καλησπέρα. Για να μπεις στη διαδικασία να λύσεις παρακάτω ασκήσεις, πρέπει να καταλάβεις το εξής: Όταν μιλάμε για Βιόσφαιρα, υπάρχουν δυο ειδών ουσίες. Αυτές που αποτελούν έναν οργανισμό, τις οποίες ένας οργανισμός ψάχνει είτε για να χρησιμοποιήσει ως ενέργεια είτε για να αυξήσει τη μάζα του, και κάποιες άλλες που δεν προορίζονταν για κατανάλωση, κι ο οργανισμός δε μπορεί να τις μεταβολήσει. Αυτό σημαίνει τι: Οι πρώτες ακολουθούν τους νόμους της βιομάζας (η συνολική ποσότητα τους υποδεκαπλασιάζεται σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις), ενώ οι δεύτερες, τις οποίες οποιοσδήποτε οργανισμός σε οποιοδήποτε σκαλοπάτι δεν ήταν έτοιμος να αντιμετωπίσει, κι άρα να τις αποβάλλει, θα κρατάνε τη συνολική τους ποσότητα σε όλα τα σκαλοπάτια! Έχεις δηλαδή το εξής παράδοξο. Σε κάθε σκαλοπάτι που ανεβαίνεις, η συνολική μάζα των ζώων (υδατάνθρακες πρωτεϊνες και και και) υποδεκαπλασιάζεται, ενώ αυτές οι ουσίες που δεν αποβάλλονται θα μένουν πάντα σταθερές! Γιατί δεν τις αποβάλλει κανένας! Κι επειδή η μάζα γενικά μειώνεται, κι η ουσία αυτή μένει ίδια, η συγκέντρωση της ουσίας στους οργανισμούς θα ανεβαίνει. Αφού μικραίνει η μάζα, κρατώντας την ποσότητα ίδια, δε σου φαίνεται λογικό. Ε, με σταθερή ποσότητα ουσίας, υποδεκαπλασιάζοντας τη ζωική μάζα σε κάθε βήμα, θα δεκαπλασιάζεται η συγκέντρωση της ουσίας. Άρα αν ο Δ είχε μια συγκέντρωση c, o Γ θα είχε συγκέντρωση C/10, o Β C/1000 κι ο A C/1000. Κι είναι λογικό να έχει ο A πολύ μικρότερη C, γιατί είναι η ίδια μη αποβαλλόμενη ουσία διεσπαρμένη σε πιο πολλά κιλά ζώων. (Αφού είναι πολύ περισσότερα τα ζωα) Για αυτό σου λένε πως τρώε καλύτερα μικρά ψαράκια από μεγάλα. Εάν δεν σου το εξήγησα επαρκώς, ή άλλο ρωτάς κι άλλο κατάλαβα πως ρωτάς, πες μου να ξαναγγαρέψω κάποιον.

Ευχαριστώ πολύ για την -αναλυτική- απάντηση!
Εμένα η απορία μου, βέβαια (την οποία για να καταλάβει κανείς θα πρέπει να είναι μάντης έτσι όπως τη διατύπωσα ), έγκειται στο εξής: ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά. Μα γιατί; Θα εφαρμόσουμε τον κανόνα 10% στη βιομάζα; Αφού φαίνεται πως στην άσκηση -όπως και σε άλλες περιπτώσεις- δεν ισχύει.

Ζητώ την κατανόησή σας σε περίπτωση που γράφω ανοησίες. Συγχρόνως κάνω πηγές για τον Πόντο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dogie]

Δες:

στο οργανισμό Δ έχουμε 0,5mg/kg άρα στους υπόλοιπους οργανισμούς έχουμε:
Γ= 0,5 : 10 = 0,005 mg/kg
Β= 0,05 : 10 = 0,005 mg/kg
Α (Παραγωγοί) = 0,005 : 10 = 0,0005 mg/kg

Για δικαιολόγηση γράφεις σελ 109 κάτω και το προσαρμόζεις και τι είναι βιοσυσσώρευση

Να έχεις υπόψη σου ότι το 10% της ενέργειας και βιομάζας περνάει από το ένα τροφικό επίπεδο στο άλλο. Είναι σημαντική άσκηση και πρέπει να την καταλάβεις!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Σκάρλετ]

Εμένα η απορία μου, βέβαια (την οποία για να καταλάβει κανείς θα πρέπει να είναι μάντης έτσι όπως τη διατύπωσα ), έγκειται στο εξής: ο οργανισμός Β για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, θα πρέπει να φάει 10 κιλά. Μα γιατί; Θα εφαρμόσουμε τον κανόνα 10% στη βιομάζα; Αφού φαίνεται πως στην άσκηση -όπως και σε άλλες περιπτώσεις- δεν ισχύει.

Ζητώ την κατανόησή σας σε περίπτωση που γράφω ανοησίες. Συγχρόνως κάνω πηγές για τον Πόντο.

Φυσικά και ισχύει κι εδώ ο κανόνας με το 10% της βιομάζας. Και μάλιστα επειδή ακριβώς ισχύει, ο οργανισμός Β πρέπει να φάει 10 κιλά βιομάζας οργανισμού Α. Σ'το εξηγώ.
Αν ο Β έτρωγε μόνο 1 κιλό Α, τότε (εφόσον θα εξασφάλιζε μόνο το 10% βιομάζας από τον Α) θα αύξανε τη βιομάζα του μόνο κατά 0,1 κιλό, σωστά; Το 1/10 του Α δηλαδή. Αν όμως ο οργανισμός Β θέλει να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό, πόσα κιλά Α πρέπει να φάει;
1 κιλό Α-----( δίνει στο Β)--->0,1 κιλό βιομάζας
χ κιλά Α-----(δίνουν στο Β----> 1 κιλό βιομάζας;
(Μέθοδος του χιαστί)
=> 1*1=χ*0,1
=>1=χ*0,1
=>χ=1/0,1
=>χ=10
Άρα, ο οργανισμός Β, πρέπει να φάει 10 κιλά Α για να αυξήσει τη βιομάζα του κατά 1 κιλό
Υ.Γ (το κατάλαβες; ή δεν εννοούσες αυτό; )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγνωστο]

Παιδιά και πάλι ευχαριστώ! Κι εγώ με αυτή την τακτική δουλεύω, αλλά κολλάω στο εξής σημείο:
Ωραία, χρησιμοποιούμε τον κανόνα 10%. Η βιομάζα της φώκιας δεν είναι όμως 300 Kg? Αυτό το δεδομένο δε θα πρέπει να το λάβω υπόψη μου πριν εφαρμόσω το 10% για να φτάσω στους παραγωγούς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.