Ποια θεωρείτε τη βάση των Eπιστημών;

Βασική Επιστήμη

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 314)
  • Μαθηματικά

    Ψήφοι: 166 52.9%
  • Φυσική

    Ψήφοι: 43 13.7%
  • Χημεία

    Ψήφοι: 8 2.5%
  • Βιολογία

    Ψήφοι: 5 1.6%
  • Φιλοσοφία

    Ψήφοι: 92 29.3%

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,096 μηνύματα.
για ποιο λόγο όμως δεν την θεωρείς επιστήμη; Και αν τελικά δεν είναι επιστήμη τότε τι ακριβώς είναι; :hmm:

Επιστήμη θεωρώ την αλυσίδα συλλογισμός--- πείραμα - απόδειξη. Η φιλοσοφία δε τα περιλαμβάνει όλα αυτά. Eίναι πολλοί φιλόσοφοι που έχουν πει αρλούμπες παρόλα αυτά δε θεωρώ την φιλοσοφία κατώτερη της επιστήμης. Επιστήμονες θεωρώ όχι τους απόφοιτους μιας σχολής αλλά αυτούς που ασχολούνται με την έρευνα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Ερις

Περιβόητο μέλος

Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,955 μηνύματα.
Επιστήμη θεωρώ την αλυσίδα συλλογισμός--- πείραμα - απόδειξη. Η φιλοσοφία δε τα περιλαμβάνει όλα αυτά. Eίναι πολλοί φιλόσοφοι που έχουν πει αρλούμπες παρόλα αυτά δε θεωρώ την φιλοσοφία κατώτερη της επιστήμης. Επιστήμονες θεωρώ όχι τους απόφοιτους μιας σχολής αλλά αυτούς που ασχολούνται με την έρευνα
Μάλιστα! Με την ίδια λογική ούτε η νομική είναι επιστήμη! Εντάξει είναι και αυτή μια άποψη. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Revekka

Τιμώμενο Μέλος

Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
Η συγκεκριμένη αλυσίδα που προτείνει ο Φόκος εφαρμόζεται παντού...Ακόμα και εγώ, για το διδακτορικό, αυτό ακολουθώ...Άρα δεν νομίζω ότι αποδεικνύει τίποτα! Και δεν κάνω ούτε μαθηματικά, ούτε φιλοσοφία, ούτε τίποτα από όλα αυτά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

explorer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο explorer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
διαφωνώ μόνο ως προς την σύνδεση της βιολογίας με την ψυχολογία.Η μεν ασχολείται με την υλική υπόσταση της ζωής και η δε με την πνευματική γι αυτό και τα πράγματα σ' αυτήν είναι πιο ρευστά.Ποτέ πχ δεν μπορούμε να καταλήξουμε σε μια γενική αλήθεια γιατί κάθε άνθρωπος έχει διαφορετική ψυχοσύνθεση ενώ αντίθετα στη βιολογία μέσω των πειραμάτων τα συμπεράσματα είναι ασφαλή.(btw θα πρόσθετα και ένα ιπτάμενο ανθρωπάκι-φιλόσοφο γιατί είναι ο βοηθός σε κάθε περίπτωση:P)
Νταξ,η εικονίτσα από το xkcd ήταν με κάθε διάθεση πλακίτσας,αλλά ωραία παρατήρηση:P

Πέρα από την πλάκα,προσωπικά ψηφίζω μαθηματικά.Τα μαθηματικά ήταν ο πρόδρομος για όλες τις υπόλοιπες επιστήμες,και η σούμα του νοήματος του τρόπου λειτουργίας των επιστημών(παρατήρηση και μέτρηση.....νταξ,και το πείραμα!).Χωρίς τα μαθηματικά δεν θα ευσταθούσαν οι υπόλοιπες(εκτός βέβαια από τη φιλοσοφία) παρά σε θεωρητικό επίπεδο, και δεν θα μπορούσαν να αναπτυχθούν.Τον τομέα φιλοσοφία-λογική,τον θεωρώ σημαντικό και πρωτοπόρο,αλλά θες η προτίμησή μου στις θετικές σπουδές,θες η θεώρηση μου ότι είναι υπερβολικά θεωρητική νόηση για σήμερα,δεν τον θεωρώ βάση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

GreenEve

Νεοφερμένος

Η Εύα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Κύμη (Εύβοια). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
και γιατί να μην θεωρηθεί η σημειολογία ως βάση των επιστημών; αφού η περιέργεια οδήγησε στην δημιουργία των άλλων επιστημών και η σημειολογία ασχολείται με την πηγή των θεμάτων, το σημείο αναφοράς τους... :) πάντως ως γεωλόγος, ασχολούμαι με μια παραμελημένη και περιέργη επιστήμη, όπου ως βάση έχουμε και τα μαθηματικά και τη χημεία και τη φυσική χωρίς να υπερέχει κάποιο...! :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

challenger

Επιφανές μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 11,414 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Αδιαμφισβητητα η βαση των Επιστημων ειναι η φιλοσοφια..Η φιλοσοφια αποτελει την πρωτη ενδειξη αμφισβητησης,ακομη και τεκμηριωσης.
Η φιλοσοφια εχει τεραστια εκταση...απο την Λογικη φιλοσοφια,μεχρι την Ψυχιατρικη Φιλοσοφια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

schooliki

Δραστήριο μέλος

Ο schooliki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 594 μηνύματα.
Για να ευθυμήσουμε

1. Διαμαρτύρεται ο πρύτανης ενός πανεπιστημίου στον πρόεδρο του φυσικού τμήματος που πήγε να ζητήσει χρήματα για το τμήμα του.
Αμάν πια με σας τους φυσικούς. Συνεχώς ζητάτε χρήματα για εργαστήρια, για ερευνητικά προγράμματα και διάφορα άλλα. Δε βλέπετε τους μαθηματικούς; Τα μόνα που θέλουν είναι χαρτιά, μολύβια και καλάθια των αχρήστων. Αν μιλήσουμε δε και για τους φιλόσοφους, αυτοί δε θέλουν ούτε καλάθια των αχρήστων.
2. Λένε κάποιοι.
Προσπαθούν οι φυσικοί να ανακαλύψουν τα μυστικά του σύμπαντος. Υπήρχε πάντα ή έχει κάποια αρχή; Είναι αιώνιο ή κάποτε θα τελειώσει; Προσπαθούν λοιπόν να σκαρφαλώσουν σ' αυτό το βουνό της γνώσης. Προχωράνε, σκοντάφτουν, πέφτουν, ξανασηκώνονται. Και πάλι από την αρχή. Όμως όταν φθάσουν κοντά στην κορυφή, θα δούν μερικούς θεολόγους να συζητάνε και να γελάνε βλέποντάς τους.

Υ.Γ. Προσωπικά διαφωνώ και με τις δύο απόψεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Η συγκεκριμένη αλυσίδα που προτείνει ο Φόκος εφαρμόζεται παντού...Ακόμα και εγώ, για το διδακτορικό, αυτό ακολουθώ...Άρα δεν νομίζω ότι αποδεικνύει τίποτα! Και δεν κάνω ούτε μαθηματικά, ούτε φιλοσοφία, ούτε τίποτα από όλα αυτά.

δλδ?:confused:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

cha0s

Περιβόητο μέλος

Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,419 μηνύματα.
Αν και στο σχολείο ήμουν θεωρητική κατεύθυνση, πιστεύω οτι τα μαθηματικά είναι η βάση των επιστημών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dimitris001

Τιμώμενο Μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,608 μηνύματα.
εγώ παιδιά θεωρώ πως η βάση των επιστημών είναι πρωτίστως τα μαθηματικά και ακολουθεί η φυσική.........
τα μαθηματικά είναι ΠΑΝΤΟΥ γύρω μας.....από την πιο απλή εως την πιο περίπλοκη κατασκευή.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Μαλλον δεν καταλαβαινετε οτι πρωτα ακολουθει η φιλοσοφια των μαθηματικων/φυσικης/βιολογιας/οτι_αλλο_θελετε και μετα ολα τα αλλα. :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

φρι

Διάσημο μέλος

Η φρι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,022 μηνύματα.
η φυσικη και μετα τα μαθηματικα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr.Blonde

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
Αδιαμφισβητητα η βαση των Επιστημων ειναι η φιλοσοφια..Η φιλοσοφια αποτελει την πρωτη ενδειξη αμφισβητησης,ακομη και τεκμηριωσης.
Η φιλοσοφια εχει τεραστια εκταση...απο την Λογικη φιλοσοφια,μεχρι την Ψυχιατρικη Φιλοσοφια.
Γιατι η φιλοσοφια θεωρειται επιστημη;Τι ακριβως μελετα και τι πρεσβευει;Ειναι τοσο ευκολο να γινεις φιλοσοφος.Παιρνεις μια προταση βαζεις δυο ωραιες και μουρατες λεξεις και τελειωσες.:whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Γιατι η φιλοσοφια θεωρειται επιστημη;Τι ακριβως μελετα και τι πρεσβευει;Ειναι τοσο ευκολο να γινεις φιλοσοφος.Παιρνεις μια προταση βαζεις δυο ωραιες και μουρατες λεξεις και τελειωσες.:whistle:

Η φιλοσοφια δεν επιχειρει μια καθολικη ερμηνεια της πραγματικοτητας,αυτο ειναι εσφαλμενο.Χωριζεται σε φιλοσοφικες κατευθυνσεις που περιοριζουν αισθητα το καθε αντικειμενο της φιλοσοφιας,απο την ''τσουβαλιστικη'' εννοια που της προσδιδουν,κυριως ατομα που δεν την εχουν μελετησει.Πολλοι ,νομιζουν οτι ασχολειται με ψευτοπροβληματα(οπως ο κλαδος της μεταφυσικης) αλλα οπως προειπα,δεν ειναι ενα σωμα για να την χαρακτηριζουμε ετσι.Η πολυμορφια της μας δινει τεραστιες δυνατοτητες.

Πχ ενας κλαδος της φιλοσοφιας,ειναι η (πολλοι την μεταφραζουν και ως κλαδο της γνωσιολογιας)επιστημολογια,που ασχολειται με την ταξινομηση και με μια συγκριτικη ερευνα των μεθοδων των επιστημων.
Εν κατακλειδι,η φιλοσοφια μιλησε πρωτη για ''γνωση'',για τροπους αποκτησης αυτης,και για ερευνα.Απο εκει και περα,κλαδοι της φιλοσοφιας,προσπαθησαν να την προσεγγισουν,με διαφορετικες μεθοδους.Μονο και μονο που αναζητησε την γνωση,ειναι στην κορυφη των επιστημων.Ολα τα αλλα,προσπαθησαν να την προσεγγισουν.
Ας δουμε και μερικα βιβλια,που εικαζω οτι δεν εχεις δει στην ζωη σου.






Ας ψαχνουμε καλυτερα,πριν πεταξουμε την μπουρδα μας.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 278211

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Γιατι η φιλοσοφια θεωρειται επιστημη;Τι ακριβως μελετα και τι πρεσβευει;Ειναι τοσο ευκολο να γινεις φιλοσοφος.Παιρνεις μια προταση βαζεις δυο ωραιες και μουρατες λεξεις και τελειωσες.:whistle:

Άλλο επιστήμη και άλλο βάση της επιστήμης. ;)
Φαντάζομαι ότι, για παράδειγμα, πριν οι άνθρωποι ξεκινήσουν να ασχολούνται με την επιστήμη, αποδέχτηκαν ότι δεν είναι δυνατόν πίσω από όλα να κρύβεται ο Θεός, αλλά πίστευαν πως με κάποιον τρόπο όλα (έστω τα περισσότερα) εξηγούνται με τη λογική. Έτσι έψαχναν να βρουν την αιτία που προκαλεί ένα φαινόμενο.
Αυτή η περιέργεια και η τάση των ανθρώπων να εξηγήσουν τον κόσμο πηγάζει από τη φιλοσοφία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr.Blonde

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
Η φιλοσοφια δεν επιχειρει μια καθολικη ερμηνεια της πραγματικοτητας,αυτο ειναι εσφαλμενο.Χωριζεται σε φιλοσοφικες κατευθυνσεις που περιοριζουν αισθητα το καθε αντικειμενο της φιλοσοφιας,απο την ''τσουβαλιστικη'' εννοια που της προσδιδουν,κυριως ατομα που δεν την εχουν μελετησει.Πολλοι ,νομιζουν οτι ασχολειται με ψευτοπροβληματα(οπως ο κλαδος της μεταφυσικης) αλλα οπως προειπα,δεν ειναι ενα σωμα για να την χαρακτηριζουμε ετσι.Η πολυμορφια της μας δινει τεραστιες δυνατοτητες.

Πχ ενας κλαδος της φιλοσοφιας,ειναι η (πολλοι την μεταφραζουν και ως κλαδο της γνωσιολογιας)επιστημολογια,που ασχολειται με την ταξινομηση και με μια συγκριτικη ερευνα των μεθοδων των επιστημων.
Εν κατακλειδι,η φιλοσοφια μιλησε πρωτη για ''γνωση'',για τροπους αποκτησης αυτης,και για ερευνα.Απο εκει και περα,κλαδοι της φιλοσοφιας,προσπαθησαν να την προσεγγισουν,με διαφορετικες μεθοδους.Μονο και μονο που αναζητησε την γνωση,ειναι στην κορυφη των επιστημων.Ολα τα αλλα,προσπαθησαν να την προσεγγισουν.
Ας ψαχνουμε καλυτερα,πριν πεταξουμε την μπουρδα μας.:)

Δεν μου ειπες τι προσεφερε η φιλοσοφια στην επιστημη.Η αναζητηση της γνωσης και για τους τροπους αποκτησης της οφειλονται στη φιλοσοφια;
Οπως ειπα και πριν ειναι πολυ ευκολο να γινεις φιλοσοφος,αλλα δυσκολο να γινεις σοφος.
Οριστε φιλοσοφησα τωρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Δεν μου ειπες τι προσεφερε η φιλοσοφια στην επιστημη.Η αναζητηση της γνωσης και για τους τροπους αποκτησης της οφειλονται στη φιλοσοφια;
Οπως ειπα και πριν ειναι πολυ ευκολο να γινεις φιλοσοφος,αλλα δυσκολο να γινεις σοφος.
Οριστε φιλοσοφησα τωρα.

Ε διαβασε βιβλια απο κλαδους της φιλοσοφιας,και δες τι προσεφερε :)
Και η ιδια η φιλοσοφια ειναι επιστημη :clapup:
Δεν θα επαναλαμβανομαι,τα ανελυσα ολα παραπανω,δικο σου θεμα αμα δεν τα κατανοεις.

YΓ.Φιλοσοφος,ειναι ο φιλος της σοφιας,ειπες παπαρια :)

ΥΓ2:Επιστημες,δεν ειναι μονο οι θετικες επιστημες.Υπαρχουν οι Πολιτικες επιστημες,Η γλωσσολογια,Η Μουσικολογια,η Λογικη,Η ψυχολογια,ψαξε και δες τι προσεφεραν στην ανθρωποτητα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr.Blonde

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
Ε διαβασε βιβλια απο κλαδους της φιλοσοφιας,και δες τι προσεφερε :)
Και η ιδια η φιλοσοφια ειναι επιστημη :clapup:
Δεν θα επαναλαμβανομαι,τα ανελυσα ολα παραπανω,δικο σου θεμα αμα δεν τα κατανοεις.

YΓ.Φιλοσοφος,ειναι ο φιλος της σοφιας,ειπες παπαρια :)

ΥΓ2:Επιστημες,δεν ειναι μονο οι θετικες επιστημες.Υπαρχουν οι Πολιτικες επιστημες,Η γλωσσολογια,Η Μουσικολογια,η Λογικη,Η ψυχολογια,ψαξε και δες τι προσεφεραν στην ανθρωποτητα.
Αν η επιστημη στηριζοταν σε ενα ματσο θεωρητικες μπουδες θα ζουσαμε σε σπηλιες ακομα.
Επειδη δεν θεωρω τη φιλοσοφια επιστημη δεν σημαινει οτι θεωρω μονο τα μαθηματικα και τη φυσικη επιστημες οπως μαλλον καταλαβες.Απλως πιστευω οτι μια επιστημη πρεπει να ειναι ξεκαθαρη και σαφης ως προς το αντικειμενο της.Η φιλοσοφια κανει αυτο που ειπα πριν ,παιρνει κατι προφανες ,το φτιαχνει λιγο προσθετωντας ασαφεις και λογιες φρασεις και το παρουσιαζει ως φιλοσοφημα.Κατι σαν την εντεχνη μουσικη ας πουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Αν η επιστημη στηριζοταν σε ενα ματσο θεωρητικες μπουδες θα ζουσαμε σε σπηλιες ακομα.
Επειδη δεν θεωρω τη φιλοσοφια επιστημη δεν σημαινει οτι θεωρω μονο τα μαθηματικα και τη φυσικη επιστημες οπως μαλλον καταλαβες.Απλως πιστευω οτι μια επιστημη πρεπει να ειναι ξεκαθαρη και σαφης ως προς το αντικειμενο της.Η φιλοσοφια κανει αυτο που ειπα πριν ,παιρνει κατι προφανες ,το φτιαχνει λιγο προσθετωντας ασαφεις και λογιες φρασεις και το παρουσιαζει ως φιλοσοφημα.Κατι σαν την εντεχνη μουσικη ας πουμε.

Καταλαβαινω την αιρετικη σου και προκατειλημμένη σταση,αφου ανηκεις σε θετικη κατευθυνση,αλλα κανε τον κοπο και δες ανοιχτομυαλα.
Και ξερεις κατι,θεωρεις δεν θεωρεις εσυ την φιλοσοφια επιστημη,επισημα ειναι επιστημη απο την ιδια επιστημονικη κοινοτητα εδω και χρονια.Απο εκει και περα λεγε οτι θες.
Εεεε,αυτο λεγεται λογοτεχνια βασικα :)

Σου ειπα η φιλοσοφια χωριζεται σε κλαδους,εχεις κανει τον κοπο να μελετησεις καποιον κλαδο της?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top