[25/5/2012] Φυσική Κατεύθυνσης

[Mister No0ne]

Στην Καστορια ειναι Ιωαννινα και Σερρες ( για τις Σερρες δεν ειμαι σιγουρος). Παντως το 100 το εβαλε ο καθηγητης που μου εκανε φετος μαθημα στο σχολειο και ειναι αρκετα απαιτητικος ( και γι' αυτο παραξενευτικα οταν στο διαγωνισμα μου εβαλε 97,5 αλλα πολυ περισσοτερο τωρα που ειπε οτι εβαλε 100)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Δηλαδη βρηκαμε τον Αϊντσάιν;

Κακά τα ψέματα, τα θέματα της ΦΚ ήταν διδαγμένα. Όλοι είχαμε λύσει ίδιες ασκήσεις. Απλά δεν προλάβαινες, δεν είχες το χρόνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Itach1]

Κακά τα ψέματα, τα θέματα της ΦΚ ήταν διδαγμένα. Όλοι είχαμε λύσει ίδιες ασκήσεις. Απλά δεν προλάβαινες, δεν είχες το χρόνο.

Ασχετα απο τον χρονο,θεωρεις διδαγμενο το Β3 που ηταν στο βιβλιο της 2ας λυκειου και ηταν εκτος υλης ή μηπως το γ4;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dhmh]

Κακά τα ψέματα, τα θέματα της ΦΚ ήταν διδαγμένα. Όλοι είχαμε λύσει ίδιες ασκήσεις. Απλά δεν προλάβαινες, δεν είχες το χρόνο.

φυσικη κατευθυνσης?? αν και β' λυκειου εγω,η καθηγητρια μου στο φροντιστηριο μας ειπε πως καποια πραγματα που επεσαν δεν τα εχει ξαναδει σε βοηθημα γ' λυκειου και πως το πιθανοτερο ειναι αυτοι που εγραψαν καλα,να εδιναν για δευτερη φορα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[catherine1994]

Όλοι είχαμε λύσει ίδιες ασκήσεις

Να μιλας για τον εαυτο σου.

δεν τα εχει ξαναδει σε βοηθημα γ' λυκειου και πως το πιθανοτερο ειναι αυτοι που εγραψαν καλα,να εδιναν για δευτερη φορα!

Αυτα ειναι βλακειες που λεει για να δικαιολογηθει, αλλα τελος παντων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Ασχετα απο τον χρονο,θεωρεις διδαγμενο το Β3 που ηταν στο βιβλιο της 2ας λυκειου και ηταν εκτος υλης ή μηπως το γ4;

Η επαλληλία των κινήσεων είναι μια από τις βασικές αρχές της φυσικής που μαθαίνεις στην αρχή κιόλας της Α λυκείου. Νομίζω πως κάθε μαθητής που έχει ασχοληθεί σοβαρά -κι όταν λέω σοβαρά, εννοώ και τα 3 χρόνια του λυκείου- οφείλει να τη γνωρίζει. Φυσικά και δεν ήταν εκτός ύλης. Αν είναι έτσι, εκτός ύλης είναι και η τριγωνομετρία αφού τη μάθαμε πέρυσι.
Για το Γ.4 δε θα μιλήσω. Είμαι από τους αδικημένους της ανακύκλωσης.

Τι να σου πω, εγώ όλα σχεδόν τα είχα ξαναδεί. Ίσως όχι το Β.3 αλλά μου φάνηκε πολύ εύκολο και ΚΑΛΟ θέμα. Ίσως το καλύτερο που έχουν βάλει τα τελευταία χρόνια. Το 4ο θέμα το είχα κάνει μάλιστα τόσο στο φροντιστήριο όσο και στο σχολείο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Δεν ειχαμε διδαχθει ασκησεις με ηλιθιες εκφωνησεις σαν αυτη με το λαδι.Δεν ειχαμε διδαχθει ολοι ασκησεις σαν το μισο γ'θεμα,και οι περισσοτεροι δεν θυμομασταν την αρχη της επαλληλιας απο α'λυκειου.Υπαρχουν οι εξαιρεσεις,που ειτε εχουν κλιση στη φυσικη ειτε ετυχαν να λυσουν παρομοια θεματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Δεν ειχαμε διδαχθει ασκησεις με ηλιθιες εκφωνησεις σαν αυτη με το λαδι.Δεν ειχαμε διδαχθει ολοι ασκησεις σαν το μισο γ'θεμα,και οι περισσοτεροι δεν θυμομασταν την αρχη της επαλληλιας απο α'λυκειου.Υπαρχουν οι εξαιρεσεις,που ειτε εχουν κλιση στη φυσικη ειτε ετυχαν να λυσουν παρομοια θεματα.

Δεν είναι η πρώτη φορά που πέφτει ερώτηση με "ηλίθια" εκφώνηση. Μια χρονιά είχε πέσει ολόκληρο θέμα σχετικά με ένα πουλί που έκανε άλματα πάνω σε ελατήρια. Το λάδι μπέρδεψε όσους έδιναν φυσική γενικής, αφού είχαμε συνηθίσει στους όρους πυκνό και αραιό μέσο.

Τι ακριβώς δεν είχες διδαχθεί; Το Steiner ή την ΑΔΕ/ΘΜΚΕ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Δεν κατηγορω τα θεματα για το οτι δεν εγραψα οσο ηθελα.Δεν ειχα λυσει ασκηση με ΘΜΚΕ με ραβδο.Αλλα η επιτροπη των θεματων εψαχνε για ταλεντα ή για μαθητες που εχουν κανει τις ασκησεις στο φροντιστηριο.Οποιος εγραψε καλα μπραβο του,αλλα μην ισοπεδωνει την πλειοψηφια των υποψηφιων που απετυχαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fretoe]

σορρυ κιολας, αλλα το Β3 τι ακριβως εξεταζει τους μαθητες στα πλαισια της υλης της γ λυκειου??. Ειναι ενα θεμα που εξ ολοκληρου βασιζεται σε υλη προηγουμενης ταξης. Νομιζω, οτι οι βασικες γνωσεις απ τις προηγουμενες ταξεις αποτελουν απλα την βαση για την υλης της γ.
Το Β3 ηταν ενα εντελως ακυρο θεμα, και δεν το λεω μονο εγω, αλλα και οι ιδιοι καθηγητες. ΠΙστευω καποιος επρεπε να χε παθος για την φυσικη για να μπορουσε να το λυσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[catherine1994]

Προσωπικα δεν ειχα διδαχθει οτι εργο βαρους=-ΔU

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Δεν κατηγορω τα θεματα για το οτι δεν εγραψα οσο ηθελα.Δεν ειχα λυσει ασκηση με ΘΜΚΕ με ραβδο.Αλλα η επιτροπη των θεματων εψαχνε για ταλεντα ή για μαθητες που εχουν κανει τις ασκησεις στο φροντιστηριο.Οποιος εγραψε καλα μπραβο του,αλλα μην ισοπεδωνει την πλειοψηφια των υποψηφιων που απετυχαν.

Σε καμία περίπτωση δεν ισοπεδώνω όσους δεν έγραψαν. Απλά βαρέθηκα να ακούω για "πανδύσκολα θέματα" και "θέματα που δεν είχαν προηγούμενο". Για να λυθούν τα θέματα έπρεπε να έχεις ένα μισάωρο παραπάνω, γεγονός. Όπως είναι γεγονός πως έλεγχαν όσους είχαν ασχοληθεί σοβαρά με τη φυσική. Όπως είπα πιο πάνω είχαν ερωτήματα που ξεχώριζε ο άριστος από τον καλό.

Ας είμαστε αντικειμενικοί. Δεν είναι δυνατόν να διαβάζω εγώ 3 χρόνια φυσική κι αυτός που σκίζεται την τελευταία χρονιά και μαθαίνει μόνο την ύλη της Γ λυκείου να γράφει καλύτερα από μένα. Έτσι το βλέπω και συγνώμη αν θίγω κανέναν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dhmh]

Να μιλας για τον εαυτο σου.




Αυτα ειναι βλακειες που λεει για να δικαιολογηθει, αλλα τελος παντων

1η φορα λεει της ετυχε κατι τετοιο.μαθητες που περιμενε 19-20 εχουν γραψει κατω απο την βαση!
τελος παντων...ελπιζω τα χρονου να ειναι καπως πιο βατα αν οχι στα ιδια επιπεδα με τα φετινα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

σορρυ κιολας, αλλα το Β3 τι ακριβως εξεταζει τους μαθητες στα πλαισια της υλης της γ λυκειου??. Ειναι ενα θεμα που εξ ολοκληρου βασιζεται σε υλη προηγουμενης ταξης. Νομιζω, οτι οι βασικες γνωσεις απ τις προηγουμενες ταξεις αποτελουν απλα την βαση για την υλης της γ.
Το Β3 ηταν ενα εντελως ακυρο θεμα, και δεν το λεω μονο εγω, αλλα και οι ιδιοι καθηγητες. ΠΙστευω καποιος επρεπε να χε παθος για την φυσικη για να μπορουσε να το λυσει.

Το Β.3 έλεγχε το πόσο "μεράκι" την έχεις τη φυσική. Με τίποτα δεν ήταν άκυρο, κάθε άλλο θα έλεγα.
Και το 2009 στο 4ο θέμα χρειάστηκαν οι εξισώσεις κίνησης της Α λυκείου, αλλά κανένας δε το έκανε θέμα.

Προσωπικα δεν ειχα διδαχθει οτι εργο βαρους=-ΔU

Κι αυτό ύλη της Α λυκείου είναι.. :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fretoe]

δεν νομιζω, οτι καποιος που δεν μπορεσε να λυσει ενα ερωτημα,που ειχε στοιχεια απο προηγουμενες ταξεις, σημαινει ταυτοχρονα, οτι δεν ειχε ασχοληθει σοβαρα με την φυσικη στις προηγουμενες ταξεις, μην τρελαθουμε κιολας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dhmh]

Το Β.3 έλεγχε το πόσο "μεράκι" την έχεις τη φυσική. Με τίποτα δεν ήταν άκυρο, κάθε άλλο θα έλεγα.
Και το 2009 στο 4ο θέμα χρειάστηκαν οι εξισώσεις κίνησης της Α λυκείου, αλλά κανένας δε το έκανε θέμα.

Κι αυτό ύλη της Α λυκείου είναι.. :/

και Β' νομιζω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Προσωπικα δεν ειχα διδαχθει οτι εργο βαρους=-ΔU

Ακριβως αυτο.
Τα θεματα σε σχεση με αλλες χρονιες ταν πολυ πιο δυσκολα για το λογο του οτι επρεπε να εχεις επαφη με τη φυσικη απο την α λυκειου και γενικα να εισαι προχωρημενος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[catherine1994]

1η φορα λεει της ετυχε κατι τετοιο.μαθητες που περιμενε 19-20 εχουν γραψει κατω απο την βαση!
τελος παντων...ελπιζω τα χρονου να ειναι καπως πιο βατα αν οχι στα ιδια επιπεδα με τα φετινα

Ναι, και σε εμας τα ιδια ελεγε αλλα εφοσον υπαρχουν παιδια που εγραψαν (και δεν πιστευω οτι ολοι οσοι εγραψαν ειναι ταλεντα φυσικης) ,τοτε κατι εκανε λαθος

Κι αυτό ύλη της Α λυκείου είναι.. :/

Το ξερω και δεν κατηγορω την επιτροπη των εξετασεων γι' αυτο, αλλα στο σχολειο δεν προλαβαμε να το κανουμε στη Α λυκειου, στο φροντιστηριο δε μας το ειπαν, στο βιβλιο τη Γ δεν το εγραφε.... ε πώς να το ξερω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

δεν νομιζω, οτι καποιος που δεν μπορεσε να λυσει ενα ερωτημα,που ειχε στοιχεια απο προηγουμενες ταξεις, σημαινει ταυτοχρονα, οτι δεν ειχε ασχοληθει σοβαρα με την φυσικη στις προηγουμενες ταξεις, μην τρελαθουμε κιολας.

Οι γνώσεις των προηγούμενων τάξεων που έλεγχαν ήταν οι απολύτως βασικές, αυτές που τις μαθαίνεις στην αρχή-αρχή. Κοίτα, μυαλό είναι αυτό, κολλάει και μπορεί να μην ξεκολλήσει, δεκτό, απλά δεν αντέχω να διαβάζω όσα λένε οι εφημερίδες.


Ας μην ξεχνάμε οτι παλιότερα οι πανελλήνιες εξέταζαν την ύλη όλων των τάξεων του λυκείου -και μάλιστα όχι μέχρι όπου έφταναν στα σχολεία, αλλά μέχρι εκεί που όφειλαν να είχαν φτάσει-, οπότε ας μη τα ισοπεδώνουμε όλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fretoe]

Το Β.3 έλεγχε το πόσο "μεράκι" την έχεις τη φυσική. Με τίποτα δεν ήταν άκυρο, κάθε άλλο θα έλεγα.
Και το 2009 στο 4ο θέμα χρειάστηκαν οι εξισώσεις κίνησης της Α λυκείου, αλλά κανένας δε το έκανε θέμα.

Μα τις εξισωσεις κινησης τις διδασκεσαι και στην γ, και εκτος αυτο εχουν τεραστια εφαρμογη. Αυτο με την επαλληλια των κινησεων ηταν απλα μια λεπτομερεια του βιβλιου, και δεν θυμαμαι στην α λυκειου να χαμε δωσει τοση σημασια σε αυτο. Και γενικα δεν ειναι οτι το καλυτερο να βασιζεται ενα διαγωνισμα σε προηγουμενες ταξεις, γιατι δεν εχουν κανει ολοι την προετοιμασια που απαιτηται σε αυτες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.