[30/5/2012] Βιολογία Κατεύθυνσης

Πως θεωρείτε ότι τα πήγατε;
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 63)
  • Άριστα 18-20

    Ψήφοι: 48 76,2%
  • Πολύ καλά 15-18

    Ψήφοι: 8 12,7%
  • Καλά 12-15

    Ψήφοι: 3 4,8%
  • Μέτρια 10-12

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • Οχί καλά 5-10

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • Καθόλου καλά 0-5

    Ψήφοι: 4 6,3%

  • Σύνολο ψηφοφόρων
    63
  • Κλειστή δημοσκόπηση .
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Η κύηση δε χρειαζόταν πουθενά...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το άγαρ χρησιμοποιείται στη βιομηχανία οπότε δεν το βάζεις. :P

Εμένα η καθηγήτρια στο σχολείο είπε να γράφουμε την κύηση. :/

Την πιθανότητα 1/8 στο Γ.3. (?) πως την αποδείξατε; Με το 1/2 * 1/4;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τσου, το αγαρ δεν ειναι. Ειναι συστατικο των υλικων , αλλα δε τρεφονται με αυτο οι μικροοργανισμοι...

Κι εγώ αυτό σκέφτηκα και δεν το έβαλα αλλά σε κάτι απαντήσεις φροντιστηρίων το έχει και ανησύχησα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παδια εγω το πρωτο νομο του μεντελ τον εγραψα ως εξης απο το αγχος!ο νομος του διαχωρισμου των αλληλομορφων γονιδιων και η τυχαια κατανομη τους στους γαμετες!σωστο δεν ειναι??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
επισης μαγκες σταματηστε να απαντατε τοσο απολυτα
"δεν εγραψα αυτο" "-2 μορια σιγουρα"
το ποσα μορια θα κοπουν εξαρταται απο 1 εκατομμυριο παραγοντες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το άγαρ χρησιμοποιείται στη βιομηχανία οπότε δεν το βάζεις. :P

Εμένα η καθηγήτρια στο σχολείο είπε να γράφουμε την κύηση. :/

Την πιθανότητα 1/8 στο Γ.3. (?) πως την αποδείξατε; Με το 1/2 * 1/4;

Ναι,εγώ έτσι το έκανα.Κι εμάς ο βιολόγος μας είπε οτι γι'αυτόν η κύηση είναι πιο σημαντική απ'ότι ο 2ος νόμος γιατί ουσιαστικά δεν εξετάζεις φιλοσύνδετο γονίδιο και αυτό της ασθένειας αλλά την πιθανότητα να γεννηθεί αγόρι που σ'αυτό πρέπει να μπει το κομματάκι του βιβλίου που μιλάει για την κύηση!Θα δούμε μωρέ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παντως οσοι κανανε το Γ3 με γονοτυπους ΦφΧΧ και ΦφΧΥ δε χρειαζεται να γραψουνε για την κυηση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν μου ειπατε η διατυπωση του νομου σωστη δεν ειναι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παντως οσοι κανανε το Γ3 με γονοτυπους ΦφΧΧ και ΦφΧΥ δε χρειαζεται να γραψουνε για την κυηση
Εγώ την έγραψα like a sir οπότε ΑΝΤΕ ΓΕΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ! Τάκης Τσουκαλάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε παιδιά, την κύηση την αναφέρετε όπου υπάρχουν πολλές διασταυρώσεις και για να δικαιολογήσετε πιθανά στατιστικά σφάλματα. Εδώ δε χρειαζόταν. Ούτε στις λύσεις υπάρχει πουθενά... Ένιγουει, όποιος την έβαλε δεν έχει να χάσει τίποτα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παντως οσοι κανανε το Γ3 με γονοτυπους ΦφΧΧ και ΦφΧΥ δε χρειαζεται να γραψουνε για την κυηση

Ε ναι,αυτοί ουσιαστικά δείχνουν οτι μια κύηση δεν εξαρτάται από την άλλη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
στο Δ4 δε μπορει να ειναι και γεννητικο κυτταρο; καμια λυση δε το χει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε παιδιά, την κύηση την αναφέρετε όπου υπάρχουν πολλές διασταυρώσεις και για να δικαιολογήσετε πιθανά στατιστικά σφάλματα. Εδώ δε χρειαζόταν. Ούτε στις λύσεις υπάρχει πουθενά... Ένιγουει, όποιος την έβαλε δεν έχει να χάσει τίποτα...

Δεν νομίζω.Τι σχέση έχουν τα στατιστικά σφάλματα με την ανεξαρτησία των κυήσεων?Πάντως σε πρότυπες ασκήσεις Σαλαμαστράκη,Αρδίττη την κύηση την βάζουν όταν λένε αν θα γεννηθεί αγόρι ή κορίτσι και δεν το λύνουν σαν διυβριδισμό.Όπως και να χει,θα δούμε:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το 1,6 είναι γεννητικό κύτταρο, άρα γαμέτης.
Το 3,2 είναι φυσιολογικό πριν τη μεσόφαση (ή στην αρχή της)
Το 6.4 βρίσκεται στην κυτταρική διαίρεση με τα χρωμοσώματα του να έχουν τη μορφή αδελφών χρωματίδων....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
στο Δ4 δε μπορει να ειναι και γεννητικο κυτταρο; καμια λυση δε το χει

Γεννητικό κύτταρο=γαμέτης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν νομίζω.Τι σχέση έχουν τα στατιστικά σφάλματα με την ανεξαρτησία των κυήσεων?Πάντως σε πρότυπες ασκήσεις Σαλαμαστράκη,Αρδίττη την κύηση την βάζουν όταν λένε αν θα γεννηθεί αγόρι ή κορίτσι και δεν το λύνουν σαν διυβριδισμό.Όπως και να χει,θα δούμε:P
σωστο ειναι κ με τους δυο τροπους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν νομίζω.Τι σχέση έχουν τα στατιστικά σφάλματα με την ανεξαρτησία των κυήσεων?Πάντως σε πρότυπες ασκήσεις Σαλαμαστράκη,Αρδίττη την κύηση την βάζουν όταν λένε αν θα γεννηθεί αγόρι ή κορίτσι και δεν το λύνουν σαν διυβριδισμό.Όπως και να χει,θα δούμε:P

Έχει όταν μελετάς μικρό αριθμό απογόνων...:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γεννητικό κύτταρο=γαμέτης
εννοω, μπορει να ειναι ειτε σωματικο κυτταρο που διαιρειται με μιτωση ειτε αωρο γεννητικο κυτταρο που διαιρειται με μειωση
οποτε μπορει να ειναι πχ αωρο γεννητικο κατα τη μεταφαση της α' διαιρεσης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχει όταν μελετάς μικρό αριθμό απογόνων...:)
Ναι ε?Δεν μου είχε περάσει ποτέ από το μυαλό:P Αλλά μήπως εννοείς οτι από μικρό αριθμό απογόνων δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα για το πως κληρονομείται ένας χαρακτήρας επειδή το δείγμα δεν είναι αντιπροσωπευτικό?

εννοω, μπορει να ειναι ειτε σωματικο κυτταρο που διαιρειται με μιτωση ειτε αωρο γεννητικο κυτταρο που διαιρειται με μειωση
οποτε μπορει να ειναι πχ αωρο γεννητικο κατα τη μεταφαση της α' διαιρεσης

Το άωρο γαμετοκύτταρο είναι το σωματικό κύτταρο που θα κάνει τη μειωτική διαίρεση και θα δώσει γαμέτη.Οι γαμέτες δεν μπορούν να διαιρεθούν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top