rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 20 Απριλίου 2011 στις 16:01 Ο rebel έγραψε: #5.721 20-04-11 16:01 Πριν διαιρέσεις με το χρησιμοποίησε την φράση "Για και <<κοντά>> στο 1" και είσαι καλυμμένος νομίζω αφού αν το χ βρίσκεται κοντά στο 1 δεν μπορεί ποτέ να πάρει ούτε την τιμή 1, ούτε -1. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 20 Απριλίου 2011 στις 21:58 Ο Dias έγραψε: #5.722 20-04-11 21:58 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: ποιος μπορει να μου λυσει αυτη την ασκηση? f(χ)={χ², χ<=0 / χ*lnx, χ>0 α)Δειξε οτι ειναι συνεχης β)υπολογισε το ολοκληρωμα Ι=ολοκληρωμα απο το -1 στο 1 f(χ)dx Click για ανάπτυξη... Aν την έλυσα σωστά, κερνάς . . . . . . ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 01:23 Ο pizza1993: #5.723 21-04-11 01:23 κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? η g(x)=x^2/2lnx δεν ανηκει στο πεδιο ορισμου της το 0 αρα ουτε συνεχης ειναι σε αυτο για να παρουμε οριο..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 10:46 Ο 13diagoras: #5.724 21-04-11 10:46 Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:44 Ο Dias έγραψε: #5.725 21-04-11 11:44 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πριν διαιρέσεις με το χρησιμοποίησε την φράση "Για και <<κοντά>> στο 1" και είσαι καλυμμένος νομίζω αφού αν το χ βρίσκεται κοντά στο 1 δεν μπορεί ποτέ να πάρει ούτε την τιμή 1, ούτε -1. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 20 Απριλίου 2011 στις 21:58 Ο Dias έγραψε: #5.722 20-04-11 21:58 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: ποιος μπορει να μου λυσει αυτη την ασκηση? f(χ)={χ², χ<=0 / χ*lnx, χ>0 α)Δειξε οτι ειναι συνεχης β)υπολογισε το ολοκληρωμα Ι=ολοκληρωμα απο το -1 στο 1 f(χ)dx Click για ανάπτυξη... Aν την έλυσα σωστά, κερνάς . . . . . . ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 01:23 Ο pizza1993: #5.723 21-04-11 01:23 κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? η g(x)=x^2/2lnx δεν ανηκει στο πεδιο ορισμου της το 0 αρα ουτε συνεχης ειναι σε αυτο για να παρουμε οριο..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 10:46 Ο 13diagoras: #5.724 21-04-11 10:46 Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:44 Ο Dias έγραψε: #5.725 21-04-11 11:44 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: ποιος μπορει να μου λυσει αυτη την ασκηση? f(χ)={χ², χ<=0 / χ*lnx, χ>0 α)Δειξε οτι ειναι συνεχης β)υπολογισε το ολοκληρωμα Ι=ολοκληρωμα απο το -1 στο 1 f(χ)dx Click για ανάπτυξη... Aν την έλυσα σωστά, κερνάς . . . . . . ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 01:23 Ο pizza1993: #5.723 21-04-11 01:23 κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? η g(x)=x^2/2lnx δεν ανηκει στο πεδιο ορισμου της το 0 αρα ουτε συνεχης ειναι σε αυτο για να παρουμε οριο..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 10:46 Ο 13diagoras: #5.724 21-04-11 10:46 Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:44 Ο Dias έγραψε: #5.725 21-04-11 11:44 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? η g(x)=x^2/2lnx δεν ανηκει στο πεδιο ορισμου της το 0 αρα ουτε συνεχης ειναι σε αυτο για να παρουμε οριο..! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 10:46 Ο 13diagoras: #5.724 21-04-11 10:46 Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:44 Ο Dias έγραψε: #5.725 21-04-11 11:44 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.830 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:44 Ο Dias έγραψε: #5.725 21-04-11 11:44 Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από pizza1993: κι εγω σκεφτηκα να παρω οριο αλλα ειναι σωστο?Εισαι σιγουρος για την λυση? Click για ανάπτυξη... Φυσικά και ΔΕΝ είμαι σίγουρος. Θα ζητήσω τη γνώμη ειδικού. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
red span Δραστήριο μέλος Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 11:58 Ο red span έγραψε: #5.726 21-04-11 11:58 diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498 Διακεκριμένο μέλος Ο vassilis498 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 7.080 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:03 Ο vassilis498: #5.727 21-04-11 12:03 εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
εγώ όταν είχα ρωτήσει μου χαν πει πρέπει με κάποιον τρόπο να εμφανίσεις το f(Xo) πχ εδώ το όριο αν το σπάγαμε σε ( το δεύτερο όριο κάνει f(0) λόγω συνέχειας από το πρώτο ερώτημα). Τώρα βέβαια κι αυτό δεν ξέρω αν είναι απόλυτα σωστό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια Διάσημο μέλος Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3.424 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:41 Η Θάλεια έγραψε: #5.728 21-04-11 12:41 Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Στη σελίδα 192 του σχολ.βιβλίου πάνω από το γαλάζιο πλαίσιο αυτό που αναλύει είναι η Γεωμετρική Ερμηνεία του Bolzano; Επειδή δεν το λέει ξεκάθαρα... :/ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 12:51 Ο 13diagoras: #5.729 21-04-11 12:51 Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από red span: diagora κατι δεν μου καθετε καλα.Μηπως το ολοκληρωμα απο 0 εως χ ειναι μεσα στο ολοκληρωμα απο 0 εως 1 .Αλλιως το ζητουμενο ολοκληρωμα παριστανει συνολο ολοκληρωματων Φιλικα Χαρης Click για ανάπτυξη... Ναι,αλλα δεν το εγραψα ,γιατι κανοντας κατα παραγοντες εμφανιζεται το ολοκληρωμα απο ο εως 1 αυτου που εβαλα. Εχεις καμια ιδεα για αυτο που εβαλα σε μπλε? Το εξεφρασα λανθασμενα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SuXu-MuXu Εκκολαπτόμενο μέλος Ο SuXu-MuXu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 150 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 13:42 Ο SuXu-MuXu: #5.730 21-04-11 13:42 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: Μπορει να υπολογιστει το ολοκληρωμα ? -Αν το ενα ακρο ηταν 1,τοτε ο υπολογισμος θα γινοταν αρκετα ευκολα- Click για ανάπτυξη... Δεν πρέπει να υπολογίζεται με την βοήθεια στοιχειωδών συναρτήσεων. Το συγκεκριμένο το έχω πετύχει σε όριο, όπου ο υπολογισμός του ορίου γινόταν φράσοντας το χωρίς να χρειάζεται να υπολογιστεί. Δες και εδώ: https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+e^t^2+dt+from+t%3D0+to+x Στο αποτέλεσμα αναφέρει ένα ολοκλήρωμα Dawson και προφανώς ξεφεύγει απο το σχολικό επίπεδο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:08 Η JaneWin έγραψε: #5.731 21-04-11 14:08 Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. 13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13diagoras Δραστήριο μέλος Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 14:09 Ο 13diagoras: #5.732 21-04-11 14:09 φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vavlas Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:03 Ο vavlas έγραψε: #5.733 21-04-11 15:03 Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από JaneWin: Παιδιά λίγη βοήθεια εδώ. Έχω την εξισωση a) Να λυθεί η εξίσωση. Εδώ βρήκα x²=3 και y=1. Αν και δεν είμαι σίγουρη. β) Αν Α,Β,Γ οι εικόνες των μη μηδενικών ριζών της εξίσωσης,τότε να δείξετε ότι το τρίγωνο ΑΒΓ είναι ισόπλευρο. Εδώ τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε; Click για ανάπτυξη... Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JaneWin Διάσημο μέλος Η JaneWin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2.240 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:08 Η JaneWin έγραψε: #5.734 21-04-11 15:08 Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από vavlas: Ισόπλευρο τρίγωνο-όλες οι πλευρές ίσες. Αρκεί να δείξεις ότι οι εικόνες των ριζών τις εξίσωσης ισαπέχουν μεταξύ τους δηλαδή (ΑΒ)=(ΑΓ)=(ΒΓ) Click για ανάπτυξη... Βασικά είχα κάνει λάθος στο α υποερώτημα και μου έβγαινε μόνο μία ρίζα. Για αυτό περισσότερο είχα κολλήσει. Τες πα,ευχαριστώ πολύ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
pizza1993 Δραστήριο μέλος Ο pizza1993 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 409 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:26 Ο pizza1993: #5.735 21-04-11 15:26 οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
οταν ειχα ρωτησει τον μαθηματικο μου αν υπαρχει ορισμενο σε ανοιχτο διαστημα μου ειχε πει κατι για σειρες cosie taylor και κατι τετοια.... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 15:30 Ο lowbaper92: #5.736 21-04-11 15:30 Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από 13diagoras: φιλε suxu-muxu ,ευχαριστω για την απαντηση: Οταν λες φρασοντας,εννοεις οτι για τον υπολογισμο του χρησιμοποιουμε ανισοτικες σχεσεις μεταξυ της δοθεισας και ολων των οποιων τα ολοκληρωματα ειναι ευκολο να υπολογισουμε? Εχεις καποιο υλικο παραπανω,ή το εχεις ψαξει παραπανω για να το εξηγησεις? Click για ανάπτυξη... Είπε ότι το συνάντησε στον υπολογισμό ορίου που περιείχε το ολοκλήρωμα αυτό, και το έκανε με κριτήριο παρεμβολής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 18:45 Ο AliceNine: #5.737 21-04-11 18:45 Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lowbaper92 Πολύ δραστήριο μέλος Ο lowbaper92 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.504 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:23 Ο lowbaper92: #5.738 21-04-11 19:23 Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από AliceNine: Παιδια θα ηθελα να σας ρωτισω για μια ασκηση f(x)=(1+x^2)(1 + ολοκληρωμα απο 0 εως χ της f(t)/1+t^2 dt) και μας λεει να δειξουμε οτι f(x)=(1+x^2)e^x . Η ερωτηση μου ειναι μηπως υπαρχει καποια μεθοδολογια για να αποδεικνυουμε τετοιου ειδους ερωτηματα ? Η ασκηση αυτη ειναι απο τον Μπαρλα Θεμα 61. P.S thanks in advance Click για ανάπτυξη... Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel Πολύ δραστήριο μέλος Ο Κώστας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1.025 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:52 Ο rebel έγραψε: #5.739 21-04-11 19:52 pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 285 286 287 288 289 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 287 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
pizza 1993 θα σου πω την άποψη μου αλλά καλό θα είναι να πάρεις και μια δεύτερη γνώμη. Κατ' αρχάς αφού η f είναι συνεχής στο [-1,1] δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα με την διάσπαση Το δεύτερο ολοκλήρωμα γράφεται το οποίο όμως δεν ανήκει στα ολοκληρώματα που ξέρουμε αφού η δεν είναι συνεχής (ούτε κάν ορισμένη) στο 0. Γιαυτό δανειζόμαστε τον εξής ορισμό. Ορίζουμε ως γενικευμένο ολοκλήρωμα της συνάρτησης το όριο υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει (στο ) το συγκεκριμένο όριο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε όπου οπότε τελικά και ότι δηλαδη έβγαλε κι ο Dias διαισθητικά. Δες κι εδώ όπου λέει για Discontinuous Integrand. Ίσως υπάρχει κάποιος έξυπνος τρόπος να αποφύγουμε τον παραπάνω ορισμό αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AliceNine Νεοφερμένο μέλος Ο AliceNine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 21 Απριλίου 2011 στις 19:59 Ο AliceNine: #5.740 21-04-11 19:59 Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από lowbaper92: Φιλική συμβουλή: Ξέχνα τη λέξη "μεθοδολογία" and use your mind H άσκηση είναι ένα κλασικό θέμα εύρεσης συνάρτησης. Προσπάθησε να εκμεταλλευτείς ότι Δική σου δουλεία είναι να βρεις ποια είναι η g(x) σ'αυτήν την περίπτωση. Σκέψου το λίγο και αν χρειαστεί επανερχόμαστε με δεύτερη υπόδειξη. Click για ανάπτυξη... Ναι το εχω καταλαβει η g(x) ειναι το ολοκληρωμα και η g'(x) ειναι η f(x)/1+x^2 αν το κατεβασουμε κατω. Το θεμα ειναι οτι εχει μεινει το 1 στο δευτερο μελος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.