Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[vimaproto]

Το κατάλαβα. Με τη Ζωγραφική, πως γίνεται η αντιγραφή?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Το κατάλαβα. Με τη Ζωγραφική, πως γίνεται η αντιγραφή?

Ανεβάζεις την εικόνα σου κάπου στο internet και μετά κάνεις τα ίδια με πριν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stefan0s19]

Ευχαριστώ πολύ και τους 2 για την άμεση απάντηση σας. Την αρχική φάση την πήρα 11π/6. Κάτι τελεύταιο. Για το δ) χρειάζεται διάγραμμα έτσι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Ευχαριστώ πολύ και τους 2 για την άμεση απάντηση σας. Την αρχική φάση την πήρα 11π/6. Κάτι τελεύταιο. Για το δ) χρειάζεται διάγραμμα έτσι?

Ασφαλώς, πως αλλιώς? αφού η δύναμη είναι μεταβλητή.
Δία πως το ανεβάζεις sto Internet? Σε κουράζω, αλλά και συ μου βγάζεις την ψυχή. Ο Παντσο έγινα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Δία πως το ανεβάζεις sto Internet? Σε κουράζω, αλλά και συ μου βγάζεις την ψυχή.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι π.χ.κάποια portals. Πήγαινε www.pathfinder.gr , γίνε μέλος και βρες "Briefcases". Πήγαινε "Δείτε το χαρτοφύλακα σας", άνοιξε ένα άλμπουμ και τη συνέχεια θα την βρεις εύκολα.

Υ.Γ. Προσπάθησα να σου τα γράψω αυτά με προσωπικό μήνυμα, αλλά δεν μπόρεσα. Έχεις βάλει κάποια φραγή?​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Dia καταλαβα τι μου λες στο ΥΓ αλλα δεν νομιζω να εκανα κατι. ισως θα έπρεπε όπως έκανα τώρα, αν έκανα ή τα στράβωσα περισσότερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nipas]

Στο ένα άκρο ιδανικού ελατηρίου είναι στερεωμένο
σώμα μάζας m1=1,44kg, ενώ το άλλο του άκρο είναι
ακλόνητο. Πάνω στο σώμα κάθεται ένα πουλί μάζας m2 και
το σύστημα ταλαντώνεται σε λείο οριζόντιο επίπεδο. Η
μέγιστη ταχύτητα ταλάντωσης του συστήματος είναι 0,4π m/s
και η δυναμική του ενέργεια μηδενίζεται κάθε 0,5s. Όταν το
σύστημα διέρχεται από την ακραία θέση ταλάντωσης, το
πουλί πετά κατακόρυφα και το νέο σύστημα ταλαντώνεται
με κυκλική συχνότητα 2,5π rad . Να βρείτε:
Α)περιοδο και πλατος της αρχικής ταλαντωσης
Β)σταθερα ελατηριου
Γ)Μεγιστη ταχυτητα της νεας ταλαντωσης
Δ)μαζα του πουλιου
--------
Το ερώτημα (Α) το εχω κανει και βγαίνει μια χαρά (Τ=1s , A=0,2m) με κλασσικούς τύπους ΑΑΤ. Μετά τι γίνεται?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Τελικά το έλυσα, είναι πολύ απλό.. Αν παρεπιπτόντως θελει κανείς τη λύση τη γράφω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Superhuman]

Έστω ότι έχουμε δύο ελατήρια σε σειρά.Να,όπως αυτά που παραθέτω αλλά σε οριζόντιο δάπεδο. https://mchortatou.files.wordpress.com/2009/10/image8.pngΌταν αποδεικνύουμε ότι το σώμα εκτελεί ΓΑΤ,πώς αποδεικνύεται ότι η Fελ1=Fελ2;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tsarachaf]

Σου δίνει κάποια σχέση με τα k?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

πώς αποδεικνύεται ότι η Fελ1=Fελ2;

Δράση αντίδραση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Έστω ότι έχουμε δύο ελατήρια σε σειρά.Να,όπως αυτά που παραθέτω αλλά σε οριζόντιο δάπεδο. Όταν αποδεικνύουμε ότι το σώμα εκτελεί ΓΑΤ,πώς αποδεικνύεται ότι η Fελ1=Fελ2;

Αφού τα ελατήρια δεν έχουν μάζα για το (k2) ΣF = mα = 0 => Fελ1=Fελ2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Superhuman]

Δράση αντίδραση

Α,μάλιστα.Ευχαριστώ πολύ.

Σου δίνει κάποια σχέση με τα k?

Όχι.Θεώρησε ότι είναι διαφορετικά.Για το θεωρητικό κομμάτι της θεωρίας ρώτησα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Έτσι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Έτσι.....

Αυτή είναι η στατική λύση, όπου βρίσκεις το ισοδύναμο k. Υπάρχει και η δυναμική λύση που έβαλα πιο πάνω.

Δράση αντίδραση

Δεν νομίζω ότι είναι δράση-αντίδραση. Αν τα ελατήρια είχαν μάζα, κατά τη διάρκεια της ταλάντωσης δεν θα ήταν ίσες οι δυνάμεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Να συμφωνήσω με τη λύση σου , αν πρόκειται για θέμα πανεπιστημίου (διαφορική εξίσωση δεύτερης τάξης) αλλά για σχολείο!
Το δεύτερο τώρα. Πάρε ένα σχοινί, δέστο σε ένα δένδρο και άσκησε στην άλλη του άκρη μια δύναμη. Το δένδρο δέχεται (προφανώς ίση δύναμη με αυτή. Γιατί προφανώς? Κόψε το σχοινί και βάλε ανάμεσα ένα δυναμόμετρο. Τι θα δείχνει? Τη δύναμή σου. πως θα μετρήσεις τη δύναμή σου? Κάνε το πείραμά σου κρεμόντας με τη βοήθεια τροχαλίας ένα βάρος. Αυτό θα δείχνει το δυναμόμετρο, αυτή τη δύναμη θα δέχεται και το δένδρο.
Το συμπέρασμά μου είναι ότι η δύναμη μεταφέρεται στη σειρά από ένα μόριο στο γειτονικό του κλπ. Μα τα ελατήρια? ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ χωρίς μάζα. Σε έπεισα?
ΥΓ Δεν κατάλαβα "ίσες οι δυνάμεις?" Ισες είναι για το καθένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Να συμφωνήσω με τη λύση σου , αν πρόκειται για θέμα πανεπιστημίου (διαφορική εξίσωση δεύτερης τάξης) αλλά για σχολείο!
Το δεύτερο τώρα. Πάρε ένα σχοινί, δέστο σε ένα δένδρο και άσκησε στην άλλη του άκρη μια δύναμη. Το δένδρο δέχεται (προφανώς ίση δύναμη με αυτή. Γιατί προφανώς? Κόψε το σχοινί και βάλε ανάμεσα ένα δυναμόμετρο. Τι θα δείχνει? Τη δύναμή σου. πως θα μετρήσεις τη δύναμή σου? Κάνε το πείραμά σου κρεμόντας με τη βοήθεια τροχαλίας ένα βάρος. Αυτό θα δείχνει το δυναμόμετρο, αυτή τη δύναμη θα δέχεται και το δένδρο.
Το συμπέρασμά μου είναι ότι η δύναμη μεταφέρεται στη σειρά από ένα μόριο στο γειτονικό του κλπ. Μα τα ελατήρια? ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ χωρίς μάζα. Σε έπεισα?
ΥΓ Δεν κατάλαβα "ίσες οι δυνάμεις?" Ισες είναι για το καθένα.

1) Η διαφορική εξίσωση είναι άσχετη. (Η λύση είναι paste από άλλη συζήτηση). Και δεν βλέπω ότι η δυναμική λύση είναι θέμα πανεπιστημίου. Απλά αποδεικνύουμε ότι F = -Dx.
2) Κατά την ισορροπία (ελατήρια, σκοινί σε δέντρο, τροχαλία) ΣF=0 => οι δυνάμεις αντίθετες. Για το π.χ. με το δέντρο: Πώς είναι δράση αντίδραση οι δυνάμεις που ασκούνται στο δέντρο και τον άνθρωπο, αφού μεσολαβεί το σκοινί?
3) Αν δεν έχουμε ισορροπία π.χ. στο παράδειγμα με την τροχαλία το δυναμόμετρο θα μετράει την τάση του σκοινιού που δεν θα είναι ίση με το βάρος του σώματος. Άρα δεν μπορεί οι δυνάμεις άλλοτε να είναι δράση-αντίδραση και άλλοτε όχι.
4) Επειδή τα ελατήρια θεωρούνται χωρίς μάζα ΣF = mα = 0 => δυνάμεις ίσου μέτρου. Αν τα ελατήρια είχαν μάζα αυτό δεν θα ίσχυε. Αν ήταν δράση-αντίδραση δεν θα είχαν πάντα ίσα μέτρα?
5) Τι εννοείς "ίσες για το καθένα"? Όλες ίσες θα ήταν με τα ελατήρια χωρίς μάζα. Στο καθένα επειδή ΣF=0, αλλά και από το ένα στο άλλο τώρα θα ήταν δράση-αντίδραση.
6) Όχι, δεν με έπεισες. Ίσως κάπου κάνω λάθος στους συλλογισμούς μου και θα ήθελα να μου εξηγήσεις το πού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[13diagoras]

(κοντοσταθηκα στο θεμα με τους μυθους των πανελλαδικων και πραγματικα συγκινηθηκα απο τις αποψεις ορισμενων παιδιων απο δω.Μπραβο!!)

Προεκυψε μια απορια:

Μικρή σφαίρα, που κινείται ευθύγραμμα και ομαλά σε οριζόντιο επίπεδο, συγκρούεται ελαστικά και πλάγια με κατακόρυφο τοίχο. Στην περίπτωση αυτή:
Ισχύει

(όπου

η ορμή του συστήματος πριν την κρούση και

η ορμή του συστήματος μετά την κρούση).?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[toi_toi]

(κοντοσταθηκα στο θεμα με τους μυθους των πανελλαδικων και πραγματικα συγκινηθηκα απο τις αποψεις ορισμενων παιδιων απο δω.Μπραβο!!)

Προεκυψε μια απορια:

Μικρή σφαίρα, που κινείται ευθύγραμμα και ομαλά σε οριζόντιο επίπεδο, συγκρούεται ελαστικά και πλάγια με κατακόρυφο τοίχο. Στην περίπτωση αυτή:
Ισχύει

(όπου

η ορμή του συστήματος πριν την κρούση και

η ορμή του συστήματος μετά την κρούση).?

Στην περίπτωση που η σφαίρα προσκρούει ελαστικά και πλάγια σε
έναν τοίχο αναλύουμε την ταχύτητά της σε δύο συνιστώσες, τη μία (υx) κά-
θετη στον τοίχο και την άλλη (υy) παράλληλη με αυτόν
Σύμφωνα με τα παραπάνω η κάθετη στον τοίχο συνιστώσα της
ταχύτητας θα αλλάξει φορά και θα διατηρήσει το μέτρο της (υx΄= -υx).
H δύναμη που ασκείται στη σφαίρα κατά την κρούση είναι κάθετη
στον τοίχο, άρα η y συνιστώσα της ταχύτητας δε μεταβάλλεται (υy΄= υy).
Το μέτρο της ταχύτητας μετά την κρούση είναι
u'=u
δηλαδή το μέτρο της ταχύτητας της σφαίρας δε μεταβάλλεται.
σχολικο βιβλιο σελιδα 157


οποτε λογικα λες Px=P'x
και Py=P'y
δεν ξερω! ισως κανω λαθος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[13diagoras]

Οχ,βλακεια μου(toi-toi εισαι πηγη εμπνευσης)Λαθος δεν εκανες στο συλλογισμο,αλλα αλλου ειναι το θεμα.
Αυτο που ισχυει ειναι η ισοτητα των μετρων.Απο τη στιγμη που η διευθυνση της ταχυτητας της σφαιρας αλλαζει και ο τοιχος σαφως παραμενει ακινητος πριν και μετα,επεται οτι τα διανυσματα των ορμων πριν και μετα 8α ειναι διαφορετικα.
Επισης η ορμη του συστηματος δε διατηρειται ,καθως ο τοιχος δεχεται τη "μεγαλη" δυναμη της γης(σωστα?)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Takis_Kal]

Η δυναμη που ασκει το ενα ελατηριο στο αλλο ειναι φυσικα δραση αντιδραση αρα παντα ισες.
Οι δυναμεις που ασκει ενα ελατηριο στα 2 ακρα του δεν ειναι και συνεπως ειναι ισες οταν το ελατηριο ειναι ιδανικο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.