Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Dias]

Για να δημιουργηθεί στάσιμο κύμα πρέπει η ενέργεια να εγκλωβίζεται κάπου. Εδώ από ό,τι κατάλαβα δεν εγκλωβίζεις την ενέργεια πουθενά, άρα και εξ' ορισμού δεν είναι δυνατόν να δημιουργήσεις στάσιμο κύμα. Εκτός κι αν ως "στάσιμο κύμα" θέλεις να ορίσεις κάτι διαφορετικό. Όρισέ το και το ξανασυζητάμε.

Καλησπέρα και σε σένα. Λογικό αυτό που λες για τον εγκλωβισμό της ενέργειας. Για ορισμό που λες, το βιβλίο λέει: "Στάσιμο κύμα είναι το αποτέλεσμα της συμβολής δύο κυμάτων της ίδιας συχνότητας και του ίδιου πλάτους που διαδίδονται στο ίδιο μέσο με αντίθετες κατευθύνσεις". Από αυτό ξεκίνησε η απορία μου. Βρήκα (δεν ξέρω αν είναι σωστό) ότι για να γίνει στάσιμο κύμα πρέπει η απόσταση των πηγών να είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του λ/2. Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, θέλεις να πεις ότι εδώ δεν έχουμε στάσιμο κύμα επειδή οι πηγές παράγουν συνεχώς ενέργεια?

.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

Το σχολικό όταν λέει για κύματα που διαδίδονται στο ίδιο μέσο με αντίθετες κατευθύνσεις μιλάει για ένα πρόβλημα μίας διάστασης.
Όταν εξετάζεις ένα πρόβλημα δύο διαστάσεων θα πρέπει να τροποποιήσεις κατάλληλα και τον ορισμό. Και μάλλον είναι τετριμένο το να σκεφτεί κανείς πώς θα αλλάξει ο ορισμός, αλλά ίσως όχι τόσο τετριμένο να το διατυπώσει κιόλας, για αυτό το παραλείπω ώστε να μην υπάρξουν "παρεξηγήσεις".
Ας επιστρέψουμε στη μία διάσταση:
Για τη δημιουργία στάσιμου κύματος θέλεις ένα κύμα μίας συχνότητας και ενός πλάτους που διαδίδεται κατά τα θετικά του άξονά σου και ένα κύμα της ίδιας συχνότητας και ιδίου πλάτους που διαδίδεται κατά τα αρνητικά.
Στο διδιάστατο πρόβλημα που έθεσες μόνο κατά την ευθεία που ενώνει τις δύο πηγές έχεις δύο κύματα που διαδίδονται αντίθετα, αλλά η ενέργεια δεν είναι εγκλωβισμένη. Το κύμα είναι τρέχον. Μπορεί να ξεκινήσει από την μία πηγή, να περάσει από την άλλη και να φύγει στο άπειρο χωρίς να επιστρέψει ποτέ.
Στάσιμα κύματα σε μία διάσταση κατά τον ορισμό του βιβλίου δημιουργούνται μεσα σε μία χορδή που η ενέργεια είναι εγκλωβισμένη και το κύμα πηγαίνει και έρχεται μέσα στη χορδή.
Αυτό είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

https://el.wikipedia.org/wiki/Νίκος_Νιόπλιας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

@ exc
Το κατάλαβα και σ΄ευχαριστώ. Όμως η πλάκα είναι ότι αν η απόσταση των πηγών είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του μήκους κύματος, αν χρησιμοποιήσω τις θέσεις δεσμών και κοιλιών βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα. Μόνο που τις πηγές τις κάνει κοιλίες. Αλλά, τώρα που το σκέφτομαι, και με τον κλασικό τρόπο (θέσεις μέγιστου πλάτους r1-r2 = k.λ) αν η απόσταση των πηγών είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του μήκους κύματος, τότε πάλι οι πηγές πάλλονται με πλάτος 2Α, δηλαδή διπλάσιο από το δικό τους. Είναι λογικό αυτό? (Αν το παρατραβάω ή σε ζαλίζω μην μου απαντάς )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

Και; Απαγορεύει κανείς στις πηγές να κινούνται; Άλλο τι πλάτους κύμα παράγουν άλλο το πώς κινούνται.
Ελπίζω να σε κάλυψα.
Ρώτα πάντως και τον καθηγητή σου, μην τον φοβάσαι. Ας σου πει ό,τι θέλει που ασχολείσαι και με τα εκτός των πανελλαδικών. Υπέρ σου είναι!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chemwizard]

Καλησπέρα και σε σένα. Λογικό αυτό που λες για τον εγκλωβισμό της ενέργειας. Για ορισμό που λες, το βιβλίο λέει: "Στάσιμο κύμα είναι το αποτέλεσμα της συμβολής δύο κυμάτων της ίδιας συχνότητας και του ίδιου πλάτους που διαδίδονται στο ίδιο μέσο με αντίθετες κατευθύνσεις". Από αυτό ξεκίνησε η απορία μου. Βρήκα (δεν ξέρω αν είναι σωστό) ότι για να γίνει στάσιμο κύμα πρέπει η απόσταση των πηγών να είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του λ/2. Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, θέλεις να πεις ότι εδώ δεν έχουμε στάσιμο κύμα επειδή οι πηγές παράγουν συνεχώς ενέργεια?

.
Υ.Γ. Ποιος είναι ο Νιόπλιας?​

Σε ενδιαφέρουν το 7 της πρώτης σελίδας (το τι σημαινει στάσιμο ενεργειακά)και η δευτερη που επαληθεύει το λ/2 σου.

ΥΓ)Μη σε απασχολεί ο Νιοπλιας.Θα έχει φυγει απο τον Παναθηναικο πριν πας στο Πανεπιστήμιο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[funny_girl!]

παιδια μπορει κανενας να μου πει σε ποιεσ ταλαντωσεις μενει σταθερη η περιοδος,η σταθερα αποσβεσης και το πλατοσ?
και επισεις οποια αλλη πληροφορια ειναι σημαντικη για τα παραπανω στοιχεια?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

παιδια μπορει κανενας να μου πει σε ποιεσ ταλαντωσεις μενει σταθερη η περιοδος,η σταθερα αποσβεσης και το πλατοσ?
και επισεις οποια αλλη πληροφορια ειναι σημαντικη για τα παραπανω στοιχεια?

Και τα 3 μαζι δεν γινεται...

Εννοεις σε καθε μια ξεχωριστα???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[funny_girl!]

ναι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

Λοιπον... Το πλατος ειναι σταθερο σ' ολες τις ταλαντωσεις εκτος απο τις φθινουσες... Και φυσικα κι απο το διακροτημα, αλλα αυτο δεν ειναι α.α.τ.
Η περιοδος ειναι σταθερη, για σταθερη τιμη της σταθερας αποσβεσης στις φθινουσες, και για σταθερη συχνοτητα διεγερτη στις εξαναγκασμενες... Επισης ειναι σταθερη και στις συνθετες... Και φυσικα στις αμειωτες...
Η σταθερα αποσβεσης τωρα... Εχει σχεση με τον ταλαντωτη και το υλικο στο οποιο γινεται η ταλαντωση, οποτε αν δεν πειραξεις την πυκνοτητα του υλικου μεσα στο οποιο ταλαντωνεται το σωμα σου παραμενει σταθερη... Φυσικα αν δεν πειραξεις και το σωμα...


Υγ. Αν θυμαμαι κατι λαθος συμπληρωστε... Αλλα δεν νομιζω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[funny_girl!]

thnx!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tsarachaf]

Δεν κανει τιποτα!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giorgos_dr]

Οποιος μπορει ας με βοηθεισει!
Ευχαριστω!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolletarian]

Οποιος μπορει ας με βοηθεισει!
Ευχαριστω!

δεν ανοίγει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ricky]

Οποιος μπορει ας με βοηθεισει!
Ευχαριστω!

Μάλλον εξέλαβαν το link σου ως διαφήμιση. Ξαναβάλε το αρχείο με πιο ουδέτερο τρόπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giorgos_dr]

Στα κατω ακρα 2 κατακορυφων ελατηριων Α κ Β των οποιων τα αλλα ακρα ειναι ακλονιτα στερεωμενα,ισορροπουν 2 σωματα με ισες μαζες.Απομακρυνουμε και τα 2 σωματα πρως τα κατω κατα d και τα αφηνουμε ελευθερα ωστε αυτα να εκτελουν αατ.Αν η σταθερα του ελατηριου Α ειναι τετραπλασια απο τη σταθερα του Β,ποιος ειναι τοτε ο λογος των μεγιστων ταχυτητων UAmax/UBmax των 2 σωματ;
α.1/2 β.1 γ.2
Επιλεξτε 1 κ δικαιολογιστε.
Οποιος μπορει ας βοηθησει!
Ευχαριστω!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ricky]

Στα κατω ακρα 2 κατακορυφων ελατηριων Α κ Β των οποιων τα αλλα ακρα ειναι ακλονιτα στερεωμενα,ισορροπουν 2 σωματα με ισες μαζες.Απομακρυνουμε και τα 2 σωματα πρως τα κατω κατα d και τα αφηνουμε ελευθερα ωστε αυτα να εκτελουν αατ.Αν η σταθερα του ελατηριου Α ειναι τετραπλασια απο τη σταθερα του Β,ποιος ειναι τοτε ο λογος των μεγιστων ταχυτητων UAmax/UBmax των 2 σωματ;
α.1/2 β.1 γ.2
Επιλεξτε 1 κ δικαιολογιστε.
Οποιος μπορει ας βοηθησει!
Ευχαριστω!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giorgos_dr]

Καλησπερα!!
Στο ελευθερο ακρο κατακορυφου ελατηριου του οποιου το αλλο ακρο ειναι μονιμα στερεωμενο σε οροφη προσδενουμε ενα σωμα και αφηνουμε το συστημα ελευθερο να εκτελεσει α.α.τ Κατα τη διαρκεια της ταλαντωσης η μεγιστη απιμηκυνση του ελατηριου ειναι Δlmax=20cm.Να υπολογισετε
α.το πλατος της ταλαντωσης του συστηματος
β.τη συχνοτητα της ταλαντωσης ου συστηματος
γ.το μετρο της ταχυτητας του σωματος οταν το μετρο της δυναμης επαναφορας που ασκειται στο σωμα ειναι μηδεν
δινεται g=10m/s^2
Οποιος μπορει ας βοηθησει κ στα 3 ερωτηματα
Ευχαριστω!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Καλησπερα!!
Στο ελευθερο ακρο κατακορυφου ελατηριου του οποιου το αλλο ακρο ειναι μονιμα στερεωμενο σε οροφη προσδενουμε ενα σωμα και αφηνουμε το συστημα ελευθερο να εκτελεσει α.α.τ Κατα τη διαρκεια της ταλαντωσης η μεγιστη επιμηκυνση του ελατηριου ειναι Δlmax=20cm.Να υπολογισετε
α.το πλατος της ταλαντωσης του συστηματος
β.τη συχνοτητα της ταλαντωσης ου συστηματος
γ.το μετρο της ταχυτητας του σωματος οταν το μετρο της δυναμης επαναφορας που ασκειται στο σωμα ειναι μηδεν δινεται g=10m/s²

α. Φ.Μ. = ακρ.θέση => Δlmax = 2Α
β. Θ.Ι. kA=mg => k/m = g/Α , ω = √(k/m) = √(g/Α)
γ. ΣF=0 => Θ.Ι. => υ = υmax = ωΑ
Δες και πως βγαίνουν σύμβολα κατευθείαν από ελληνικό πληκτρολόγιο:
Δυνάμεις: ² :CTRL+ALT+2, ³ :CTRL+ALT+3, Μοίρες: ° :CTRL+ALT+0, ± : CTRL+ALT+"-", ½ : CTRL+ALT+"+".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[giorgos_dr]

α. Φ.Μ. = ακρ.θέση => Δlmax = 2Α
β. Θ.Ι. kA=mg => k/m = g/Α , ω = √(k/m) = √(g/Α)
γ. ΣF=0 => Θ.Ι. => υ = υmax = ωΑ
Δες και πως βγαίνουν σύμβολα κατευθείαν από ελληνικό πληκτρολόγιο:
Δυνάμεις: ² :CTRL+ALT+2, ³ :CTRL+ALT+3, Μοίρες: ° :CTRL+ALT+0, ± : CTRL+ALT+"-", ½ : CTRL+ALT+"+".

Ευχαριστω!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Nipas]

Χρειάζομαι τη βοήθειά σας στην εξής άσκηση: Μικρό σώμα μαζας m1=m εκτελει γ.α.τ σε λείο οριζόντιο επίπεδο, στερεωμένο στο άκρο ιδανικου ελατηριου, εχοντας πλατος Ααρχ=0,2cm . Τη στκγμη ακριβως που το σωμα m1 περνα απο τη θεση ισορροπιας του, προσκολλαται πανω του δευτερο σωμα m2=3m .
Ποιο το πλατος της ταλαντωσης που εκτελει το συσσωματωμα (Ατελ) ?

Τι να κανω?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.