Χαρουλιτα Διάσημο μέλος Η Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 2.552 μηνύματα. 9 Οκτωβρίου 2010 στις 22:42 Η Χαρουλιτα: #321 09-10-10 22:42 στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 11:02 Ο Dias έγραψε: #322 10-10-10 11:02 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Την πίεση πρέπει να την μετατρέψω σε ατμόσφαιρές; Γιατί κάτω το R μου το δίνει σε J/mol...Γιατί όμως βρίσκω ... Που έχω τώρα λάθος. ...Γιατί; Click για ανάπτυξη... Μην τρελαίνεσαι και μην ψυρίζεις μαϊμούδες. Όπως και να το κάνεις σωστό είναι. Θέλεις (atm, L) ή (Ν/m², m³) το ίδιο κάνει (αρκεί να πάρεις το σωστό R). Οι διαφορές στα αποτελέσματα οφείλονται σε διαφορετικές προσεγγίσεις (π.χ. Θα πάρεις το R ίσο με 8,3 ή 8,314 ? 1atm = 10⁵ Pa ή 1,013.10⁵ Pa ?). Μην ασχολείσαι με τέτοια γιατί φεύγεις από την ουσία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:37 Η OoOkoβοldOoO: #323 10-10-10 12:37 Το R μου το δίνει ίσο με 8,3. Αλλά άμα δεν είναι σημαντικό εντάξει. Εγώ νόμιζα ότι έχω κάνει κάπου αλλού λάθος σοβαρό και δεν το έβλεπα για αυτό σε ρώτησα. Να ρωτήσω και κάτι άλλο για τη χημεία κατ; Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:38 Η OoOkoβοldOoO: #324 10-10-10 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα: στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Click για ανάπτυξη... Ευχαριστώ πολύ Χαρούλα αλλά εντάξει τελικά ξεκαθάρισα την απορία μου από το Δία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 21:10 Ο Dias έγραψε: #325 10-10-10 21:10 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 11:02 Ο Dias έγραψε: #322 10-10-10 11:02 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Την πίεση πρέπει να την μετατρέψω σε ατμόσφαιρές; Γιατί κάτω το R μου το δίνει σε J/mol...Γιατί όμως βρίσκω ... Που έχω τώρα λάθος. ...Γιατί; Click για ανάπτυξη... Μην τρελαίνεσαι και μην ψυρίζεις μαϊμούδες. Όπως και να το κάνεις σωστό είναι. Θέλεις (atm, L) ή (Ν/m², m³) το ίδιο κάνει (αρκεί να πάρεις το σωστό R). Οι διαφορές στα αποτελέσματα οφείλονται σε διαφορετικές προσεγγίσεις (π.χ. Θα πάρεις το R ίσο με 8,3 ή 8,314 ? 1atm = 10⁵ Pa ή 1,013.10⁵ Pa ?). Μην ασχολείσαι με τέτοια γιατί φεύγεις από την ουσία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:37 Η OoOkoβοldOoO: #323 10-10-10 12:37 Το R μου το δίνει ίσο με 8,3. Αλλά άμα δεν είναι σημαντικό εντάξει. Εγώ νόμιζα ότι έχω κάνει κάπου αλλού λάθος σοβαρό και δεν το έβλεπα για αυτό σε ρώτησα. Να ρωτήσω και κάτι άλλο για τη χημεία κατ; Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:38 Η OoOkoβοldOoO: #324 10-10-10 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα: στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Click για ανάπτυξη... Ευχαριστώ πολύ Χαρούλα αλλά εντάξει τελικά ξεκαθάρισα την απορία μου από το Δία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 21:10 Ο Dias έγραψε: #325 10-10-10 21:10 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Την πίεση πρέπει να την μετατρέψω σε ατμόσφαιρές; Γιατί κάτω το R μου το δίνει σε J/mol...Γιατί όμως βρίσκω ... Που έχω τώρα λάθος. ...Γιατί; Click για ανάπτυξη... Μην τρελαίνεσαι και μην ψυρίζεις μαϊμούδες. Όπως και να το κάνεις σωστό είναι. Θέλεις (atm, L) ή (Ν/m², m³) το ίδιο κάνει (αρκεί να πάρεις το σωστό R). Οι διαφορές στα αποτελέσματα οφείλονται σε διαφορετικές προσεγγίσεις (π.χ. Θα πάρεις το R ίσο με 8,3 ή 8,314 ? 1atm = 10⁵ Pa ή 1,013.10⁵ Pa ?). Μην ασχολείσαι με τέτοια γιατί φεύγεις από την ουσία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:37 Η OoOkoβοldOoO: #323 10-10-10 12:37 Το R μου το δίνει ίσο με 8,3. Αλλά άμα δεν είναι σημαντικό εντάξει. Εγώ νόμιζα ότι έχω κάνει κάπου αλλού λάθος σοβαρό και δεν το έβλεπα για αυτό σε ρώτησα. Να ρωτήσω και κάτι άλλο για τη χημεία κατ; Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:38 Η OoOkoβοldOoO: #324 10-10-10 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα: στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Click για ανάπτυξη... Ευχαριστώ πολύ Χαρούλα αλλά εντάξει τελικά ξεκαθάρισα την απορία μου από το Δία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 21:10 Ο Dias έγραψε: #325 10-10-10 21:10 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Το R μου το δίνει ίσο με 8,3. Αλλά άμα δεν είναι σημαντικό εντάξει. Εγώ νόμιζα ότι έχω κάνει κάπου αλλού λάθος σοβαρό και δεν το έβλεπα για αυτό σε ρώτησα. Να ρωτήσω και κάτι άλλο για τη χημεία κατ; Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 12:38 Η OoOkoβοldOoO: #324 10-10-10 12:38 Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα: στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Click για ανάπτυξη... Ευχαριστώ πολύ Χαρούλα αλλά εντάξει τελικά ξεκαθάρισα την απορία μου από το Δία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 21:10 Ο Dias έγραψε: #325 10-10-10 21:10 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα: στειλε μου στο μσν ολη την ασκηση για να στην λυσω Click για ανάπτυξη... Ευχαριστώ πολύ Χαρούλα αλλά εντάξει τελικά ξεκαθάρισα την απορία μου από το Δία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 21:10 Ο Dias έγραψε: #325 10-10-10 21:10 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Είμαστε στην εθαλπία και στο βιβλίο μονάδα της βάζει το kj. Aλλά στον πίνακα η χημικός έγραφε kj/mol(τουλάχιστον έτσι έχω αντιγράψει στο τετράδιο, μυρίζομαι λάθος αντιγραφή). Και σε άλλα μας έγραφε κcal/mol(αυτό το είδα και στο βιβλίο στην εφαρμογή 2 σελ 55 κάτω που δίνει την απάντηση σε kcal/mol. Μπορείς να μου πεις ποια είναι τελικά η μονάδα μέτρησης της ΔΗο; Click για ανάπτυξη... Η ενθαλπία είναι ενέργεια, άρα μονάδα είναι το 1Joyle (και kJ, cal, kcal). Όμως προφανώς εξαρτάται από την ποσότητα και γιαυτό την γράφουμε σε kJ/mol, kcal/mol για να δείξουμε σε ποια ποσότητα αναφέρεται. Αυτό όταν την γράφουμε ξέμπαρκα χωρίς την αντίδραση. Όταν την γράφουμε δίπλα στην αντίδραση φαίνεται σε πόσα mol αναφερόμαστε και δεν χρειάζεται το kJ/mol οπότε γράφουμε σκέτα kJ. (Αλλά μην ανησυχείς. Όπως και να την γράψεις δεν θα στο πάρουν για λάθος). Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2010 στις 22:04 Η OoOkoβοldOoO: #326 10-10-10 22:04 Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αχ ωραία τότε!!!!Πο ρε πως μπορείς να τα εξηγείς όλα τόσο τέλεια; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 15:30 Η OoOkoβοldOoO: #327 12-10-10 15:30 ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 16:51 Ο Ricky έγραψε: #328 12-10-10 16:51 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: ΦΙάλη περιέχει 20*10^-3 kg O2 υπό πίεση 4*10^5 Ρα και θερμοκρασία 60 κελσίου. Μετά παρέλευση αρκετού χρόνου, λόγω διαρροής Ο2 η πίεση ελλατώνεται στα 3*10^-3 Ρα και η θερμοκρασία στους 40 κελσιiου. Να βρεθεί ο όγκος της φιάλης και η μάζα του Ο2 που διέφυγε. Και δίνει το R=8,314 kκαι την μρ του οξυγόνου=32*10^-3 kg Εγώ παίρνω καταστατική για την αρχική και καταστατική για την τελική,διαιρώ κατά μέλη αλλά έχω δύο αγνώστους!! πως θα τη λύσω αλλιώς; Click για ανάπτυξη... Έχουμε την αρχική μάζα του οξυγόνου στη φιάλη, που είναι Επίσης μας δίνεται η γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου, Αυτό σημαίνει ότι σε 1 mol οξυγόνου περιέχονται οξυγόνου, ανεξάρτητα από την πίεση, τη θερμοκρασία ή τον όγκο της φιάλης. Με μια απλή μέθοδο των τριών βρίσκουμε ότι τα mol του οξυγόνου στη φιάλη είναι Από την καταστατική εξίσωση με μια αντικατάσταση προκύπτει ότι (μετατρέπουμε τις δωσμένες θερμοκρασίες σε kelvin) ο όγκος του δοχείου είναι περίπου Εν συνεχεία, αν εφαρμόσουμε την καταστατική εξίσωση για την δεύτερη κατάσταση (τώρα γνωρίζουμε τον όγκο της φιάλης) μπορούμε να βρούμε τα mol του οξυγόνου που απέμειναν στη φιάλη: Συνεπώς (από τη γραμμομοριακή μάζα του οξυγόνου και πάλι με τη μέθοδο των τριών) προκύπτει ότι απέμειναν Άρα η μάζα του οξυγόνου που διέφυγε είναι Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manouno Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 130 μηνύματα. 12 Οκτωβρίου 2010 στις 21:39 Ο manouno έγραψε: #329 12-10-10 21:39 παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα χωρίς τίτλο.JPG 6,1 KB · Εμφανίσεις: 181 OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 21:21 Η OoOkoβοldOoO: #330 13-10-10 21:21 Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 23 Ιανουαρίου 2013 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Ricky: Πες μου αν δε κατάλαβες κάτι. Click για ανάπτυξη... Αχ ωραία μου βγήκε! Ευχαριστώ πολύ!!! Τώρα κάνω και μια άλλη άσκηση που με δυσκολεύει λίγο. Αμα δεν τη βγάλω θα σε ρωτήσω πάλι να μου δώσεις τα φώτα σου... View attachment 33797 Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος;Γιατί μας είπε ότι το αποτέλεσμα βγαίνει 83,1 cm!!! Την έχω για αύριο την άσκηση οπότε μια μικρή παράκληση αν μπορείς να μου λύσεις σήμερα την απορία?!?? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:50 Ο Dias έγραψε: #331 13-10-10 22:50 Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από OoOkoβοldOoO: Μπορείς λίγο να δεις κι αυτή που έχω κάνει λάθος; Click για ανάπτυξη... Σου χρειάζεται βρωμόξυλο!!! Πού έμαθες τέτοιες πράξεις? 20∙10³ + 1,01∙10⁵ = 20∙10³ + 101∙10³ = 121∙10³ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
OoOkoβοldOoO Πολύ δραστήριο μέλος Η OoOkoβοldOoO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.519 μηνύματα. 13 Οκτωβρίου 2010 στις 22:56 Η OoOkoβοldOoO: #332 13-10-10 22:56 Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ωχ καλά εντάξει κατάλαβα. Μ@Λ@κία πάλι έκανα. Δηλαδή έπρεπε και τα δύο να ήταν στην ίδια δύναμη για να τα προσθέσω; Πλιζ πάνε λίγο δες και στα μαθηματικά!!! Ουφ μου βγηκε! Επιτέλους! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα. 14 Οκτωβρίου 2010 στις 01:05 Ο Leo 93 έγραψε: #333 14-10-10 01:05 Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από manouno: παιδια μας έβαλε ο καθηγητής ένα πρόβλημα που δνε το πολυ καταλαβαίνω. Λοιπόν κοιτάξτε, είναι ένα βέλος που σημαδεύει ένα στόχο, και σου λέει. Τη στιγμή που φεύγει το βέλος ταυτόχρονα πέφτει ο στόχος. Ερωτηση: Το βέλος θα πετύχει το στόχο ;;; Έχω συνημμένο το διάγραμμα.. Click για ανάπτυξη... Μία σκέψη με μία γρήγορη ματιά: Η χρονική εξίσωση της κίνησης του στόχου είναι: όπου και του βέλους: Για να συναντιώνται, αν εξισώσεις τα y, θα πρέπει η εξίσωση ως προς t που θα προκύψει να έχει ρίζα που τηρεί τους περιορισμούς. Αρχική Δημοσίευση από Leo 93: ... Click για ανάπτυξη... Nα συμπληρώσω ότι η δεύτερη εξίσωση ισχύει για Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 24 Οκτωβρίου 2010 στις 22:52 Ο qwerty111: #334 24-10-10 22:52 Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 03:51 Ο Ricky έγραψε: #335 25-10-10 03:51 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε βοηθήσει κάποιος αν γράψεις την εκφώνηση της άσκησης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:50 Ο qwerty111: #336 25-10-10 14:50 Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 25 Οκτωβρίου 2010 Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Εδώ είμαστε https://img826.imageshack.us/img826/1834/60432998.jpg Επειδή στο σχήμα δεν φαίνεται ο οριζόντιος άξονας είναι ο V . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias Επιφανές μέλος Ο Dias δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.820 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 14:59 Ο Dias έγραψε: #337 25-10-10 14:59 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: .....γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Click για ανάπτυξη... Αφού λέει για το έργο της ΑΒΓ (και όχι της κυκλικής ΑΒΓΑ) δεν έχει λόγο να βάλει το έργο της ΓΑ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:13 Ο Ricky έγραψε: #338 25-10-10 15:13 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 111 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ioanna2007 GiannisM Myrtw4567 kalhkardia BatGuin Corfu kitty Albert.123 Than003 Startx0 profesoras Joji patatosalata22 MR WHITE Chris180 Fanimaid123 T C cinnamongirl topg Mariaathens το κοριτσι του μαη alexandrahere menual giannhs2001 Scandal spring day _Aggelos123 suaimhneas Georgekk Unboxholics tsiobieman Idontknoww TonyMontanaEse ggl Dora140303 igeorgeoikonomo constansn eukleidhs1821 Panagiotis849 Devilshjoker Medjnik mariaab globglogabgalab Alexandros973 Mary Jane StudyFreak04 penelopet SlimShady neurogirl chochoru Pharmacist01 thecrazycretan aekaras 21 calliope tyflopontiks Κέλλυ Μ ale papa2g EiriniS20 the purge Xristosdimitra KaterinaL nucomer Papachrist Georgia110 penelopenick Alexandros36k Patpat Evcathy Anxious Nefiki fani K kateRINA04 Bill22 marianna04 Superhuman TigerHunt Libertus Χρησλου Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Στο βοήθημα του σαββάλα (β λυκείου κατεύθυνσης) έχω μια απορία για την άσκηση 6,26 σελίδα 104. Θα ήθελα να μου εξηγήσει κάποιος γιατί πίσω στις λύσεις λέει ότι WΑΒΓ=WΑΒ. Δεν θα έπρεπε να ήταν WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ ή WΑΒΓ= WΑΒ + WΓΑ (WΒΓ = 0). Γιατί το WΓΑ δεν το βάζει; Μήπως υπάρχει κανένα τυπογραφικό λάθος στην εκφώνηση; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Click για ανάπτυξη... Από το σχήμα φαίνεται ότι η μεταβολή ΒΓ είναι ισόχωρη και συνεπώς το έργο που κάνει το αέριο είναι 0. Άρα Αν σου ζητούσε να βρεις το έργο της κυκλικής μεταβολής Α->Β, Β->Γ, Γ->Α τότε θα έγραφες WΑΒΓ= WΑΒ + WΒΓ + WΓΑ. Αλλά δε σου ζητάει κάτι τέτοιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 25 Οκτωβρίου 2010 στις 15:23 Ο qwerty111: #339 25-10-10 15:23 Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 7 Σεπτεμβρίου 2011 Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 15 16 17 18 19 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 46 Επόμενη First Προηγούμενη 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 17 από 46 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Έλεος! Χίλια ευχαριστώ. Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ricky Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα. 29 Οκτωβρίου 2010 στις 11:28 Ο Ricky έγραψε: #340 29-10-10 11:28 Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από qwerty111: Άλλη μια ερώτηση στη θερμοδυναμική. Το ΔU ισούται ΠΑΝΤΑ με n*Cν*ΔT . Άρα το U δεν ισούται και αυτό ΠΑΝΤΑ με n*Cν*T; Ρωτάω γιατί ούτε το βιβλίο ούτε το βοήθημα αναφέρει τέτοιο τύπο και ο τύπος U = 3/2 nRT ισχύει μόνο για τα μονοατομικά αέρια και δεν μπορώ να τον χρησιμοποιώ για τα πολυατομικά. Click για ανάπτυξη... H σχέση U=n Cv T ισχύει πάντα, για κάθε ιδανικό αέριο, αρκεί να χρησιμοποιείται η σωστή τιμή του Cv ανάλογα με το αν το αέριο είναι μονοατομικό ή πολυατομικό. Στα μονοατομικά Cv=3/2 R. Στα πολυατομικά Cv=5/2 R, 3 R κ.ο.κ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.