Zeitgeist: γνώμες

[Purple sunrise]

Την εχετε δει? αν οχι πηγαινετε www.zeitgeistmovie.com?(το χουν δωσει και αλλοι το λινκ αυτο βεβαια)
Οποιος την εχει δει ας πει τη γνωμη του
Εμενα μαρεσε πολυ ιδιαιτερα τα μερη 2,3 ειναι πολυ ομορφα
Η ταινια αυτη παντως απαγορευτηκε σε πολλες χωρες γιατι πολυ απλα ενοχλει καποιους.
Για το πρωτο μερος νομιζω οτι αν διασταυρώσουμε αυτά που λέει με πραγματικες πηγες, θα δουμε ότι απλά λέει παραμύθια για να προκαλέσει. Ότι αναφέρει μέσα δεν ανάγεται σε αρχαία κείμενα παρά σε βιβλία άθεων, παγανιστών, μασόνων και αγνωστικιστών του 20ου αιώνα… αλλα δεν ειναι εκει το θεμα και ειναι υποκειμενικο του καθενος γιατο τι θα πιστεψει
Παντως γενικα ειναι καταπληκτικη και ιδιαιτερα το τελος μαρεσε πολυ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mad1kas]

1.Τι είναι το Zeigeist;
2.Τι είναι το Zeigeist;
3.Το κανονικό link αυτό.Aυτό που έδωσες δεν οδηγεί πουθενά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

Πολυ ωραια ταινια, το τελος της μου αρεσε παρα πολυ ειδικα. Στο 2,3 μερος ειχε πραγματα που τα ειχα ξαναδιαβασει και ακουσει αλλα δε πειραζει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[932df0a57b]

Μιλάω σοβαρά δεν έχω δει ποτέ καλύτερη ταινία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Devina]

Πρέπει να είναι πολύ καλή ταινία από ότι κατάλαβα από αυτά που είδα!! Έχει πολύ ενδιαφέρον!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Anarki]

Για όσους δεν το κατάλαβαν, μπορείτε να κατεβάσετε την ταινία δωρεάν και νόμιμα απο τη σελίδα που έδωσε ο November Rain.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Flaky]

Παει καιρος που την ειδα και 3 μερη ειναι πολυ ενδιαφερον
Στο 2ο κομματι εχασα κατι βεβαια πρεπει να την ξαναφρεσκαρω παντως ετσι κ αλλιως
:no1:
Aληθεια σε ποιες χωρες απαγορευτηκε ? ;O

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eruyomo]

Για το πρωτο μερος νομιζω οτι αν διασταυρώσουμε αυτά που λέει με πραγματικες πηγες, θα δουμε ότι απλά λέει παραμύθια για να προκαλέσει. Ότι αναφέρει μέσα δεν ανάγεται σε αρχαία κείμενα παρά σε βιβλία άθεων, παγανιστών, μασόνων και αγνωστικιστών του 20ου αιώνα…

Τα έχεις διασταυρώσει εσύ;
Απο ποιούς βασικά περίμενες να αμφισβητίσουν την Πίστη ή να πούνε κάτι διαφορετικό; Τους χριστιανούς;

Καλό είναι να διαβάσεις και τα σχόλια που λένε στην σελίδα αν δεν τα έχεις διαβάσει ήδη. Εξηγεί πολλά πράγματα και λύνει αρκετές απορίες (αν και δημιουργεί περισσότερες). Οι συμπτώσεις πάντως εμένα μου μοιάζουν τραγικές για να είναι παραμύθια (τόσο με τον αστρολογικό κύκλο και τα ηλιοστάσια, όσο με την παρθενογένεση, την νομοθέτηση και την προδοσία και τα λοιπά).

Η ταινία μου άρεσε σε όλα τα κομμάτια εκτός λίγο απο το 3ο. Σε κάποια φάση το ύφος τους έγινε απλά τραγικό. και νομίζω πως άφησε πάρα πολλά κενά.Πάντως για ερασιτεχνική ταινία ντοκυμαντέρ έχει κάνει πάταγο. Η εισαγωγή πάντως ήταν άθλια, αλλα δεν είναι εκεί το θέμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

Κι εγω στο τριτο μερος με τα οικονομικα τα εχασα λιγακι, μου φανηκαν λιγο ξεκαρφωτα... το τελος τελος ηταν ωραιο ομως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[halvas]

Το είδα πριν λίγο καιρό.

Όλο μου άρεσε, εκτός λίγο η εισαγωγή με τον κλασικό Αμερικάνο να βρίζει ασταμάτητα.....Τέσπα

Τώρα για το πρώτο μέρος, δε γνωρίζω αν ισχύουν όλα όσα λέει, αλλά είμαι 100% διατεθιμένος να τα δεχθώ και να τα πιστέψω, εφόσον ισχύουν φυσικά. Εγώ πιστεύω όμως ότι βασίζεται σε πραγματικά στοιχεία και αποδείξεις η ταινία:no1:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

τον Bill Hicks εννοεις που ειναι κωμικος? Εχει πει τρομερα πραγματα αυτος ο ανθρωπος...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[halvas]

Αν εννοείς αυτόν στην αρχή, ναι.

Με αηδιάζει αυτός ο αμερικάνικος τρόπος διακωμώδησης, υποτίθεται, κάποιων θεμάτων.

Δεν υπάρχει σταγόνα σοβαρότητας στα λόγια του ενώ η πραγματική κωμωδία είναι πάντα σοβαρή και προβληματίζει τον ακροατή. Αυτά που λέει τα πιστεύω, ο τρόπος και η προσβολή μου τη δίνουν

Αυτό, το κάνουν επίσης και οι φανατικοί χριστιανοί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

Βασικα αυτος στην αρχη, που λεει για το θεο και τις 10 εντολες δεν ειναι ο Hicks, εχει πιο μετα αποσπασματα ομως. Ηταν πολυ καυστικος o Bill Hicks, ελεγε και βλακειες βεβαια νταξ, αλλα και πολυ σοβαρα πραματα. Στο τελος τελος της ταινιας εχει αποσπασμα απο σοου του

The world is like a ride at an amusement park. And when you choose to go on it, you think it's real because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round. It has thrills and chills and it's very brightly coloured and it's very loud and it's fun, for a while. Some people have been on the ride for a long time, and they begin to question: is this real, or is this just a ride? And other people have remembered, and they come back to us. They say, "Hey, don't worry, don't be afraid ever, because – this is just a ride." And we … kill those people. "Shut him up. We have a lot invested in this ride. Shut him up. Look at my furrows of worry. Look at my big bank account and my family. This just has to be real." It's just a ride. But we always kill those good guys who try and tell us that, you ever notice that? And let the demons run amok. Jesus, murdered; Martin Luther King, murdered; Malcolm X, murdered; Gandhi, murdered; John Lennon, murdered; Reagan … wounded. But it doesn't matter, because – it's just a ride. And we can change it any time we want. It's only a choice. No effort, no work, no job, no savings and money. A choice, right now, between fear and love. The eyes of fear want you to put bigger locks on your doors, buy guns, close yourself off. The eyes of love instead see all of us as one. Here's what we can do to change the world, right now, to a better ride. Take all that money we spend on weapons and defenses each year and instead spend it feeding and clothing and educating the poor of the world, which it would pay for many times over, not one human being excluded, and we could explore space, together, both inner and outer, forever, in peace

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[halvas]

Εντάξει σωστός. Αλλά αυτός στη ταινία, είχε ξεφύγει τελείως....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[932df0a57b]

Η αλήθεια πονάει, ιδιαίτερα αν είναι ωμή

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Afey]

Όποιος βλέπει μια ταινία και υποστηρίζει ότι βρήκε την Αλήθεια και το φως το αληθινό είναι λαλάκας και ανίδεος. Δεν καταλαβαίνω όλους εσάς που χαρακτηρίζετε την ταινία "φοβερή". Τι πάει να πει φοβερή; Αυτό εναπόκειται αποκλειστικά στο αν τα γεγονότα που παρουσιάζει είναι όντως γεγονότα και αυτό πιστεύω πως θέλει πραγματικά ΠΟΛΥ χρόνο για να το διαπιστώσει κανείς και να είναι σίγουρος.

Anyway, είναι τροφή για σκέψη, και πολύ καλή μάλιστα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[michael92]

Το χα ξαναδεί παλιά
Μερικά είναι αληθοφανή και έχουν βάση, όμως ο τρόπος που τα παρουσιάζει είναι αχταρμάς και μπορώ να πω ότι δεν με συγκίνησε...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Unkown-User]

Διασταύρωσα πολλά στοιχεία του πρώτου μέρους παλιότερα. Μέχρι τώρα δεν έχω βρει ανακριβεια.

Το 2ο μέρος ειναι αρκετά ενδιαφέρον αν και σε κάποια σημεία θα εκφράσω κάποιες ενστάσεις..

Το 3ο μέρος απλά τα σπάει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Afey]

Τι εννοείς διασταύρωσες; Γκούγκλαρες μια πηγή που λέει τα ίδια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Unkown-User]

Τι εννοείς διασταύρωσες; Γκούγκλαρες μια πηγή που λέει τα ίδια;

Κάπως έτσι.

Γενικότερα από πιο παλιά ήξερα κάποιες από τις ομοιότητες του χριστιανισμού με άλλες θρησκείες. (Διαβάζοντας ένα βιβλίο ονόματι the god who wasnt there)

https://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Who_Wasn't_There

Τωρα όσον αφορά το movie.

Για αρχή έψαχνα πληροφορίες για κάθε θεότητα χωριστά.

Μίθρα, Chorus, Chrisna κτλ

Και έλεγχα τα σημεία τα οποία παρουσιάζει ως κοινά. Όχι μόνο στο google αλλά και σε encarta/britannica.

Από εκει και πέρα έδινα βάση μόνο σε όσα στοιχεία ήταν αποδεκτώς τεκμηριωμένα (π.χ. ανέφεραν πηγές/references)

Έμενα ψιλολακαμάς όταν έβλεπα πράγματα του στυλ:

https://el.wikipedia.org/wiki/Μίθρας

από το οποίο κάνω quote τα παρακάτω:

Εκείνη την περίοδο, η δυναμική της λατρείας του ανταγωνιζόταν εκείνη του χριστιανισμού, αν και στην πραγματικότητα εμφάνιζε αρκετές ομοιότητες με τον Χριστιανισμό

Μάλιστα, σύμφωνα με τον Αντουάν Μαϊλέ (Antoine Meillet), το όνομα του Μίθρα σημαίνει «συμβόλαιο, διαθήκη». (Le dieu indo-iranien Mitra, Antoine Meillet, Journal asiatique 10 (1907), σελ. 143–159.)

Η εγκυκλοπαίδεια Microsoft Encarta Premium 2006, στο λήμμα «Μιθραϊσμός», αναφέρει: «Ο μιθραϊσμός έμοιαζε με τον χριστιανισμό σε πολλές πτυχές, για παράδειγμα, στα ιδανικά της ταπεινότητας και της αδελφικής αγάπης, στο βάφτισμα, στο τελετουργικό της κοινωνίας, στη χρήση άγιου νερού, τη λατρεία των ποιμένων που ήταν παρόντες στη γέννηση του Μίθρα, την υιοθέτηση της Κυριακής και της 25ης Δεκεμβρίου (ημέρας γενεθλίων του Μίθρα) ως άγιων ημερών, και στα δόγματα της αθανασίας της ψυχής, της τελικής κρίσης και της ανάστασης. Ο μιθραϊσμός διέφερε από τον χριστιανισμό καθώς απέκλειε τις γυναίκες από τις τελετές του και ήταν πρόθυμος να συμβιβαστεί με τον πολυθεϊσμό. Οι ομοιότητες, όμως, κατέστησαν δυνατή την εύκολη μεταστροφή των οπαδών του στη χριστιανική πίστη». Βλέπε επίσης Christianity, Astrology And Myth, του Wright L.M., Oak Hill Free Press, 2002, ISBN: 0951879618.

Τα παραπάνω είναι ενδεικτικά, θα μπορούσα να σου παραθέσω πάρα πολλά παρόμοια, από αξιόπιστες πηγές.

Από εκεί και πέρα ο καθένας τα εκλαμβάνει όπως θέλει, για παράδειγμα οι δημιουργοί της ταινείας παρουσίασαν ως απώτερο σκοπό της θρησκείας των έλεγχο των μαζών, και της απόκτηση χρημάτων.

Κάποιος χριστιανός μπορεί να θεωρήσει ότι είναι λογικό μία νέα θρησκεία να παρουσιάζει κοινά στοιχεία με προηγούμενες "λανθασμένες" θρησκείες έτσι ώστε να αποκτήσει απήχηση η "σωστή" θρησκεία, και ότι αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι η μοναδική αληθινή πίστη κτλ.

Ο καθένας βγάζει τα δικά του συμπεράσματα. Εγώ έχω βγάλει τα δικά μου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.