To QCA είναι μια δημοσια αρχή που ασχολείται με φορείς επιπέδου Σχολών ελευθέρων σπουδών δεν έχει καμιά αρμοδιότητα στα πανεπιστήμια όπως και το ίδιο παραδέχεται. Όσο για το αυτοι και μονο αυτοί είναι αρμόδιοι για την διαπίστευση φορεων και πιστοποιητικών προφανώς και δεν αναφέρονται στα πανεπιστήμια.
Τώρα όσο για την πολιτεία ξέρουμε πολύ καλά τι έχει συμβεί μεταξύ των γνωστών χωρισμένων,όποιος έχει τις καλύτερες γνωριμίες κάνει την δουλεία του.
Εγώ επιμένω οτι η λύση στο πρόβλημα ασεπ και UCLAN είναι να καταθέτουμε τα πιστοποιητικά με καρφιτσωμένες τις δύο βεβαιώσεις και εάν οι στενόμυαλοι το απορρίπτουν να κάνουμε ενστάσεις ο Νόμος είναι σαφέστατος ,άμα περιμένουμε
την europalso καλά κρασιά.
'Οσο για το cambridge προφανώς με το cambridge esol international έχει δημιουργήσει ένα awarding body και για αυτό έχει πάρει QCA.
Τέλος πάντων είναι μια πρόταση που αξίζει να δοκιμάσουμε,τι έχουμε να χάσουμε;
Αλλά το πρόβλημα είναι η αυθαίρετη και απροειδοποίητη αλλαγή του τίτλου στα πιστοποιητικά του UCLAN c2 που αγγίζει τα όρια της εξαπάτησης. Πρέπει όσοι έχουν σκοπό να δώσουν για το UCLAN C2 να ζητήσουν έγγραφη βεβαίωση για τον τίτλο που θα έχει το συγκεκριμένο πιστοποιητικό UCLAN C2.
Αλήθεια το ESB with uclan c2 (αυτή είναι η ονομασία για την οποία συζητάμε) φέρει σήμανση QCA γιατί τόσο καιρό δεν έχει αναγνωρισθεί απο τον ασεπ; Μήπως τελικά δεν φταίει το QCA;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.