Tι θα ψηφίσετε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου;

Tι θα ψηφίσετε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου;
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 232)
  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 35 15.1%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 37 15.9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 17 7.3%
  • ΛΑΕ

    Ψήφοι: 18 7.8%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 10 4.3%
  • ΧΑ

    Ψήφοι: 21 9.1%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • ΚΙΔΗΣΟ

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • ΠΑΣΟΚ

    Ψήφοι: 2 0.9%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 43 18.5%
  • ΛΑΟΣ

    Ψήφοι: 1 0.4%
  • ΕΠΑΜ

    Ψήφοι: 6 2.6%
  • ΑΠΟΧΗ 'Η ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ

    Ψήφοι: 28 12.1%
  • ΤΕΛΕΙΑ

    Ψήφοι: 1 0.4%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 3 1.3%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 10 4.3%

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Ανώνυμος Αλκοολικός

Περιβόητο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος Οικονομικών Επιστημών ΕΚΠΑ (Αθήνα) και μας γράφει απο Σοφάδες (Καρδίτσα). Έχει γράψει 6,110 μηνύματα.
ότι και να ψηφίσετε 1 μήνυμα από εμένα λέμε όχι στον φασισμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Άσε μας κουκλίτσα μου. :laugh:
Και πρότυπο του μαζί με τον lkjhgfdsa φυσικά που δεν κρατήθηκε ο Στάλιν, ο δολοφονός 60.000.000 ανθρώπων... θαυμάστε τους. :rolleyes:

Βάλε πιο πολλά εκατομμύρια. Τζάμπα είναι. Έτσι κι αλλιώς, ποιος δίνει σημασία στα δημογραφικά στοιχεία;

Στοιχεία πληθυσμού. Κάποια σκαμπανεβάσματα οφείλονται στην είσοδο χωρών στη Σοβιετική Ένωση, ενώ επίσης φαίνεται η επίδραση των πολεμικών συγκρούσεων στον πληθυσμό: της εισβολής της Αντάντ γύρω στον Α' ΠΠ και τον εμφύλιο που ακολούθησε και φυσικά τον Β' ΠΠ.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Demography_USSR.svg

Εδώ φαίνονται τα στοιχεία από το 1950 και μετά, στοιχεία των ίδιων χωρών μέχρι σήμερα, καθώς επίσης και η εκτίμηση του πληθυσμού των χωρών αυτών στο μέλλον.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Population_of_former_USSR.PNG

1 μύρριο αν τον χρεώσουμε πολύ αυστηρά μάλιστα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

PeterTheGreat

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 923 μηνύματα.
1 μύρριο αν τον χρεώσουμε πολύ αυστηρά μάλιστα

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Για μελετήστε λίγο μπας και μορφωθείτε. Κομμουνισμός και φασισμός είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά την σχέση τους με γενοκτονίες και μαζικούς φόνους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dalian

Περιβόητο μέλος

Η Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 4,822 μηνύματα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Για μελετήστε λίγο μπας και μορφωθείτε. Κομμουνισμός και φασισμός είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά την σχέση τους με γενοκτονίες και μαζικούς φόνους.
Άσε καλύτερα, στου κουφού την πόρτα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Για μελετήστε λίγο μπας και μορφωθείτε. Κομμουνισμός και φασισμός είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά την σχέση τους με γενοκτονίες και μαζικούς φόνους.

Το ίδιο είναι ο αντικομμουνισμός με τον φασισμό και με τον ίδιο τρόπο θα τα αντιμετωπίζουμε. Ο φασισμός είναι γέννημα θρέμμα του καπιταλισμού. Είναι καπιταλισμός σε συψη. Όπως είχε πει ο Μπρέχτ ο φασισμός μπορεί να καταπολεμηθεί μόνο σαν καπιταλισμός. Ένας πιο απροκάλυπτος, πιο θρασυς, πιο συντριπτικός και δολερός καπιταλισμός.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lkjhgfdsa

Δραστήριο μέλος

Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Για μελετήστε λίγο μπας και μορφωθείτε. Κομμουνισμός και φασισμός είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά την σχέση τους με γενοκτονίες και μαζικούς φόνους.
Θα σε παρέπεμπα εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_capitalist_regimes
Αλλά η ελευθερία του λόγου ισχύει μονόπλευρα.
Όχι ότι θα μπορούσε και αλλιώς, δηλαδή...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,887 μηνύματα.
Θα σε παρέπεμπα εδώ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_capitalist_regimes
Αλλά η ελευθερία του λόγου ισχύει μονόπλευρα.
Όχι ότι θα μπορούσε και αλλιώς, δηλαδή...

λολ κι απ' τη wiki δε το περίμενα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Άσε καλύτερα, στου κουφού την πόρτα...

Ε ναι υπάρχει και ο Λεβέντης να μας βγάλει απ τα μνημονια με τις γνωριμίες του :rofl:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,830 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

paokara4ever

Νεοφερμένος

Ο paokara4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Τυχερό (Έβρος). Έχει γράψει 43 μηνύματα.
Ειλικρινά, έχω όλη τη διάθεση να μιλήσω σοβαρά και να αναπτύξω επιχειρήματα, αλλά προς τι αυτή η στάση; Έρχεσαι και καλά ως ο από μηχανής θεός να μας ξεκαθαρίσεις το τοπίο, να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς πώς λειτουργεί ο κόσμος; 17 χρονών είσαι, ηρέμησε λίγο, δε μιλάς με φίλους σου για να έχεις τέτοιο ύφος του παντογνώστη. Επίσης, γιατί τόση απέχθεια στους αριστερούς; Δεν έχω κανένα πρόβλημα να μιλήσω σοβαρά και να αντιπαραταχθώ με δεξιούς-φιλελεύθερους, μπορούμε μάλιστα να συμφωνήσουμε σε πολλά πράγματα. Αυτό όμως προϋποθέτει διάθεση διαλόγου και από τις δύο πλευρές. Μια απαξιωτική στάση με το συνομιλητή σίγουρα δε βοηθάει σε αυτήν την κατεύθυνση. Φιλικά πάντα.


fair

Ώπα, ώπα. Πρώτα πρώτα, επίκτητο είναι το αντίθετο του έμφυτου, όχι συνώνυμο, βγαίνει και ετυμολογικά. Καλό είναι να μη χρησιμοποιείς όρους που δε γνωρίζεις, όχι για άλλο λόγο, αλλά για να μπορούμε να συνεννοούμαστε.
Κατα πρώτον, οφείλω να παραδεχτώ ότι έχεις 100% δίκιο στο θέμα του "επίκτητου" και θα το διορθώσω. Τώρα, τα υπόλοιπα περι άγνοιας της σημασίας των λέξεων, που σαν άλλος Δελαπατρίδης προβάλλεις ως σπόντα και μόνο για εντυπωσιασμό, με αφήνουν παγερά αδιάφορο.
Δεν έχω τόσο μεγάλη απέχθεια στους αριστερούς, όσο στους νεο-αριστερούς-ρεφορμιστές, οι οποίοι, τουλάχιστον κατα την άποψή μου, δεν έχουν όραμα. Οι θεωρητικά άσπονδοι εχθροί μας, εμάς των φιλελεύθερων, οι μαρξιστές, αντιθέτως, έχουν κάποια ιδεολογική βάση, αλλά η έντεχνη απόκρυψη ορισμένων σκοτεινών σημείων της πολιτικής τους (π.χ. δικτατορία του προλεταριάτου) από τους κομματικούς αρχηγούς τους, η σκόπιμη προπαγάνδα για τον προσηλυτισμό νέων μελών και η αναχρονιστικότητα που εκπέμπουν, έχει καταντήσει το πάλαι ποτέ "εργατικό κίνημα" τον κυριότερο καταστολέα της λαϊκής αγανάκτησης.
Σχετικά με την αναφορά σου στο ζωικό βασίλειο, είναι πάρα πολλά τα είδη που οργανώνονται σε κοινότητες, και στα συγκεκριμένα είδη που αναφέρεις, μόνο περιστασιακή δεν είναι η συμμετοχή τους σε κοινωνίες, το επιχείρημά σου είναι αναληθές. Είναι χαρακτηριστικές οι εικόνες χιμπατζήδων που... ξεψειρίζονται μεταξύ τους για παράδειγμα.
Καθόλου αναληθές ό,τι έγραψα....Ιδιαίτερα οι γίββωνες και οι ουραγκοτάγκοι ζουν έναν εντελώς μοναχικό βίο. Το ότι ξεψειρίζονται δε σημαίνει και πολλά. Και οι γάτες αλληλογλείφονται . Αυτό δε σημαίνει ότι είναι κοινωνικά όντα ούτε ότι έχουν ευσυνειδησία. Αντιθέτως, ιδιαίτερα κατα την ενηλικίωση, αρκετοί χιμπατζήδες έρχονται σε ρήξη για να ηγηθούν της όποιας κοινότητας τους, οι οποία περιστοίχιζεται συνήθως από υποψήφιες ερωμένες. Αν αποτύχουν, τότε φεύγουν και προσπαθούν να χτίσουν μόνοι τους κατάλληλη στέγη και να βρουν σύντροφο. Παραταύτα, αυτό το αντιλαμβάνομαι ως έντονη σεξουαλικότητα, παρά ως κοινωνικότητα.
Επιπλέον, η εξύμνηση θεοτήτων αποτελεί και αυτό μια κοινωνική εκδήλωση, εφόσον είναι οργανωμένη και εκτελείται με συγκεκριμένους όρους στα πλαίσια μιας κοινωνίας, ανεξάρτητα του τι αφορά-κανιβαλισμό κτλ κτλ.
Δε νομίζω ότι ο Μαρξ τυχαία είπε: "Η θρησκεία είναι το όπιο των λαών". Όπως επιβλήθηκε η θρησκεία κατά αυτόν ακριβώς τον τρόπο, επιβλήθηκε και ο πολιτισμός, κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Ο Βίκτορ όμως, ζώντας στη φύση με άλλα ζώα, έχει αποκτήσει επίκτητα (σύμφωνα με τον ορισμό) χαρακτηριστικά έτσι ώστε να μπορεί να προσαρμοστεί στο εκεί περιβάλλον, και του ήταν δύσκολο να προσαρμοστεί στις κοινωνίες με διαφορετική οργάνωση. Μια αντιστοιχία στο σήμερα είναι αν θέλεις με τη μετανάστευση: όσο πιο νέος έχει πάει κάποιος σε ένα ξένο κράτος, τόσο πιο εύκολα μαθαίνει τον τρόπο ζωής και τη γλώσσα αυτού του κράτους.
Αυτό που ήθελα να δείξω ήταν το εξής: ΑΝ ήταν έμφυτη η κοινωνικότητα στον άνθρωπο τότε θα προσαρμοζόταν άμεσα στο ανθρώπινο περιβάλλον, δε θα τον έδιωχναν από τόσα σπίτια.

Εντάξει από εδώ και πέρα έχουμε αρκετά λογικά άλματα. Δεν επέβαλλε κάποιος ισχυρός τον καταμερισμό της εργασίας, οι ίδιες οι συνθήκες έδειχναν πως θα ήταν αποτελεσματικότερο ο καθένας να κάνει μια συγκεκριμένη δουλειά και όχι όλοι όλες.
Στο συλλογισμό σου, δε βλέπω καμιά αναφορά στο πώς επιβλήθηκε η δημοκρατία. Εξήγησέ το αυτό, επειδή εάν ίσχυε αυτό που λες διαχρονικά, υπερτερούσε δηλαδή το δίκιο του ισχυρού και μόνο, θα ήταν αδύνατο να ευδοκιμήσει ένα δημοκρατικό σχήμα. Εκτός κι αν αυτό που έχουμε δεν το θεωρείς δημοκρατία...
Διαφωνώ. Για να υπάρξει καταμερισμός, πρέπει πρώτα να υπάρξει ιεράρχηση, αλλιώς ποτέ δεν θα οργανώνονταν αποτελεσματικά. Και αυτή η ιεράρχηση λογικά, δεν έγινε επιχειρηματολογώντας (δε νομίζω ότι ο άνθρωπος του τότε είχε τέτοια ιδιοσυγκρασία) , αλλά βίαια.
Τέλος, η δημοκρατία είναι το πέπλο πάνω στο οποίο οι ισχυροί στεγάζουν, από ανέκαθεν, την εξουσία τους.Τα μεγαλύτερα εγκλήματα έγιναν στο όνομα της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης.
Φαντάζομαι ότι αν ήθελες να δώσεις έναν αξιωματικό ορισμό για τη δημοκρατία στα κύρια γνωρίσματα με τα οποία αναγνωρίζεις την ύπαρξη της θα ήταν η ισοπολιτεία, η ισονομία, η ισότητα (φυλετική κτλ.) και η ελευθερία, σωστά; Προσωπικά, κανένα από αυτά τα προαπαιτούμενα δε θεωρώ ότι εκπροσωπείται επαξίως στις μέρες μας. Η πολιτική είναι επάγγελμα και οι πολιτικοί επαγγελματίες ψεύτες, που εξυπηρετούν συμφέροντα κάποιων "ανώτερων". Το αν έχουμε ονομαστικά δημοκρατία, βασιλεία, δικτατορία κτλ., μικρή σημασία έχει σε σχέση με το τί εφαρμόζεται. Πως γίνεται κάποιος να νιώθει στο κλουβί του ελεύθερος;
Όσο γι αυτούς που παραπονιούνται για την ανεργία:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Gate4

Επιφανές μέλος

Η Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 24,899 μηνύματα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Για μελετήστε λίγο μπας και μορφωθείτε. Κομμουνισμός και φασισμός είναι το ίδιο πράγμα όσον αφορά την σχέση τους με γενοκτονίες και μαζικούς φόνους.
Προφανώς γιατί ότι και να είναι από τα δύο καταλήγει σε στυλ δικτατορίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Δείτε το βίντεο και αναλογιστείτε: ποιος ειναι ικανότερος για πρωθυπουργός;
Ο φοιτητής ή ο Τσιπρας;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

paskmak

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών , Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,780 μηνύματα.
https://www.youtube.com/watch?v=23hXQj-fwVQ



8:38 για το "δίμηνο"....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lkjhgfdsa

Δραστήριο μέλος

Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
Οι θεωρητικά άσπονδοι εχθροί μας, εμάς των φιλελεύθερων, οι μαρξιστές, αντιθέτως, έχουν κάποια ιδεολογική βάση, αλλά η έντεχνη απόκρυψη ορισμένων σκοτεινών σημείων της πολιτικής τους (π.χ. δικτατορία του προλεταριάτου) από τους κομματικούς αρχηγούς τους
Μόνο αυτό διάβασα από το μνμ σου επειδή το είχες με έντονα γράμματα και το πήρε το μάτι μου.
Να απαντήσω σε αυτό, λοιπόν, σύντομα.
Κάνε μία δοκιμή, την επόμενη φορά που θα δεις κομμουνιστή στο δρόμο και έρθει να σου μιλήσει, θέσε του το ζήτημα και δες αν θα αποφύγει να σου απαντήσει ή όχι. Είναι διαφορετικό ζήτημα το να λες ότι δεν έχεις ακούσει στην τηλεόραση τις λέξεις "δικτατορία του προλεταριάτου", όμως, και άλλο να λες ότι δεν τίθεται η ουσία του ζητήματος. Όταν σου λένε για απαλλοτρίωση επαναστατικήι διαδικασία, όταν σου λένε για λαό στην εξουσία που θα κάνει κουμάντο στα μέσα παραγωγής, όταν σου λένε (και το μεταφέρω κατά λέξη): "Η μόνη τάξη που θα χάσει είναι αυτή των σφετεριστών του πλούτου και των μέσων παραγωγής που ο ίδιος ο λαός παράγει. Θα τους αφαιρεθεί η δυνατότητα να ρουφάνε εργατικό λαϊκό αίμα.", εσύ, δηλαδή, τι καταλαβαίνεις; Το θέμα είναι ο λέξεις; Μα κατά τον μαρξισμό, τώρα έχουμε αστική δικτατορία. Κάθε επιστήμη έχει τη δική της ορολογία, το δικό της εννοιολογικό πλαίσιο. Δε θα πας σε κάποιον που δεν έχει επαφή με τη μαρξιστική ορολογία να του αναφέρεις όρους που χρησιμοποιούνται εντελώς διαφορετικά στην καθομιλουμένη, γιατί θα το παρεξηγήσει. Όπως πχ η φράση θα ολοκληρώσω πάνω στις καμπύλες της, ενδεχομένως στην καθομιλουμένη να είχε ένα πολύ απρεπές νόημα, αλλά στα μαθηματικά το κάνουμε και το λέμε όλη την ώρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Η spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,874 μηνύματα.
Καθόλου αναληθές ό,τι έγραψα....Ιδιαίτερα οι γίββωνες και οι ουραγκοτάγκοι ζουν έναν εντελώς μοναχικό βίο. Το ότι ξεψειρίζονται δε σημαίνει και πολλά. Και οι γάτες αλληλογλείφονται . Αυτό δε σημαίνει ότι είναι κοινωνικά όντα ούτε ότι έχουν ευσυνειδησία. Αντιθέτως, ιδιαίτερα κατα την ενηλικίωση, αρκετοί χιμπατζήδες έρχονται σε ρήξη για να ηγηθούν της όποιας κοινότητας τους, οι οποία περιστοίχιζεται συνήθως από υποψήφιες ερωμένες. Αν αποτύχουν, τότε φεύγουν και προσπαθούν να χτίσουν μόνοι τους κατάλληλη στέγη και να βρουν σύντροφο. Παραταύτα, αυτό το αντιλαμβάνομαι ως έντονη σεξουαλικότητα, παρά ως κοινωνικότητα.
Να πω την αλήθεια, δε βρίσκω πολύ νόημα στην ανάλυση ποια ζώα ζουν σε κοινωνίες και ποια μόνα τους. Τα μυρμήγκια και οι μέλισσες ζουν σε κοινωνίες, και τα λιοντάρια και οι τίγρεις μόνες τους. Ε και; :P Ακόμα και συγγενικά είδη, μπορεί να έχουν διαφορετικές συνήθειες. Αν θέλεις ένα ένστικτο που θα αναγνώριζα, είναι εκείνο της επιβίωσης, η ανάγκη κάλυψης βιοτικών αναγκών. Το ένστικτο του πολέμου, η αφορμή από την οποία ξεκινήσαμε, δε θεωρώ ότι είναι κάποια βασική ανάγκη και για αυτό είναι κατά τη γνώμη μου ανύπαρκτο.

Δε νομίζω ότι ο Μαρξ τυχαία είπε: "Η θρησκεία είναι το όπιο των λαών". Όπως επιβλήθηκε η θρησκεία κατά αυτόν ακριβώς τον τρόπο, επιβλήθηκε και ο πολιτισμός, κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Τι σημαίνει ότι ο πολιτισμός επιβλήθηκε; εννοείς από τους ισχυρούς; όπως τους όρισες παραπάνω;

Αυτό που ήθελα να δείξω ήταν το εξής: ΑΝ ήταν έμφυτη η κοινωνικότητα στον άνθρωπο τότε θα προσαρμοζόταν άμεσα στο ανθρώπινο περιβάλλον, δε θα τον έδιωχναν από τόσα σπίτια.
Δεν είναι ότι δεν ήθελε τους ανθρώπους. Είναι ότι δεν είχε μάθει, δεν είχε συνηθίσει να ζει έτσι, δεν του άρεσε αυτός ο τρόπος ζωής. Άλλο να θέλει κάποιος να είναι μαζί με κάποιους άλλους ανθρώπους, και άλλο να πρέπει ο ίδιος να προσαρμοστεί πλήρως σε ένα εντελώς άγνωστο περιβάλλον.

Διαφωνώ. Για να υπάρξει καταμερισμός, πρέπει πρώτα να υπάρξει ιεράρχηση, αλλιώς ποτέ δεν θα οργανώνονταν αποτελεσματικά. Και αυτή η ιεράρχηση λογικά, δεν έγινε επιχειρηματολογώντας (δε νομίζω ότι ο άνθρωπος του τότε είχε τέτοια ιδιοσυγκρασία) , αλλά βίαια.
Άποψή σου. Θεωρώ ότι δεν έγινε βίαια, αλλά με βάση το σε ποιον τομέα είναι καλύτερος κάποιος. Άλλος είναι καλός τοξοβόλος, άλλος καλός στο να πετάει δόρυ. Για ποιο λόγο κάποιος βίαια να επιβάλλει σε καθένα τι θα κάνει; Άσε που είναι αδύνατο να το καταφέρει αυτό ένα και μόνο άτομο.

Τέλος, η δημοκρατία είναι το πέπλο πάνω στο οποίο οι ισχυροί στεγάζουν, από ανέκαθεν, την εξουσία τους.Τα μεγαλύτερα εγκλήματα έγιναν στο όνομα της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης.
Φαντάζομαι ότι αν ήθελες να δώσεις έναν αξιωματικό ορισμό για τη δημοκρατία στα κύρια γνωρίσματα με τα οποία αναγνωρίζεις την ύπαρξη της θα ήταν η ισοπολιτεία, η ισονομία, η ισότητα (φυλετική κτλ.) και η ελευθερία, σωστά; Προσωπικά, κανένα από αυτά τα προαπαιτούμενα δε θεωρώ ότι εκπροσωπείται επαξίως στις μέρες μας. Η πολιτική είναι επάγγελμα και οι πολιτικοί επαγγελματίες ψεύτες, που εξυπηρετούν συμφέροντα κάποιων "ανώτερων". Το αν έχουμε ονομαστικά δημοκρατία, βασιλεία, δικτατορία κτλ., μικρή σημασία έχει σε σχέση με το τί εφαρμόζεται. Πως γίνεται κάποιος να νιώθει στο κλουβί του ελεύθερος;
Η δημοκρατία δεν είπε κανένας ότι είναι κάτι στατικό. Εξελίσσεται, ξεκίνησε από μια βάση, ψήφος μόνο στους άνδρες, και μετά δόθηκε το δικαίωμα αυτό και στις γυναίκες. Κατά τη διάρκεια των ετών, ολοένα και βελτιώνεται. Όπως και η ποιότητα ζωής μας ολοένα και βελτιώνεται. Εννοείται ότι έχουμε περισσότερη ελευθερία σε σχέση με την εποχή της φεουδαρχίας και ακόμα περισσότερη από την εποχή που υπήρχαν δούλοι. Έχει γίνει πολλή δουλειά σε σχέση με ό,τι πρεσβεύει η δημοκρατία. Υπάρχουν πολλά ακόμα να γίνουν, αλλά είναι αδύνατον να την εξισώνουμε με άλλα συστήματα.
Ποιο κλουβί λες; Σε περιορίζει κανένας από το να βγεις μια βόλτα από το σπίτι σου; Είναι κανένας που να ελέγχει τι και πώς το γράφεις; Κάποιος που να σου ορίζει τη ζωή; Δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα, έχουμε ελευθερίες που σε άλλες εποχές ούτε στα καλύτερά τους όνειρα δε θα είχαν.

Η δημιουργία της κοινωνίας δεν είναι ενστικτώδης, με την αυστηρή έννοια του όρου (είχα αναφέρει τον Αριστοτέλη για πολύ συγκεκριμένο λόγο, επειδή όσοι υποστηρίζαμε ότι ο πόλεμος δεν είναι κάτι το φυσιολογικό, ένας χρήστης μας αποκαλούσε ανίδεους αριστερούς). Ούτε πάλι νομίζω ότι εξηγείται με την εφαρμογή του δικαίου της πυγμής. Θα μπορούσε όμως να ερμηνευτεί ορθότερα με τη θεωρία των παιγνίων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
lkjhgfdsa, γιατί δεν πας να ζήσεις στη Βόρεια Κορέα; Ειλικρινής απορία, χωρίς διάθεση ειρωνείας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lkjhgfdsa

Δραστήριο μέλος

Ο lkjhgfdsa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 736 μηνύματα.
lkjhgfdsa, γιατί δεν πας να ζήσεις στη Βόρεια Κορέα; Ειλικρινής απορία, χωρίς διάθεση ειρωνείας.
Και πού νόμιζες ότι είμαι τόσο καιρό;
Χαιρετίσματα από τον Κιμ.


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Τότε είσαι έντιμος και συνεπής κομμουνιστής που αποδεικνύει στην πράξη ότι πιστεύει στην ανωτερότητα του κομμουνιστικού μοντέλου. Τα σέβη μου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

john_doe

Δραστήριο μέλος

Ο john_doe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 474 μηνύματα.
Ο Σύριζα παίρνει κεφάλι, ο Αλέξης και το τσίρκο του δυναμώνουν, και σεις μου λέτε για Ποτάμια, Λεβέντηδες και πράσινα άλογα.
Μη μου κλαίγεστε μετά. Στα μάτια μου θα είστε το ίδιο συνυπεύθυνοι για την κυβέρνηση που θα προκύψει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 8,571 μηνύματα.
Ο Σύριζα παίρνει κεφάλι, ο Αλέξης και το τσίρκο του δυναμώνουν, και σεις μου λέτε για Ποτάμια, Λεβέντηδες και πράσινα άλογα.
Μη μου κλαίγεστε μετά. Στα μάτια μου θα είστε το ίδιο συνυπεύθυνοι για την κυβέρνηση που θα προκύψει.

H λογική σου είναι σωστή αλλά ίσως το καλύτερο είναι να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ να λουστούν κάποιοι τις επιλογές τους. Σε διαφορετική περίπτωση θα νομίζουν ότι τα αποτελέσματα του μνημονίου 3 θα είναι αποτέλεσμα των αποφάσεων της νέα κυβέρνησης.

Μη ξεχνάς ότι ο λαός και ειδικά η νεολαία δεν έχει πολιτική παιδεία κάτι που αποδείχθηκε ψηφίζοντας κατά 60% "ΟΧΙ" στη συμφωνία και στην Ε.Ε... Του χρειάζονται και άλλα χαστούκια αλλιώς δεν θα μάθει.

Γενικά εκτός από 1η τη ΝΔ θέλουμε και μια καλή φιλελεύθερη αντιπολίτευση (ισχύρο ποτάμι, ένωση κεντρώων). Μόνο έτσι θα εφαρμοστούν σωστές μεταρρυθμίσεις διαφορειτκά ο ιδιωτικός τομέας θα αφανιστεί από τους φόρους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 9 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top