stathakis
Πολύ δραστήριο μέλος


δεν αντιλεγω αλλα μην υποτιμας το ντελφ στην εκθεση,και εκει σφαγη γινεται!!!!οι περισσοτεροι περνανε απο τα προφορικα και τις ερωτησεις κειμενου!και συγκριτικα,πιο πολλοι περνανε σορμπον παρα το ντελφ.τις περισσοτερες φορες!απο στατιστικη αποψη το λεω.δεν ξερω ομως για φετος.θα περιμενω μολις δημοσιοποιηθει απο το ινστιτουτο!Με την μόνη διαφορά ότι το λογοτεχνικό κείμενο ήταν εύκολο... Αρα η σφαγή πρεπει να έπεσε στην έκθεση που το θέμα δεν ήταν ούτε εύκολο να αναπτυχθεί ούτε μπορείς να το αναπτύξεις μόνο σε 30'.
Το ακουστικό είναι ΚΑΘΑΡΑ θέμα εξάσκησης. Γενικότερα, δεν μπορούμε να συγκρίνουμε την δυσκολία ακουστικού & έκθεσης. Ένας μαθητής που έχει ξεσκιστεί στα ακουστικά, έχει προσπαθήσει πάρα πολύ και έχει κάνει πολύ εξάσκηση έναν καλό, αν όχι άριστο, βαθμό θα τον έπαιρνε. (Έχω κάνει ακουστικά DELF και μπορώ να εκφέρω γνώμη.)
Η έκθεση είναι ένα ΚΑΘΑΡΑ υποκειμενικό κομμάτι. Είναι δύσκολη και όσες εκθέσεις και αν έχεις κάνει μπορεί να πέσεις σε στραβό εξεταστή ή να σου πέσει δύσκολο θέμα (όπως φέτος).
Και πάλι όμως, σου λέω ότι Μ.Ο. ήταν 10. Αυτό σημαίνει ότι υπήρχαν σίγουρα γραπτά κάτω του 10. Δηλαδή ένας με 9, μπορεί να είχε γράψει 6/13 στο κείμενο και 3/12 στην έκθεση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Iliaso
Περιβόητο μέλος


Δε ξέρω για πανεπιστήμια.Ξέρω ότι στα χρόνια μου όποιος κόπηκε στο delf Πήγε sorbonne και πήγε καλά.Και εγώ αυτό πιστεύω, πως το Delf είναι αυτό που πραγματικά αξίζει. Άλλωστε γιατί τα περισσότερα πανεπιστήμια της Γαλλίας να δέχονται αυτούς που έχουν Delf ? Τυχαίο ??? Δεν νομίζω...Είναι όπως στα αγγλικά που σχεδόν όλοι δίνουν michigan, αλλά ένα είναι το δίπλωμα που δείχνει αν όντως ξέρεις αγγλικά, το campridge.
Τεσπα, ο καθένας αναλόγως πράττει.
![]()
Τι σχέση έχει ρε παλήκαρε το πανεπιστήμιο με το πτυχίο;Εξάλλου εγώ προσωπικά δεν είδα το αρχικό σου ερώτημα αλλά τις τελευταίες σελίδες και απλά έγραψα τη γνώμη μου.Κακό είναι;1) Σταματήστε αυτή τη πιπίλα, " Το Σορμπον είναι πιο εύκολο". Έχει και δύσκολες ασκήσεις (όπως αυτή με τα συνώνυμα στο κέιμενο) και δύσκολες εκθέσεις ( θέμα ΣΒ2 2011- Πώς μπορεί ο καθηγητής να διαμορφώσει τον χαρακτήρα και την προσωπικότητα του ατόμου, Θέμα DELF B2 (ifa) - να πείτε στον λυκειάρχη τους λόγους δημιουργίας μιας σχολικής εφημερίδας...)
2) Πολύ απαξίωση πέφτει για τα Σορμπον. Να θυμήσω μήπως ότι το πανεπιστήμιο της Σορβόννης είναι ένα από τα καλύτερα (ίσως και το καλύτερο) στην Γαλλία και ένα από τα καλύτερα στην Ευρώπη;
3) Συμβουλές ζήτησα, όχι αναφορά στο ποιο είναι εύκολο και ποιό δύσκολο. Άλλωστε , το να είναι εύκολο ένα πτυχίο και να αναγνωρίζεται δεν είναι καθόλου κακό.
4) Ευχαριστώ
(και επειδή είδα παραλληλισμό με τα αγγλικά πτυχία, είναι εντελώς διαφορετική φάση. Ούτε το ECPE ούτε το DALF C2 φτάνουν το επίπεδο του Sorbonne C3, μην τρελαθούμε κιόλας).
Ξαναλέω πως εγώ ήμουν αυτός που ζήτησε την γνώμη σας και δεν υποστηρίζω τώρα φανατικά τα Sorbonne. Αλλά για να καταφέρω να ακούσω και 2-3 πράματα για το Delf σας ρωτάω.![]()

Το sorbonne C3 δε νομίζω ότι απευθύνεται τόσο σε καθηγητές.Και δε βλέπω το λόγο να ασχοληθεί κάποιος με τόσο ψηλή βαθμίδα.Δηλαδή για να κάνει τι;Να γίνει καθηγητής;Ας πάει γαλλική φιλολογία τότε.
Έτσι.Ή μάλλον σε μας στα γαλλικά το θεωρούν πιο standar το sorbonne.Σε εμένα αναφέρεσαι. Εννοούσα πως το Sorbonne C3 είναι σαν το Michigan Proficiency και πως το Delf σαν το Campridge στα αγγλικά. Όχι όμως από πλευρά επιπέδου. Εννοείται πως τα γαλλικά πτυχία περνούν σε μεγάλο ποσοστό το επίπεδο δυσκολίας από τα αγγλικά πτυχία. Ήθελα να πω πως επειδή κάποιοι θεωρούν πιο "εύκολο" το michigan πάνε σε αυτό, όπως και στα γαλλικά πάνε στο sorbonne.
![]()
Σημείωση: Έκθεση (/12) &λογοτεχνικό κείμενο (/13) Μ.Ο. 2011: 10/25... Κάτι λέει αυτό.
Nαι ok πάνε εκεί δώσε το ακουστικό και μετά μπορείς να μιλήσεις για εμπειρία.Κάνοντας δύσκολα ακουστικά σε τάξη με 20-25 άτομα φαίνεται το ας πούμε πραγματικό επίπεδο εξετάσεων.Όσο για τα λογοτεχνικά κείμενα.Εκεί είναι που άμα ξεσκιστείς είσαι σχετικά καλά.Δε ξέρω έχετε και εσείς βιβλίο όπως έχει το sorbonne C2.Γιατί εγώ μετά το Β2 πήγα εκεί κατευθείαν και πραγματικά ευχόμουν να χε τμήμα το σχολείο μου με delf c2Με την μόνη διαφορά ότι το λογοτεχνικό κείμενο ήταν εύκολο... Αρα η σφαγή πρεπει να έπεσε στην έκθεση που το θέμα δεν ήταν ούτε εύκολο να αναπτυχθεί ούτε μπορείς να το αναπτύξεις μόνο σε 30'.
Το ακουστικό είναι ΚΑΘΑΡΑ θέμα εξάσκησης. Γενικότερα, δεν μπορούμε να συγκρίνουμε την δυσκολία ακουστικού & έκθεσης. Ένας μαθητής που έχει ξεσκιστεί στα ακουστικά, έχει προσπαθήσει πάρα πολύ και έχει κάνει πολύ εξάσκηση έναν καλό, αν όχι άριστο, βαθμό θα τον έπαιρνε. (Έχω κάνει ακουστικά DELF και μπορώ να εκφέρω γνώμη.)
Η έκθεση είναι ένα ΚΑΘΑΡΑ υποκειμενικό κομμάτι. Είναι δύσκολη και όσες εκθέσεις και αν έχεις κάνει μπορεί να πέσεις σε στραβό εξεταστή ή να σου πέσει δύσκολο θέμα (όπως φέτος).
Και πάλι όμως, σου λέω ότι Μ.Ο. ήταν 10. Αυτό σημαίνει ότι υπήρχαν σίγουρα γραπτά κάτω του 10. Δηλαδή ένας με 9, μπορεί να είχε γράψει 6/13 στο κείμενο και 3/12 στην έκθεση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος


Τι σχέση έχει ρε παλήκαρε το πανεπιστήμιο με το πτυχίο;Εξάλλου εγώ προσωπικά δεν είδα το αρχικό σου ερώτημα αλλά τις τελευταίες σελίδες.
Το sorbonne C3 δε νομίζω ότι απευθύνεται τόσο σε καθηγητές.Και δε βλέπω το λόγο να ασχοληθεί κάποιος με τόσο ψηλή βαθμίδα.Δηλαδή για να κάνει τι;Να γίνει καθηγητής;Ας πάει γαλλική φιλολογία τότε.
Αυτό που είπα είναι ότι το πανεπιστήμιο της Σορβόννης, άν πάρεις το Sorbonne C3 σου δίνει εγγύηση ότι έχεις πανεπιστημιακές γνώσεις λογοτεχνίας και γλώσσας συγκεκριμένου επιπέδου.
Ούτε εγώ βρίσκω τον λόγο να ασχοληθεί κάποιος με τόσο ψηλή βαθμίδα, εκτός κι αν του αρέσει η όλη φάση (αναλυτική και συγκριτική λογοτεχνιά και άλλα).
και απλά έγραψα τη γνώμη μου.Κακό είναι;
Όχι βέβαια, κανονική συζήτηση κάνουμε

Nαι ok πάνε εκεί δώσε το ακουστικό και μετά μπορείς να μιλήσεις για εμπειρία.Κάνοντας δύσκολα ακουστικά σε τάξη με 20-25 άτομα φαίνεται το ας πούμε πραγματικό επίπεδο εξετάσεων.Όσο για τα λογοτεχνικά κείμενα.Εκεί είναι που άμα ξεσκιστείς είσαι σχετικά καλά.Δε ξέρω έχετε και εσείς βιβλίο όπως έχει το sorbonne C2.Γιατί εγώ μετά το Β2 πήγα εκεί κατευθείαν και πραγματικά ευχόμουν να χε τμήμα το σχολείο μου με delf c2
1) Έχω κάνει και σε τάξη (παλιά ήμουν σε φροντιστήριο)
2) Παιδιά αν ήθελα, το θέμα θα το άλλαζα σε Sorbonne C1 & Sorbonne C2. Μιλάμε όμως για Sorbonne B2 όπου δεν υπάρχει σταντέ βιβλίο. Και πάλι, όσο και αν εξασκηθείς πάντα θα υπάρχουν οι ασκήσεις του λεξιλογίου που πιάνουν περίπου 5-7 βαθμούς που δεν θα μπορείς να της απαντήσεις όλες... Εδώ βάζουν λέξεις για συνώνυμα που δεν βρίσκονται φυσικά στο κείμενο και είναι δύσκολο να τις βρεις ακόμα και στα Ελληνικά... Πόσο μάλλον στα γαλλικά.
3) Νομίζω ότι είναι DALF C2.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
socially excluded
Δραστήριο μέλος


Delf C2 ; Δεν υπαρχει τετοιο διπλωμα
Μάλλον εννοεί Dalf C2.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Ε, ουί.Μάλλον εννοεί Dalf C2.![]()

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Iliaso
Περιβόητο μέλος


Έστω dalfDelf C2 ; Δεν υπαρχει τετοιο διπλωμα

Αυτό που είπα είναι ότι το πανεπιστήμιο της Σορβόννης, άν πάρεις το Sorbonne C3 σου δίνει εγγύηση ότι έχεις πανεπιστημιακές γνώσεις λογοτεχνίας και γλώσσας συγκεκριμένου επιπέδου.
Ούτε εγώ βρίσκω τον λόγο να ασχοληθεί κάποιος με τόσο ψηλή βαθμίδα, εκτός κι αν του αρέσει η όλη φάση (αναλυτική και συγκριτική λογοτεχνιά και άλλα).
Όχι βέβαια, κανονική συζήτηση κάνουμε![]()
Ποτέ δεν έκανα καβογιάννηΤο βιβλιο που εχει γραψει η Κοσβογιαννη για το Σορμπον Β2 ειναι πολυ καλογραμμενο

Αυτά δεν είναι που βγάζουν τα c est clair;Όντως φοβερά.Ειδικά με το 3 μπορώ να πω ότι ήξερα όταν έδωσα Β1 το οφείλω εκείΕγώ κάνω για το ΣΒ2 αυτά της Κατρανίδου και της trait d'union. Και τα δύο τα θεωρώ καλά, αλλά πιστεύω ότι της trait d'union είναι καλύτερα (είναι 2 βιβλία).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
A propos
Διάσημο μέλος


Ποτέ δεν έκανα καβογιάννη![]()
Δεν υπάρχει Καβογιάννη

Από μια ματιά που έριξα καλό φαίνεται. Έχει και δωρεάν λεξιλόγιο. Και κάποια εξτρέ του βιβλίου.
https://www.kosvoyannis.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=12:livre-de-l%E2%80%99%C3%A9l%C3%A8ve&Itemid=34
Για το λεξιλόγιο π.χ
https://www.kosvoyannis.gr/images/stories/DOSSIERS_THEMATIQUES_SORBONNE_B2.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
stathakis
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Iliaso
Περιβόητο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
A propos
Διάσημο μέλος


Εχcusez-moi monsieur.
Ca ne fait rien Μεσιέ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος


Απο την άλλη, της Κατρανιδου έχει σωστή μεθοδολογία και ενότητες κλιμακούμενης δυσκολίας.
Βέβαια, εμένα μου άρεσαν πιο πολύ αυτά της trait d'union γιατί:
α) αφιερώνει ξεχωριστό βιβλίο για τα ecrit και ξεχωριστό για τα oral. Δηλαδή το βιβλίο του κοσβογιαννη είναι περίπου όσο είναι και τα ecrit (άντε και λίγο περισσότερο.)
β) Σου λέει με ειδικά αστεράκια την δυσκολία των κειμένων και των ακουστικών. Δηλαδή αν ένα κείμενο έχει 3/3 αστεράκια είναι δύσκολο, αλλά το αντίστοιχο 1/3 εύκολο.
γ) Έχει πολλές συμβουλές.
δ) Είναι καλογραμμένο.
ε) Δεν έχει μονο ως σκοπό την απόκτηση του διπλώματος αλλά και την εκμάθηση της γαλλικής κουλτούρας.
Και τέλος του robolis, επειδή αναφέρθηκε παραπάνω, μου φάνηκε πολύ εύκολο.
Τελικά, ψηφίζω Κατρανίδου και trait d'union

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.