Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Joji]

Καλησπέρα! Σας έλειψα, το ξέρω. Λοιπόν, μπαίνω to the point. Έχω αυτή την άσκηση. Το α ερώτημα το έχω απαντήσει. Στο β όμως δυσκολεύομαι. Ανέκαθεν δυσκολευόμουν στις πλάγιες βέβαια. Ούτε πέρυσι τα πήγαινα καλά σε αυτές. Έχω πάρει βοήθεια από βοηθήματα. Έχω λύσει ασκήσεις. Ωστόσο με μπερδεύουν ακραία. Δεν έχω αναλύσει και τις δυο ταχύτητες u1’ και u2’ σε χ και y άξονα. Το u1’ το ανέλυσα σε u1’x και u1’y. Στον ίδιο άξονα που βρίσκεται το u1’x είναι και η u2’. Δεν ξέρω πως να το χειριστώ από εκεί και πέρα. Την έχω ήδη προσπαθήσει αρκετές φορές.

 

[Dias]

1) Καλώς ήρθες.
2) Μην βάζεις στραβά τις εκφωνήσεις.
3) Δεν χρειάζονται αυτά που γράφεις.
4) Μην προσπαθείς τη Φυσική χωρίς σχήματα.
5) Καλό κουράγιο.

 

[BlackPenBluePen]

σωμα κανει ομαλη κυκλικη κινιση ακτινας R=4m. αν τη χρονικη στιγμη τ=0 διερχεται απο ενα σημειο και μετα απο 20sec διερχεται απο το αντιδιαμετρικο του για 3η φορα να βρειτε
α) μετρο γωνιακης ταχυτητας
β) μετρο γραμμικης ταχυτητας
γ) μετρο κεντρομολου

εγώ βρήκα ω=45rad/s
υτ=14π/10
ακ=196/40 m/s^2

 

[γιαννης_00]

Τωρα αφου κανουμε την ασκηση και βρουμε οτι βρουμε ..βλεπουμε και τα αποτελεσματα ..εχουν λογικη ?( αν μπορουμε βεβαια)
Βρηκες οτι το ω ειναι 45 ..οκ παει καλα
Ω 45 σημαινει οτι η σβουρα θα τρεξει σε ενα δευτερολεπτο γωνιες περιπου 7 κυκλων ( 7 χ 6,28=44)..οκ
Ναι αλλα αυτο δεν ταιριαζει με την εκφωνηση που λεει οτι σε 20 δευτερολεπτα θα τρεξει 3,5 κυκλους..ε? αντε παλι απο την αρχη.

Η φυσική και γενικά η μηχανική ειναι επιστημη της αλήθειας... υπακουει στην αρχη try and error
Δηλαδη δοκιμαζε μεχρι να σου βγει..

 

[BlackPenBluePen]

View attachment 123681

View attachment 123682

Εγώ τα κράτησα ως κλασματα. Απ' ότι φαίνεται τα εχω κανει σωστά. Ευχαριστώ πάρα πολύ γιάνναρε!

 

[γιαννης_00]

Εγώ τα κράτησα ως κλασματα. Απ' ότι φαίνεται τα εχω κανει σωστά. Ευχαριστώ πάρα πολύ γιάνναρε!

τα κλασματα ειναι μια χαρα ..πολυ συχνα το κανουμε στην φυσικη και ειναι πιο κατανοητα και βολικα..

Βεβαια αν δωσεις σε αποτελεσμα ενα κλασμα του τυπου 14/10 θα φας καπαμα
Ενα κλασμα του τυπου 196/40 ...ε μπορει και να περασει

Προσεξε το αποτελεσμα ειναι ισως η χαριστικη βολη στο δασκαλο ...εκει παιρνει την αποφαση αν θα σου δωσει την ασκηση ή θα φας χ... οποτε μην του δειξεις οτι εισαι τεμπελαρος

Το καλυτερο casio calculator εχει 30€ ,,κοψε τα φρεντα και παρτο

 

[Samael]

Εγώ τα κράτησα ως κλασματα. Απ' ότι φαίνεται τα εχω κανει σωστά. Ευχαριστώ πάρα πολύ γιάνναρε!

Όχι οτι έχει ιδιαίτερη σημασία στην φάση που είσαι, αλλά το να αφήνεις τις ποσότητες ως κλάσματα είναι προτιμότερο γιατί δεν θα κόψεις σημαντικά ψηφία.

 

[BlackPenBluePen]

Το καλυτερο casio calculator εχει 30€ ,,κοψε τα φρεντα και παρτο

σκεφτόμουν ενα scientific calculator να σου πω την αλήθεια...

Προσεξε το αποτελεσμα ειναι ισως η χαριστικη βολη στο δασκαλο ...εκει παιρνει την αποφαση αν θα σου δωσει την ασκηση ή θα φας χ... οποτε μην του δειξεις οτι εισαι τεμπελαρος

σωστό, εχεις δικιο. ευχαριστω για τις συμβουλες

 

[BlackPenBluePen]

Βρηκες οτι το ω ειναι 45 ..οκ παει καλα
Ω 45 σημαινει οτι η σβουρα θα τρεξει σε ενα δευτερολεπτο γωνιες περιπου 7 κυκλων ( 7 χ 6,28=44)..οκ
Ναι αλλα αυτο δεν ταιριαζει με την εκφωνηση που λεει οτι σε 20 δευτερολεπτα θα τρεξει 3,5 κυκλους..ε? αντε παλι απο την αρχη.

στο ω εκανα σιγουρα λαθος, αφου μπερδεψα τους κυκλους και εβαλα οτι εκανε 2.5 αντι για 3.5. Ομως, έγραψα
"ω=Δφ/Δτ, εφόσον διαγράφει 3.5 φορες τον κύκλο, έχουμε Δφ=360+360+180 (εδώ πέρα έκανα το λάθος)
δηλαδή ω=Δφ/Δτ=900/20=90/2 = 45rad/s και εννοείται οτι βγήκε λαθος το αποτέλεσμα. αλλα γιατί δε θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω τον τυπο ω=Δφ/Δτ => ω=2πf;

 

[γιαννης_00]

στο ω εκανα σιγουρα λαθος, αφου μπερδεψα τους κυκλους και εβαλα οτι εκανε 2.5 αντι για 3.5. Ομως, έγραψα
"ω=Δφ/Δτ, εφόσον διαγράφει 3.5 φορες τον κύκλο, έχουμε Δφ=360+360+180 (εδώ πέρα έκανα το λάθος)
δηλαδή ω=Δφ/Δτ=900/20=90/2 = 45rad/s και εννοείται οτι βγήκε λαθος το αποτέλεσμα. αλλα γιατί δε θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω τον τυπο ω=Δφ/Δτ => ω=2πf;

Ο τυπος ω=Δφ/Δτ ειναι η αρχη των παντων..αυτη ειναι η βαση..τα αλλα έπονται..
ναι οκ αλλα οχι σε μοιρες σε ακτινια πρεπει να λογαριαζεις...

ειδοποιος διαφορα ... το ω εξεταζει γωνιες ανα δευτερολεπτο
η συχοτητα f λογαριαζει στροφες ανα δευτεροπελτο .. καθαρες ποσοτητες αριθμητικες ανα δευτερολεπτο..

Αυτο που κανεις παρακατω ειναι σωστο αλλα καντο σε ακτινια και θα βρεις παλι σωστο αποτελεσμα

ω=Δφ/Δτ, εφόσον διαγράφει 3.5 φορες τον κύκλο, έχουμε Δφ=360+360+180 (εδώ πέρα έκανα το λάθος)

θα βρεις ω= 1,099 rad/sec= 0,35π rad/sec που ειναι το ιδιο

 

[BlackPenBluePen]

σωστό... Ξέχασα να μετατρέψω μοίρες σε rads. Ακόμα το συνηθίζω
ω=Δφ/Δτ => 360*3+180/20=1260/20=63 μοιρες / sec

α/π = 63/180 => 7π/20
Σωστά. Απλώς ξέχασα να τα μετατρέψω σε rads.

Επίσης, οταν μετατρέπω μοιρες σε ακτίνια, πως ξέρω αν χρησιμοποιώ α/π=μ/360 ή α/π=μ/180; τα εχω δει και τα δυο να χρησιμοποιόνται

 

[γιαννης_00]

χμ καλη ερωτηση και δυσκολη απαντηση

Επίσης, οταν μετατρέπω μοιρες σε ακτίνια, πως ξέρω αν χρησιμοποιώ α/π=μ/360 ή α/π=μ/180; τα εχω δει και τα δυο να χρησιμοποιόνται

οταν το αποτελεσμα των γωνιων προκειτε να μπει σε συνεργασια με αλλους αριθμους //πχ μια εξισωση ...μια συναστηση τοτε μονο ακτινια

αν τωρα εκει στην εξισωση εχεις ενα λογο γωνιων ..ενα κλασμα δηλαδη.
πχ 180 μοιρες/ 60 μοιρες = 3..ε αστο και σε μοιρες...

Γενικα μαθηματικα φυσικη δουλευε σε ακτινια ..το π εχει μεγαλη δυναμη εκει

 

[BlackPenBluePen]

Μισό όμως, αφού λεει διερχεται απο το αντιδιαμετρικό του για 3η φορα δε σημαινει οτι κανει 2,5 στροφές;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Οκτωβρίου 2023

Επίσης, οταν μετατρέπω μοιρες σε ακτίνια, πως ξέρω αν χρησιμοποιώ α/π=μ/360 ή α/π=μ/180; τα εχω δει και τα δυο να χρησιμοποιόνται

εννοώ πως ξέρω ποιον τύπο να χρησιμοποίησω, αυτον των 360 μοιρων η των 180 μοιρων

 

[γιαννης_00]

Μισό όμως, αφού λεει διερχεται απο το αντιδιαμετρικό του για 3η φορα δε σημαινει οτι κανει 2,5 στροφές;

σωστο και αυτο ... μπορει και 3,5 μπορει και 2,5 ...αλλα πως πας στο αντιδιαμετικο σημειο? κατα την φορα κινησης ή την αναποδη///
εγω θα παω με χριστιανικο ορθοδοξο τροπο κατα την φορα κινησης ..
εσυ πηγαινε με τον προτεσταντικο τον διαμαρτυρομενο ..πηγαινε αναποδα

ειναι πονηρατζα ο φυσικος σας?

μπορει να παιζει και το 2,5 κανε και τα 2
αυτο ειναι ερωτηση του εκατομυριουχου οχι φυσικης

 

[BlackPenBluePen]

σωστο και αυτο ... μπορει και 3,5 μπορει και 2,5 ...αλλα πως πας στο αντιδιαμετικο σημειο? κατα την φορα κινησης ή την αναποδη///
εγω θα παω με χριστιανικο ορθοδοξο τροπο κατα την φορα κινησης ..
εσυ πηγαινε με τον προτεσταντικο τον διαμαρτυρομενο ..πηγαινε αναποδα

ειναι πονηρατζα ο φυσικος σας?

κατά τη φορά της κινησης παω αλλα μου βγαίνει 2,5 εν τελη γιατί
αφου κανει τον εναν κυκλο θα εχει περασει απο τον αντιδιαμετρικο μια φορα
αφου κανει τον δευτερο κυκλο θα εχει περασει δυο φορες
στον μισο του δευτερου κυκλου θα εχει περασει απο το αντιδιαμετρικο τρεις φορες, ετσι δεν ειναι;

 

[γιαννης_00]

κατά τη φορά της κινησης παω αλλα μου βγαίνει 2,5 εν τελη γιατί
αφου κανει τον εναν κυκλο θα εχει περασει απο τον αντιδιαμετρικο μια φορα
αφου κανει τον δευτερο κυκλο θα εχει περασει δυο φορες
στον μισο του δευτερου κυκλου θα εχει περασει απο το αντιδιαμετρικο τρεις φορες, ετσι δεν ειναι;

ναι ετσι

 

[BlackPenBluePen]

ναι ετσι

δηλαδη οι ανανεωμενες απαντησεις ειναι
π/4 rad/s
π m/s
2.5 m/s2

 

[γιαννης_00]

Μισό όμως, αφού λεει διερχεται απο το αντιδιαμετρικό του για 3η φορα δε σημαινει οτι κανει 2,5 στροφές;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Οκτωβρίου 2023

εννοώ πως ξέρω ποιον τύπο να χρησιμοποίησω, αυτον των 360 μοιρων η των 180 μοιρων

ενας τυπος υπαρχει ..ο κυκλος εχει 360 μοιρες ή 2π

το σκετο π το εχουμε συνηθισει διοτι εργαζομεθα συνηθως μεταξυ 0 και 90 μοιρων οποτε κανουμε απλοποιησεις

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 11 Οκτωβρίου 2023

δηλαδη οι ανανεωμενες απαντησεις ειναι
π/4 rad/s
π m/s
2.5 m/s2

ναι εστι
εχεις μια μανια να πειραζεις το π ..αστο π ήσυχο δεν του αρεσει να το ενοχλουν..ειναι διεθνης μουρη...παϊ το λενε εξω

 

[Dias]

Για τα κλάσματα στα αποτελέσματα
Στο Πανεπιστήμιο μας έλεγαν: ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΚΤΟ ΜΟΝΟΝ ΑΝ ΕΙΙΝΑΙ ΔΕΚΑΔΙΚΟΣ. Στο Γυμνάσιο και το Λύκειο γίνονται δεκτά σε κλάσματα με ρίζες ή το π αλλά όχι πάντα. Όμως αν δίνεται π=3,14 πρέπει να το αντικαταστήσουμε. Κλάσμα π.χ. 2/7 θα το δεχθούν, όμως αν κάποιος αφήσει κλάσμα 5/2 και δεν το κάνει 2,5 μάλλον έχασε.

Μοίρες και rad
Tα rad στην Ελλάδα τα λέμε "ακτίνια" (όχι ακτινίδια). Το 1rad είναι μονάδα μαϊμού καθώς δεν είναι μονάδα. Είναι 1 rad/sec = 1/sec. Για τη μετατροπή μοιρών σε rad, υπάρχει τύπος α/2π=μ/360 αλλά συνήθως οι μαθητές των μπερδεύουν. Καλύτερη η απλή μέθοδος των τριών: Οι 180° είναι π=3,14rad . . . .

 

[41%]

Για τα κλάσματα στα αποτελέσματα
Στο Πανεπιστήμιο μας έλεγαν: ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΚΤΟ ΜΟΝΟΝ ΑΝ ΕΙΙΝΑΙ ΔΕΚΑΔΙΚΟΣ. Στο Γυμνάσιο και το Λύκειο γίνονται δεκτά σε κλάσματα με ρίζες ή το π αλλά όχι πάντα. Όμως αν δίνεται π=3,14 πρέπει να το αντικαταστήσουμε. Κλάσμα π.χ. 2/7 θα το δεχθούν, όμως αν κάποιος αφήσει κλάσμα 5/2 και δεν το κάνει 2,5 μάλλον έχασε.

Μοίρες και rad
Tα rad στην Ελλάδα τα λέμε "ακτίνια" (όχι ακτινίδια). Το 1rad είναι μονάδα μαϊμού καθώς δεν είναι μονάδα. Είναι 1 rad/sec = 1/sec. Για τη μετατροπή μοιρών σε rad, υπάρχει τύπος α/2π=μ/360 αλλά συνήθως οι μαθητές των μπερδεύουν. Καλύτερη η απλή μέθοδος των τριών: Οι 180° είναι π=3,14rad . . . .

View attachment 123685​

Συμπληρώνω, όπως λέει και μια καθηγητάρα στο πανεπιστήμιο τα δεκαδικά είναι όπως τα λεφτά αν κερδίσεις στο προπο 3715,43 θα πεις κέρδισα 3700 αλλιώς δείχνει ότι δεν καταλαβαίνεις και τη σημασία του μεγέθους που χειρίζεσαι. Ένας εμπειρικός κανόνας για τους μαθητές για να μην μπλέξουν με αριθμητική ανάλυση, προσεγγίσεις, θεωρία σημαντικών ψηφίων κτλ.

Υ.Γ. με την ιδιότητα του μηχανικού μαθηματικού που αυτοπροσδιορίζομαι δεν κόβεις από άρρητο αλλιώς μαύρο φίδι που σε έφαγε.