Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Τυφών]

εγω ομολογω πως απλα της αφιερωσα αρκετο χρονο
οπως λες :Θεληση να υπαρχει και ολα γινονται



στο ανωτατο σημειο η φραση μολις που κανει ανακυκλωση σημαινει πως : το νημα ειναι τεντωμενο δηλαδη υπαρχει ταση του νηματος (δυναμη), στην ανωτατη θεση το σωμα μολις που κανει ανακυκλωση αρα ισχυει Τ=0 (αυτο ειναι το "μολις " οριακα δηλαδη) η ταχυτητα ωστοσο δεν ειναι 0 γιατι:

Fκεν = Τ + mg = mU^2 /R (ακτινα-μηκος νηματος )
Τ=0 αρα απλοποιουνται οι μαζες και εχουμε
U= ριζα(gR)

Όμως αν ας πούμε ψάχνουμε την ελάχιστη ταχύτητα εκτόξευσης ώστε το σώμα Μόλις που κάνει ανακύκλωση παίρνουμε Τ=0 στο ανώτατο σημείο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Παιδιά Έχω σπάσει το κεφάλι μου Έχω έναν κύλινδρο και τον τραβαμε από το Πάνω άκρο με ένα νήμα προς τα δεξιά γιατί η στατική τριβή είναι δεξιά όπως η F Δηλαδή στηΝ φορά της κίνησης;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[sofia10]

κατσε γιατι δεν ειμαι σιγουρη οτι καταλαβα ...τον κυκλινδρο τον τραβαμε απο το πανω ακρο λες οποτε αυτος κινειται με μια κλιση ? εννοω δεν πεφτει η κατι τετοιο αλλα γερνει ετσι οπως τον τραβαμε?

Όμως αν ας πούμε ψάχνουμε την ελάχιστη ταχύτητα εκτόξευσης ώστε το σώμα Μόλις που κάνει ανακύκλωση παίρνουμε Τ=0 στο ανώτατο σημείο.

ναι σωστα το "μολις" αυτο μας υποδεικνυει ..Τ=0 ισα ισα που κανει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Όχι έχουμε έναν κύλινδρο σε οριζόντιο επίπεδο το πιο απλό κ τον τραβάμε με ένα νήμα από το Πάνω άκρο του προς τα δεξιά και κυλιέται χωρίς να ολισθαίνει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristarac]

Καθώς τον τραβάς ο κύλινδρος έχει την τάση να γλιστρήσει προς τα πίσω...για να μην γίνει αυτό, βάζεις την Τστ προς τα δεξιά.Δες το διαισθητικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Εφοσον κυλιεται χωρις να ολισθαινει πρεπει το σημειο επαφης με το δαπεδο να εχει μηδενικη ταχυτητα. Για να ισχυει αυτο θα πρεπει το αθροισμα της ταχυτητας του κεντρου μαζας και της ταχυτητας του σημειου επαφης λογω περιστροφης να ειναι ισο με μηδεν. Το ιδιο ισχυει και για το αθροισμα των επιταχυνσεων.
Αυτες οι δυο συνθηκες θα καθοριζουν την φορα της στατικης τριβης. Ετσι στην αρχη θα την βαζεις διαισθητικα και επειτα η αλγεβρα που θα προκυπτει απο νομο νευτωνα για δυναμεις και για ροπες θα σου επειβεβαιωνουν το αποτελεσμα ή οχι.
Εδω ειναι ενας οδηγος. Εχει αρκετα πραγματα μεσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Ευχαριστώ για την βοήθεια αλλά αυτό που λένε ότι θα σου βγει αρνητική δεν ισχύει πάντα ειδικά αν έχεις Πάνω από 2 ροπές στους Θ.Ν. θα σου βγάλει άλλο αποτέλεσμα. Εγώ ξέρω όταν επιταχύνεται στροφικα έχει αντίθετη φορά από την κίνηση και όταν επιβραδύνεται ίδια, με αυτο το κριτήριο την έβαλα αριστερά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Ευχαριστώ για την βοήθεια αλλά αυτό που λένε ότι θα σου βγει αρνητική δεν ισχύει πάντα ειδικά αν έχεις Πάνω από 2 ροπές στους Θ.Ν. θα σου βγάλει άλλο αποτέλεσμα. Εγώ ξέρω όταν επιταχύνεται στροφικα έχει αντίθετη φορά από την κίνηση και όταν επιβραδύνεται ίδια, με αυτο το κριτήριο την έβαλα αριστερά.

Ποιοι λενε οτι θα σου βγει αρνητικα; Και για ποιο πραγμα. Αυτο με τις 2 ροπες δεν το καταλαβα.
Το τελευταιο που λες δεν ειναι καποιο διαισθητικο κριτηριο που προκυπτει απο καποια απαιτηση ομως, ειναι κατι που ισχυει καποιες φορες και τιποτε αλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Παιδιά ερώτηση για το ξετυλιγμα νήματος σε σύνθετη δίσκου σε οριζόντιο επίπεδο που του ασκούμε από το ανώτερο σημείο στο νήμα μια F. Το βοήθημα λέει l=RΔθ αλλά δεν καταλαβαίνω πως προέκυψε αυτό οπότε παίρνω 2 σημεία στο νήμα ένα τυχαίο και ένα Εκεί που είναι δεμένο στο δίσκο και λέω ότι έχουν ίδια ταχύτητα πάντα και Αφού το σημείο του δίσκου έχει ταχύτητα 2Ucm Τότε η επιτάχυνση του τυχαίου σημείου είναι 2acm και το σημείο κάνει Ε.Ο.ΕΠΙΤ χωρίς Uo αρα l=1/2 at^2 αλλά βρίσκω το διπλάσιο αποτέλεσμα που κάνω λάθος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Παιδιά ερώτηση για το ξετυλιγμα νήματος σε σύνθετη δίσκου σε οριζόντιο επίπεδο που του ασκούμε από το ανώτερο σημείο στο νήμα μια F. Το βοήθημα λέει l=RΔθ αλλά δεν καταλαβαίνω πως προέκυψε αυτό οπότε παίρνω 2 σημεία στο νήμα ένα τυχαίο και ένα Εκεί που είναι δεμένο στο δίσκο και λέω ότι έχουν ίδια ταχύτητα πάντα και Αφού το σημείο του δίσκου έχει ταχύτητα 2Ucm Τότε η επιτάχυνση του τυχαίου σημείου είναι 2acm και το σημείο κάνει Ε.Ο.ΕΠΙΤ χωρίς Uo αρα l=1/2 at^2 αλλά βρίσκω το διπλάσιο αποτέλεσμα που κάνω λάθος;

Το τυχαιο σημειο δεν εχει απαραιτητα ταχυτητα 2*Ucm. Το κατωτερο σημειο πχ εχει μηδεν(ειναι η απαραιτητη συνθηκη ωστε ο δισκος να μην ολισθαινει στο δαπεδο). Το ανωτερο εχει 2*Ucm, οποιοδηποτε αλλο εχει μια ενδιαμεση τιμη. Οι ταχυτητες ειναι διανυσματικα μεγεθη και αρα ενα σημειο στο οποιο η Ucm και η ταχυτητα λογω περιστροφης(Urot) δεν ειναι συνευθειακες θελεις διανυσματικο αθροισμα και αρα μετρο που βρισκεται απο τον κανονα των συνημιτονων(γεμωετρια β' λυκειου, υπαρχει στο βιβλιο).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Το τυχαιο σημειο δεν εχει απαραιτητα ταχυτητα 2*Ucm. Το κατωτερο σημειο πχ εχει μηδεν(ειναι η απαραιτητη συνθηκη ωστε ο δισκος να μην ολισθαινει στο δαπεδο). Το ανωτερο εχει 2*Ucm, οποιοδηποτε αλλο εχει μια ενδιαμεση τιμη. Οι ταχυτητες ειναι διανυσματικα μεγεθη και αρα ενα σημειο στο οποιο η Ucm και η ταχυτητα λογω περιστροφης(Urot) δεν ειναι συνευθειακες θελεις διανυσματικο αθροισμα και αρα μετρο που βρισκεται απο τον κανονα των συνημιτονων(γεμωετρια β' λυκειου, υπαρχει στο βιβλιο).

Λέω για το.ανώτερο σημείο του δίσκου ότι έχει 2Ucm κ παίρνω ένα τυχαίο σημειο Στο νήμα κ βρίσκω ότι έχει επιτάχυνση 2acm κ το νήμα ξετυλιχτηκε l=1/2 2acm t^2 αλλά δεν βγαίνει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vasilis2000]

Έχω την εξής απορία. Δίνεται κιβώτιο ακίνητο σε οριζόντιο επίπεδο με συντελεστή τριβής μ=0,25 και μάζα m=1Kgr. Το κιβώτιο έχει μήκος α=0,5 m και ύψος β=0,4 m. Στο σώμα ασκείται οριζόντια σταθερή δύναμη μέτρου F=17,5 N σε ύψος 0,2 m από το οριζόντιο δάπεδο. Το κιβώτιο μετακινείται. Να βρούμε το σημείο εφαρμογής της τριβής. Εγώ σκέφτηκα οτι εφόσον μετακινείται αρα δεν κάνει στροφική ενώ έχει διαστάσεις πρέπει Στ=0. όμως μου βγαίνει τρελλό νούμερο μοχλοβραχίονα. Καμμία ιδέα πως το βρίσκουμε αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Παιδιά όταν στο στάσιμο η στην συμβολή ρωτάει σε ποιες θέσεις Υπάρχουν σημεία που ταλαντωνονται ας πούμε με πλάτος Α/2..Γιατί στις λύσεις το βάζει με απόλυτο το πλάτος; ας πούμε βάζει |2Ασυν2πχ/λ|=Α/2;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγγελος Κοκ]

Παιδιά όταν στο στάσιμο η στην συμβολή ρωτάει σε ποιες θέσεις Υπάρχουν σημεία που ταλαντωνονται ας πούμε με πλάτος Α/2..Γιατί στις λύσεις το βάζει με απόλυτο το πλάτος; ας πούμε βάζει |2Ασυν2πχ/λ|=Α/2;;

Γιατι το πλατος ειναι ΠΑΝΤΑ ΘΕΤΙΚΟ
Στον τυπο φυσικα και δεν παει με απολυτο η τιμη γιατι καθοριζει την θεση στον αξονα y

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Γιατι το πλατος ειναι ΠΑΝΤΑ ΘΕΤΙΚΟ
Στον τυπο φυσικα και δεν παει με απολυτο η τιμη γιατι καθοριζει την θεση στον αξονα y

Μα όταν στο στάσιμο πχ για ένα σημείο βρεις Α'=-2Α το λες κοιλιά..αντίστοιχα όταν Α'=-Α/2 λες ότι το πλάτος ταλάντωσης είναι +Α/2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγγελος Κοκ]

Μα όταν στο στάσιμο πχ για ένα σημείο βρεις Α'=-2Α το λες κοιλιά..αντίστοιχα όταν Α'=-Α/2 λες ότι το πλάτος ταλάντωσης είναι +Α/2

Ξαναλεω αυτο ειναι για να προσδιορισεις την θεση του ως προς τον αξονα των y.Το -2Α που λες ειναι το προσημο του y δηλαδη η θεση του στον αξονα των y
Το πλατος ειναι παντα θετικο γι'αυτο παντα παιρνει απολυτο

Θα μου πεις δεν εχεις και αδικο αφου δεν το γραφει καλα στο σχολικο...Πηγαινε στην σελιδα 53 προς το τελος εκει που εχει τα μπολτ.Θα δεις να γραφει καπου Το πλατος της ταλαντωσης |A'| αν δεις το εχει σε απολυτο,δηλαδη εμμεσα σου λεει οτι το πλατος ειναι θετικο...
Το ιδιο ισχυει και στην συμβολη.Απλα 2 πραγματα να θυμασαι το πλατος παιρνει απολυτο ο τυπος y=... παει με το προσημο που καθοριζεται απ'το συνημιτονο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Ξαναλεω αυτο ειναι για να προσδιορισεις την θεση του ως προς τον αξονα των y.Το -2Α που λες ειναι το προσημο του y δηλαδη η θεση του στον αξονα των y
Το πλατος ειναι παντα θετικο γι'αυτο παντα παιρνει απολυτο

Θα μου πεις δεν εχεις και αδικο αφου δεν το γραφει καλα στο σχολικο...Πηγαινε στην σελιδα 53 προς το τελος εκει που εχει τα μπολτ.Θα δεις να γραφει καπου Το πλατος της ταλαντωσης |A'| αν δεις το εχει σε απολυτο,δηλαδη εμμεσα σου λεει οτι το πλατος ειναι θετικο...
Το ιδιο ισχυει και στην συμβολη.Απλα 2 πραγματα να θυμασαι το πλατος παιρνει απολυτο ο τυπος y=... παει με το προσημο που καθοριζεται απ'το συνημιτονο

Δηλαδή αντίστοιχα θα ήταν διαφορετική ερώτηση με αλλά αποτελέσματα πόσα σημεία ταλαντωνονται με πλάτος -Α/2; η δεν στέκει αυτό;
Αξιοσημείωτο πάντως είναι ότι με το απόλυτο βγαίνουν περισσότερα σημεία απ ότι χωρίς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγγελος Κοκ]

Δηλαδή αντίστοιχα θα ήταν διαφορετική ερώτηση με αλλά αποτελέσματα πόσα σημεία ταλαντωνονται με πλάτος -Α/2; η δεν στέκει αυτό;
Αξιοσημείωτο πάντως είναι ότι με το απόλυτο βγαίνουν περισσότερα σημεία απ ότι χωρίς.

Βασικα δεν νομιζω να υπηρχε ερωτηση ποσα σημεια ταλαντωνονται με πλατος -Α/2 γιατι δεν στεκει(ας πουμε δες και στην 54 λεει οτι οι κοιλιες ταλαντωνονται με πλατος 2Α μονο 2Α οχι -2Α).Η ερωτηση θα ηταν της μορφης σε ποιες θεσεις του αξονα βρισκονται τα υλικα σημεια που ταλαντωνονται με πλατος Α/2.Θα παρεις Α'=Α/2 και με βασει τα Ν,οπου Ν ο αριθμος των θεσεων θα βγαλεις τα σημεια που ταλαντωνονται με πλατος Α/2.Απλα θα βγαλεις για θετικα y και αρνητικα y(γιατι θυμιζω και τα αρνητικα με Α/2 ταλαντωνονται και οχι -Α/2).
Μηπως θα εχεις κανει καποιο λαθος στις πραξεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τυφών]

Όχι το είδα κ στις λύσεις..σε στάσιμο κύμα 5 σημεία χωρίς απόλυτο 9 με απόλυτο..Ίσως γίνεται και παράφραση Γιατί αν σου ζητάει το πλάτος ενός σημείου και το βρεις αρνητικό η απάντηση σου θα είναι το θετικό πλάτος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αγγελος Κοκ]

Όχι το είδα κ στις λύσεις..σε στάσιμο κύμα 5 σημεία χωρίς απόλυτο 9 με απόλυτο..Ίσως γίνεται και παράφραση Γιατί αν σου ζητάει το πλάτος ενός σημείου και το βρεις αρνητικό η απάντηση σου θα είναι το θετικό πλάτος..

Ισως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.