Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Ο τυπος 1) ειναι αυτονοητος... Ο τυπος 2) αποδεικνυεται απο την Α.Δ.Ε.Τ. Εναν παρομοιο τυπο ειχαν βαλει να αποδειξουν στις Πανελληνιες του 2009 ο οποιος εβγαινε με Α.Δ.Ε.Τ. Καλο ειναι τον 2ο τυπο να τον αποδεικνυεις πριν τον χρησιμοποιησεις.. Η αποδειξη δεν θα σου παρει περισσοτερο απο 4-5 σειρες... Οσο για τα στρεφομενα διανυσματα ειναι χρησιμο να σας μεινουν περισσοτερο ως "τροπος σκεψης" καθως δεν θα τα χρησιμοποιησετε σε ασκησεις στις πανελληνιες(Δεν μπορει να βαλουν ασκηση που απαιτειται αποκλειστικη χρηση στρεφομενων διανυσματων αφου δεν υπαρχει καν στην υλη..)
εμας ας πουμε οτι αποδεικνυει και το 1ο...καλα μην φανταστεις κατι τρελο..την εξισωση του α παιρνει και αντικαταστει με εξισωση του χ ας πουμε...μας εχει και εναλλακτικο απο F=ma μαζι με F=-Dx
τον 2ο νομιζω δεν τον εχουμε χρησιμοποιησει ακομα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εμας ας πουμε οτι αποδεικνυει και το 1ο...καλα μην φανταστεις κατι τρελο..την εξισωση του α παιρνει και αντικαταστει με εξισωση του χ ας πουμε...μας εχει και εναλλακτικο απο F=ma μαζι με F=-Dx
τον 2ο νομιζω δεν τον εχουμε χρησιμοποιησει ακομα

Από το F=ma βγαίνει το F=-Dx. Ο τύπος της επιτάχυνσης αποδεικνύεται εύκολα με παραγώγους. Το ίδιο συμβαίνει με τον τύπο της ταχύτητας. Όμως αυτό δε θα σας το ζητήσει κανένας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Από το F=ma βγαίνει το F=-Dx. Ο τύπος της επιτάχυνσης αποδεικνύεται εύκολα με παραγώγους. Το ίδιο συμβαίνει με τον τύπο της ταχύτητας. Όμως αυτό δε θα σας το ζητήσει κανένας.
εννοω με τον F=ma και τον F=-Dx βγαινει το α=ω^2 χ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εννοω με τον F=ma και τον F=-Dx βγαινει το α=ω^2 χ
ο τύπος προκύπτει πολύ εύκολα από την ενέργεια(βλέπε σελ.85(πάνω-πάνω) Σαββάλας)
ο τύπος προκύπτει ως εξής....
ισχύει: και
άρα μπορείς να γράψεις:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επισης μην ξεχνατε οτι αποδυκνειεται απο τις εξισωσεις α=f(t) και u=f(t) , λυνεις ως προς ημιτονο και συνημιτονο αντιστοιχα ,τετραγωνιζεις χρησιμοποιεις την ιδιοτητα ημιτονο τετραγωνο και συνημιτονο τετραγωνο ισον 1 και λυνεις ως προς το α

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ο τύπος προκύπτει πολύ εύκολα από την ενέργεια(βλέπε σελ.85(πάνω-πάνω) Σαββάλας)
ο τύπος προκύπτει ως εξής....
ισχύει: και
άρα μπορείς να γράψεις:
δεν εχω βοηθημα;)
ναι αυτος που ειπες ειναι ο 2ος τροπος αποδειξης που μας ειπαν:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
E=K+U
½DA²=½mυ²+½Dχ²
½mω²A²=½mυ²+½mω²χ²
ω²Α²=υ²+ω²χ²
Απο την οποία έχουμε τις σχέσεις:
υ
max²=υ²+ω²χ² δηλ υ²=υmax²-ωχ² (1)
και
Α²=υ²/ω²+χ² δηλ υ²=ω*(Α²-χ²)
(2)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γενικα απο Α.Δ.Ε. δεν βγαινουν πολλες αποδειξεις? (και ασκησεις)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγώ ένα έμαθα. Αν δεν σου βγαίνει η άσκηση στις ταλαντώσεις,κοπανάς ΑΔΕΤ.
Το ίδιο με το ΘΜΤ στα μαθ κατ. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Εγώ ένα έμαθα. Αν δεν σου βγαίνει η άσκηση στις ταλαντώσεις,κοπανάς ΑΔΕΤ.
Το ίδιο με τον ΘΜΤ στα μαθ κατ. :P
τρομερό...........χαχαχαχαχαχαχ:hehe::hehe::lol::lol:
φέτος στη φυσική είχα εναν συμμαθητή ο οποίος όταν τον ρωτούσε ο καθηγητης πως λύνεται μια άσκηση έλεγε
1.με τις εξισωσεις
2.με συνδιασμό μεθόδων......
3. ..........
4. .........
....
10.εεεε αφου δε βγαίνει κοπανάμε μια ΑΔΕΤ(τα σκέφτομαι και γελάω........χαχαχχαχαχαχ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Α, βγαίνει και αυτή η εξίσωση, που σπάνια χρησιμεύει αλλά είναι κομψή:

χ²/Α²+υ²/υmax²=1 (3)
που είναι εξίσωση έλλειψης σε άξονες των x,υ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
όταν τον ρωτούσε ο καθηγητης πως λύνεται μια άσκηση έλεγε
1.με τις εξισωσεις, 2.με συνδιασμό μεθόδων...... , 3. ..........
Υπάρχει και το πιο κλασικό: "ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΥΠΟ".
Όταν ο καθηγητής μου άκουγε αυτή τη φράση, απαντούσε "Να τον πάρετε και να φύγετε" ή "Αν νομίζετε ότι η φυσική είναι μόνο να παίρνετε τύπους, κάτι άλλο θα πάρετε στις πανελλήνιες".

imagesqtbnANd9GcRugL4vrEpKmaOcPJIdx0Ii5F-1.jpg

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Υπάρχει και το πιο κλασικό: "ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΥΠΟ".
Όταν ο καθηγητής μου άκουγε αυτή τη φράση, απαντούσε "Να τον πάρετε και να φύγετε" ή "Αν νομίζετε ότι η φυσική είναι μόνο να παίρνετε τύπους, κάτι άλλο θα πάρετε στις πανελλήνιες".

imagesqtbnANd9GcRugL4vrEpKmaOcPJIdx0Ii5F-1.jpg
Βασικά για τις πανελλήνιες αυτή η λογική του "Θα πάρουμε τον τύπο" φτάνει και περισσεύει για να πετύχεις τον στόχο σου. Μετά είναι το θέμα ότι δεν θα έχεις θέσει τα κατάλληλα θεμέλια ώστε να έχεις κατανοήσει την φυσική του λυκείου και θα υπάρξουν αρκετές δυσκολίες!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικά για τις πανελλήνιες αυτή η λογική του "Θα πάρουμε τον τύπο" φτάνει και περισσεύει για να πετύχεις τον στόχο σου. Μετά είναι το θέμα ότι δεν θα έχεις θέσει τα κατάλληλα θεμέλια ώστε να έχεις κατανοήσει την φυσική του λυκείου και θα υπάρξουν αρκετές δυσκολίες!

Ναι αλλά δεν νομίζω ότι πας για 95+ με αυτήν την λογική. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι αλλά δεν νομίζω ότι πας για 95+ με αυτήν την λογική. :)
Ε προφανώς, δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι έχουν διαβάσει το βιβλίο και ξέρουν τους τύπους πάνε για το άριστα παίζουν και άλλοι παράγοντες ρόλο. Αλλά ούτε σημαίνει ότι πάνε όλοι για το 95+;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ε προφανώς, δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι έχουν διαβάσει το βιβλίο και ξέρουν τους τύπους πάνε για το άριστα παίζουν και άλλοι παράγοντες ρόλο. Αλλά ούτε σημαίνει ότι πάνε όλοι για το 95+;)

Μωρέ εννοείται. :P Αλλά αν θες να πεις ότι έχεις πετύχει εξ ολοκλήρου σε ένα μάθημα πρέπει να πλησιάσεις το 20. Άλλοι βέβαια έχουν σαν στόχο το 10. Ντάξει. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ο τύπος προκύπτει πολύ εύκολα από την ενέργεια(βλέπε σελ.85(πάνω-πάνω) Σαββάλας)
ο τύπος προκύπτει ως εξής....
ισχύει: και
άρα μπορείς να γράψεις:

Συγγνώμη αλλά οι τύποι δεν είναι και

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πολύ πιο κάτω θα έλεγα...
imagesqtbnANd9GcSJE7EgUgxxeuWL2MycbunH1B-1.jpg



αντιθετα με τους προμιλήσαντες, νομίζω πως η λογική "παίρνω τον τύπο"
μπορει να οδηγήσει τον σωστό παίκτη σε προεδρικές έδρες ερευνητικών ιδρυμάτων με πολλά μηδενικά στις επιχορηγήσεις,
δε λεω βεβαια για πανεπιστήμια κλπ, γιατι εκει το έχω σίγουρο. :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Υπάρχει και το πιο κλασικό: "ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΥΠΟ".
Όταν ο καθηγητής μου άκουγε αυτή τη φράση, απαντούσε "Να τον πάρετε και να φύγετε" ή "Αν νομίζετε ότι η φυσική είναι μόνο να παίρνετε τύπους, κάτι άλλο θα πάρετε στις πανελλήνιες".

imagesqtbnANd9GcRugL4vrEpKmaOcPJIdx0Ii5F-1.jpg
Χαχαχα...Κι ο δικός μου φυσικός είχε απίστευτο πρόβλημα να ακούει τη φράση "θα πάρω τον τύπο"!!Ειδικά μ' ένα παιδί που του το 'λεγε συνέχεια,είχαν απίστευτο γέλιο,δεδομένου ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής παραήταν εκφραστικός,κι όχι με τον ευγενικότερο τρόπο....:whistle::whistle::P:P:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top